twoje zdjecia sa bardzo dobre (moim skromnym zdaniem), bez znaczenia jest tez tak naprawde czy poprawia sie cos w photoshopie trzeba tylko to robic swiadomie i z wyczuciem to przeciez taka wspolczesna ciemnia i nie ma w tym nic zlego, liczy sie zamierzony efekt, wiec zarzuty o ps po prostu olewaj, choc ja nie twierdze ze ty uzywasz szczerze mowiac nie obchodzi mnie to, wazne sa swietne zdjecia i klimat
pozdrawiam i dodaje do ulubionych
przepraszam wszystkich niezainteresowanych za moj ton ale wkurza mnie takie gadanie kiedy to nagle okazuje sie ze ktos wie lepiej od autora jak ten robi zdjecia. wkurza mnie "wietrzenie podstepu", ja naprawde nie musze robic podstepow na plfoto, nie jest mi to do niczego w zyciu potrzebne.
Jarek: przepraszam ale kim ty jestes zeby zarzucac mi cos co jest dobitnie wyjasnione kilka linijek nizej? jakim przepraszam prawem twierdzisz ze _klamie_? odpowiedz jest moim zdaniem prosta - nie masz o tym zielonego pojecia. porada: porob troche zdjec zanim zaczniesz sie wypowiadac w kwestiach techniki, ok? kurde, rozumiem komentarze dotyczace tego czy sie podoba czy nie ale chyba troche przeginacie "wiedzac lepiej" jak autor robi swoje zdjecia i czego uzywa. ja rozumiem ze dla wielu osob swiat konczy sie na photoshopie (Katanka - motion blur, ta jasne..) i w zyciu w rekach nie mieli prawdziwego aparatu ale przyzwoitosc wtedy wymaga zeby nie zabierac glosu w sprawach o ktorych sie nic nie wie!!!
Rozmycie nienaturalne. Wietrzę podstęp. To nie jest nieostrość! To rozdwojenie obrazu. Efekt czysto software'owy. Daję notę wysoką bo fotka bardzo ładna, ale nie wierzę w "tylko obiektyw".
Wg mnie naprawdę świetne, nawet nic bym nie zabrał z kadru :-) fajnie ginie ciało modelki na tym tle :-) . No i twój podpis jest naprawdę obłędny "rozmazaną gołą babę" :-)) widać jeszcze ostrą gołą klamę.
te nieostrosci wygladaja dziwnie bo to "wina" obiektywu - jest tak skorygowany ze daje wlasnie taki bokeh - innym obiektywem (nawet o takiej samej ogniskowej) moglo by wyjsc inaczej (nieostrosci bylyby bardziej rozmyte). To co uwaza sie za wade tego obiektywu na tym zdjeciu stalo sie zaleta (brawa dla autorki) :-)
Jesli Autorka twierdzi, ze gadam bez sensu ... to znaczy, ze gadam bez sensu. I nie podlega to dyskusji. ... Moja uwaga miala byc bardziej w forma przypuszczenia a nie jak wyszlo, w formie twierdzenia. Daleki jestem od twierdzenia czegos, czego Autorka nie potwierdza - sorry. ... pzdr ;)
btw. przy tej ogniskowej i takiej odleglosci od pierwszego planu do drugiego i od drugiego do trzeciego obiekty w drugim i trzecim planie sa praktycznie w jednej plaszczyznie.
hmm, czy ja wiem, dla mnie nic w tym dziwnego nie ma wiec ciezko mi wyjasnic twoja watpliwosc. miedzy drzwiami a lozkiem jest jakas odleglosc, wieksza niz miedzy lozkiem a oknem, jezeli przy f2.0/2.8 ustawisz ostrosc na obiekt blizej to obiekty dalej beda rozmazane :) dla roznych obiektywow bedzie roznie, dla roznych odleglosci roznie, ten obiektyw i ta odleglosc daje takie a nie inne rezultaty i tyle. byc moze swoje robi tez swiatlo, z innego zrodla pada na klamke a z innego zrodla jest oswietlony pokoj stad taki wyrazny podzial na dwa plany
anrzej: wybacz ale to straszna bzdura co piszesz, jest to jak najbardziej naturalna nieostrosc obiektywu nikkor 50/1.8 f w okolicach 2.0/2.8, PS zostal uzyty wylacznie do zmniejszenia zdjecia i jakichs korekcji kontrastu, zreszta co ja sie bede tlumaczyc, nie mam nic przeciwko PS ale tez nie lubie jak ktos cos gada bez sensu..
Maggi - bo te 'nieostrosci' sa szutucznie z FS. Naturalna nieostrosc nie zaczyna sie od pewnej plaszczyzny i nie ciagnie sie w takim samym 'stopniu' az do nieskonczonosci. .... Szkoda, ze nie lubie jak jest 'ksiwo' bez widocznego powodu. ... pzdr ;)
Kolorystyka piekna, GO tez tylko ..... no wlasnie te nieostrosci (czy jak to tam nazwac) sztuczne jakies, nie wiem cos mnie w nich gryzie ze jest nie tak ...
Ostrość kapitalna, jak z filmu. Kobieta i tak przyciąga uwagą, a wyakcentowana klamka taje swietną przeciwwagę. Do trzeciego planu nie mam zastrzeżeń, klarowny i symetryczny jest, nie odwraca uwagi, a nadale kontekst. Brawo.
ciekawa historyjka... filmowa... gdyby było w bardziej obskurnym wnętrzu = to wypisz wymaluj "Intymność"...:) gdyby jeszcze ciało na łóżku było nieco ostrzejsze od dalszego planu...
holokaust: cos w tym jest co mowisz, tu historyjka miala byc znacznie prostsza, zreszta jak jest kazdy widzi. co tu duzo gadac, znowu bawi mnie forma :)
jakos te z pomyslem bardziej mi sie podobaly (folksaturation)... tutaj tego nie ma. jest tylko ladne technicznie zdjecie, fajny kolor, ladne cialo... ;)
dobra.... juz wiem co mnie tu denerwuje... te wszystkie rzeczy za lozkiem... niepotrzebnie psuje klimat, za malo dolu, za duzo gory, niepotrzebnie parapet, mozna go spokojnie obciac no i najpowazniejszy mankament... Brak ostrosci na glownym elemencie ;P
Ciekawe.
ze smakiem, bardzo dobre
Większość twoich mi się podoba, te również.. Pozdrawiam
Klamka zapadła...
świetne.
chyba dupę :-]
mozna patrzec ciagle
Fajne masz zdjecia tych golych bab....
seprajz paradajz
inwazyjne stąpanie po cudzej ciszy.
a tam goła baba.ten podzilnik ciepła w kaloryferze to dopiero
wracac
.... piekne
bardz
że też nie trafiłem wczesniej do Twojego pokoju
Piękne kolory. Zdjęcie lepiej by dla mnie zagrało, gdyby klamka była ostrzejsza, pozdrawiam!
b czekające....- cudne to Twoje foty
nie rozmazaną babe tylko dupę, chyba ze baba to tylko dupa ...? :)
twoje zdjecia sa bardzo dobre (moim skromnym zdaniem), bez znaczenia jest tez tak naprawde czy poprawia sie cos w photoshopie trzeba tylko to robic swiadomie i z wyczuciem to przeciez taka wspolczesna ciemnia i nie ma w tym nic zlego, liczy sie zamierzony efekt, wiec zarzuty o ps po prostu olewaj, choc ja nie twierdze ze ty uzywasz szczerze mowiac nie obchodzi mnie to, wazne sa swietne zdjecia i klimat pozdrawiam i dodaje do ulubionych
poglebszasz moja i tak zaawansowana faze, malarski wdziek, terazniejsza wizja, kolorystyka jedwabiu.
ulubione od dawna...
Blue secret...
acha .... dodalam tez do ulubionych...... :-)
klamka super !!! ..... no i moj ulubiony kolor !!!
super, odrobine gore ciachnac tylko
Fajne.
wyostrzylem juz sie ;[]
REWELACJA proszę o więcejjjjjjjjj ;)
to zdjęcie, jest takie, że ...ach...napatrzeć sie nie mogę...pozdr
mój kolor, mój nastrój... bolą oczy ale i tak czasem musi być...
ciekawe te Twoje prace, chetnie do Ciebie zagladam... pozdrawiam
super.klimat jak z Mullholand Drive...
SZOSTKA za podpis :))) nie ma to jak bezpretensjonalnosc
Jarek wygląda na to ,iż masz ze sobą sporo problemów.Popracuj nad sobą...Pozdr
wiele tu fotek po ps i nikogo to jakos nie boli zdjecie fajne bardzo
Brawo OLGA popieram Cię (tzn. twoją opinię ) z całej duszy swojej - pozdrawiam
Olga masz calkowita racje. Pupeczka śliczna, fotka mykmyk wskakuje do ulubionych. pozdro!
przepraszam wszystkich niezainteresowanych za moj ton ale wkurza mnie takie gadanie kiedy to nagle okazuje sie ze ktos wie lepiej od autora jak ten robi zdjecia. wkurza mnie "wietrzenie podstepu", ja naprawde nie musze robic podstepow na plfoto, nie jest mi to do niczego w zyciu potrzebne.
Jarek: przepraszam ale kim ty jestes zeby zarzucac mi cos co jest dobitnie wyjasnione kilka linijek nizej? jakim przepraszam prawem twierdzisz ze _klamie_? odpowiedz jest moim zdaniem prosta - nie masz o tym zielonego pojecia. porada: porob troche zdjec zanim zaczniesz sie wypowiadac w kwestiach techniki, ok? kurde, rozumiem komentarze dotyczace tego czy sie podoba czy nie ale chyba troche przeginacie "wiedzac lepiej" jak autor robi swoje zdjecia i czego uzywa. ja rozumiem ze dla wielu osob swiat konczy sie na photoshopie (Katanka - motion blur, ta jasne..) i w zyciu w rekach nie mieli prawdziwego aparatu ale przyzwoitosc wtedy wymaga zeby nie zabierac glosu w sprawach o ktorych sie nic nie wie!!!
Rozmycie nienaturalne. Wietrzę podstęp. To nie jest nieostrość! To rozdwojenie obrazu. Efekt czysto software'owy. Daję notę wysoką bo fotka bardzo ładna, ale nie wierzę w "tylko obiektyw".
motion blur :) nie za bardzo mi sie spodobalo, wiec troszke popsuje. tylko dobre.
swietny pomysl :)
Wg mnie naprawdę świetne, nawet nic bym nie zabrał z kadru :-) fajnie ginie ciało modelki na tym tle :-) . No i twój podpis jest naprawdę obłędny "rozmazaną gołą babę" :-)) widać jeszcze ostrą gołą klamę.
czy sferyczna z tego co poczytałem o tym bokeh'u
ale tu nikkor 1.8 więc nie wiem, czemu ten sam efekt. Chodzi mi o te rozdwojenia, może to aberacja chromatyczna?... Nie wiem.
dokładnie tak! Tragiczny obiektyw Canona 28-80 rozmazywał mi dokładnie w ten sam sposób!
te nieostrosci wygladaja dziwnie bo to "wina" obiektywu - jest tak skorygowany ze daje wlasnie taki bokeh - innym obiektywem (nawet o takiej samej ogniskowej) moglo by wyjsc inaczej (nieostrosci bylyby bardziej rozmyte). To co uwaza sie za wade tego obiektywu na tym zdjeciu stalo sie zaleta (brawa dla autorki) :-)
o tak niebanalne
zbyt sztucznie rozmazane... pomysł dobry
no ladne, niebanalne.
no klamka calekiem , calkiem...
Podoba mi się bardzo, Takie "podglądane" Fajny pomysł!
Jesli Autorka twierdzi, ze gadam bez sensu ... to znaczy, ze gadam bez sensu. I nie podlega to dyskusji. ... Moja uwaga miala byc bardziej w forma przypuszczenia a nie jak wyszlo, w formie twierdzenia. Daleki jestem od twierdzenia czegos, czego Autorka nie potwierdza - sorry. ... pzdr ;)
a tam, nie macie się o co kłócić?? fota je fajna:) co z tego, że troszkę dziwnie to wygląda:) ja jestem ZA!! :)
btw. przy tej ogniskowej i takiej odleglosci od pierwszego planu do drugiego i od drugiego do trzeciego obiekty w drugim i trzecim planie sa praktycznie w jednej plaszczyznie.
■ drzenie sie wyczuwa przez to rozmycie... FSajne
hmm, czy ja wiem, dla mnie nic w tym dziwnego nie ma wiec ciezko mi wyjasnic twoja watpliwosc. miedzy drzwiami a lozkiem jest jakas odleglosc, wieksza niz miedzy lozkiem a oknem, jezeli przy f2.0/2.8 ustawisz ostrosc na obiekt blizej to obiekty dalej beda rozmazane :) dla roznych obiektywow bedzie roznie, dla roznych odleglosci roznie, ten obiektyw i ta odleglosc daje takie a nie inne rezultaty i tyle. byc moze swoje robi tez swiatlo, z innego zrodla pada na klamke a z innego zrodla jest oswietlony pokoj stad taki wyrazny podzial na dwa plany
Wiec czemu tak dziwolagowato wyszlo ?
anrzej: wybacz ale to straszna bzdura co piszesz, jest to jak najbardziej naturalna nieostrosc obiektywu nikkor 50/1.8 f w okolicach 2.0/2.8, PS zostal uzyty wylacznie do zmniejszenia zdjecia i jakichs korekcji kontrastu, zreszta co ja sie bede tlumaczyc, nie mam nic przeciwko PS ale tez nie lubie jak ktos cos gada bez sensu..
Maggi - bo te 'nieostrosci' sa szutucznie z FS. Naturalna nieostrosc nie zaczyna sie od pewnej plaszczyzny i nie ciagnie sie w takim samym 'stopniu' az do nieskonczonosci. .... Szkoda, ze nie lubie jak jest 'ksiwo' bez widocznego powodu. ... pzdr ;)
Oglądam to zdjęcie po raz drugi i zaczął mi przeszkadzać kaloryfer. Ale oceny nie zmieniam. Nadal 6
Jeju, czemu ja Cię wcześniej nie wyłapałem!!! do ulubionych!!
ziew :)
nieostrości dziwaczne, ale fota mmmrrrr:))) mniami!!!!!!!
:) maziaj.
Kolorystyka piekna, GO tez tylko ..... no wlasnie te nieostrosci (czy jak to tam nazwac) sztuczne jakies, nie wiem cos mnie w nich gryzie ze jest nie tak ...
kul
świetne, jestem pod wrażeniem
Ostrość kapitalna, jak z filmu. Kobieta i tak przyciąga uwagą, a wyakcentowana klamka taje swietną przeciwwagę. Do trzeciego planu nie mam zastrzeżeń, klarowny i symetryczny jest, nie odwraca uwagi, a nadale kontekst. Brawo.
super kolor
Niezłe, niezłe... ładna kolorystyka się jako pierwsza w oczy rzuca, potem zaskakująca dość GO ;) podoba mnie się
ładne bardzo ...z niedomówieniem pozdr
po raz pierwszy obejrzałam sobie portfolio twoje i klimaciki mi podpasowały wielce...:)
ciekawa historyjka... filmowa... gdyby było w bardziej obskurnym wnętrzu = to wypisz wymaluj "Intymność"...:) gdyby jeszcze ciało na łóżku było nieco ostrzejsze od dalszego planu...
interesujace kolorystycznie, mi przeszkadza klamka i drzwi wysuwaja sie na pierwszy plan a glownym motywem powinna byc kobieta chyba?
holokaust: cos w tym jest co mowisz, tu historyjka miala byc znacznie prostsza, zreszta jak jest kazdy widzi. co tu duzo gadac, znowu bawi mnie forma :)
ladne niebieskie, ale jakos zabraklo punktum
jakos te z pomyslem bardziej mi sie podobaly (folksaturation)... tutaj tego nie ma. jest tylko ladne technicznie zdjecie, fajny kolor, ladne cialo... ;)
ponadto fotel, kaloryfer i cos jeszcze z lewej... No i drzwi z klamką... Sen krotkowidza :)) .. Lubie śnić ...lolo
rozmarzoną gołą babę...hmm. Fajne.
zaweził bym kadr do kobiety i łozka ignorujac szafecki i krzesełka w tle, i obejrzał bym troche wiecej plecow. pomysł ok.
Trzy kolory - niebieski. Intrygujące
na Fs znacznie lepiej i opis mi sie bardzo podoba :)
mniam... pzdr
nasycenie...; klimat Zulawskiego tylko tych elementow szkoda w glebi
Fajna niebieska kapa... ;-) Ale czemu ostrość na klamkę???
dobra.... juz wiem co mnie tu denerwuje... te wszystkie rzeczy za lozkiem... niepotrzebnie psuje klimat, za malo dolu, za duzo gory, niepotrzebnie parapet, mozna go spokojnie obciac no i najpowazniejszy mankament... Brak ostrosci na glownym elemencie ;P
:))
Nie wnikając w treść(nie moja działka) plastycznie mi się podoba-to jest klarowne,a nie niechlujne jak u Malwiny, którą tak popierasz:)-pozdr
też obejrzałam portfolio i też mam już w ulubionych:)
zapale sobie pod tym zdjeciem fajke :) ten niebieski jest cudowny - najlepszy niebieski jaki tu widzialem :)
mnie tez tu wciaga... klikam juz z 20 razzzzz
cos mnie w tym zdjęciu bierze. i wciąga.
dobra widze pierwszy blad. Krzywo parapet :P
hmm, raczej ze nie zalapala sie w GO obiektywu ;)
obejrzalam sobie folio i sobie dalam cie do ulubionych - ladnie bawisz sie kolorem - poobserwuje sobie :)
a nie mozna by tak ostrosci na ... :) pozdr
rozmazana gola baba, tzn ze co? poplakala sie?
to jeszcze klmkie rozmyj...(-:
za przeproszeniem chrzanic ostrosc, to nie dokumentacja techniczna. Agnieszka: ja tylko uprzedzam pytania :)