> autokreator , :) rozumiem ze moze to tak faktycznie wygladac, ale zapewniam ze nie mam problemow ze soba i nie jestem slepym i bezpodstawnym agresorem ^^ Bie rob ze mnie potwora. Irytuje mnie jedynie a wlasciwie mocno DZIWI poziom czerwonego paska ocen fot u lukarta a najbardziej oslabia jego zdanie - ze prowokuje celowo, moglby robic piekne foty ale nie chce, bo woli prowokowac dyskusje. nie lubie tego typu sciem, that's all. Nie widze tu artyzmu. Boli mnie fakt ze widuje sie na tym portalu akty, ktore nie wymagaja komentarza a napisac pod nimi ze jest 'piekne' to banal, i maja porownywalne oceny z dzielami lukarta. Nie moge tego pojac :) PS. ciekawe folio autokreatorze
hossa skąd w Tobie tyle agresji, czytam Twoje komenty i męczy mnie to pytanie... zachowujesz sie tak jakbys zaglądał tu aby atakowac kąsac i pluć.... wejrzyj w siebie chłopie bo to nie jest dobry objaw. I nie ma we mnie złośliwości mysle tylko w jakim kierunku pójdzie Twój estetyczny i intelektualny rozwój.
ok, miłe :) podoba mi się kontrast między odrapaną ścianą a piękną kobietą. jeszcze tylko zrobiłabym to czarno-biało, byłoby ciekawiej... ale to tylko takie moje subiektywne zdanie;) dobry pomysł!
ja dokladnie za Feelgood... + wiekszosc ocen wybitnych zawdzieczasz chyba raczej sklonnosciom do onanizmu niz talentowi .. zdjęcie zprzedstawia piękną kobietę i jest poprawne technicznie ale zamysł kadru, pozy i światła jest tani, prosty i oklepany jak burta od kamaza..
najbardzie zenuje mnie u Ciebie brak szacunku do kobiety, reprezentujesz mentalnosc kierowcy tira, ktory po przydroznym numerku domaga sie jeszcze zrobienia zdjecia w rozkroku
Piękna kobieta na zdjęciu nie uczynie z fotki rewelacji, sporo zależy od fotografujacego. Wg mnie światło zupelnie nie zagrało i jest zbyt ostro. Proponowałbym użyć blendy. Poza modelki standardowa - co nie znaczy ze to błąd - ale nie udało Ci sie ukryć tego... ajk się to zwie? Wałeczka na lewym bioderku. Żyłki na nogach również przeszkadzają a ułożenie prawej nogi jest niefortunne - udo wygląda na strasznie szczupłe w porównaniu do całosci.
Tyle ode mnie jak od laika. Zupełnie nie znam się na tego typu fotkach, ciężko ocenić mi poziom trdności dlatego pozwolę sobie nie wystawiać oceny.
Piękna kobieta na zdjęciu nie uczynie z fotki rewelacji, sporo zależy od fotografujacego. Wg mnie światło zupelnie nie zagrało i jest zbyt ostro. Proponowałbym użyć blendy. Poza modelki standardowa - co nie znaczy ze to błąd - ale nie udało Ci sie ukryć tego... ajk się to zwie? Wałeczka na lewym bioderku. Żyłki na nogach również przeszkadzają a ułożenie prawej nogi jest niefortunne - udo wygląda na strasznie szczupłe w porównaniu do całosci. Tyle ode mnie jak od laika. Zupełnie nie znam się na tego typu fotkach, ciężko ocenić mi poziom trdności dlatego pozwolę sobie nie wystawiać oceny.
Piękna kobieta na zdjęciu nie uczynie z fotki rewelacji, sporo zależy od fotografujacego. Wg mnie światło zupelnie nie zagrało i jest zbyt ostro. Proponowałbym użyć blendy. Poza modelki standardowa - co nie znaczy ze to błąd - ale nie udało Ci sie ukryć tego... ajk się to zwie? Wałeczka na lewym bioderku. Żyłki na nogach również przeszkadzają a ułożenie prawej nogi jest niefortunne - udo wygląda na strasznie szczupłe w porównaniu do całosci.
Aha, mało nie zapomniałem do rzeczy - nikt Ci nie broni prawa do wypowiadania swego zdania, ale rób to jeśli łaska w ten sam sposób jak gdybyś był w rzeczywistym, nie wirtualnym towarzystwie. Bo założę się że takich oto wybryków nie robisz na żywo, inaczej pewnie z Tobą marnie by było. A anonimowość internetowa pozwala bezkarnie rozładowywać frustracje i odreagowywać wszystko tłumione w sobie na co dzień, prawda?
Hossa - bez urazy, ale żebyś wiedzial którym to już pod rząd jesteś zakładającym, że krytyk filmowy jest krytykiem TYLKO dlatego że nie nakręcił żadnego filmu... Przyplatanie spraw religijnych czy narodowościowych swoją drogą, może jeszcze trzeba było dodać coś o IV RP, teraz sarkazmy na ten temat są na topie... Widocznie musisz się czuć STRASZLIWIE niedowartościowanym skoro takie oto metody zwracania na siebie uwagę Cie pociągają... Szczere wyrazy współczucia...
Hehe, jakim prawem wypowiadasz sie w moim teacie skoro nie masz tu zamieszczonej zadnej foty...Jakiez to mocno Polskie ^^ Kocham ten kraj. Ok, pomine fakt czemu nie mam w portfolio ani jednego zdjecia bo nie jest to teraz w sumie takie istotne, co jest istotne natomiast: rozumiem, ze wg waszego rozumowania krytyk dajmy na to filmowy, musi krecic filmy, bo jesli tego nie robi, nie jest wiarygodny i jego zdanie sie nie liczy :> Krytyk piszacy w prasie swoje przemyslenia dotyczace nowej plytki jakiegos wykonawcy nie tworzy muzyki wiec sie na temacie nie zna. Right? Nauczyciel historii nie powinien nauczac o wojnie w wietnamie, skoro tam nie byl... Nie wolno Ci napisac recenzji obrazu skoro nie malujesz..tak? Koniec sarkazmow nie ma sensu strzepic sobie jezyka. Wypada jedynie przeprosic ze widzac kolejna srednia fotke utalentowanego [jak myslalem do tej pory] artysty nad ktora z niezrozumialych dla mnie wzgledow rzesze ludzi sie trzepie, wypowiadam swoje odmienne zdanie.
I nie mow mi prosze w co wierze a w co nie bo wydaje mi sie ze JEDNAK wiem lepiej. Natomiast jesli mam ocenic fote, bo tak o to placzesz, to jest mocno SREDNIa wrecz slaba. BEZNADZIEJNE swiatlo. Zylaki, plamy na nogach, podbrzusze? Co, uroda Nadii tak Cie zaslepila ze tego nie zauwazasz? Jarac sie tym zdjeciem jest obraza dla ludzi ktorzy naprawde maja leb na karku i wiedza co robia wkladajac w tego typu fotki mnostwo pracy i pomyslu, dibierajac modelki z sensem. Zreszta, nie bede sie rozpisywal, bo Twoja milosc do Nadii i tak n iepozwoli Ci tego zrozumiec.
Nie rozsmieszaj mnie. PRZEPRASZAM ze wypowiadam na wolnym forum swoje zdanie i ze nazywam rzeczy po imieniu a nie lize dupe autorowi skoro uwazam ze sie nie popisuje. Nie obrazam panny Nadii tylko stwierdzam fakt. Urode mozna opisac setkami trafnych epitetow i WULGARNA jest jednym z nich. Jesli uwazasz inaczej - twoja sprawa, widocznie nie widziales nigdy naprawde pieknej kobiety. Wiec nie rozumiem oburzenia.
Hossa - nie przywołuj na pomoc Bogów w których nie wierzysz bo głupio może Ci okazać się jeżeli zjawią. I nie krytkuj urodę modelki bo najzwyczajniejsze prostactwo to jest. Zdjęcie może podobać się albo nie podobać, ale nie nazywaj urodę modelki wulgarną, no chyba że wygarniesz jej to prosto w oczy, na żywo, zwłaszcza jeśli obok niej będzie stał jej facet, tak powiedźmy o wymirach 190 cm x 90 kg - ot wtedy wal śmiało, na zdrowie :-)
Tlo jest extra, bylabu z niego niezla tekstura. Bo reszta - zalosna, technike masz spoko ale wrazliwosci na piekno nic a nic, moje zdanie. Och ach wspaniala Nadia, kazde zdjecie bez duszy.
Ktos tu zabluznil i wpomnial o Pirelli...panowie...bojcie sie Boga! Jakie Pirelli.. To ze technicznie fota jest dobra jesze nie kwalifikuje jej do czegokolwiek. Zachwycaja sie tu coniektorzy jej uroda a przeciez jest BANALNA i wulgarna. Dobrze ktos zauwazyl PLUGAWE niedociagniecia [wtopy] na podbrzuszu i ponizej. Daruj sobie ta modelke czlowieku, a jesli juz, to jej nie rozbieraj. Bo wstyd.
Nie czytam komentarzy,,, wiec nie wim czy sie powtorze.. Pieknie Foci Lukart ! Paznokcie biale mi troche przeszkadzaja i talia modelki niekorzystnie wyszla w tej pozie. Pozdrawiam !
mustafa_rastafar piszesz, wszelkie dyskusje do niczego nie prowadzą ale zabierasz swój głos - jak by nie było w dyskusji - i wiesz co, to dobrze :) Nie jest wcale tak, że te dyskusje nie prowadzą to do niczego, bo po pierwsze dowodzą, iż mamy tu do czynienia z odczuwającymi na swój sposób ludźmi, a ich postępowanie nie jest zaprogramowane jak to było w matrixie, a po drugie właśnie dyskusje ukazują zainteresowanie samym zdjęciem jak i jego autorem.
troche tło psuje kompozycje, reszta ok! nie wspominając modelki i jej "paramertów" zwłaszcza rysy twarzy i usta świetnie się nadają do fotografowania. pozdrawiam.
wasze dyskusje koledzy i koleżanki z całym szacunkiem nie prowadzą do niczego... praca jest niezła choć biedna Nadia nad wyraz eksploatowana na tym forum. co do odsłon to uważam że w pewnym sensie ich ilość może obrazować efekt foty. Jeśli przyjąć że większość plfotowiczów ma jakiekolwiek pojęcie o fotografii to liczba odsłon daje pewne oczywiście subiektywne odczucie czy zdjęcie się podoba czy nie... Oczywiście nie jest to wykładnia autorytatywna z uwagi na fakt iż wielu tu zagląda tylko po to żeby pooglądać gołe dupcie... Pragnę również zwrócić uwagę na fakt (zresztą nic nowego), że mało jest konstruktywnych uwag dotyczących zagadnień technicznych natomiast dużo babskiej paplaniny o tym czy ładne to czy nie.... Pamiętajmy drodzy, że estetyka i poczucie piękna jest inne dla każdego z nas bo każdy ma inną wrażliwość na piękno... Zresztą ten fakt jest akurat pocieszający gdyż świadczy że jeszcze nie staliśmy się robotami w matrixie.....pozdrawiam a fotki gratuluję....:)
taki zwyczajny - jezeli sadzisz ze sie czegos nowego spodziewalem po tworczosci lukarta i przypadkiem tu wszedlem, to jestes lekko mowiac w sporym bledzie, jego zdjecia sobie czasem przegladam odkad dolaczyl do tego portalu i poza opanowaniem techniki niewiele sie zmienia, ciagle to samo (kawalek golego). A epatowanie gola dupa naprawde jest najprostszym sposobem na przyciagniecie uwagi, to zadna sztuka, czego pan lukart nie bardzo pojmuje.
Kto potrafi w 30 godzin mieć 4500 odsłon foty tylko ten kto robi foty na bakier czyli to co ludzi kręcia niekoniecznie ich zachwyca..... i to jest sens ystawiania fot na tym czy innym forum... Pozdrawiam!
can – ciekawe, niby taki spostrzegawczy, a tutaj u lukarta to co – zdjęć architektury szukał ? ;)))) … a jeśli chodzi o p.Nadie to były lepsze zdjęcia z jej udziałem ;) pozdrawiam wszystkich, którzy nie przypadkiem akurat tutaj zaglądają :)
Valentino : nie cierpie studia... zresztą stdio na plfoto jest już godnie przez wielu rprezentowane (mitin, Ty, Fetish i inni)... ja wolę plenery i ciekawe miejsca... a zima? co tam zima..;-) Zimno czy ciepło golizna musi być..;-) Sorry ze ostatnio nie pstrykam nowości... ale chyba dosięgła mnie strzała pewnego aniołka...mam nadzieje że to chwilowy brak weny...i czasu... ale zobaczymy co życie przyniesie... Pozdrawiam!
Ktos juz napisal ze Nadia daje rade ale poza na tym zdjeciu jest niekorzystna. Sciana jak to sciana w takiej ruderze, nie moze dobrze wygladac, czas juz chyba do studia wskoczyc. Zreszta idzie zima i nie bedzie wyjscia :-). Pozdr
jesli dobrze zrozumialem, to robisz zdjecia od 6 lat, albo i dluzej, i chyba zero progresji w tym czasie? ale stagnacja jest zawsze lepsza niz regresja
A estetyka jak wiadomo ma prostoliniowy wymiar, jak skala ocen na plfoto... Pół kroku w jedną czy w drugą stronę - to już "kicz", "jak dla playboya" czy też "jak dla kierowców ciężarówek"... Oj, ludzie, cóż to za fajne miejsc plfoto do odreagowania swoich frustracji... Luk - Ty to potrafisz :-) Pozdrawiam!
Jakoś też nie gustuje w połączeniu nagości z ruiną, no chyba że bardziej romantyczną - ta mi się jakoś nie widzi w postaci tła, zbyt ordynarna w stosunku do piękna kobiecego ciała... Barrakuda - to NIE ślad po odciśniętych majtkach. Wprawdzie Nadii nigdy na żywo nie widziałem, ale zapewniam Cię, że całkiem często widziałem takie kreski, po prostu są i tyle, co najwyżej można je retuszować w PS-ie... Pozdrawiam!
pewne detale (bransoleta itp) plus rodzaj szminki nie grają ze sobą, nawet na zasadzie kontrastu trudno mi się przełamać i połączyć jakże inne dwie bajki razem.
dziękuję za komentarze... zastosuje sie do poniższych uwag.... hmmmm.. może w przyszłym wcieleniu...;-) Victoria- masz cudowne imie i niezłe foty...unintended: ciało modelki nie podlega dyskusji... Pozdrawiam!
piękna kobieta, ale tło do bani: za dużo góry, przez co zamiast ładnych (?) nóg modelki widać popękany mur; po drugie - biało pomalowane paznokcie giną na tle białej ściany...
ściana mi sie podoba, reszta przejedzona, nudna, przewidywalna i nieproporcjonalna, poza tym modelka wygląda na tandetną ulicznicę z tym makijażem i biżuterią
a mi sie nie podoba.miejsce fajne.modelka moze i ladna,choc białe paznokcie,podejrzewam ze tipsy,wieli kolczyk w pepku i kilka innych elementow do mnie nie trafia.za duzo plastiku u nas.
powiem tak: nie zawsze mi sie w 100% podobają Twoje kadry ale... modelki zawsze :) no i zawsze w Twoich fotakach jest cos niepokojącego a zarazem przyciągającego ;) Pzdr.
zdecydowalam sie wlasnie nie komentowac twoich zdjec. inna estetyka i inne postrzeganie kobiet mamy. Musialabym Ci zaczac stawiac slabe a ty bys sie denerwowal.
osz facet. i jak tu pracowac jak z samego rana pokazujesz takiego aniola , a przeciez w raju nie ma pracy ... podoba mi sie kadr, mysle ze mono wygladaloby jeszcze lepiej
To jest naprawdę niezłe :)
niby cos ale zawiewa ........zalatuje...czyms...
fatalne tło
kobiałka na ścianie i mamy sztukie panie...ani nie zachwyca, ani nie szokuje, ani ani
ja tu widzę przedmiotowe potraktowanie kobiety jako obiektu. szzztuki to tu niet. z daleka da się rozpoznać autora ;)
> autokreator , :) rozumiem ze moze to tak faktycznie wygladac, ale zapewniam ze nie mam problemow ze soba i nie jestem slepym i bezpodstawnym agresorem ^^ Bie rob ze mnie potwora. Irytuje mnie jedynie a wlasciwie mocno DZIWI poziom czerwonego paska ocen fot u lukarta a najbardziej oslabia jego zdanie - ze prowokuje celowo, moglby robic piekne foty ale nie chce, bo woli prowokowac dyskusje. nie lubie tego typu sciem, that's all. Nie widze tu artyzmu. Boli mnie fakt ze widuje sie na tym portalu akty, ktore nie wymagaja komentarza a napisac pod nimi ze jest 'piekne' to banal, i maja porownywalne oceny z dzielami lukarta. Nie moge tego pojac :) PS. ciekawe folio autokreatorze
hossa skąd w Tobie tyle agresji, czytam Twoje komenty i męczy mnie to pytanie... zachowujesz sie tak jakbys zaglądał tu aby atakowac kąsac i pluć.... wejrzyj w siebie chłopie bo to nie jest dobry objaw. I nie ma we mnie złośliwości mysle tylko w jakim kierunku pójdzie Twój estetyczny i intelektualny rozwój.
przyjemne. tylko po co jej to cos w pepku??
ok, miłe :) podoba mi się kontrast między odrapaną ścianą a piękną kobietą. jeszcze tylko zrobiłabym to czarno-biało, byłoby ciekawiej... ale to tylko takie moje subiektywne zdanie;) dobry pomysł!
piękne
ja dokladnie za Feelgood... + wiekszosc ocen wybitnych zawdzieczasz chyba raczej sklonnosciom do onanizmu niz talentowi .. zdjęcie zprzedstawia piękną kobietę i jest poprawne technicznie ale zamysł kadru, pozy i światła jest tani, prosty i oklepany jak burta od kamaza..
najbardzie zenuje mnie u Ciebie brak szacunku do kobiety, reprezentujesz mentalnosc kierowcy tira, ktory po przydroznym numerku domaga sie jeszcze zrobienia zdjecia w rozkroku
Piękna kobieta na zdjęciu nie uczynie z fotki rewelacji, sporo zależy od fotografujacego. Wg mnie światło zupelnie nie zagrało i jest zbyt ostro. Proponowałbym użyć blendy. Poza modelki standardowa - co nie znaczy ze to błąd - ale nie udało Ci sie ukryć tego... ajk się to zwie? Wałeczka na lewym bioderku. Żyłki na nogach również przeszkadzają a ułożenie prawej nogi jest niefortunne - udo wygląda na strasznie szczupłe w porównaniu do całosci. Tyle ode mnie jak od laika. Zupełnie nie znam się na tego typu fotkach, ciężko ocenić mi poziom trdności dlatego pozwolę sobie nie wystawiać oceny.
Piękna kobieta na zdjęciu nie uczynie z fotki rewelacji, sporo zależy od fotografujacego. Wg mnie światło zupelnie nie zagrało i jest zbyt ostro. Proponowałbym użyć blendy. Poza modelki standardowa - co nie znaczy ze to błąd - ale nie udało Ci sie ukryć tego... ajk się to zwie? Wałeczka na lewym bioderku. Żyłki na nogach również przeszkadzają a ułożenie prawej nogi jest niefortunne - udo wygląda na strasznie szczupłe w porównaniu do całosci. Tyle ode mnie jak od laika. Zupełnie nie znam się na tego typu fotkach, ciężko ocenić mi poziom trdności dlatego pozwolę sobie nie wystawiać oceny.
Piękna kobieta na zdjęciu nie uczynie z fotki rewelacji, sporo zależy od fotografujacego. Wg mnie światło zupelnie nie zagrało i jest zbyt ostro. Proponowałbym użyć blendy. Poza modelki standardowa - co nie znaczy ze to błąd - ale nie udało Ci sie ukryć tego... ajk się to zwie? Wałeczka na lewym bioderku. Żyłki na nogach również przeszkadzają a ułożenie prawej nogi jest niefortunne - udo wygląda na strasznie szczupłe w porównaniu do całosci.
Zgadzam się z Kacprem. Niestety.
do likwidacji zdjecie nie podoba mi sie :)
Aha, mało nie zapomniałem do rzeczy - nikt Ci nie broni prawa do wypowiadania swego zdania, ale rób to jeśli łaska w ten sam sposób jak gdybyś był w rzeczywistym, nie wirtualnym towarzystwie. Bo założę się że takich oto wybryków nie robisz na żywo, inaczej pewnie z Tobą marnie by było. A anonimowość internetowa pozwala bezkarnie rozładowywać frustracje i odreagowywać wszystko tłumione w sobie na co dzień, prawda?
Kolejna fota w stylu "jedzmy" i kolejny raz tak nie apetycznie podana.Można niestrawności dostać.
Hossa - bez urazy, ale żebyś wiedzial którym to już pod rząd jesteś zakładającym, że krytyk filmowy jest krytykiem TYLKO dlatego że nie nakręcił żadnego filmu... Przyplatanie spraw religijnych czy narodowościowych swoją drogą, może jeszcze trzeba było dodać coś o IV RP, teraz sarkazmy na ten temat są na topie... Widocznie musisz się czuć STRASZLIWIE niedowartościowanym skoro takie oto metody zwracania na siebie uwagę Cie pociągają... Szczere wyrazy współczucia...
Hehe, jakim prawem wypowiadasz sie w moim teacie skoro nie masz tu zamieszczonej zadnej foty...Jakiez to mocno Polskie ^^ Kocham ten kraj. Ok, pomine fakt czemu nie mam w portfolio ani jednego zdjecia bo nie jest to teraz w sumie takie istotne, co jest istotne natomiast: rozumiem, ze wg waszego rozumowania krytyk dajmy na to filmowy, musi krecic filmy, bo jesli tego nie robi, nie jest wiarygodny i jego zdanie sie nie liczy :> Krytyk piszacy w prasie swoje przemyslenia dotyczace nowej plytki jakiegos wykonawcy nie tworzy muzyki wiec sie na temacie nie zna. Right? Nauczyciel historii nie powinien nauczac o wojnie w wietnamie, skoro tam nie byl... Nie wolno Ci napisac recenzji obrazu skoro nie malujesz..tak? Koniec sarkazmow nie ma sensu strzepic sobie jezyka. Wypada jedynie przeprosic ze widzac kolejna srednia fotke utalentowanego [jak myslalem do tej pory] artysty nad ktora z niezrozumialych dla mnie wzgledow rzesze ludzi sie trzepie, wypowiadam swoje odmienne zdanie.
sorki lukart - jest ładna naga dziewczyna i żadnego pomysłu na fotę.. hossom mówimy stanowcze nie;):))
z utesknieniem czekam na zdjecia niejakiego hossy ... WRAŻLIWEGO KONESERA ARTYSTYCZNEJ FOTOGRAFII !
I nie mow mi prosze w co wierze a w co nie bo wydaje mi sie ze JEDNAK wiem lepiej. Natomiast jesli mam ocenic fote, bo tak o to placzesz, to jest mocno SREDNIa wrecz slaba. BEZNADZIEJNE swiatlo. Zylaki, plamy na nogach, podbrzusze? Co, uroda Nadii tak Cie zaslepila ze tego nie zauwazasz? Jarac sie tym zdjeciem jest obraza dla ludzi ktorzy naprawde maja leb na karku i wiedza co robia wkladajac w tego typu fotki mnostwo pracy i pomyslu, dibierajac modelki z sensem. Zreszta, nie bede sie rozpisywal, bo Twoja milosc do Nadii i tak n iepozwoli Ci tego zrozumiec.
Nie rozsmieszaj mnie. PRZEPRASZAM ze wypowiadam na wolnym forum swoje zdanie i ze nazywam rzeczy po imieniu a nie lize dupe autorowi skoro uwazam ze sie nie popisuje. Nie obrazam panny Nadii tylko stwierdzam fakt. Urode mozna opisac setkami trafnych epitetow i WULGARNA jest jednym z nich. Jesli uwazasz inaczej - twoja sprawa, widocznie nie widziales nigdy naprawde pieknej kobiety. Wiec nie rozumiem oburzenia.
Hossa - nie przywołuj na pomoc Bogów w których nie wierzysz bo głupio może Ci okazać się jeżeli zjawią. I nie krytkuj urodę modelki bo najzwyczajniejsze prostactwo to jest. Zdjęcie może podobać się albo nie podobać, ale nie nazywaj urodę modelki wulgarną, no chyba że wygarniesz jej to prosto w oczy, na żywo, zwłaszcza jeśli obok niej będzie stał jej facet, tak powiedźmy o wymirach 190 cm x 90 kg - ot wtedy wal śmiało, na zdrowie :-)
Tlo jest extra, bylabu z niego niezla tekstura. Bo reszta - zalosna, technike masz spoko ale wrazliwosci na piekno nic a nic, moje zdanie. Och ach wspaniala Nadia, kazde zdjecie bez duszy.
Ktos tu zabluznil i wpomnial o Pirelli...panowie...bojcie sie Boga! Jakie Pirelli.. To ze technicznie fota jest dobra jesze nie kwalifikuje jej do czegokolwiek. Zachwycaja sie tu coniektorzy jej uroda a przeciez jest BANALNA i wulgarna. Dobrze ktos zauwazyl PLUGAWE niedociagniecia [wtopy] na podbrzuszu i ponizej. Daruj sobie ta modelke czlowieku, a jesli juz, to jej nie rozbieraj. Bo wstyd.
dziewiontka : podobno wyjechała...;-)
Podobno Nadia miała wyjechać???
Luk za bardzo zbuntowany artysta z ciebie chyba?;) Totalna porażka. Wyraźnie widać brak wyczucia estetyki. Kompozycja poszła w las. Pozdrawiam.
Nie czytam komentarzy,,, wiec nie wim czy sie powtorze.. Pieknie Foci Lukart ! Paznokcie biale mi troche przeszkadzaja i talia modelki niekorzystnie wyszla w tej pozie. Pozdrawiam !
mustafa_rastafar : dobrze gadasz... takich głosów powinno być na tym forum więcej... :-)
mustafa_rastafar piszesz, wszelkie dyskusje do niczego nie prowadzą ale zabierasz swój głos - jak by nie było w dyskusji - i wiesz co, to dobrze :) Nie jest wcale tak, że te dyskusje nie prowadzą to do niczego, bo po pierwsze dowodzą, iż mamy tu do czynienia z odczuwającymi na swój sposób ludźmi, a ich postępowanie nie jest zaprogramowane jak to było w matrixie, a po drugie właśnie dyskusje ukazują zainteresowanie samym zdjęciem jak i jego autorem.
troche tło psuje kompozycje, reszta ok! nie wspominając modelki i jej "paramertów" zwłaszcza rysy twarzy i usta świetnie się nadają do fotografowania. pozdrawiam.
wasze dyskusje koledzy i koleżanki z całym szacunkiem nie prowadzą do niczego... praca jest niezła choć biedna Nadia nad wyraz eksploatowana na tym forum. co do odsłon to uważam że w pewnym sensie ich ilość może obrazować efekt foty. Jeśli przyjąć że większość plfotowiczów ma jakiekolwiek pojęcie o fotografii to liczba odsłon daje pewne oczywiście subiektywne odczucie czy zdjęcie się podoba czy nie... Oczywiście nie jest to wykładnia autorytatywna z uwagi na fakt iż wielu tu zagląda tylko po to żeby pooglądać gołe dupcie... Pragnę również zwrócić uwagę na fakt (zresztą nic nowego), że mało jest konstruktywnych uwag dotyczących zagadnień technicznych natomiast dużo babskiej paplaniny o tym czy ładne to czy nie.... Pamiętajmy drodzy, że estetyka i poczucie piękna jest inne dla każdego z nas bo każdy ma inną wrażliwość na piękno... Zresztą ten fakt jest akurat pocieszający gdyż świadczy że jeszcze nie staliśmy się robotami w matrixie.....pozdrawiam a fotki gratuluję....:)
trochę duzo fałd i podfałd na podbrzuszu, mozna tego było uniknąć, ale do tego trzeba mieć świadomości i umiejętności, czego autorowi brakuje
trocv
taki zwyczajny - jezeli sadzisz ze sie czegos nowego spodziewalem po tworczosci lukarta i przypadkiem tu wszedlem, to jestes lekko mowiac w sporym bledzie, jego zdjecia sobie czasem przegladam odkad dolaczyl do tego portalu i poza opanowaniem techniki niewiele sie zmienia, ciagle to samo (kawalek golego). A epatowanie gola dupa naprawde jest najprostszym sposobem na przyciagniecie uwagi, to zadna sztuka, czego pan lukart nie bardzo pojmuje.
no super 30 godzin mieć 4500 odsłon foty powinni ci dać medal - jeśli od ilością odsłon mierzysz jakość zdjęcia to gratuluje:)
Kto potrafi w 30 godzin mieć 4500 odsłon foty tylko ten kto robi foty na bakier czyli to co ludzi kręcia niekoniecznie ich zachwyca..... i to jest sens ystawiania fot na tym czy innym forum... Pozdrawiam!
can – ciekawe, niby taki spostrzegawczy, a tutaj u lukarta to co – zdjęć architektury szukał ? ;)))) … a jeśli chodzi o p.Nadie to były lepsze zdjęcia z jej udziałem ;) pozdrawiam wszystkich, którzy nie przypadkiem akurat tutaj zaglądają :)
O_o
Zimno czy ciepło golizna musi być. - - - - - - obrazuje cala twoja tworczosc i paru innych w stopniu lepiej niz doskonalym. rozpacz po prostu.
Kaśk: no nie jest, modelka ładniejsza niż w pirelli ;))
co tam zima ... modelka roztopi wszelkie mrozy ... nawet ściana popękała
pirelli to to nie jest
twoj weekend
jakies takie lipne...
"godnie reprezentowane" - bój się Boga Autorze...!?
Valentino : nie cierpie studia... zresztą stdio na plfoto jest już godnie przez wielu rprezentowane (mitin, Ty, Fetish i inni)... ja wolę plenery i ciekawe miejsca... a zima? co tam zima..;-) Zimno czy ciepło golizna musi być..;-) Sorry ze ostatnio nie pstrykam nowości... ale chyba dosięgła mnie strzała pewnego aniołka...mam nadzieje że to chwilowy brak weny...i czasu... ale zobaczymy co życie przyniesie... Pozdrawiam!
Sergiooo... madrze gadasz...:-) Pozdrawiam wszystkich serdecznie!
ciacho! tylko kremu brakuje
dobre tło! ciekawe kolory
a mnie sie podoba... i nie dlatego, ze naga kobieta na zdjeciu... troszke inaczej bym jej glowke moze ulozyl...
wiedzialem ze twoje;>
Ktos juz napisal ze Nadia daje rade ale poza na tym zdjeciu jest niekorzystna. Sciana jak to sciana w takiej ruderze, nie moze dobrze wygladac, czas juz chyba do studia wskoczyc. Zreszta idzie zima i nie bedzie wyjscia :-). Pozdr
jesli dobrze zrozumialem, to robisz zdjecia od 6 lat, albo i dluzej, i chyba zero progresji w tym czasie? ale stagnacja jest zawsze lepsza niz regresja
A estetyka jak wiadomo ma prostoliniowy wymiar, jak skala ocen na plfoto... Pół kroku w jedną czy w drugą stronę - to już "kicz", "jak dla playboya" czy też "jak dla kierowców ciężarówek"... Oj, ludzie, cóż to za fajne miejsc plfoto do odreagowania swoich frustracji... Luk - Ty to potrafisz :-) Pozdrawiam!
Jakoś też nie gustuje w połączeniu nagości z ruiną, no chyba że bardziej romantyczną - ta mi się jakoś nie widzi w postaci tła, zbyt ordynarna w stosunku do piękna kobiecego ciała... Barrakuda - to NIE ślad po odciśniętych majtkach. Wprawdzie Nadii nigdy na żywo nie widziałem, ale zapewniam Cię, że całkiem często widziałem takie kreski, po prostu są i tyle, co najwyżej można je retuszować w PS-ie... Pozdrawiam!
integracja z przestrzenią poprzez tipsy - żenada część kolejna
może powiem coś kontrowersyjnego, ale każdy potafiłby zrobić taką fotkę, jedyną wartością tego zdjęcia jest modelka
czysta biologia dla facetów, nieskażona myśleniem estetycznym, ale czasem i to fajnie sobie obejrzeć na zdjęciu. ale nic poza tym.
pewne detale (bransoleta itp) plus rodzaj szminki nie grają ze sobą, nawet na zasadzie kontrastu trudno mi się przełamać i połączyć jakże inne dwie bajki razem.
Nadia daje rade
elewacja do remontu
w y m i ę ka m
"Chciałbym całować jej łono " :D
Jedna myśl chodzi mi po głowie :)
piękna dziewczyna, fotka średniawka
falntae
świetne foto
ładne i sympatyczne. Pozdrawiam
Nie podlega dyskusji tylko pożądaniu. Pozdrawiam.
dziękuję za komentarze... zastosuje sie do poniższych uwag.... hmmmm.. może w przyszłym wcieleniu...;-) Victoria- masz cudowne imie i niezłe foty...unintended: ciało modelki nie podlega dyskusji... Pozdrawiam!
zazdroszcze modelki. Mozna ją było znacznie ciekawiej przedstawic. Pozdrawiam
kiepsko, mimo że zazdroszę trochę warunków i modelki...
mnie sie podoba
ojej...;/
Nie podoba mi się śla odciśnięty przez majtki. Tło też takie sobie. Może pomysł był dobry ale coś nie wyszło
fajna ściana
piękna kobieta, ale tło do bani: za dużo góry, przez co zamiast ładnych (?) nóg modelki widać popękany mur; po drugie - biało pomalowane paznokcie giną na tle białej ściany...
ściana mi sie podoba, reszta przejedzona, nudna, przewidywalna i nieproporcjonalna, poza tym modelka wygląda na tandetną ulicznicę z tym makijażem i biżuterią
ladne cienie na piersiach i zebrach. calosc niestety robi raczej slabe wrazenie. plus za modelke, ktorej obca jest anoreksja
Do pasa modelki zdjece jest dobre, natomiast ponizej, cos mi sie nie widzi. Byc moze ustawienie (pokrzywienie) modelki?
do ciała modelki tez mozna sie przyczepic.
a mi sie nie podoba.miejsce fajne.modelka moze i ladna,choc białe paznokcie,podejrzewam ze tipsy,wieli kolczyk w pepku i kilka innych elementow do mnie nie trafia.za duzo plastiku u nas.
JAGB = Just Another (One) Goła Baba
^_^
i nie denrwuja cie te waleczki z boku?:>
nadal "Żołnierz Polski" moim zdaniem, na mnie o wiele gorsze wrażenie, niż poprzednie
powiem tak: nie zawsze mi sie w 100% podobają Twoje kadry ale... modelki zawsze :) no i zawsze w Twoich fotakach jest cos niepokojącego a zarazem przyciągającego ;) Pzdr.
■ (zoil time) takie o lumbago
zdecydowalam sie wlasnie nie komentowac twoich zdjec. inna estetyka i inne postrzeganie kobiet mamy. Musialabym Ci zaczac stawiac slabe a ty bys sie denerwowal.
no, świetne, tylko ten układ bioder troche nie bardzo, ale ogólnie fajnie skomponowane
Fajne.
Kolega wskoczył w nowy klimat,brawo ,brawo.
Pozdro.. Malczeros... w ten piątek zawitam do Ciebia...;-)
osz facet. i jak tu pracowac jak z samego rana pokazujesz takiego aniola , a przeciez w raju nie ma pracy ... podoba mi sie kadr, mysle ze mono wygladaloby jeszcze lepiej
masarnia....