Czesc. Mam na imie Michał na nazwisko Kufel (jak to cos w czym piwo sie podaje :) ) Fotografuje od jakiegos czasu... lubie przede wszystkim zwierzeta i sport. Chetnie fotografuje takze ludzi. Doskonalene warsztatu to moj cel... Jesli ktos ma ochote pozowac do portretow to wystarczy mail: lordsteel @ o2.pl lub GG: 643455. Pozdrawiam i zachecam do komentowania (Tu nie bija za szczerosc :)) i oceniania.
Na PLFOTO22 lat
Zdjęć210
Komentarzy229
Skomentował262
Obserwujących75
Obserwuje156
Głosów1659
Zagłosował6610
Komentarze odwiedzających profil Steel
Ladne folio, a co do tego zdjecia
http://plfoto.com/1691405/zdjecie.html
to masz racje.
Pozdrawiam.
jest tak szybkize nie zdażłem+ siedzi inagle łup były ale same niewyrążne jedno mam jak trzepie skrzydłami no i ryba kilka nawt ze slimakiem były kiedyś dwa ale nie obok siebiePozdrawiam
Wezmy np ostatni HICIOR... http://plfoto.com/1691405/zdjecie.html zdjecie naprawde bdb... ale obrobka troche zawalona i klamstwo w zywe oczy w opisie... Widac ze PS byl w uzyciu (koncowki pior rozmyte blurem przy niedokladnym rozmywaniu tla, miedzy palcami skrzydel w rogu widac niedorobki)... za wylozenie swoich watpliwosci dostalem ignora (co mozna zobaczyc w moich i jego komentarzach), co potwierdza moje podejrzenia o wciskanie kitu... Pewnie moj komentarz nie przystawal do innych i trzeba bylo dodac mnie do ignora, co samo w sobie uwazam za smieszne... Poza tym dorobiona opowiesc o ukradzeniu orzecha sprzed nosa wiewiorki... to raczej zart... Nie mniej jesli to zdjecie byloby dobrze obrobione to wygladaloby fantastycznie tak pewne niedorobki raza w oczy jesli ktos zna sie choc odrobine na foto przyrodniczym i obrobce.
Andr2ej - Nie komentuje dokladnie wszystkich zdjec, nie mam na to czasu. Moze nie bylo mi dane wtedy siedziec przed kompem... ale wspomniana fotka jest dobra technicznie i ma opowiesc... ja mam takie podejscie ze za opowiesc sa dodatkowe punkty, ale jakosc techniczna w dzisiejszych czasach to juz w zasadzie wymog... a tlumaczenie ze fajna sytuacja tylko ostrosci nie ma, jest dla mnie smieszna... Czasem trzeba odsiedziec by drugi raz wyczekac taka sytuacje. Ale nikt nie mowi ze bedzie latwo. Ja mam naprawde wiele zdjec ze swietnymi sytuacjami ale ze wzgledu na jakosc techniczna (ostrosc przestrzelona, tlo nie takie, perspektywa, uciety ogon, kadr nie taki czy masa innych rzeczy) nie pokazuje ich. Po prostu nie sa to kadry na ktore patrze z zadowloeniem i doskonale zdaje sobie sprawe z bledow technicznych. A nie chce dorabiac ideologii... jak niestety niektorzy to czynia.
Oprócz piękna i ostrości często liczy się niezwykła chwila. Nie da się porównać super wyraźnego portretu z zdjęciem nieco gorszym technicznie ale za to pokazującym ciekawy moment. ----------->
Zdjęcie które jakoś pominąłeś:
http://plfoto.com/1607011/zdjecie.html .................
niemal wszyscy dają 9-10 najprawdopodobniej oceniłbyś na 8 a szkoda psuć tak pięknej średniej tego zdjęcia. pozdro
Blanka369 - oceniac moze kazdy... oceny podyktowane sa najczesciej naszym gustem... z czasem on ewoluuje... ale mowienie ze czegos sie nie ocecnia bo jest sie amatorem czy laikiem jest bez sensu... jak obejrzysz film to tez mowisz "nie oceniam bo nie nakrecilam zadnego"? jak sluchasz muzyki to samo? Ja bardzo chetnie slucham konstruktywnych uwag. Jesli ci sie cos w danym zdjeciu nie podoba to po prostu napisz to... ja nie wymagam zaswiadczenia ze szkoly czy super folia... dla mnie komentarz (nie ocena) osoby nawet bez doswiadczenia jest wart rozwazenia. Pozwala to poznac inny punkt widzenia i to portafi nauczyc sporo... dlatego kazda krytyke analizuje... pozdrawiam
Z wielką przyjemnością, przespacerowałam sie pośród Twoich zdjęć. Nie oceniałam, ponieważ jestem "raczkującą amatorką":-) Podoba mi się różnorodność zdjęć, jakie można u Ciebie obejrzeć, gratulluję i będę ,,podglądać" , pozdrawiam
chyba się pomyliłeś ja nic nie rozumiem chyba nie do mnie pisałeś twje dzięcioły bardzo mi się podobały o jaką fotę ci chodzi zegarmistrza tez nie oceniałem dawno tam nie zaglądałem chyba jakiśgłupi żart Pozdrawiam
@Andr2ej - ze 143 zdjec na dzien dzisiejszy szuzel + inne drobiazgi to mniej wiecej polowa... to 74 fotki... co do komentarzy to nie sa one ostre... sa rzeczowe i wywarzone (no chyba ze pozniej w trakcie dyskusji staja sie bardziej stanowcze ale nadal kulturalne, nigdy niekogo nie obrazam jak czynia to moi adwersarze zaazwyczaj gdy brakuje im argumentow)... Nigdzie nie pisalem ze moje fotki sa idedalne... nie ma tez sensu patrzenie do folio, ... bo co gdybym zostawil tylko tych kilka najlepszych? co do ocen tez nie zgodze sie ze sa niskie... mam taka skale oceniania (6 to zdjecie przecietne, 7 dobre ale z pewna licznba znaczacych bledow, 8 wszystko ok ale nie wzbudza jakis wielkich odczuc... 9 zdjecie z opowiescia i/lub akcja dobre technicznie 10 zdjecie ktore podoba mi sie wyjatkowo ) i stosuje ja rowno do wszystkich. Jestem rownie krytyczny do swoich zdjec jak i cudzych - wiekszosc swoich fotek oceclnilbym moze na 8... nie jestem typem odwetowca, oceniam tylko i wylacznie konkretne zdjecie. U mnie nie jedzie sie na opinni... nie interesuje mnie ze ktos jesli fotografem roku czegokolwiek... czy ma miano najlepszego... jak wstawi slabe zdjecie ja to napisze... wielu sie to nie podoba... jak np nie podobalo sie rewaldiemu czy teraz krisdud'owi...ale to kewstia umiejetnosci radzenia z krytyka... dla mnie jesli nie jest chamska jak to jest ok (niestety Krisdud komentuje jak komentuje, a probka jest tu http://plfoto.com/1463067/zdjecie.html )... moge sie z nia zgadzac lub nie... ale chamstwa nie trawie... Co do wystawiania zdejec ptakow... to pokazuje w domu... :) jedno jest w albumie "Nasze Ptaki" wydawnictwa Zagroda...
Kiedy czytałem Twoje ostre komentarze i widziałem niskie oceny byłem przekonany że w Twojej galerii spotkam idealne kadry ptaków tymczasem połowa Twojego folio to ... żużel + (inne drobiazgi). :-0. Ptaki są na wysokim poziomie ale nie wszystkie zasługują na 10-ki... Mieszkaszam całkiem niedaleko Rybnika i ciekawi mnie gdzie polujesz na swoje ptaki ? Pozdrawiam.
Na Sparcie zdjęcia robi się pod słońce, a wieczorem daje to taki efekt. Lekko zaciemnisz to zawodnicy będą jak w nocy - robisz jasne -> banda z plastiku wypala się.
Dziękuję za odwiedziny i krytykę, postaram się popracować nad takimi błędami w przyszłości. Co do myszy, to nieraz widziałem nadzianą na patyk mysz, i gąsiorka obok - dla gąsiorków mysz to nie problem.
"(...)drapieżny, żywi się owadami, myszami, drobnymi ptakami; zdobycz nakłuwa na ciernie lub gałązki; zakłada gniazda na drzewach lub krzewach; w Polsce pod ochroną gatunkową."
Jeszcze raz dziękuję za odwiedziny i zapraszam ponownie :)
Dziękuję bardzo za rzeczowy komentarz. Brakuje mi tego typu wypowiedzi w zdawałoby się galerii odwiedzanej przez profesjonalistów, jaką jest plfoto. W wolnym czasie wpadnę do Ciebie przyjrzeć się dokładniej Twoim pracom i wyciągnąć z nich wnioski.
Dzieki,że wpadłeś i dzieki za komentarz... i masz rację w swej wypowiedzi i nie, ja sobie tworze obraz, wg siebie nie ważne dla mnie sa środki i czy jest blur na poduszce czy na obcasie... czy go nie ma, dla mnie to obraz, taki moj i tak mi sie podoba, dla innych może byc kicz... zgadzam sie... Taka jestem skrzywiona, ale dzieki za rady... dostosuje swoje widzenie świata do techniki fotografowania... Szczęśliwego Nowego 2008 roku... dużżżżżo pięknych pierzastych fotek )))))))) buziak ...hmmm od Ani
p.S. te fotki to najbardziej dla niej,żeby jej pomóc sie pozbierać ))))
Niestety ostatnio borykam sie z problemami natury sprzetowej i czasowej. Pierzaaki to moi ulubiency... postaram sie cos wrzycac w miare mozliwosci. Pozdrawiam
nie żebym miał coś do zdjęć z wyścigów żużlowych, bo te pokazujesz naprawdę dobrze ale wolałem przyrode w Twoim wykonaniu. Może dlatego, że sam focę wyłącznie (no prawie) ptaki? Mam nadzieję, że powrócisz do pierza? :) Pozdrawiam
Ladne folio, a co do tego zdjecia http://plfoto.com/1691405/zdjecie.html to masz racje. Pozdrawiam.
Podziwiam ... Pozdrawiam !!!
Masz dobre podejście do sprawy, faktycznie nie ma co zamieszczać zdjęć kótre się nie udaly lub trochę się nie udały
jest tak szybkize nie zdażłem+ siedzi inagle łup były ale same niewyrążne jedno mam jak trzepie skrzydłami no i ryba kilka nawt ze slimakiem były kiedyś dwa ale nie obok siebiePozdrawiam
Wezmy np ostatni HICIOR... http://plfoto.com/1691405/zdjecie.html zdjecie naprawde bdb... ale obrobka troche zawalona i klamstwo w zywe oczy w opisie... Widac ze PS byl w uzyciu (koncowki pior rozmyte blurem przy niedokladnym rozmywaniu tla, miedzy palcami skrzydel w rogu widac niedorobki)... za wylozenie swoich watpliwosci dostalem ignora (co mozna zobaczyc w moich i jego komentarzach), co potwierdza moje podejrzenia o wciskanie kitu... Pewnie moj komentarz nie przystawal do innych i trzeba bylo dodac mnie do ignora, co samo w sobie uwazam za smieszne... Poza tym dorobiona opowiesc o ukradzeniu orzecha sprzed nosa wiewiorki... to raczej zart... Nie mniej jesli to zdjecie byloby dobrze obrobione to wygladaloby fantastycznie tak pewne niedorobki raza w oczy jesli ktos zna sie choc odrobine na foto przyrodniczym i obrobce.
Andr2ej - Nie komentuje dokladnie wszystkich zdjec, nie mam na to czasu. Moze nie bylo mi dane wtedy siedziec przed kompem... ale wspomniana fotka jest dobra technicznie i ma opowiesc... ja mam takie podejscie ze za opowiesc sa dodatkowe punkty, ale jakosc techniczna w dzisiejszych czasach to juz w zasadzie wymog... a tlumaczenie ze fajna sytuacja tylko ostrosci nie ma, jest dla mnie smieszna... Czasem trzeba odsiedziec by drugi raz wyczekac taka sytuacje. Ale nikt nie mowi ze bedzie latwo. Ja mam naprawde wiele zdjec ze swietnymi sytuacjami ale ze wzgledu na jakosc techniczna (ostrosc przestrzelona, tlo nie takie, perspektywa, uciety ogon, kadr nie taki czy masa innych rzeczy) nie pokazuje ich. Po prostu nie sa to kadry na ktore patrze z zadowloeniem i doskonale zdaje sobie sprawe z bledow technicznych. A nie chce dorabiac ideologii... jak niestety niektorzy to czynia.
Oprócz piękna i ostrości często liczy się niezwykła chwila. Nie da się porównać super wyraźnego portretu z zdjęciem nieco gorszym technicznie ale za to pokazującym ciekawy moment. -----------> Zdjęcie które jakoś pominąłeś: http://plfoto.com/1607011/zdjecie.html ................. niemal wszyscy dają 9-10 najprawdopodobniej oceniłbyś na 8 a szkoda psuć tak pięknej średniej tego zdjęcia. pozdro
Blanka369 - oceniac moze kazdy... oceny podyktowane sa najczesciej naszym gustem... z czasem on ewoluuje... ale mowienie ze czegos sie nie ocecnia bo jest sie amatorem czy laikiem jest bez sensu... jak obejrzysz film to tez mowisz "nie oceniam bo nie nakrecilam zadnego"? jak sluchasz muzyki to samo? Ja bardzo chetnie slucham konstruktywnych uwag. Jesli ci sie cos w danym zdjeciu nie podoba to po prostu napisz to... ja nie wymagam zaswiadczenia ze szkoly czy super folia... dla mnie komentarz (nie ocena) osoby nawet bez doswiadczenia jest wart rozwazenia. Pozwala to poznac inny punkt widzenia i to portafi nauczyc sporo... dlatego kazda krytyke analizuje... pozdrawiam
Z wielką przyjemnością, przespacerowałam sie pośród Twoich zdjęć. Nie oceniałam, ponieważ jestem "raczkującą amatorką":-) Podoba mi się różnorodność zdjęć, jakie można u Ciebie obejrzeć, gratulluję i będę ,,podglądać" , pozdrawiam
chyba się pomyliłeś ja nic nie rozumiem chyba nie do mnie pisałeś twje dzięcioły bardzo mi się podobały o jaką fotę ci chodzi zegarmistrza tez nie oceniałem dawno tam nie zaglądałem chyba jakiśgłupi żart Pozdrawiam
@Andr2ej - ze 143 zdjec na dzien dzisiejszy szuzel + inne drobiazgi to mniej wiecej polowa... to 74 fotki... co do komentarzy to nie sa one ostre... sa rzeczowe i wywarzone (no chyba ze pozniej w trakcie dyskusji staja sie bardziej stanowcze ale nadal kulturalne, nigdy niekogo nie obrazam jak czynia to moi adwersarze zaazwyczaj gdy brakuje im argumentow)... Nigdzie nie pisalem ze moje fotki sa idedalne... nie ma tez sensu patrzenie do folio, ... bo co gdybym zostawil tylko tych kilka najlepszych? co do ocen tez nie zgodze sie ze sa niskie... mam taka skale oceniania (6 to zdjecie przecietne, 7 dobre ale z pewna licznba znaczacych bledow, 8 wszystko ok ale nie wzbudza jakis wielkich odczuc... 9 zdjecie z opowiescia i/lub akcja dobre technicznie 10 zdjecie ktore podoba mi sie wyjatkowo ) i stosuje ja rowno do wszystkich. Jestem rownie krytyczny do swoich zdjec jak i cudzych - wiekszosc swoich fotek oceclnilbym moze na 8... nie jestem typem odwetowca, oceniam tylko i wylacznie konkretne zdjecie. U mnie nie jedzie sie na opinni... nie interesuje mnie ze ktos jesli fotografem roku czegokolwiek... czy ma miano najlepszego... jak wstawi slabe zdjecie ja to napisze... wielu sie to nie podoba... jak np nie podobalo sie rewaldiemu czy teraz krisdud'owi...ale to kewstia umiejetnosci radzenia z krytyka... dla mnie jesli nie jest chamska jak to jest ok (niestety Krisdud komentuje jak komentuje, a probka jest tu http://plfoto.com/1463067/zdjecie.html )... moge sie z nia zgadzac lub nie... ale chamstwa nie trawie... Co do wystawiania zdejec ptakow... to pokazuje w domu... :) jedno jest w albumie "Nasze Ptaki" wydawnictwa Zagroda...
Kiedy czytałem Twoje ostre komentarze i widziałem niskie oceny byłem przekonany że w Twojej galerii spotkam idealne kadry ptaków tymczasem połowa Twojego folio to ... żużel + (inne drobiazgi). :-0. Ptaki są na wysokim poziomie ale nie wszystkie zasługują na 10-ki... Mieszkaszam całkiem niedaleko Rybnika i ciekawi mnie gdzie polujesz na swoje ptaki ? Pozdrawiam.
:))pozdrawiam:) Ja dopiero raczkuję...w fotografowaniu:)
Bardzo ciekawe folio można się dużo nauczyć z Twoich zdjęć, pozdrawiam:)
Witam sąsiada ;) Fajnie ogląda się Twoje folio, tym bradziej że poznaje niektóre miejsca. Pozdrawiam :)
Na Sparcie zdjęcia robi się pod słońce, a wieczorem daje to taki efekt. Lekko zaciemnisz to zawodnicy będą jak w nocy - robisz jasne -> banda z plastiku wypala się.
świetne zdj sportowe i zwirząt! trzymaj tak dalej
Dziękuję za odwiedziny i krytykę, postaram się popracować nad takimi błędami w przyszłości. Co do myszy, to nieraz widziałem nadzianą na patyk mysz, i gąsiorka obok - dla gąsiorków mysz to nie problem. "(...)drapieżny, żywi się owadami, myszami, drobnymi ptakami; zdobycz nakłuwa na ciernie lub gałązki; zakłada gniazda na drzewach lub krzewach; w Polsce pod ochroną gatunkową." Jeszcze raz dziękuję za odwiedziny i zapraszam ponownie :)
Dziękuję bardzo za rzeczowy komentarz. Brakuje mi tego typu wypowiedzi w zdawałoby się galerii odwiedzanej przez profesjonalistów, jaką jest plfoto. W wolnym czasie wpadnę do Ciebie przyjrzeć się dokładniej Twoim pracom i wyciągnąć z nich wnioski.
aha jak lubisz fotografowac sport to zapraszam na Bike marton i nie tylko :)
piekne ptaszki , swietny zuzel Pozdrawiam i zapraszam
Ciekawe folio. Ja zdecydowanie wybieram ptaszki, zwierzaczki i widoczki. Pozdrawiam.
Ptaki , ptaki i jeszcze raz ptaki - ładnie je ujmujesz.
Bardzo interesujące folio. Szczególnie zwierzaki, a szczególnie ptaki powaliły mnie na kolana. Coś mi mówi, że będę Twoim częstym gościem :)
nice:) galeria - bardzo dobre fotki - serdecznie pozdrawiam i czekamy na kolejne - trzymaj sie
Dzieki,że wpadłeś i dzieki za komentarz... i masz rację w swej wypowiedzi i nie, ja sobie tworze obraz, wg siebie nie ważne dla mnie sa środki i czy jest blur na poduszce czy na obcasie... czy go nie ma, dla mnie to obraz, taki moj i tak mi sie podoba, dla innych może byc kicz... zgadzam sie... Taka jestem skrzywiona, ale dzieki za rady... dostosuje swoje widzenie świata do techniki fotografowania... Szczęśliwego Nowego 2008 roku... dużżżżżo pięknych pierzastych fotek )))))))) buziak ...hmmm od Ani p.S. te fotki to najbardziej dla niej,żeby jej pomóc sie pozbierać ))))
piękne folio!!! a seria z żużlu super!!! pzdr.
Niestety ostatnio borykam sie z problemami natury sprzetowej i czasowej. Pierzaaki to moi ulubiency... postaram sie cos wrzycac w miare mozliwosci. Pozdrawiam
nie żebym miał coś do zdjęć z wyścigów żużlowych, bo te pokazujesz naprawdę dobrze ale wolałem przyrode w Twoim wykonaniu. Może dlatego, że sam focę wyłącznie (no prawie) ptaki? Mam nadzieję, że powrócisz do pierza? :) Pozdrawiam
(:
cale folio w sumie masz dobre, podoba sie ;)
Naprawdę świetne prace! W pełni rozumiem opory przed ich "uwolnieniem", chociaż ich nie podzielam :)