jeśli ty to nazywasz konkretną radę to gratuluję poziomu... lepiej zostań przy pstrykaniu ptaszków na auto...

rbienko

15 lat temu

Coz moze mam zrobic wszystko za ciebie? dalem ci konkretne rady od czego zaczac... jesli dla ciebie nic z nich nie wynika to trudno... ja zaz ciebie wszystkiego ustawiac nie bede... :)

prosiłem o poradę kogoś kto zna się na rzeczy, a poza tym z nic z tego komentarza nie wynika...

rbienko

15 lat temu

super foty pozdrowko

tractorpl2

15 lat temu

Doceniam umiejętność wypowiadania tego co się naprawdę myśli,nie ważne czy ktoś 25 lat biega po lesie z aparatem czy rok,mało kto w dzisiejszych czasach na tych wszystkich forach to potrafi liczą się tylko oklaski i duże noty.I jeszcze jedno co mi się u Ciebie spodobało umiesz przyznać się do zdjęć pozowanych ptaków tzw.ustawek.Niejeden ze znanych fotoptasiarzy z powodu parcia na szkło naiwnie to ukrywa maskując na wszelkie sposoby.Pozdrawiam.

Schamar

16 lat temu

No prosze... w sumie po tym komentarzu widac jak ceniona jest krytyka ze az zacytuje twoje slowa "nie rozumiem tylko po co marnowal Pan swoj czas w ogole udzielajac jakiegokolwiek komentarza skoro nic w tym zdjeciu Panu nie odpowiada.. trzeba bylo zignorowac.. " To chyba siwadczy o tym iz rozumienie slow konstruktywna krytyka jest na niskim poziomie. Ale co tam... gratuluje samopoczucia...

Uszanowanie Zyczac wiecej pokory, dystansu i dojrzalosci pozdrawiam. - to uwielbiam do rzeczy nie bardzo rozumiem jak konkretnie mam rozumiec Pana rzeczowy komentarz, dla mnie bylo to odbicie pilki... licze sie z komentarzami dawanymi pod zdjeciami czasem reaguje czasem nie, i potrafie przyjac konstruktywna opinie i sie czegos nauczyc, czego moge sie nauczyc od Panskiej krytyki? nawet patrzac na Panskie zdjecia nie mam odnosnika bo tu ani poz ani mody ani modelek, co oczywiscie nie oznacza ze nie jest Pan wykwalifikowanym fotografem mody... mam sporo dystansu do tego co robie i jak robie i znam swoje ograniczenia i niedociagniecia ... kazdy ma swoj gust i pisze co widzi... nie rozumiem tylko po co marnowal Pan swoj czas w ogole udzielajac jakiegokolwiek komentarza skoro nic w tym zdjeciu Panu nie odpowiada.. trzeba bylo zignorowac.. Tak jak ja zignoruje Pana prace bo nie interesuje mnie fotografia ptasia ani sportowa... mialo nie byc wywodu a sie zrobil pozdrawiam

chic4

16 lat temu

Serdecznie zapraszam... ale prosze bez zartow z tym mistrzem... wiele jeszcze przede mna. Sporo tematow do zrealizowania i sporo fotek do poprawienia... pozdrawiam

świetne prace, a zwłaszcza ptaki które mnie najbardziej interesują . Mam 10 letniego syna który należy do OTOP-u ,rozmawiamy o ptakach,a zdjęcia oglądamy na plfoto . Teraz będziemy oglądać i u Ciebie ,mistrzu :))))

Witam kolejnego autora, którego prace wisiałyby na mojej ścianie gdyby nie marginesowe 850px szerokości:-) Dzięki za zainteresowanie moimi początkami oraz oceny. Pozdrawiam.

cymbalki, wybacz ale nie za bardzo rozumiem... mozesz jasniej?

Ostatnio potwierdzam, że najlepiej się ubawić na plfoto przy książkach

jak dzieciak bedzie mniej zajmujacy to oczywiscie bede walczyl z roznymi tematami :) a moze i bede prowadzil indoktrynacje od najmlodszych lat... co by pozniej miec nastepce :) Miejmy nadzieje ze stopniowo bede wracal do swojego hobby...

no to gratuluję następcy -fakt jak małe dziecko to duzego wyboru nie masz i bierze sie to co jest pod ręką ,ale jak odchowasz, to i tak chyba nie odpuścisz i ruszysz na łowy w teren ,a wtedy będziesz ganiał za tzw rarytasami Pozdrawiam

hmmm jakos nie mialem specjalnie cisnienia na ten gatunek... tak prawde mowiac nie mam cisnienia na zadne raryty... moze z powodu brakow czasu przez ostatnie prawie dwa lata od urodzenia dziecka :) na razie ustawiam priorytet na uszatki, plus kilka ujec dzieciolow ktore niestety jeszcze nie udaly mi sie... do tego mam tez troche zimowych planow ale to na razie plany bo obowiazki rodzicielskie skutecznie utrudniaja mi zycie w kwestii hobby :) ale jak podrosnie dziecko bedzie mial kto towarzyszyc :)

ja też widzialem kilka fajnych fot wilgi,ale przyznasz ze dużo ich nie ma jak innych gatunków więc pomojając aspekt techniczny, który chyba nie był taki ostatni dla mnie to spora frajda-no i fakt czatownia musi być a raczej platforma na wysokości gniazda ,po mojemu ,wtedy będzie wypas, zgadzam się z toba ,ale stary w tym temacie lepiej powiedzieć niż zrobić marzy mi sie super fota tego ptaka myśle i że tobie tez

znam troche osob co focilo wilgi... i widzialem dobre fotki... od srodowiskowych po klasyczne atlasy... ale jak pisalem wymagalo to wylapania stalego stanowiska i zbudawania czatwoni.... moze nastepnym razem bedzie ci dane lepiej pokazac, czego ci serdecznie zycze....

ja i tak się ciesze z fotki wilgi,a tym spokojnym foceniem to niebardzo spróbuj ,a się przekonasz to ciężki kawałek świadzy o tym chociazby ich mała ilość fotek na portalach p.s czekałem na co innego, a ona usiadła to był fart, a tak czekaj tatka latka chyba, że masz gniazdo pod nosem i przy okazji platformę Pozdrawiam

Gratuluję ciekawego i dopracowanego portfolio - pozdrawiam

Wiem, wiem, ale to zabieg celowy, stylizowałem zdjęcie na reklamę jeansów reseved czy cuś ;)

deiformis

16 lat temu

Mi jej nie szkoda, tej ostatniej też nie :)

Andrzej znad rzek..

16 lat temu

Co za zenada... jak juz myslalem ze wyciagnales wnioski i zaczynasz po ludzku dyskutowac ty znow zaczynasz swoje wycieczki osobiste i chamskie odzywki. Blura nie ma tam gdzie powinien byc... w zasadzie pojawia sie on z nikad i tam gdzie go nie powinno byc... Blur tam gdzie musi? ja sie nie znam na optyce... hmmm no coz mozesz miec takie zdanie. Ja mam natomiast inne ze ty pomimo silenia sie na znawstwo i wszelkich bunczucznych teori na temat swojej wyzszosci nawet ze zrozumieniem nie potrafisz przeczytac prostego i kulturalnego tekstu. O rzeczowej i kulturalnej odpowiedzi nie wspomne. Co do jalowosci dyskusji to nie byla jalowa... Ja sobie fajnie podyskutowalem z A_R_matorem od ktorego moglbys sie nauczyc kultury wypowiedzi i dyskusji. doskonale pokazala ze laikom mozna mydlic oczy a jka ktos juz sie troche zna to jest "bee i sie nie zna". Chamstwem nic nie wskorasz a tylko ew. klientom pokazujesz ze nie warto z toba wspolpracowac bo w przypadku roznicy zdan zostana napadnieci stekiem wyzwisk. Co do zglaszani ado moderatora to zglos... chobaczy twoje chamstwo i ciebie szybciej zablokuje niz mnie. Ja cie nie obrazam bo taki poziom "dyskusji" jest dla mnie smieszny i akceptowalny u przedszkolakow ktorym ciezko znalezc rzeczowe argumenty. Tak czy siak manipulujesz wypowiedziami... i ukrywasz teraz komentarz w ignorach zeby czytelnicy nie mogli przeczytac tego co oryginalnie napisalem. No coz... chamstwo pelna geba... ale widac taki z ciebie typ. a teraz cala moja wypowiedz ktorej nie zrozumiales i zmanipulowales ze niby przyznallem ci racje ze pisze glupoty co nie jest prawda : "Steel 2009-07-06 23:04:16 Komentarz: to ze cos nie miesci sie w twoim waskim pojeciu "krytyka" nie znaczy ze nia nie jest. To bylo uzasadnienie czyli krytyka rzeczowa. Ocena na podstawie analizy obrazu. Gdyby twoja odpowied byla w innym tonie i byla grzeczna nie byloby sprawy. Naucz sie dyskutowac, np A_R_mator niech bedzie brany za przyklad kultury i rzeczoiwosci :). Chamstwem nic nie osiagn...

PS. I skończ tą żenadę. jak zobacze jeszcze jeden wpis u siebie to zgłaszam twoje trolowanie do moderacji. Nie będę dłużej tolerował jakiś żałosnych pseudo-wywodów amatora bez pojęcia, któremu się wydaje że pozjadał wszystkie rozumy i będzie oświecał innych w temacie techniki fotografii o której sam nie ma pojęcia.

No ale właśnie o to chodzi że blur jest tam gdzie być musi bo takie są prawa optyki o których jak widać nie masz pojęcia. Swoim trolowaniem rozpętałeś tylko jałową dyskusję w której z jednej strony autor zdjęcia mówi ci co ze zdjęciem robił a z drugiej ty z uporem maniaka wypisujesz co ci się wydaje że autor robił...

a ty dalej nie rozumiesz co sie pisze... jak blur pojawia sie tam gdzie go nie powinno byc to wskazuje na obrobke... podanie tego w uzasadnieniu to sprawa rzeczowosci... czyli uzasadnienia. Masz bardzo zawezone pojkecie krytyki ot i co... :)

A ty dalej te same głupstwa... :-) 'Blur' to może być "za duży", "za mały", "ładny" albo "brzydki" i używanie takich określeń jest krytyką. Natomiast to czy powstał w wyniku użycia obiektywu czy PSa to już tylko twoje domysły a nie krytyka. Ale ty najwyraźniej różnicy nie pojmujesz... :-)

No i wlasnie tu dowodzisz ze nie masz bladego pojecia co to krytyka a juz w szczegolnosci rzeczowa. To ze napisalbym ze mi sie "blur czy GO nie podoba" nie niesie ze soba zadnych sensownych informacji... ja napisalem ci co i jak. Z czego wynika taka a nie inna opinia na temat zdjecia. Niestety nie miesci sie to w twoim jakze waskim rozumieniu slowa "krytyka".Wiesz, wielu bylo juz takich przed toba co tez zapierali sie ze PSa i blura nie bylo i jednak zawsze okazywalo sie ze mam racje. Jesli faktycznie masz racje przedstaw dowod! na slowo ci nie wierze bos typem co obraza ludzi bez potrzeby i kultury nie masz za grosz. Gdybys rzeczywiscie spokojnie odpowiedzial a nie wyzwiskami, moglbym przyjac ze po czesci masz racje. A tak Twoje ego unioslo sie bo masz 85/1.2L i jestes wielki mistrz a ja amator/troll itd... no coz... pozostaje mi wspolczuc tylko takich reakcji na krytyke... Pamietaj kazdy moze sie mylic... ale nie kazdego stac na kulture i dystans o klasie juz nie wspomne. Burackie i chamskie odzywki to cos z czym mozesz byc teraz kojarzoony... a noz jakis przyszly klient zobaczy twoje fotki w sieci i przeczyta twoje chamskie komentarze... i da sobie spokoj by z pieniaczem nie miec do czynienia... trudno nie moja broszka... PS. jak juz pisalem masz troche dobrych fotek (tu czy na digarcie czy mm) ale tez trafiaja ci sie naprawde slabe czy z powaznymi bledami... wiec nie nadymaj sie i troche pokory i dystansu. I wrzuc na luz.

Steel: kolego nie żadne "widac co bylo ze zdjeciem robione", tylko ty sobie ubzdurałeś że coś takiego tam widzisz. Poza tym to nie ma nic wspólnego z krytyką bo krytyka to by była w stylu "nie podoba mi się 'blur'" a nie jakieś śmieszne domysły że 'blur' powstał w wyniku obróbki. Tłumacze ci to już chyba po raz trzeci ale jak widać do ciebie nic nie dociera i dalej nie rozumiesz co to jest 'krytyka'. Gdybym zrobił blur w programie graficznym to nie widziałbym żadnego powodu żeby ten fakt ukrywać bo niby czemu? Liczy się i tak ostateczny efekt bez względu na użyte środki.

na koniec taki maly zestaw cytatow "grzeczej" odpowiedzi MareckiegoMarek'a z [2009-05-19 21:55:56] : "..Prawie popłakałem się ze śmiechu czytając twoje bzdury :D. Tak, jesteś kolejnym trollem, który wypisuje jakieś brednie pod moim zdjęciem (...) Patrząc na twoje gnioty widać że nie masz o tym pojęcia a obiektyw 85L widziałeś tylko na zdjęciu w internecie.(...) Zdjęcie zrobiłem stojąc a modelka była niżej bo siedziała co wielki znawco-artysto-fotografie (...)" pozniej juz bylo bardziej chamsko wiec mozna smialo powiedziec ze jestes "krzewca grzecznosci inaczej". Powaznie daj sobie juz spokoj bo klamstwa maja krotkie nogi i u ciebie wylazi to blyskawicznie.

Nie prosilem cie o oryginal ale o skonwertowany dng... o ile dobrze pamietam 5D nie zapisuje w tym formacie wiec to ni bylby oryginal, to po pierwsze wielki znawco. Po drugie: za kogo ty sie uwazasz zeby obrazac innych? Po trzecie. Dobrze wiesz ze to nie bzdury tylko ciezko ci sie do tego przyznac. Po czwarte. nic mi sie ni eubzduralo i nie troluje. Wyrazilem swoja opinie. Po piate twoja odpowiedz nie miala wiele wspolnego z grzecznoscia i kulturalnoscia. Bylo chamskim wyziewem... jak i wiele kolejnych twoich komentarz plus sporo pod moim portfolio. Poza tym moja dyskusja z A_R_matorem byla kulturalna i nikt nikogo nie obrazal, pomimo roznicy zdan, wiec mozesz sie uczyc dyskusji od niego chociazby. Po szoste widac co bylo ze zdjeciem robione i zreszta podales fotke uwidaczniajaca w malej rozdzialce oryginal i po tym bylo widac tez co bylo robione. Po szoste nie jestem twoim kolega. Ja nie mam kolegow o tak niskiej kulturze. Jestes jednym z osobnikow co maja przerost ego i pozjadali wszystkie rozumy, do tego na rzeczowa krytyke reaguja bluzgami. Podobnie jak krisdud zamiast podyskutowac o zdjeciu robisz wycieczki w strone adwersarza. Niestety taki poziom dyskusji jak twoj to dla mnie zenada. Po siodme to ty daj sobie na luz i laskawie daj sobie na luz, w koncu to moje PF :) A ty sie tu ze swoim chamstwem wpakowales. Ale takie typy jak ty to juz tak maja. Przedszkolne wycieczki na zenujacym poziomie. Szkoda slow...

A za kogo ty się uważasz? Myślisz że jak jakiś "xyz" albo jakiś "steel" napisze mi jakieś głupoty w PF to ja od razu będę rozdawał oryginały swoich zdjęć żeby im coś udowodnić? To że tobie się coś ubzdurało i uparcie trollujesz to twój problem a nie mój, ja nikomu nie muszę niczego udowadniać. Napisałem ci grzecznie jak zrobiłem zdjęcie, a także jakim sprzętem i to powinno zamknąć temat, ale do ciebie nic kompletnie nie dociera i z każdym tekstem robisz się coraz bardziej śmieszny próbując komuś wmówić że ty wiesz lepiej ode mnie co było ze zdjęciem robione. Skończ kolego tą żenadę i spłyń.

Juz ci powiedzialem skoro nie mam pojecia to mi to udowodnij... chetnie przyznam sie do bledu! ale obaj wiemy ze mam racje... a te sprawe techniczne to argumenty "bo tak"... albo inna forma wycieczek osobistych... nigdzie nie napisalem ze wiem jak zostalo zdjecie wykonane, tylko wiem jak dokladnie takie wykonac... bo to zaden problem... Nie siegne takigo dna i nie znize sie do podobnych tobie wycieczek osobistych. Zyczac wiecej pokory i kultury zegnam.

Wypowiadasz się na temat rzeczy o których nie masz pojęcia. Jak chcesz sobie krytykować moje zdjęcia to proszę bardzo ale nie wypowiadaj się o sprawach technicznych bo nie masz o nich bladego pojęcia. Do tego jeszcze próbujesz coś wmówić że ty wiesz lepiej od fotografa jak zostało wykonane zdjęcie. Po prostu jesteś żałosny.

co za zalosny typ... cholpie nie widzisz ze swoim zachowaniem robisz z siebie posmiewisko? zero merytoryki 100% wycieczek osobistych!

ach, koniecznie pokaż te swoje świetne portrety co je tak łatwo i szybko w każdej chwili robisz to się pośmiejemy :D

Widzę że nie masz dosyć i uparcie wchodzisz do mojego PF zamiast już się schować ze wstydu. No jak lubisz to pogadamy sobie jeszcze trochę :D

co za koles... pozostaje mi tylko wspolczuc...

BYYYYYYYYYYYYYYYYYE :D

Zenada... szkoda mi czasu na ciebie... zegnam

No już widać od paru postów że rozpaczliwie próbujesz zakończyć tą kompromitującą dla ciebie dyskusję bo twoje argumenty to powtarzane w kółko te same żale :-) Zainwestuj sobie w jakąś książkę o podstawach fotografii, może to pozwoli ci uniknąć w przyszłości wypisywania głupot o temacie o którym nie masz pojęcia i takich kompromitacji. LOL

Marku mam dobra zabewe czytajac twoje jakze "kulturalne" i "merytoryczne" komentarze. jestes po prostu zalosny... ale nie znize sie do twojego poziomu "merytoryki"... PS. dorosnij bo w twoim wieku zachowanie jak z przedszkola nie przystaje.

No dobrze, już nie będę kopać leżącego bo i tak zrobiłeś z siebie niezłe pośmiewisko BUEHEHEHE

MarkuMarecki powiem krotko zal mi cie... a zrobienie takiej fotki to zadna sztuka.. Nie jest mi do niczego potrzebna wiec po co mam ja robic? zeby jakiemus kolesiowi co zachowuje sie jak przedszkolak w pisakownicy cos udowodnic? skoda mi na ciebie czasu... zwlaszcza ze kultura dyskusji jest ci obca.

P.S A cała ta dyskusja może cię nauczy że jak nie masz pojęcia o temacie to się nie wymądrzaj bo się potem połowa PLFOTO z ciebie śmieje LOL

no i się okazało że twoje przechwałki "jakbym chcial taka to szybko moglbym sobie taka zrobic" są nic nie warte. Ja nikomu nie obiecywałem że będe upubliczniał oryginalne pliki swoich zdjęc, ty za to wypisujesz buńczuczne frazesy co ty nie potrafisz a to tylko puste słowa ROTFL. NIE POTRAFISZ I STCHÓRZYŁEŚ HAHAHAHAHAHAHA

Ja wstawie jak ty wysles DNG :P a powanie darmena jest z toba dyskusja... idz juz lepiej i nie wracaj. A dyskusja z toba jest daremna bo ponizej wszelkiego nawet przyzwoitego poziomu. Jak dorosniesz do dyskusji to wroc... zegnam

No to pokaż jeszcze jakieś portrety do oceny, bo masz tylko jeden i to makabryczny gniot rodem z albumu :D. A reszta PF to typowe dla początkujących pstryki teleobiektywem bo krótsze ogniskowe są za trudne ROTFL

MarkuMarecki Twoja logika jest porazazjaca.. rozumiem ze po jednym zdjeciu oceniasz calosc dokonan... no coz... pozostaje mi ubolewac. Zegnam

no właśnie po twoich "dokonaniach", szczególnie z katalogu "portrety" widać że zrobienie takiej fotografii to poziom, którego NIGDY nie osiągniesz :D Rób sobie dalej swoje gnioty dzięcioły, to jest poziom w sam raz dla "fotografów" twojego pokroju ROTFL.

MarkuMarecki Ale mi ta twoja fotka do niczego nie potrzebna... jakbym chcial taka to szybko moglbym sobie taka zrobic (nie ma ta fotka zadnych specjalnych walorow ktorych by sie nie dalo latwo powtorzyc) a i stado modelek sie znajdzie... to tylko kwestia dowodu... ale ciaglymi wykretami utwierdzasz mnie ze jednak mialem racje. Zegnam

Taką fotografię to ja mogę sprzedać a nie rozdawać za darmo tylko dlatego żeby jakiś początkujący pstrykacz-amator jak ty uczył się podstaw fotografii.

MarkuMarecki trudno, widac, ze nie masz zadnych rzeczowych argumentow (boisz sie nawet dac DNG zebym przyznal ze sie myle!)... tylko "bo tak". Coz trudno... Oczywiscie ze nie mam pojecia o fotografii... pojecie ma ten co ma 85/1.2L, argumenty "bo tak" i chamskie wycieczki osobiste robi.... no coz... pozostaje mi wspolczuc... po prostu dno... zegnam

P.S A twoje teksty o DNG są bardzo infantylne i w stylu: "daj zabawkę, bo jak nie to znaczy że nie masz" ROTFL

Nie ważne czy napisałeś że tak "siedzi" albo ze "nie siedzi", tylko że nie potrafisz z tego wyciągnąć wniosków. Cały twój śmieszny i kompromitujący wywód wziął się z tego że chciałeś odegrać wielkiego znawcę, który wykrył jakieś wyimaginowane oszustwo na zdjęciu, a okazało się że nie masz o fotografii pojęcia. Jak już pojąłeś że to były kompletne bzdury to zabrakło ci odwagi żeby się do tego przyznać i teraz prowadzisz jakąś żałosną obronę :D

hehe wiadomo szewc bez butow chodzi czy najciemniej pod latarnia... co ciekawe w rybniku to nie jedyne familoki... do tego w do Nikiszowca tez mam blisko jak do tesciow jezdze :) ale kiedys sie tam wybiore ale w wiekszym gronie bo samemu boze byc niebezpiecznie :)

ptaki i zdjęcia z żużla masz świetne ale na Paruszowcu nie fociłes:)) Musisz nadrobić sprawę bo przeciez my do tej dzielnicy mamy "troszkę" dalej z Łodzi niż Ty, he he. fajne folio. Pozdrawiam

ceed

16 lat temu

Markumarecki... a czy ja napisalem ze nie siedzi? czy czytanie ze zrozumieniem jest taka sztuka? widac jaka ma poze modelka... co nie zmienia nic w dyskusji... Wycieczki osobiste sobie daruj... bo to zalosne

Przyjmij do swojej mózgownicy oczywisty fakt że modelka siedzi lekko ___bokiem___ do aparatu ze swoim lewym ramieniem ___wysuniętym___ lekko do przodu a głową obróconą w lewo (popatrz na szyję).

pozdrawiam sąsiada :) Chyba nawet sie znamy:) Te zdjęcia ptoków b.dobre.

pastrana

16 lat temu

zdjęcia ptaków masz zajebiaszcze! a to piekielnie ciężka dziedzina

m42

16 lat temu