Docelowo chcę mieć tylko zdjęcia przedstawiające piękno (niekoniecznie fizyczne) - na inne nie mam w życiu czasu. Najcenniejsze na plfoto są konkretne i merytoryczne uwagi, czyli twarde argumenty - im twardsze tym lepsze. Dziękuję za komentarze i oceny wszystkich fotek, niezależnie od ich daty. Odwiedzam tylko i wyłącznie zdjęcia, które inspirują. Daję komentarze i oceny zawsze zgodne z prawdziwym odbiorem zdjęcia i takich też oczekuję. Ocena + komentarz są cenniejsze dla odbiorcy niż sam komentarz. Jeśli przestaję widzieć piękno - modyfikuję zdjęcie lub usuwam je ze zbiorów. Jestem otwarty na pozytywną współpracę. W razie potrzeby dyskusji - mogę zadzwonić.
hehe bardzo smieszy mnie postawa komentatora-wszystkowiedzacego ktory w swoim folio pokazuje tylezsamo co...niewiele...byc moze mam takze mniej pokazania ale bynajmniej nie wciskam sie tam gdzie o czyms nie mam pojecia.
dual life - jednym z celów mego nicka jest zachęta do wyrażania swej opinii o pięknie. Daleko mi do zachwytu nad własnymi zdjęciami (nad Twoimi jeszcze dalej). Dzięki za obfite odwiedziny.
hoodoo - ja za tego typu (trafny mz) komentarz byłbym wdzięczny - Ty traktujesz jako zwrócenie na siebie uwagi. Postaram się unikać więc pisania komentarzy pod Twymi zdjęciami. Gdybyś pozytywnie podchodził do tego portalu - za konkretną uwagę pod zdjęciem, odpowiedziałbyś uwagą pod moim zdjęciem, a nie pod folio.
Dzięki aras za poświęcony czas i liczne komentarze do moich zdjęć. Twoja wizyta ma plusy i minusy. PLUSY: komentarze są w znacznej części prawdziwe, przyczyniły się do usunięcia jednego (krzywego) zdjęcia. MINUSY: są tendencyjne, wypuszczasz je nie z konta głównego. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie boję się konfrontacji z prawdą i nie czuję potrzeby posiadania wielu kont, niezgodnych z regulaminem. Mimo to, z merytorycznymi komentarzami będziesz zawsze mile widzianym gościem.
Andrzej, wstydziłbyś się wpadać z odwetem z powodu pracy, na której "pani lezy, puszcza ewidentnie baki pod woda i bardzo ja to cieszy. Artystycznie 0, technicznie 0 - czyli gniot do ktorego pozniej ktos musi napisac 20 zdan, zeby zrobic z tego cos minimalnie wartosciowego." Nie jest to mój komentarz do tej pracy, ale się z nim zgadzam. Za zawyżoną ocenę 3 oczekiwałbym trochę wdzięczności.
Cóż mogę powiedzieć... często wystawia Pan niskie oceny i niejednokrotnie słusznie... nie uzasadnie Pan swoich ocen, ale skoro pl daje taką możliwość, nikt nie zabroni tego Panu robić. Zdaję sobie również sprawę, że wiele negatywnych ocen na pana folio jest odwetowych.... Szkoda tylko, że Pan nie zdaje sobie sprawy, że wiele z tych ocen odzwierciedla pogląd innych na Pana prace, które moim skromnym zdaniem są na niskim poziomie (mówiąc delikatnie).
Spróbuję przedstawić fragment mojego aktualnego "widzenia świata", poprzez wyjaśnienie (w skrócie) mojej skali ocen: 1 - wartości negatywne lub/i obraźliwe. 2 - liczne błędy techniczne dyskwalifikujace zdjęcie. 3 - błędy techniczne dyskwalifikujące zdjęcie. 4 - nic interesującego. 5 - coś interesującego. 6 - ładne. Oceny 7, 8 - dotyczą zdjęć pięknych. Oceny 9, 10 dotyczą tylko zdjęć z bezbłędnym poziomem technicznym: 9 - prawie doskonałe, 10 - lepiej nie można zrobić (motyw, technika, wrażenia). Oczywiście jest to widzenie subiektywne i znając własną zmienność poglądów, z pewnością jeszcze nie raz się zmieni. Ja również pozdrawiam.
fotograf piękna czy piękny krytyk ? czasem coś uzasadnij to spróbuję zrozumieć Twoje widzenie świata :) świata którego zapewne wiele widziałeś .... lecz chyba nie do końca wiesz po której stronie jesteś :) .... miłego ....
11 XI 2009 akcenty Święta Niepodległości były widoczne "wszędzie", nawet google na ten dzień zmieniło barwy, tylko nie na plfoto, na którym królowały nadal dynie z helloween. Pod zdjęciem dnia: http://plfoto.com/1986741/zdjecie.html, napisałem: "11 XI chciałbym w tym miejscu zobaczyć zdjęcie choć trochę nawiązujące do Narodowego Święta Niepodległości. Dlaczego tak nie jest? Może za mało staramy się o taką tematykę?" Mój komentarz został zaatakowany wypowiedziami w stylu "11 listopada najlepiej dać Kaczyńskiego na koniu jako ZD". Tak prymitywnej wypowiedzi na temat 11 XI nie słyszałem jeszcze nigdy. Tego dnia portal dużo stracił w moich oczach. Czyżby dzień gniota był dla uczestników plfoto ważniejszą datą niż 11 XI?
Skasowałem zdjęcie dziewczyny przy pile w tartaku, ponieważ uznałem, że jej poza nie jest naturalna. Oczywiście pomogły mi w tym uwagi krytyczne, za które dziękuję, choć uważam że były za mało precyzyjne a przez to dla mnie za mało zrozumiałe.
Ćma Barowa. MIEJSCE NA DYSKUSJĘ JEST POD ZDJĘCIEM a nie w folio. Nie masz racji - sprawdziłem: manify 2008 odbywały się w różnych miastach i wypadałoby pod zdjęciem reporterskim (ocenionym przeze mnie na 8) informację o jaką manifę chodziło, umieścić, tym bardziej że pisałeś manifa małą literą. pozdro
Jeśli mi ktoś zwróci uwagę, że (np.) ostrość mego zdjęcia jest nie do przyjęcia - będę z tego bardzo zadowolony i (prawdopodobnie) usunę nieudane foto. Większość na tym portalu reaguje jednak inaczej. Z celnymi uwagami zapraszam wszystkich, również "znienacka".
IFeelMyself> Gratuluję (ponownie) najlepszego portretu na plfoto. Przy tym zdjęciu przyznaję - moje wypadają słabo. Postaram się abyś z czasem zmienił zdanie.
Sugestie tutułów zdjęć zawsze są u mnie mile widziane, szczególnie jeśli nawiązują np. do tradycji, historii, literatury. Wielokrotnie zainspirowały mnie do nowych tematów lub do nowego spojrzenia na zdjęcie.
Sens plfoto polega według mnie na możliwości przekazywania prawdziwych wrażeń ze zdjęć i słuchania prawdziwych komentarzy. "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi". Jeśli na portalu zabraknie wolności - z niego zrezygnuję. Do postępu bardziej pasuje burza mózgów niż komplementy.
Jeśli ktoś mnie przekona argumentami, że jakiekolwiek z moich zdjęć nie jest piękne - skasuję foto oraz będę wdzięczny tej osobie za cenne uwagi. Nawet swego czasu myślałem nad wymienieniem nicka każdej osoby (jako podziękowanie), dzięki której pozbyłem się nieudanego zdjęcia. Jeśli foto jest (jeszcze) w mej kolekcji oznacza to, że dotychczasowe kontrargumenty są dla mnie za mało przekonujące. Nie odebrałem Twej wypowiedzi jako "ostrej".
Sam jestem amatorem, mam bardzo małe pojęcie o fotografii, robie dużo błędów itd. ale mam wrażenie, że Ty sam sobie strzelasz gola ... za sprawą nick`u i upieraniem się przy niektórych zdjęciach, że są one piękne. Wybacz, że tak ostro, ale czasami, wiem to po sobie, trzeba komuś dobitnie pewne rzeczy uzmysłowić.
Pozdrawiam i zapraszam do siebie.
Po 4 miesiącach uczestnictwa jestem bardzo zadowolony z plfoto. Bardzo brakowało mi wcześniej wymiany poglądów fotograficznych. Osoby, dzięki którym pozbyłem się nieudanych (niepięknych) zdjęć, zasługują na szczególne wyróżnienie - niezależnie od tego czy mnie polubiły czy nie.
Komentarze od wszystkich uczestników portalu mogą być cenne, niezależnie od dorobku fotograficznego. Zapewniam Ciebie, że twórczość autora Fetish też oceniam wysoko.
sory ale lordsphinx :-/ dla mnie akurat jest żadnym autorytetem, za to opinia fetisha jest dla mnie bardzo ważna i utwierdza mnie w przekonaniu, że zrobiłem to dobrze :0)
lubie nietypowe kadry. mysle, ze takie uciecie glowy zwieksza pole do interpretacji, bo czesto mimika czlowieka narzuca cos, np. smutek, radosc, etc. nie kazdemu musi sie podobac takie ciecie. ;)
Dzięki za odwiedziny i ocenę mojego starego zdjęcia - z początków mojej zabawy z fotografią. Rzeczywiście nie jest najlepsze, ale zostaje na forum, aby każdy odwiedzający (oczywiście w tym również Ty) po zapoznaniu się z moimi pracami widział mój rozwój w temacie który mnie najbardziej interesuje. Czego i Tobie serdecznie życzę. Pozdrawiam;)
Moja otwartość na wiedzę i rzeczową krytykę nigdy na plfoto nie była niska. Wielokrotnie akcentowałem, że będę wdzięczny jeśli ktoś wyzwoli mnie od nieudanego zdjęcia, ale konkretnymi argumentami. Masz prawo nie zgadzać się ze mną co do zdjęcia thefoundation: http://plfoto.com/1845791/zdjecie.html , a ja mam prawo twierdzić, że jest poniżej poziomu.
fotograf piękna 2009-05-08 16:12:51 haha ale mnie rozbawiłeś tym komentem dot. thefoundation i jego twórczości.. do pięt ani Ty ani ja mu nie dorastamy ;] Nie męczy Cię przypadkiem ta odporność na wiedzę ?
the foundation> czy zauważyłeś, że twe zdjęcie, z powodu którego mnie odwiedziłeś (i postawiłeś trochę jedynek), zostało już wymoderowane - cud się stał, że moderacja nie nastąpiła wcześniej. Ten przykład twej twórczości jest zdecydowanie poniżej poziomu fotka.pl
Oceny są na tym portalu aby korzystać z nich (jak z życia) w pełni (1-10), dają one pełnieszy obraz odbioru zdjęcia niż sam komentarz. Komentarze powinny być na pewnym poziomie - pisząc komentarze wystawia się opinie sobie. Dostrzegam różne gusta na portalu i cieszę się, że nie mam gustu jak "większość". Jak zwykle apeluję o wypowiedzi, które mają choć minimalną wartość dla mnie lub/i dla innych uczestników portalu.
...bo jeżeli nie umiesz uzasadnić swojej wypowiedzi to mnie nie zadowala ocena, bo albo są dobre zdjęcia albo słabe, nie ma czegoś takiego jako średnia praca. Zdjęcie albo samo się broni albo i nie, Twoje prace się nie bronią same i wystawianie 5 oznacza że nie umiesz się ustosunkować do tego co widzisz. jest albo Tak albo Nie, Twoje portfolio jest na NIE na obecnym poziomie, może nauczysz się w przyszłości korzystać z aparatu albo i nie. Życzę sukcesów.
Jeśli ktoś przekona mnie argumentami, że którekolwiek z moich zdjęć nie przedstawia piękna lub zawiera dyskwalifikujące błędy techniczne - będę mu wdzięczny, niezależnie kim ta osoba jest i co sobą reprezentuje. Staram się od samego początku akcentować, że właśnie takie podejście mam do zabawy na tym portalu.
piękny fotografie - dotarłeś do sedna sprawy: ogólnie oceny na tym portalu (i każdym innym) nie mają sensu, udało mi się, jak widzę, dowieść tego na przykładzie swoich zdjęć i chwała Ci za to, że zauważyłeś, do czego zmierzam, publikując tu swoje wypociny. Jeszcze nikt nie nauczył się lepiej fotografować, otrzymując za swoje gnioty achy i ochy okraszone 8 i 9...
Po raz kolejny popełniłem "faux pas" studząc zachwyt autora i komentujących. Ciekawe, że nie otrzymuję podziękowań za stawiane 9 i 10 z odpowiednim komentarzem.
hmm..jak na piekna fotografie to cos mało :) i U Ciebie Paniz a to drapie się w kroczu jak u mnie niby drapie sie po brzuchu. Czepiasz się bezsensu jak widze :) :) Pozdrawiam serdecznie. Kamila
dziekuję za te cenne słowa. chciałabym aby mój komentarz (czy pozytywny, czy negatywny) przemawiał w jakimś stopniu do autora komentowanego zdjęcia-a to dlatego ze mi samej na plfoto merytorycznych wypowiedzi brakuje.
Panie coś pan z tym fikcyjnym kontem się tak uczepił? Konto nie jest fikcyjne, jest poporstu nowe. Czy trzeba być Maradoną żeby komentować piłkę nożną, czy trzeba być wybitnym aktorem aby być krytykiem teatralnym? Czy trzeba być śpiewakiem operowym żeby komentować śpiewaków? Czy trzeba być wybitnym malarzem, żeby oceniać obrazy? Zastanów się pan.
Nie wiedziałem, że po to zakłada się fikcyjne konta aby anonimowo mścić się za komentarze i oceny. Zawsze można tu dowiedzieć się czegoś nowego. Jeśli portal jest po pozytywnej stronie mocy - powinien to uporządkować.
Na stronie http://only-beauty.com zachęca pan ludzi do współpracy, po co? Jak można naciągać tak ludzi. Powinien Pan chyba jeszcze kilka lat sie uczyć a dopiero potem o czymś takim myśleć bo jak narazie pańskie prace są poniżej przeciętnej nawet jak na taki serwis jak plfoto. Życzę powodzenia
W takim razie ja wyjaśnię: akcja odwetowa alicjaszrednicka dotyczy beznadziejnego zdjęcia chmur prze brudną szybę samolotu z kawałkiem skrzydła, które ośmieliłem się skomentować. Całe szczęśnie, że portal umożliwia odtworzenie komentarzy.
tez wpadlam w podobnym celu jak -nowylepszyswiat- i przylaczam sie do glebokiej tresci jaka zawiera jego komentarz!!pozdrawiam i pozostawiam dobra rade,narazie wiecej korzystac samemu z rad ,a potem ich udzielac aby nie osmieszac sie samemu...
To jest reakcja nowylepszyświat na czysto merytoryczną uwagę dotyczącą jego zdjęcia kobiety na sianie, która ma nienaturalnie przerysowane nogi. Merytoryczne uwagi przemyślę i chętnie skonsultuję je z Wami. Nie jestem tak jak sądzi związany z moimi zdjęciami - jeśli przestanę widzieć w nich piękno - skasuję je.
przez takich jak Ty zastanawiam się czy pozwalać oceniać wrzucane zdjęcia.
po Twojej surowej ocenie spodziewałem się zastać u Ciebie piękną i bogatą galerię. zastałem gniotki...
ale żeby spełnić Twoją prośbę o konstruktywną krytykę uzasadnię. portret dziewczynki- nie trafiłeś z ostrością; laska w tartaku- sztuczne, słaba kolorystyka i kadr; kobieta przy kole- przepalona postać, bez twarzy; golas w trawie- troszkę daleko, mogłeś lepiej ustawić modelce głowę/twarz; pociąg- przepalony śnieg; przyklejona do drzewa- chyba dla śmiechu...
postaraj się na przyszłość, zanim zaczniesz oceniać cudze zdjęcia, zajrzeć do swojej galerii i spojrzeć jakie oceny dostajesz za swoje prace. wiem, że jesteś do nich przywiązany, ale spróbuj mniej niż zwykle subiektywnie porównać swoją twórczość i zdjęcie które chcesz ocenić i dopiero wtedy się do tego zabieraj. powodzenia.
slw
Zawsze będę kombinował i zawsze będę szukał piękna, mam nadzieję, że z coraz lepszym efektem. Wiem, że w fotografii znacznie więcej przede mną niż za mną.
hehe bardzo smieszy mnie postawa komentatora-wszystkowiedzacego ktory w swoim folio pokazuje tylezsamo co...niewiele...byc moze mam takze mniej pokazania ale bynajmniej nie wciskam sie tam gdzie o czyms nie mam pojecia.
dual life - jednym z celów mego nicka jest zachęta do wyrażania swej opinii o pięknie. Daleko mi do zachwytu nad własnymi zdjęciami (nad Twoimi jeszcze dalej). Dzięki za obfite odwiedziny.
"fotograf piękna" - szukam, szukam.... i trochę znalazłem, troszeczkę, ale żeby zaraz z tej odrobiny nick budować, hmmm
hoodoo - ja za tego typu (trafny mz) komentarz byłbym wdzięczny - Ty traktujesz jako zwrócenie na siebie uwagi. Postaram się unikać więc pisania komentarzy pod Twymi zdjęciami. Gdybyś pozytywnie podchodził do tego portalu - za konkretną uwagę pod zdjęciem, odpowiedziałbyś uwagą pod moim zdjęciem, a nie pod folio.
zabawna forma zwrocenia na siebie uwagi ;)
Dziękuje za trafne uwagi na temat mego psiaka i zapraszam ponownie za około tydzień, będzie poprawka, pozdrawiam.
Dzięki aras za poświęcony czas i liczne komentarze do moich zdjęć. Twoja wizyta ma plusy i minusy. PLUSY: komentarze są w znacznej części prawdziwe, przyczyniły się do usunięcia jednego (krzywego) zdjęcia. MINUSY: są tendencyjne, wypuszczasz je nie z konta głównego. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie boję się konfrontacji z prawdą i nie czuję potrzeby posiadania wielu kont, niezgodnych z regulaminem. Mimo to, z merytorycznymi komentarzami będziesz zawsze mile widzianym gościem.
lipa :-(
no comment....
Andrzej, wstydziłbyś się wpadać z odwetem z powodu pracy, na której "pani lezy, puszcza ewidentnie baki pod woda i bardzo ja to cieszy. Artystycznie 0, technicznie 0 - czyli gniot do ktorego pozniej ktos musi napisac 20 zdan, zeby zrobic z tego cos minimalnie wartosciowego." Nie jest to mój komentarz do tej pracy, ale się z nim zgadzam. Za zawyżoną ocenę 3 oczekiwałbym trochę wdzięczności.
Cóż mogę powiedzieć... często wystawia Pan niskie oceny i niejednokrotnie słusznie... nie uzasadnie Pan swoich ocen, ale skoro pl daje taką możliwość, nikt nie zabroni tego Panu robić. Zdaję sobie również sprawę, że wiele negatywnych ocen na pana folio jest odwetowych.... Szkoda tylko, że Pan nie zdaje sobie sprawy, że wiele z tych ocen odzwierciedla pogląd innych na Pana prace, które moim skromnym zdaniem są na niskim poziomie (mówiąc delikatnie).
Spróbuję przedstawić fragment mojego aktualnego "widzenia świata", poprzez wyjaśnienie (w skrócie) mojej skali ocen: 1 - wartości negatywne lub/i obraźliwe. 2 - liczne błędy techniczne dyskwalifikujace zdjęcie. 3 - błędy techniczne dyskwalifikujące zdjęcie. 4 - nic interesującego. 5 - coś interesującego. 6 - ładne. Oceny 7, 8 - dotyczą zdjęć pięknych. Oceny 9, 10 dotyczą tylko zdjęć z bezbłędnym poziomem technicznym: 9 - prawie doskonałe, 10 - lepiej nie można zrobić (motyw, technika, wrażenia). Oczywiście jest to widzenie subiektywne i znając własną zmienność poglądów, z pewnością jeszcze nie raz się zmieni. Ja również pozdrawiam.
fotograf piękna czy piękny krytyk ? czasem coś uzasadnij to spróbuję zrozumieć Twoje widzenie świata :) świata którego zapewne wiele widziałeś .... lecz chyba nie do końca wiesz po której stronie jesteś :) .... miłego ....
dowartoś☺ciowałeś się?...ubawiłeś mnie swoim komentarzem, widać podchodzisz bardzo schematycznie do zdjęć.
ubawiłeś mnie po pachy, za slw - kombinujesz
11 XI 2009 akcenty Święta Niepodległości były widoczne "wszędzie", nawet google na ten dzień zmieniło barwy, tylko nie na plfoto, na którym królowały nadal dynie z helloween. Pod zdjęciem dnia: http://plfoto.com/1986741/zdjecie.html, napisałem: "11 XI chciałbym w tym miejscu zobaczyć zdjęcie choć trochę nawiązujące do Narodowego Święta Niepodległości. Dlaczego tak nie jest? Może za mało staramy się o taką tematykę?" Mój komentarz został zaatakowany wypowiedziami w stylu "11 listopada najlepiej dać Kaczyńskiego na koniu jako ZD". Tak prymitywnej wypowiedzi na temat 11 XI nie słyszałem jeszcze nigdy. Tego dnia portal dużo stracił w moich oczach. Czyżby dzień gniota był dla uczestników plfoto ważniejszą datą niż 11 XI?
Skasowałem zdjęcie dziewczyny przy pile w tartaku, ponieważ uznałem, że jej poza nie jest naturalna. Oczywiście pomogły mi w tym uwagi krytyczne, za które dziękuję, choć uważam że były za mało precyzyjne a przez to dla mnie za mało zrozumiałe.
A gdzie druga fotka panienki ze stolarni, była tak zaciekle broniona przez autora
Dzięki wielkie za ocenę ja dopiero zaczynam:)
A co to jest piękno ?
Ćma Barowa. MIEJSCE NA DYSKUSJĘ JEST POD ZDJĘCIEM a nie w folio. Nie masz racji - sprawdziłem: manify 2008 odbywały się w różnych miastach i wypadałoby pod zdjęciem reporterskim (ocenionym przeze mnie na 8) informację o jaką manifę chodziło, umieścić, tym bardziej że pisałeś manifa małą literą. pozdro
ja mało kiedy tytułuje zdjęcia a naprawdę daleko mi do opisów pod fotografią dla mnie manifa wystarcza jak ktoś zechce więcej info. google czeka :)
Nazwa manifestacji jest w tytule. Manifa 2008. pozdro
każdy może piękno fotografować, ale żeby je uchwycić, trzeba się trochę napocić
dzięki, jedyny użytkowniku tego portaku, który pottrafi dostrzedz choć trochę piękna w fotografiach innych :D
Jeśli mi ktoś zwróci uwagę, że (np.) ostrość mego zdjęcia jest nie do przyjęcia - będę z tego bardzo zadowolony i (prawdopodobnie) usunę nieudane foto. Większość na tym portalu reaguje jednak inaczej. Z celnymi uwagami zapraszam wszystkich, również "znienacka".
A Ty piekny fotografie co mnie tak napadasz z nienacka? masz jakies frustracje Amigo?
IFeelMyself> Gratuluję (ponownie) najlepszego portretu na plfoto. Przy tym zdjęciu przyznaję - moje wypadają słabo. Postaram się abyś z czasem zmienił zdanie.
twoj nick nie pasuje do twoich zdjec
:*
Sugestie tutułów zdjęć zawsze są u mnie mile widziane, szczególnie jeśli nawiązują np. do tradycji, historii, literatury. Wielokrotnie zainspirowały mnie do nowych tematów lub do nowego spojrzenia na zdjęcie.
Zrób swoje foto kotka na płotku i dasz taki tytuł jaki ci będzie odpowiadał :)) Pozdrawiam i życzę wielu pięknych fotografii
Dobra rada - więcej rób, mniej polemizuj.
bardzo sekualne masz folio
Sens plfoto polega według mnie na możliwości przekazywania prawdziwych wrażeń ze zdjęć i słuchania prawdziwych komentarzy. "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi". Jeśli na portalu zabraknie wolności - z niego zrezygnuję. Do postępu bardziej pasuje burza mózgów niż komplementy.
mam nieodparte wrażenie, że albo brak Ci dystansu do fotografowania albo celowo usiłujesz prowokować. pozdrawiam
Jeśli ktoś mnie przekona argumentami, że jakiekolwiek z moich zdjęć nie jest piękne - skasuję foto oraz będę wdzięczny tej osobie za cenne uwagi. Nawet swego czasu myślałem nad wymienieniem nicka każdej osoby (jako podziękowanie), dzięki której pozbyłem się nieudanego zdjęcia. Jeśli foto jest (jeszcze) w mej kolekcji oznacza to, że dotychczasowe kontrargumenty są dla mnie za mało przekonujące. Nie odebrałem Twej wypowiedzi jako "ostrej".
Sam jestem amatorem, mam bardzo małe pojęcie o fotografii, robie dużo błędów itd. ale mam wrażenie, że Ty sam sobie strzelasz gola ... za sprawą nick`u i upieraniem się przy niektórych zdjęciach, że są one piękne. Wybacz, że tak ostro, ale czasami, wiem to po sobie, trzeba komuś dobitnie pewne rzeczy uzmysłowić. Pozdrawiam i zapraszam do siebie.
Po 4 miesiącach uczestnictwa jestem bardzo zadowolony z plfoto. Bardzo brakowało mi wcześniej wymiany poglądów fotograficznych. Osoby, dzięki którym pozbyłem się nieudanych (niepięknych) zdjęć, zasługują na szczególne wyróżnienie - niezależnie od tego czy mnie polubiły czy nie.
Widzę że masz sporo ulubieńców, przy piwku miło się czyta tak odjechane komentarze :)) - pozdrawiam.
Komentarze od wszystkich uczestników portalu mogą być cenne, niezależnie od dorobku fotograficznego. Zapewniam Ciebie, że twórczość autora Fetish też oceniam wysoko.
sory ale lordsphinx :-/ dla mnie akurat jest żadnym autorytetem, za to opinia fetisha jest dla mnie bardzo ważna i utwierdza mnie w przekonaniu, że zrobiłem to dobrze :0)
lubie nietypowe kadry. mysle, ze takie uciecie glowy zwieksza pole do interpretacji, bo czesto mimika czlowieka narzuca cos, np. smutek, radosc, etc. nie kazdemu musi sie podobac takie ciecie. ;)
Dzięki za odwiedziny i ocenę mojego starego zdjęcia - z początków mojej zabawy z fotografią. Rzeczywiście nie jest najlepsze, ale zostaje na forum, aby każdy odwiedzający (oczywiście w tym również Ty) po zapoznaniu się z moimi pracami widział mój rozwój w temacie który mnie najbardziej interesuje. Czego i Tobie serdecznie życzę. Pozdrawiam;)
Moja otwartość na wiedzę i rzeczową krytykę nigdy na plfoto nie była niska. Wielokrotnie akcentowałem, że będę wdzięczny jeśli ktoś wyzwoli mnie od nieudanego zdjęcia, ale konkretnymi argumentami. Masz prawo nie zgadzać się ze mną co do zdjęcia thefoundation: http://plfoto.com/1845791/zdjecie.html , a ja mam prawo twierdzić, że jest poniżej poziomu.
fotograf piękna 2009-05-08 16:12:51 haha ale mnie rozbawiłeś tym komentem dot. thefoundation i jego twórczości.. do pięt ani Ty ani ja mu nie dorastamy ;] Nie męczy Cię przypadkiem ta odporność na wiedzę ?
the foundation> czy zauważyłeś, że twe zdjęcie, z powodu którego mnie odwiedziłeś (i postawiłeś trochę jedynek), zostało już wymoderowane - cud się stał, że moderacja nie nastąpiła wcześniej. Ten przykład twej twórczości jest zdecydowanie poniżej poziomu fotka.pl
dla mnie twoje zdjecia sa na poziomie fotka.pl
Oceny są na tym portalu aby korzystać z nich (jak z życia) w pełni (1-10), dają one pełnieszy obraz odbioru zdjęcia niż sam komentarz. Komentarze powinny być na pewnym poziomie - pisząc komentarze wystawia się opinie sobie. Dostrzegam różne gusta na portalu i cieszę się, że nie mam gustu jak "większość". Jak zwykle apeluję o wypowiedzi, które mają choć minimalną wartość dla mnie lub/i dla innych uczestników portalu.
...bo jeżeli nie umiesz uzasadnić swojej wypowiedzi to mnie nie zadowala ocena, bo albo są dobre zdjęcia albo słabe, nie ma czegoś takiego jako średnia praca. Zdjęcie albo samo się broni albo i nie, Twoje prace się nie bronią same i wystawianie 5 oznacza że nie umiesz się ustosunkować do tego co widzisz. jest albo Tak albo Nie, Twoje portfolio jest na NIE na obecnym poziomie, może nauczysz się w przyszłości korzystać z aparatu albo i nie. Życzę sukcesów.
Dzięki:)
dziekuje serdecznie, choć jedna pozytywna ocena :) na weekend, pozdrawiam!
teraz i ja to zobaczylem masz oko:) fajna galeria pozdrawiam
A powinnam myśleć, iż tak często będziesz oglądał ową fotografię, że zauważysz moją odpowiedź pod zdjęciem?^^ Dziękuję za wyjaśnienie opinii
twoja nazwa użytkownika wskazuje na lekkie zadęcie wiesz;] dzięki za uwagę zapamiętam;]
a dlaczego niezbyt? czy każde zdjęcie dziewczyny musi ją ukazywać w pełnej okazałości? trochę intymności i niedopowiedzenia.
Jeśli ktoś przekona mnie argumentami, że którekolwiek z moich zdjęć nie przedstawia piękna lub zawiera dyskwalifikujące błędy techniczne - będę mu wdzięczny, niezależnie kim ta osoba jest i co sobą reprezentuje. Staram się od samego początku akcentować, że właśnie takie podejście mam do zabawy na tym portalu.
pomijając kwestię że należy najpierw te słowa (merytoryczny konstruktywny) rozumieć....
a poza tym, skoro chcesz przywoływać mnie w swoich komentarzach - nie usuwaj moich wcześniejszych, bo wtedy Twoje wypowiedzi tracą sens, nie uważasz?
piękny fotografie - dotarłeś do sedna sprawy: ogólnie oceny na tym portalu (i każdym innym) nie mają sensu, udało mi się, jak widzę, dowieść tego na przykładzie swoich zdjęć i chwała Ci za to, że zauważyłeś, do czego zmierzam, publikując tu swoje wypociny. Jeszcze nikt nie nauczył się lepiej fotografować, otrzymując za swoje gnioty achy i ochy okraszone 8 i 9...
Po raz kolejny popełniłem "faux pas" studząc zachwyt autora i komentujących. Ciekawe, że nie otrzymuję podziękowań za stawiane 9 i 10 z odpowiednim komentarzem.
hmm..jak na piekna fotografie to cos mało :) i U Ciebie Paniz a to drapie się w kroczu jak u mnie niby drapie sie po brzuchu. Czepiasz się bezsensu jak widze :) :) Pozdrawiam serdecznie. Kamila
dzięki stary za słowa otuchy- masz super galerie tak trzymać
dziekuję za te cenne słowa. chciałabym aby mój komentarz (czy pozytywny, czy negatywny) przemawiał w jakimś stopniu do autora komentowanego zdjęcia-a to dlatego ze mi samej na plfoto merytorycznych wypowiedzi brakuje.
;}
misato> ktoś tu musi wziąć na siebie ciężar powstrzymywania chamstwa, bo inaczej ten portal nie ma sensu
Dziekuje za wsparcie .
Panie coś pan z tym fikcyjnym kontem się tak uczepił? Konto nie jest fikcyjne, jest poporstu nowe. Czy trzeba być Maradoną żeby komentować piłkę nożną, czy trzeba być wybitnym aktorem aby być krytykiem teatralnym? Czy trzeba być śpiewakiem operowym żeby komentować śpiewaków? Czy trzeba być wybitnym malarzem, żeby oceniać obrazy? Zastanów się pan.
Nie wiedziałem, że po to zakłada się fikcyjne konta aby anonimowo mścić się za komentarze i oceny. Zawsze można tu dowiedzieć się czegoś nowego. Jeśli portal jest po pozytywnej stronie mocy - powinien to uporządkować.
Na stronie http://only-beauty.com zachęca pan ludzi do współpracy, po co? Jak można naciągać tak ludzi. Powinien Pan chyba jeszcze kilka lat sie uczyć a dopiero potem o czymś takim myśleć bo jak narazie pańskie prace są poniżej przeciętnej nawet jak na taki serwis jak plfoto. Życzę powodzenia
W takim razie ja wyjaśnię: akcja odwetowa alicjaszrednicka dotyczy beznadziejnego zdjęcia chmur prze brudną szybę samolotu z kawałkiem skrzydła, które ośmieliłem się skomentować. Całe szczęśnie, że portal umożliwia odtworzenie komentarzy.
Jak zwyklę liczę na kokretne uwagi merytoryczne, a nie na (odwetowe) ogólniki, z których nic nie wynika.
tez wpadlam w podobnym celu jak -nowylepszyswiat- i przylaczam sie do glebokiej tresci jaka zawiera jego komentarz!!pozdrawiam i pozostawiam dobra rade,narazie wiecej korzystac samemu z rad ,a potem ich udzielac aby nie osmieszac sie samemu...
poszukiwania w roznych kierunkach, podoba sie pozdrawiam
Modelka pyta co Ci się nie podoba ?
To jest reakcja nowylepszyświat na czysto merytoryczną uwagę dotyczącą jego zdjęcia kobiety na sianie, która ma nienaturalnie przerysowane nogi. Merytoryczne uwagi przemyślę i chętnie skonsultuję je z Wami. Nie jestem tak jak sądzi związany z moimi zdjęciami - jeśli przestanę widzieć w nich piękno - skasuję je.
przez takich jak Ty zastanawiam się czy pozwalać oceniać wrzucane zdjęcia. po Twojej surowej ocenie spodziewałem się zastać u Ciebie piękną i bogatą galerię. zastałem gniotki... ale żeby spełnić Twoją prośbę o konstruktywną krytykę uzasadnię. portret dziewczynki- nie trafiłeś z ostrością; laska w tartaku- sztuczne, słaba kolorystyka i kadr; kobieta przy kole- przepalona postać, bez twarzy; golas w trawie- troszkę daleko, mogłeś lepiej ustawić modelce głowę/twarz; pociąg- przepalony śnieg; przyklejona do drzewa- chyba dla śmiechu... postaraj się na przyszłość, zanim zaczniesz oceniać cudze zdjęcia, zajrzeć do swojej galerii i spojrzeć jakie oceny dostajesz za swoje prace. wiem, że jesteś do nich przywiązany, ale spróbuj mniej niż zwykle subiektywnie porównać swoją twórczość i zdjęcie które chcesz ocenić i dopiero wtedy się do tego zabieraj. powodzenia.
Chcesz zdjęcia z kosą ? Zapraszam do mojej galerii ...
slw Zawsze będę kombinował i zawsze będę szukał piękna, mam nadzieję, że z coraz lepszym efektem. Wiem, że w fotografii znacznie więcej przede mną niż za mną.
Coś kombinujesz...może z czasem wykombinujesz w fotografii piękno właśnie. Narazie...kombinujesz:)
Masz wypasiony nick :) Pozdr.