Wielkopolskie, Poznań
Docelowo chcę mieć tylko zdjęcia przedstawiające piękno (niekoniecznie fizyczne) - na inne nie mam w życiu czasu. Najcenniejsze na plfoto są konkretne i merytoryczne uwagi, czyli twarde argumenty - im twardsze tym lepsze. Dziękuję za komentarze i oceny wszystkich fotek, niezależnie od ich daty. Odwiedzam tylko i wyłącznie zdjęcia, które inspirują. Daję komentarze i oceny zawsze zgodne z prawdziwym odbiorem zdjęcia i takich też oczekuję. Ocena + komentarz są cenniejsze dla odbiorcy niż sam komentarz. Jeśli przestaję widzieć piękno - modyfikuję zdjęcie lub usuwam je ze zbiorów. Jestem otwarty na pozytywną współpracę. W razie potrzeby dyskusji - mogę zadzwonić.
- Strona internetowaonly-beauty.com
- Na PLFOTO16 lat
- Zdjęć150
- Komentarzy1084
- Skomentował1971
- Obserwujących18
- Obserwuje4
- Głosów693
- Zagłosował4298
Fotograf piękna to niestety gatunek wymierający na plfoto. Dzięki za ocenę i krytykę, teraz też widzę, że moja fota zasługiwała na 2. Poleciała w kosmos...
To jak konstruktywny dla danego autora jest komentarz, zależy również od tego, jakie wnioski ktoś potrafi z niego wyciągać. Związane jest to z pozytywną otwartością na uwagi, umiejętnością analizy informacji, z inteligencją. Przytoczony mój komentarz spod zdjęcia jest krótki (wytłumaczenie poniżej), lecz może być cenny i konstruktywny.
jeśli mam pisać nic nie wnoszący komentarz to wolę nic nie pisać...ale rozumiem Twoje podejście
Drogi szkielu, dobrze że mnie odwiedziłeś, pozwoli to na wyjaśnienie ważnych kwestii. Kiedyś o wiele bardziej rozpisywałem się pod zdjęciami, ale pobyt na plfoto nauczył mnie, że część autorów odbiera konkretną krytykę negatywnie, a nawet agresywnie. Bywało tak, że moje uwagi pod zdjęciem były bardzo życzliwe, a ich konsekwencją były odwety, trudne do zrozumienia. Bywało, że rozwinięcie uwag prowadzone było w wiadomościach prywatnych, a w końcu dowiedziałem się, że i tak ktoś robi zdjęcia tak dobre, że powinienem do niego zgłosić się na korepetycje. Podsumowując, duża część plfotowiczów nie traktuje komentarzy jako pozytywny wkład czasu i energii komentującego, lecz jako złośliwe ataki frustrata, który nic innego nie ma w życiu do roboty - wymieniłbym dużo przykładów. Dlatego rozważałem nawet możliwość pisania samych ocen, a komentarzy tylko na życzenie - jednak i to nie jest wyjście, bo niektórzy na dobre oceny z przdziału 6-8 wpadają w FURIę. Dlatego też ograniczam moje komentarze, a jeśli ktoś chce rozwinięcia, to z pewnością ode mnie je otrzyma.
drogi fotografie piękna - krytyka jest potrzebna, krytyka uczy,krytyka pomaga korygować błędy - pod warunkiem,że jest to krytyka konstruktywna. Twój komentarz ( do którego odnosi się podany przeze mnie cytat) brzmiał "Naprawdę fajne masz pomysły, ale ich realizacja już tak fajnie nie wygląda." - dla wyjaśnienia nie był to komentarz pod moim zdjęciem) Konstruktywne ? Jakoś nie bardzo...Uczy czegoś ?- Jakoś nie bardzo? Miałeś coś konstruktywnego do powiedzenia? Jakoś nie bardzo...
Co ciekawe, napisany dokładnie z takiej samej przyczyny jak Twój: ocena 7 jest dla prawdziwego plfotowego artysty bulwersująca (do "group of seven" dołącza jeszcze np. JE Michał Dalach). Bywa, że za ocenę 8 czeka ban - oceny kojące ambicje i oczekiwania zaczynają się od 9. Moc truchleje.
komentarz Fetisha.... bezcenny :D
Ponownie mam okazję przedstawić moją aktualną skalę ocen (1-10), która trochę się zaostrzyła (przez szacunek dla dobrych zdjęć) w porównaniu do poprzedniej: 1 - Wartości negatywne, obraźliwe. 2 - Bez wartości fotograficznej + dyskwalifikujące błędy techniczne. 3 - Bez wartości fotograficznej, nic ciekawego. 4 - Coś interesującego (fragment). 5 - Interesujące (całość). 6 - Ładne. 7 - Piękne (niekoniecznie fizycznie!). 8 - Więcej niż piękne. Ocenę tą stawiam również zdjęciom, które z przyczyn fotograficznych, powinny zostać na portalu, choć niekoniecznie są więcej niż piękne. 9 - Prawie idealne. 10 - Doskonałe (pod każdym względem). Im więcej konkretnych uwag otrzymam Andrzeju (po to tu jestem), tym więcej piękna w mej galerii powinno być do znalezienia.
kiedy wreszcie zrobisz coś zgodnego z Twoim nickiem ?? :) pozdrawiam :)
kolejowe ekstra są jak i reszta pozdrawiam
Dziękuję Wszystkim za odwiedziny. Optymalnym miejscem na dyskusję o zdjęciu, jest miejsce na komentarze, pod danym zdjęciem. Myślę, że poziom zdjęć prezentowanych na plfoto, statystycznie ujmując, powoli się zwiększa - co cieszy.
Za to, że strój Ci się nie spodobał dajesz 4? serio? :D
Fotogriafie, bardzo dziękuję za konstruktywną krytykę :) Następnym razem spróbuję skorzystać z Twojej rady.
Wypadałoby coś merytorycznie o zdjęciu napisać skoro się ocenia.
Miałem odpowiedzieć tutaj, ale aby zachować ciągłość wątku napisałem u siebie. Pozdrawiam :-)
ビーズが容易にその混乱の中で利用されていない
......... promyki ślę ............... :)
:) i takie również będą :) osobiście wolę brudne podesty:) kiedyś wymykali się cichaczem w takie właśnie miejsca :)heh pozdrawiam
no cóż :)dzięki pozdrawiam :)
tę lokomotywę strzelałam chyba 10mm, ale nie jestem pewna czy jej dodatkowo na PS nie wyciągnęłam.... stara fota i zapomniało mnie się :)
Dzięki za komentarz, czyli jak robię foto w starym stylu to postać najlepiej, aby była ostra? Dziękuję za wskazówkę. Pozdrawiam.
Proszę o komentarz do zdjęcia, tego który otrzymał od Ciebie ocenę 2.
Marek - z wzajemnością: liczę na komentarzowe i ocenowe (re)wizyty.
W przeciwieństwie do innych uważa, że Twoje oceny są wyważone. Chętnie czytam też Toje opinie pod moimi zdjęciami bo są obiektywne. Jeśli tylko będziesz miał ochotę zaglądaj do mnie i komentuj do woli. Pozdrawiam. :)
Masz rację autorze rcozas we wcieleniu bodypainting: wyczułem padlinę. W niczym się nie pomyliłem. Nie nacieszyłeś się długo kolejnym (kiepskim)kontem, do którego nigdy byś się nie przyznał, gdyby nie mała, ale decydująca wpadka. A temat bodypaintingu jest tak fascynujący...
Fotograf Piekna - mówisz, ze cię zmusiłem do niechcianych odwiedzin w moim pf? hahaha, bzdurki, które wypisujesz są po prostu urocze ;-)))))
Człowieku, co ty wogóle wypisujesz? Nie zdajesz sobie sprawy, ze twoje komentarze są żałosne? Jesteś jak sęp, który czeka na padlinę. Ale tym razem się trochę pomyliłeś.
:)
przeceniasz mnie, pozdro Foto! :)
Doskonałe prace na portalu są bardzo rzadkie i z pewnością nie są ani w mojej, ani w twojej galerii. Bądź spokojny - już ciebie nie odwiedzę, zdążyłem się przekonać (pod moim zdjęciem) jakich wyszukanych argumentów potrafisz używać. Warto na koniec dodać, iż twemu zdjęciu, z powodu którego mnie nawiedziłeś, jest niebezpiecznie blisko do granicy gniota.
Nie mówię ze moje zdjęcie jest doskonałe, sam widze błędy, ale pozwolisz że krytykę przyjmuję z pokorą od fografów, którzy swoimi pracami moga potwierdzić to, że wiedzą o czym mówią, ty się do takich nie zaliczasz.
moze i moglem ale taki był zamiar, pozdrawiam
Napisałem precyzyjnie moje wrażenia z Twego zdjęcia w 9 obszernych punktach, czego w kolejnym wpisie w moim folio w ogóle nie uwzględniłeś. Pierwsze 6 punktów dotyczy zarzutów głównych, które zadecydowały o mej ocenie. Temat uważam za zakończony - jeśli tak rozległe uzasadnienie Ciebie nie satysfakcjonuje - nic na to nie poradzę. Nie przenoś dyskusji o zdjęciu do mojego folio, bo miejsce na to jest pod zdjęciem. Poza tym zdjęcie jest mz tak słabe, że nie mam więcej ochoty na jego temat dyskutować - uszanuj to. Nie obawiam się dyskusji z nikim, ale staram bardzo się nie zaśmiecać przestrzeni nadmiarem słów. Życzę sobie i Tobie aby wszyscy pisali tak obszerne uzasadnienia do ocen.
Cytuję Twój ostatni komentarz: "fotograf piękna [2010-11-05 17:14:21] A R Mator - Jeśli wszyscy mają jednakowe zdanie o zdjęciu, jak to często bywa na plfoto, szczególnie z zakresu 9-10, wtedy dopiero staje się to mocno podejrzane. Tak właśnie na to zdjęcie patrzyłem przy 1. komentarzu, tak samo patrzę i teraz." - To nie jest uzasadnienie (uzasadnienie to zbiór racji), to co napisałeś to wyłącznie spostrzeżenie lub opinia lub przekór. Dyskwalifikujące, czyli konkretnie jakie? Obawiasz się dyskusji z pozostałymi osobami komentującymi zdjęcie Dziewczynek?
Sporo jest osób na tym portalu, które nie są zainteresowane uzasadnieniem oceny, bo uważają, że ich dzieło jest niedotykalne, a autor tego dzieła jest tak czy inaczej wielki - mógłbym wymienić dużo przykładów. Uzasadniam więc coraz częściej dopiero na życzenie, co jest napisane w dziale: o mnie. Ja natomiast w dążeniu do prawdy chcę uzasadnień, najlepiej do każdej oceny. Nie uogólniaj, że mam złą opinię o innych na tym portalu, bo znam tu wielu wspaniałych, utalentowanych fotograficznie ludzi i tą wypowiedzią ich pośrednio obrażasz. W przypadku Twego zdjęcia po raz pierwszy na plfoto użyłem słowa gniot, bo byłem mocno zdziwiony, że tak kiepskie zdjęcie zbiera oceny najwyższe. Mz błędy dyskwalifikujące zdjęcie są to ciężkie błędy techniczne, które niszczą przekaz, treść zdjęcia. Pełne uzasadnienie oceny napiszę pod Twym zdjęciem: http://plfoto.com/zdjecie,portret,dziewczynek,2197607.html
Cały urok życia to różnorodność myśli, światła, cieni ... @all: uczenie się jest dla mnie czymś bardzo wartościowym, więc jeśli fotka jest beznadziejna etc. to chętnie dowiem się dlaczego? ... @Forograf piękna: gdy dostajesz ocenę typu 8 lub inną to bardzo krytykujesz osoby, które nie uzasadniają swoich ocen! Pisząc pod zdjęciem opublikowanym przeze mnie": "Gniot.." i oceniając na "2" i zapominając o argumentacji rozumiem, że o sobie będziesz miał złą opinię jak o innych na tym portalu;-) Ale idąc do rzeczy. Twoja skala ocen jak napisałeś na portalu jest następująca: cytuję Ciebie "w mojej skali ocen: 1 - wartości negatywne lub/i obraźliwe. 2 - liczne błędy techniczne dyskwalifikujace zdjęcie. 3 - błędy techniczne dyskwalifikujące zdjęcie. 4 - nic interesującego. 5 - coś interesującego. 6 - ładne. Oceny 7, 8 - dotyczą zdjęć pięknych. Oceny 9, 10 dotyczą tylko zdjęć z bezbłędnym poziomem technicznym: 9 - prawie doskonałe, 10 - lepiej nie można zrobić (motyw, technika, wrażenia). " Chętnie się czegoś nauczę - jakie to są błędy dyskwalifikujące?
Cieszę się Zbigniewie z każdych odwiedzin moich zdjęć czy folio. Tak jak w życiu, odwiedzający mają różne motywacje, które z grubsza ujmując można podzielić na pozytywne i negatywne - jest to dość łatwe do rozróżnienia. Napisałem to wcześniej, napiszę i teraz: jestem bardzo zadowolony z uczestnictwa w plfoto i tak już pozostanie.
ja pierdykam, ile jadu ludzie tu wywalili. Czym im Ty człecze podpadłeś? Hehe :o) A to, co napisał Michał - wrzucam do ignorowanych, bo osoba o Twoich umiejętnościach nie powinna oceniać innych" jest pistrzostwem świata w megalomanii . Serdeczności i powodzenia :o)
Dziękuję, miszczu, za Twą konstruktywną krytykę na temat kadrowania. Wydrukuję sobie Twoje zdjęcie http://only-beauty.com/People.html#2 i będę się uczyć niebanalnego kadrowania m(_ _)m
fotografuj szczerze, jak dotąd - warsztat dopracowuj-na pewno zadziwisz, odgadniesz. podsuniesz...czekamy!
Jako całkowity samouk nie mam solidnych podstaw wiedzy fotograficznej. Jeśli jednak w którymkolwiek komentarzu popełniłem błąd, wrócę tam i napiszę sprostowanie, a w razie potrzeby zgłoszę administracji prośbę o cofnięcie oceny, choć jak na razie nie było ku temu okazji. Zastrzegam jednak, że moje komentarze i oceny są przemyślane - jak napisałem w dziale o mnie, zawsze mogę je dalej uzasadnić. Jeśli znajdujesz w mych zdjęciach błędy - odblokuj się na kolejną chwilkę i mi je wytknij, wtedy mi zaimponujesz.
Ty Kolego natomiast zapewne masz się za krytyka? Otóż jak już wcześniej wspomniałem do tego również trzeba mieć solidne podstawy. U Ciebie jednak tego nie widzę...
Pęd do ocen najwyższych na tym portalu i środki do tych najwyższych ocen prowadzące, uskuteczniane przez wielu autorów, czasami mnie przerażają. Michał, jeśli za Twe dzieło http://plfoto.com/2137145/zdjecie.html oczekujesz wyższej oceny niż 7, to przestan zajmować się fotografią bo Ci najwyraźniej nie służy. Poważnie uważasz się za artystę?
odważny nick, nic szczególnego w Twoim folio. Jeśli chodzi o fotografowanie, to musisz się jeszcze wiele nauczyć. Wrzucam Cię do ignorowanych ponieważ uważam, że osoba o Twoich umiejętnościach fotografowania nie powinna oceniać prac innych. To już nie pierwszy raz jak pojechałeś po bandzie. Pozdrawiam Cię kiepski artysto i odważny krytyku.
Folio nie trafia w moje gusta calkowicie ale parowoziki zawsze chetnie poogladam a masz je fajne :) pozdr
Wpadaj - im Twe argumenty będą precyzyjniejsze, tym bardziej na tym skorzystają wszyscy. Wybór Twych scenerii zdjęciowych wydaje się potwierdzać Twe "diabelskie" konszachty.
zawsze się miałem za diabła wcielonego. jeszcze wpadnę
Cenię wszystkie środki prowadzące do prawdy o zdjęciach. Twoje komentarze (po Twej wizycie zrobiło się ich 666) oraz wystawione 32 oceny z pewnością przyczynią się do tej prawdy. Dziękuję więc za poświęcony czas i energię. Oceny są dla mnie sprawą drugoplanową, jednak uważam Twe ich uzasadnienie w większości za niesatysfakcjonujące - zapraszam do dalszej dyskusji pod zdjęciami. Co do odwetów - uwielbiam je otrzymywać, pod jednym warunkiem - że są to komentarze i oceny prawdziwe. Nie zdarzyło się na tym portalu i się nie zdarzy żebym pod czyimś zdjęciem napisał komentarz i dał ocenę, które są niezgodne z moim faktycznym odbiorem zdjęcia. Cieszę się, że dostrzegłeś choć trochę piękna w mych zdjęciach.
Witam trafiłem do Ciebie przypadkiem i poczytałem trochę o "pięknie" i sposobie Twojego oceniania. Pozwolę się zabawić i tymi kryteriami ocenić twoje zdjęcie. Ciekawy jestem jak ustosunkujesz się do odwetu tak negatywnie krytykowanym przez Ciebie. Zaznaczam iż nie wiem czy i ewentualnie jak Ty oceniałeś moją przygodę ze zdjęciami. pozdr.
Wiem, że mój nick jest ryzykowny. Nie zamieniłbym go jednak na żaden inny, w szczególności zaś nie zamieniłbym go na nick rodzaju żeńskiego. Zapraszam jak zwykle do (konkretnych) rozmów o pięknie.
Nick ładnie nadęty, ale jakoś tego piękna w fotach nie widzę - to chyba Mega EGO?;D
Mam okazję aby napisać co uważam na temat autorów tego portalu, którzy mają więcej niż jedno konto (znam takich co mają nawet 3 konta). Takie powszechne tu zachowanie świadczy, iż skoro dla wyższych ocen i lepszych komentarzy, które często bezkrytycznie wystawiają sobie sami, są zdolni oszukiwać siebie i innych, fotografia im absolutnie nie służy i im wcześniej zakończą fotograficzną przygodę, tym większą przysługę zrobią sobie i innym. To, że administracja portalu nie chce radzić sobie z tym zjawiskiem, nie świadczy dobrze o plfoto. Na szczęście jednak jest na portalu sporo osób porządnych, które zachowują się (bardzo) pozytywnie, tzn. prawda jest dla nich dominującą wartością. Gdyby nie te pozytywne osoby, dawno już na tym portalu by mnie nie było.
Dobra decyzja, a jak komentujesz to uzasadniaj i nie wpisuj bezsensownych cytatów, które nic nie wnoszą, a jak chcesz sobie popisać to wejdź na jakiegoś czata. Pozdrawiam
W ramach dbania o komfort psychiczny podjąłem dziś nową decyzję: Postaram się zostawiać ślady (oceny, komentarze) tylko pod tymi zdjęciami, do których powrót będzie dla mnie z jakiś względów przyjemny i wartościowy.
dziękuję za odwiedziny
Masz bardzo ciekawe hobby :D
ZA HAPLO bez urazy :0
S’il Vous plaît.
szanowyny 'espercie' od 'fotografii piekna' jak już wystawiasz ocenę to może pochwal się też swoją elokwencją uzasadniając ją ?
Bitch - dzięki za komentarze i oceny moich zdjęć. Dobrze wiemy, że nie chodzi o komentarz do Twego zdjęcia, bo był on jako jedyny korzystny, lecz o moją ocenę do tego zdjęcia (5). Im konkretniejszy będzie portal, tym wszyscy lepiej na tym wyjdziemy - wskaż JEDNO miejsce, gdzie zająłem stanowisko tam, gdzie nie mam o czymś pojęcia.