Wielkopolskie, Poznań
Docelowo chcę mieć tylko zdjęcia przedstawiające piękno (niekoniecznie fizyczne) - na inne nie mam w życiu czasu. Najcenniejsze na plfoto są konkretne i merytoryczne uwagi, czyli twarde argumenty - im twardsze tym lepsze. Dziękuję za komentarze i oceny wszystkich fotek, niezależnie od ich daty. Odwiedzam tylko i wyłącznie zdjęcia, które inspirują. Daję komentarze i oceny zawsze zgodne z prawdziwym odbiorem zdjęcia i takich też oczekuję. Ocena + komentarz są cenniejsze dla odbiorcy niż sam komentarz. Jeśli przestaję widzieć piękno - modyfikuję zdjęcie lub usuwam je ze zbiorów. Jestem otwarty na pozytywną współpracę. W razie potrzeby dyskusji - mogę zadzwonić.
- Strona internetowaonly-beauty.com
- Na PLFOTO16 lat
- Zdjęć150
- Komentarzy1084
- Skomentował1971
- Obserwujących18
- Obserwuje4
- Głosów693
- Zagłosował4298
Nie mówię ze moje zdjęcie jest doskonałe, sam widze błędy, ale pozwolisz że krytykę przyjmuję z pokorą od fografów, którzy swoimi pracami moga potwierdzić to, że wiedzą o czym mówią, ty się do takich nie zaliczasz.
moze i moglem ale taki był zamiar, pozdrawiam
Napisałem precyzyjnie moje wrażenia z Twego zdjęcia w 9 obszernych punktach, czego w kolejnym wpisie w moim folio w ogóle nie uwzględniłeś. Pierwsze 6 punktów dotyczy zarzutów głównych, które zadecydowały o mej ocenie. Temat uważam za zakończony - jeśli tak rozległe uzasadnienie Ciebie nie satysfakcjonuje - nic na to nie poradzę. Nie przenoś dyskusji o zdjęciu do mojego folio, bo miejsce na to jest pod zdjęciem. Poza tym zdjęcie jest mz tak słabe, że nie mam więcej ochoty na jego temat dyskutować - uszanuj to. Nie obawiam się dyskusji z nikim, ale staram bardzo się nie zaśmiecać przestrzeni nadmiarem słów. Życzę sobie i Tobie aby wszyscy pisali tak obszerne uzasadnienia do ocen.
Cytuję Twój ostatni komentarz: "fotograf piękna [2010-11-05 17:14:21] A R Mator - Jeśli wszyscy mają jednakowe zdanie o zdjęciu, jak to często bywa na plfoto, szczególnie z zakresu 9-10, wtedy dopiero staje się to mocno podejrzane. Tak właśnie na to zdjęcie patrzyłem przy 1. komentarzu, tak samo patrzę i teraz." - To nie jest uzasadnienie (uzasadnienie to zbiór racji), to co napisałeś to wyłącznie spostrzeżenie lub opinia lub przekór. Dyskwalifikujące, czyli konkretnie jakie? Obawiasz się dyskusji z pozostałymi osobami komentującymi zdjęcie Dziewczynek?
Sporo jest osób na tym portalu, które nie są zainteresowane uzasadnieniem oceny, bo uważają, że ich dzieło jest niedotykalne, a autor tego dzieła jest tak czy inaczej wielki - mógłbym wymienić dużo przykładów. Uzasadniam więc coraz częściej dopiero na życzenie, co jest napisane w dziale: o mnie. Ja natomiast w dążeniu do prawdy chcę uzasadnień, najlepiej do każdej oceny. Nie uogólniaj, że mam złą opinię o innych na tym portalu, bo znam tu wielu wspaniałych, utalentowanych fotograficznie ludzi i tą wypowiedzią ich pośrednio obrażasz. W przypadku Twego zdjęcia po raz pierwszy na plfoto użyłem słowa gniot, bo byłem mocno zdziwiony, że tak kiepskie zdjęcie zbiera oceny najwyższe. Mz błędy dyskwalifikujące zdjęcie są to ciężkie błędy techniczne, które niszczą przekaz, treść zdjęcia. Pełne uzasadnienie oceny napiszę pod Twym zdjęciem: http://plfoto.com/zdjecie,portret,dziewczynek,2197607.html
Cały urok życia to różnorodność myśli, światła, cieni ... @all: uczenie się jest dla mnie czymś bardzo wartościowym, więc jeśli fotka jest beznadziejna etc. to chętnie dowiem się dlaczego? ... @Forograf piękna: gdy dostajesz ocenę typu 8 lub inną to bardzo krytykujesz osoby, które nie uzasadniają swoich ocen! Pisząc pod zdjęciem opublikowanym przeze mnie": "Gniot.." i oceniając na "2" i zapominając o argumentacji rozumiem, że o sobie będziesz miał złą opinię jak o innych na tym portalu;-) Ale idąc do rzeczy. Twoja skala ocen jak napisałeś na portalu jest następująca: cytuję Ciebie "w mojej skali ocen: 1 - wartości negatywne lub/i obraźliwe. 2 - liczne błędy techniczne dyskwalifikujace zdjęcie. 3 - błędy techniczne dyskwalifikujące zdjęcie. 4 - nic interesującego. 5 - coś interesującego. 6 - ładne. Oceny 7, 8 - dotyczą zdjęć pięknych. Oceny 9, 10 dotyczą tylko zdjęć z bezbłędnym poziomem technicznym: 9 - prawie doskonałe, 10 - lepiej nie można zrobić (motyw, technika, wrażenia). " Chętnie się czegoś nauczę - jakie to są błędy dyskwalifikujące?
Cieszę się Zbigniewie z każdych odwiedzin moich zdjęć czy folio. Tak jak w życiu, odwiedzający mają różne motywacje, które z grubsza ujmując można podzielić na pozytywne i negatywne - jest to dość łatwe do rozróżnienia. Napisałem to wcześniej, napiszę i teraz: jestem bardzo zadowolony z uczestnictwa w plfoto i tak już pozostanie.
ja pierdykam, ile jadu ludzie tu wywalili. Czym im Ty człecze podpadłeś? Hehe :o) A to, co napisał Michał - wrzucam do ignorowanych, bo osoba o Twoich umiejętnościach nie powinna oceniać innych" jest pistrzostwem świata w megalomanii . Serdeczności i powodzenia :o)
Dziękuję, miszczu, za Twą konstruktywną krytykę na temat kadrowania. Wydrukuję sobie Twoje zdjęcie http://only-beauty.com/People.html#2 i będę się uczyć niebanalnego kadrowania m(_ _)m
fotografuj szczerze, jak dotąd - warsztat dopracowuj-na pewno zadziwisz, odgadniesz. podsuniesz...czekamy!
Jako całkowity samouk nie mam solidnych podstaw wiedzy fotograficznej. Jeśli jednak w którymkolwiek komentarzu popełniłem błąd, wrócę tam i napiszę sprostowanie, a w razie potrzeby zgłoszę administracji prośbę o cofnięcie oceny, choć jak na razie nie było ku temu okazji. Zastrzegam jednak, że moje komentarze i oceny są przemyślane - jak napisałem w dziale o mnie, zawsze mogę je dalej uzasadnić. Jeśli znajdujesz w mych zdjęciach błędy - odblokuj się na kolejną chwilkę i mi je wytknij, wtedy mi zaimponujesz.
Ty Kolego natomiast zapewne masz się za krytyka? Otóż jak już wcześniej wspomniałem do tego również trzeba mieć solidne podstawy. U Ciebie jednak tego nie widzę...
Pęd do ocen najwyższych na tym portalu i środki do tych najwyższych ocen prowadzące, uskuteczniane przez wielu autorów, czasami mnie przerażają. Michał, jeśli za Twe dzieło http://plfoto.com/2137145/zdjecie.html oczekujesz wyższej oceny niż 7, to przestan zajmować się fotografią bo Ci najwyraźniej nie służy. Poważnie uważasz się za artystę?
odważny nick, nic szczególnego w Twoim folio. Jeśli chodzi o fotografowanie, to musisz się jeszcze wiele nauczyć. Wrzucam Cię do ignorowanych ponieważ uważam, że osoba o Twoich umiejętnościach fotografowania nie powinna oceniać prac innych. To już nie pierwszy raz jak pojechałeś po bandzie. Pozdrawiam Cię kiepski artysto i odważny krytyku.
Folio nie trafia w moje gusta calkowicie ale parowoziki zawsze chetnie poogladam a masz je fajne :) pozdr
Wpadaj - im Twe argumenty będą precyzyjniejsze, tym bardziej na tym skorzystają wszyscy. Wybór Twych scenerii zdjęciowych wydaje się potwierdzać Twe "diabelskie" konszachty.
zawsze się miałem za diabła wcielonego. jeszcze wpadnę
Cenię wszystkie środki prowadzące do prawdy o zdjęciach. Twoje komentarze (po Twej wizycie zrobiło się ich 666) oraz wystawione 32 oceny z pewnością przyczynią się do tej prawdy. Dziękuję więc za poświęcony czas i energię. Oceny są dla mnie sprawą drugoplanową, jednak uważam Twe ich uzasadnienie w większości za niesatysfakcjonujące - zapraszam do dalszej dyskusji pod zdjęciami. Co do odwetów - uwielbiam je otrzymywać, pod jednym warunkiem - że są to komentarze i oceny prawdziwe. Nie zdarzyło się na tym portalu i się nie zdarzy żebym pod czyimś zdjęciem napisał komentarz i dał ocenę, które są niezgodne z moim faktycznym odbiorem zdjęcia. Cieszę się, że dostrzegłeś choć trochę piękna w mych zdjęciach.
Witam trafiłem do Ciebie przypadkiem i poczytałem trochę o "pięknie" i sposobie Twojego oceniania. Pozwolę się zabawić i tymi kryteriami ocenić twoje zdjęcie. Ciekawy jestem jak ustosunkujesz się do odwetu tak negatywnie krytykowanym przez Ciebie. Zaznaczam iż nie wiem czy i ewentualnie jak Ty oceniałeś moją przygodę ze zdjęciami. pozdr.
Wiem, że mój nick jest ryzykowny. Nie zamieniłbym go jednak na żaden inny, w szczególności zaś nie zamieniłbym go na nick rodzaju żeńskiego. Zapraszam jak zwykle do (konkretnych) rozmów o pięknie.
Nick ładnie nadęty, ale jakoś tego piękna w fotach nie widzę - to chyba Mega EGO?;D
Mam okazję aby napisać co uważam na temat autorów tego portalu, którzy mają więcej niż jedno konto (znam takich co mają nawet 3 konta). Takie powszechne tu zachowanie świadczy, iż skoro dla wyższych ocen i lepszych komentarzy, które często bezkrytycznie wystawiają sobie sami, są zdolni oszukiwać siebie i innych, fotografia im absolutnie nie służy i im wcześniej zakończą fotograficzną przygodę, tym większą przysługę zrobią sobie i innym. To, że administracja portalu nie chce radzić sobie z tym zjawiskiem, nie świadczy dobrze o plfoto. Na szczęście jednak jest na portalu sporo osób porządnych, które zachowują się (bardzo) pozytywnie, tzn. prawda jest dla nich dominującą wartością. Gdyby nie te pozytywne osoby, dawno już na tym portalu by mnie nie było.
Dobra decyzja, a jak komentujesz to uzasadniaj i nie wpisuj bezsensownych cytatów, które nic nie wnoszą, a jak chcesz sobie popisać to wejdź na jakiegoś czata. Pozdrawiam
W ramach dbania o komfort psychiczny podjąłem dziś nową decyzję: Postaram się zostawiać ślady (oceny, komentarze) tylko pod tymi zdjęciami, do których powrót będzie dla mnie z jakiś względów przyjemny i wartościowy.
dziękuję za odwiedziny
Masz bardzo ciekawe hobby :D
ZA HAPLO bez urazy :0
S’il Vous plaît.
szanowyny 'espercie' od 'fotografii piekna' jak już wystawiasz ocenę to może pochwal się też swoją elokwencją uzasadniając ją ?
Bitch - dzięki za komentarze i oceny moich zdjęć. Dobrze wiemy, że nie chodzi o komentarz do Twego zdjęcia, bo był on jako jedyny korzystny, lecz o moją ocenę do tego zdjęcia (5). Im konkretniejszy będzie portal, tym wszyscy lepiej na tym wyjdziemy - wskaż JEDNO miejsce, gdzie zająłem stanowisko tam, gdzie nie mam o czymś pojęcia.
hehe bardzo smieszy mnie postawa komentatora-wszystkowiedzacego ktory w swoim folio pokazuje tylezsamo co...niewiele...byc moze mam takze mniej pokazania ale bynajmniej nie wciskam sie tam gdzie o czyms nie mam pojecia.
dual life - jednym z celów mego nicka jest zachęta do wyrażania swej opinii o pięknie. Daleko mi do zachwytu nad własnymi zdjęciami (nad Twoimi jeszcze dalej). Dzięki za obfite odwiedziny.
"fotograf piękna" - szukam, szukam.... i trochę znalazłem, troszeczkę, ale żeby zaraz z tej odrobiny nick budować, hmmm
hoodoo - ja za tego typu (trafny mz) komentarz byłbym wdzięczny - Ty traktujesz jako zwrócenie na siebie uwagi. Postaram się unikać więc pisania komentarzy pod Twymi zdjęciami. Gdybyś pozytywnie podchodził do tego portalu - za konkretną uwagę pod zdjęciem, odpowiedziałbyś uwagą pod moim zdjęciem, a nie pod folio.
zabawna forma zwrocenia na siebie uwagi ;)
Dziękuje za trafne uwagi na temat mego psiaka i zapraszam ponownie za około tydzień, będzie poprawka, pozdrawiam.
Dzięki aras za poświęcony czas i liczne komentarze do moich zdjęć. Twoja wizyta ma plusy i minusy. PLUSY: komentarze są w znacznej części prawdziwe, przyczyniły się do usunięcia jednego (krzywego) zdjęcia. MINUSY: są tendencyjne, wypuszczasz je nie z konta głównego. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie boję się konfrontacji z prawdą i nie czuję potrzeby posiadania wielu kont, niezgodnych z regulaminem. Mimo to, z merytorycznymi komentarzami będziesz zawsze mile widzianym gościem.
lipa :-(
no comment....
Andrzej, wstydziłbyś się wpadać z odwetem z powodu pracy, na której "pani lezy, puszcza ewidentnie baki pod woda i bardzo ja to cieszy. Artystycznie 0, technicznie 0 - czyli gniot do ktorego pozniej ktos musi napisac 20 zdan, zeby zrobic z tego cos minimalnie wartosciowego." Nie jest to mój komentarz do tej pracy, ale się z nim zgadzam. Za zawyżoną ocenę 3 oczekiwałbym trochę wdzięczności.
Cóż mogę powiedzieć... często wystawia Pan niskie oceny i niejednokrotnie słusznie... nie uzasadnie Pan swoich ocen, ale skoro pl daje taką możliwość, nikt nie zabroni tego Panu robić. Zdaję sobie również sprawę, że wiele negatywnych ocen na pana folio jest odwetowych.... Szkoda tylko, że Pan nie zdaje sobie sprawy, że wiele z tych ocen odzwierciedla pogląd innych na Pana prace, które moim skromnym zdaniem są na niskim poziomie (mówiąc delikatnie).
Spróbuję przedstawić fragment mojego aktualnego "widzenia świata", poprzez wyjaśnienie (w skrócie) mojej skali ocen: 1 - wartości negatywne lub/i obraźliwe. 2 - liczne błędy techniczne dyskwalifikujace zdjęcie. 3 - błędy techniczne dyskwalifikujące zdjęcie. 4 - nic interesującego. 5 - coś interesującego. 6 - ładne. Oceny 7, 8 - dotyczą zdjęć pięknych. Oceny 9, 10 dotyczą tylko zdjęć z bezbłędnym poziomem technicznym: 9 - prawie doskonałe, 10 - lepiej nie można zrobić (motyw, technika, wrażenia). Oczywiście jest to widzenie subiektywne i znając własną zmienność poglądów, z pewnością jeszcze nie raz się zmieni. Ja również pozdrawiam.
fotograf piękna czy piękny krytyk ? czasem coś uzasadnij to spróbuję zrozumieć Twoje widzenie świata :) świata którego zapewne wiele widziałeś .... lecz chyba nie do końca wiesz po której stronie jesteś :) .... miłego ....
dowartoś☺ciowałeś się?...ubawiłeś mnie swoim komentarzem, widać podchodzisz bardzo schematycznie do zdjęć.
ubawiłeś mnie po pachy, za slw - kombinujesz
11 XI 2009 akcenty Święta Niepodległości były widoczne "wszędzie", nawet google na ten dzień zmieniło barwy, tylko nie na plfoto, na którym królowały nadal dynie z helloween. Pod zdjęciem dnia: http://plfoto.com/1986741/zdjecie.html, napisałem: "11 XI chciałbym w tym miejscu zobaczyć zdjęcie choć trochę nawiązujące do Narodowego Święta Niepodległości. Dlaczego tak nie jest? Może za mało staramy się o taką tematykę?" Mój komentarz został zaatakowany wypowiedziami w stylu "11 listopada najlepiej dać Kaczyńskiego na koniu jako ZD". Tak prymitywnej wypowiedzi na temat 11 XI nie słyszałem jeszcze nigdy. Tego dnia portal dużo stracił w moich oczach. Czyżby dzień gniota był dla uczestników plfoto ważniejszą datą niż 11 XI?
Skasowałem zdjęcie dziewczyny przy pile w tartaku, ponieważ uznałem, że jej poza nie jest naturalna. Oczywiście pomogły mi w tym uwagi krytyczne, za które dziękuję, choć uważam że były za mało precyzyjne a przez to dla mnie za mało zrozumiałe.
A gdzie druga fotka panienki ze stolarni, była tak zaciekle broniona przez autora
Dzięki wielkie za ocenę ja dopiero zaczynam:)
A co to jest piękno ?
Ćma Barowa. MIEJSCE NA DYSKUSJĘ JEST POD ZDJĘCIEM a nie w folio. Nie masz racji - sprawdziłem: manify 2008 odbywały się w różnych miastach i wypadałoby pod zdjęciem reporterskim (ocenionym przeze mnie na 8) informację o jaką manifę chodziło, umieścić, tym bardziej że pisałeś manifa małą literą. pozdro
ja mało kiedy tytułuje zdjęcia a naprawdę daleko mi do opisów pod fotografią dla mnie manifa wystarcza jak ktoś zechce więcej info. google czeka :)
Nazwa manifestacji jest w tytule. Manifa 2008. pozdro
każdy może piękno fotografować, ale żeby je uchwycić, trzeba się trochę napocić
dzięki, jedyny użytkowniku tego portaku, który pottrafi dostrzedz choć trochę piękna w fotografiach innych :D
Jeśli mi ktoś zwróci uwagę, że (np.) ostrość mego zdjęcia jest nie do przyjęcia - będę z tego bardzo zadowolony i (prawdopodobnie) usunę nieudane foto. Większość na tym portalu reaguje jednak inaczej. Z celnymi uwagami zapraszam wszystkich, również "znienacka".
A Ty piekny fotografie co mnie tak napadasz z nienacka? masz jakies frustracje Amigo?
IFeelMyself> Gratuluję (ponownie) najlepszego portretu na plfoto. Przy tym zdjęciu przyznaję - moje wypadają słabo. Postaram się abyś z czasem zmienił zdanie.
twoj nick nie pasuje do twoich zdjec
:*
Sugestie tutułów zdjęć zawsze są u mnie mile widziane, szczególnie jeśli nawiązują np. do tradycji, historii, literatury. Wielokrotnie zainspirowały mnie do nowych tematów lub do nowego spojrzenia na zdjęcie.
Zrób swoje foto kotka na płotku i dasz taki tytuł jaki ci będzie odpowiadał :)) Pozdrawiam i życzę wielu pięknych fotografii
Dobra rada - więcej rób, mniej polemizuj.
bardzo sekualne masz folio
Sens plfoto polega według mnie na możliwości przekazywania prawdziwych wrażeń ze zdjęć i słuchania prawdziwych komentarzy. "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi". Jeśli na portalu zabraknie wolności - z niego zrezygnuję. Do postępu bardziej pasuje burza mózgów niż komplementy.
mam nieodparte wrażenie, że albo brak Ci dystansu do fotografowania albo celowo usiłujesz prowokować. pozdrawiam
Jeśli ktoś mnie przekona argumentami, że jakiekolwiek z moich zdjęć nie jest piękne - skasuję foto oraz będę wdzięczny tej osobie za cenne uwagi. Nawet swego czasu myślałem nad wymienieniem nicka każdej osoby (jako podziękowanie), dzięki której pozbyłem się nieudanego zdjęcia. Jeśli foto jest (jeszcze) w mej kolekcji oznacza to, że dotychczasowe kontrargumenty są dla mnie za mało przekonujące. Nie odebrałem Twej wypowiedzi jako "ostrej".
Sam jestem amatorem, mam bardzo małe pojęcie o fotografii, robie dużo błędów itd. ale mam wrażenie, że Ty sam sobie strzelasz gola ... za sprawą nick`u i upieraniem się przy niektórych zdjęciach, że są one piękne. Wybacz, że tak ostro, ale czasami, wiem to po sobie, trzeba komuś dobitnie pewne rzeczy uzmysłowić. Pozdrawiam i zapraszam do siebie.
Po 4 miesiącach uczestnictwa jestem bardzo zadowolony z plfoto. Bardzo brakowało mi wcześniej wymiany poglądów fotograficznych. Osoby, dzięki którym pozbyłem się nieudanych (niepięknych) zdjęć, zasługują na szczególne wyróżnienie - niezależnie od tego czy mnie polubiły czy nie.
Widzę że masz sporo ulubieńców, przy piwku miło się czyta tak odjechane komentarze :)) - pozdrawiam.
Komentarze od wszystkich uczestników portalu mogą być cenne, niezależnie od dorobku fotograficznego. Zapewniam Ciebie, że twórczość autora Fetish też oceniam wysoko.
sory ale lordsphinx :-/ dla mnie akurat jest żadnym autorytetem, za to opinia fetisha jest dla mnie bardzo ważna i utwierdza mnie w przekonaniu, że zrobiłem to dobrze :0)
lubie nietypowe kadry. mysle, ze takie uciecie glowy zwieksza pole do interpretacji, bo czesto mimika czlowieka narzuca cos, np. smutek, radosc, etc. nie kazdemu musi sie podobac takie ciecie. ;)
Dzięki za odwiedziny i ocenę mojego starego zdjęcia - z początków mojej zabawy z fotografią. Rzeczywiście nie jest najlepsze, ale zostaje na forum, aby każdy odwiedzający (oczywiście w tym również Ty) po zapoznaniu się z moimi pracami widział mój rozwój w temacie który mnie najbardziej interesuje. Czego i Tobie serdecznie życzę. Pozdrawiam;)
Moja otwartość na wiedzę i rzeczową krytykę nigdy na plfoto nie była niska. Wielokrotnie akcentowałem, że będę wdzięczny jeśli ktoś wyzwoli mnie od nieudanego zdjęcia, ale konkretnymi argumentami. Masz prawo nie zgadzać się ze mną co do zdjęcia thefoundation: http://plfoto.com/1845791/zdjecie.html , a ja mam prawo twierdzić, że jest poniżej poziomu.
fotograf piękna 2009-05-08 16:12:51 haha ale mnie rozbawiłeś tym komentem dot. thefoundation i jego twórczości.. do pięt ani Ty ani ja mu nie dorastamy ;] Nie męczy Cię przypadkiem ta odporność na wiedzę ?
the foundation> czy zauważyłeś, że twe zdjęcie, z powodu którego mnie odwiedziłeś (i postawiłeś trochę jedynek), zostało już wymoderowane - cud się stał, że moderacja nie nastąpiła wcześniej. Ten przykład twej twórczości jest zdecydowanie poniżej poziomu fotka.pl
dla mnie twoje zdjecia sa na poziomie fotka.pl
Oceny są na tym portalu aby korzystać z nich (jak z życia) w pełni (1-10), dają one pełnieszy obraz odbioru zdjęcia niż sam komentarz. Komentarze powinny być na pewnym poziomie - pisząc komentarze wystawia się opinie sobie. Dostrzegam różne gusta na portalu i cieszę się, że nie mam gustu jak "większość". Jak zwykle apeluję o wypowiedzi, które mają choć minimalną wartość dla mnie lub/i dla innych uczestników portalu.
...bo jeżeli nie umiesz uzasadnić swojej wypowiedzi to mnie nie zadowala ocena, bo albo są dobre zdjęcia albo słabe, nie ma czegoś takiego jako średnia praca. Zdjęcie albo samo się broni albo i nie, Twoje prace się nie bronią same i wystawianie 5 oznacza że nie umiesz się ustosunkować do tego co widzisz. jest albo Tak albo Nie, Twoje portfolio jest na NIE na obecnym poziomie, może nauczysz się w przyszłości korzystać z aparatu albo i nie. Życzę sukcesów.
Dzięki:)
dziekuje serdecznie, choć jedna pozytywna ocena :) na weekend, pozdrawiam!
teraz i ja to zobaczylem masz oko:) fajna galeria pozdrawiam
A powinnam myśleć, iż tak często będziesz oglądał ową fotografię, że zauważysz moją odpowiedź pod zdjęciem?^^ Dziękuję za wyjaśnienie opinii
twoja nazwa użytkownika wskazuje na lekkie zadęcie wiesz;] dzięki za uwagę zapamiętam;]
a dlaczego niezbyt? czy każde zdjęcie dziewczyny musi ją ukazywać w pełnej okazałości? trochę intymności i niedopowiedzenia.
Jeśli ktoś przekona mnie argumentami, że którekolwiek z moich zdjęć nie przedstawia piękna lub zawiera dyskwalifikujące błędy techniczne - będę mu wdzięczny, niezależnie kim ta osoba jest i co sobą reprezentuje. Staram się od samego początku akcentować, że właśnie takie podejście mam do zabawy na tym portalu.
pomijając kwestię że należy najpierw te słowa (merytoryczny konstruktywny) rozumieć....
a poza tym, skoro chcesz przywoływać mnie w swoich komentarzach - nie usuwaj moich wcześniejszych, bo wtedy Twoje wypowiedzi tracą sens, nie uważasz?
piękny fotografie - dotarłeś do sedna sprawy: ogólnie oceny na tym portalu (i każdym innym) nie mają sensu, udało mi się, jak widzę, dowieść tego na przykładzie swoich zdjęć i chwała Ci za to, że zauważyłeś, do czego zmierzam, publikując tu swoje wypociny. Jeszcze nikt nie nauczył się lepiej fotografować, otrzymując za swoje gnioty achy i ochy okraszone 8 i 9...