Docelowo chcę mieć tylko zdjęcia przedstawiające piękno (niekoniecznie fizyczne) - na inne nie mam w życiu czasu. Najcenniejsze na plfoto są konkretne i merytoryczne uwagi, czyli twarde argumenty - im twardsze tym lepsze. Dziękuję za komentarze i oceny wszystkich fotek, niezależnie od ich daty. Odwiedzam tylko i wyłącznie zdjęcia, które inspirują. Daję komentarze i oceny zawsze zgodne z prawdziwym odbiorem zdjęcia i takich też oczekuję. Ocena + komentarz są cenniejsze dla odbiorcy niż sam komentarz. Jeśli przestaję widzieć piękno - modyfikuję zdjęcie lub usuwam je ze zbiorów. Jestem otwarty na pozytywną współpracę. W razie potrzeby dyskusji - mogę zadzwonić.
Dziękuję WSZYSTKIM za odwiedziny. Zapewniam, że wszystkie Wasze uwagi, komentarze, oceny wnikliwie analizuję, a często i konsultuję. Jeśli jakieś zdjęcie skasowałem z moich zbiorów, to jednak dokładnie pamiętam z jakiego decydującego powodu - jeśli ktoś życzy sobie takich informacji - mogę napisać dlaczego uznałem je za nie-piękne. W naszym wspólnym interesie jest aby plfoto było (coraz?) lepsze - traktujmy więc wzajemne odwiedziny jako wolne wyrażanie swego zdania, bez czego trudno o postęp.
cyt ... ,, Najcenniejsze na plfoto są konkretne i merytoryczne uwagi, czyli twarde argumenty - im twardsze tym lepsze." jakoś oprócz oceny 2 nie doszukałem się konkretnych merytorycznych uwag
Dzięki. Niektórym przydało by się trochę dystansu do tego co robią. Widzisz - Ty możesz mnie popierać, może się też znaleźć gro osób, które nie przyznają mi racji . Zrozumiem to. Żeby wystawiać zdjęcia na takich portalach jak ten należy najpierw zrozumieć ich istotę, co niektórym zajmuje sporo czasu.
Są i kontrowersyjne w odbiorze, czego jestem w pełni świadomy. Może kiedyś zdecyduję się wrzucić je na plfoto. Gdybym był przekonany, że spotka je tu merytoryczna krytyka, wrzuciłbym je na pewno. Pzdr.
Czy mam wysokie, czy nie-wysokie, czy jest to zdrowe, czy nie-zdrowe - są to sprawy subiektywne, w sumie nieistotne dla oceny zdjęć i merytorycznej dyskusji. Poczęstowałem Twe zdjecie konkretnym komentarzem i oceną 5 (zdjęcie przeciętne) - i jako rewizytę wolałbym też konkretny komentarz pod konkretnym zdjęciem. Odwetowych wpisów pod portfolio u mnie dostatek, a krytycznych komentarzy pod zdjęciami nie (deficyt).
Pisanie krytycznych komentarzy zawsze będzie wiązało się na plfoto z wpisami odwetowymi, pozbawionymi oczywiście konkretów. Wiele osób (lista poniżej) czyni rewizyty tylko w jednym celu - aby krytycznych komentarzy już nie pisać. Osiągnąłeś swój cel - nie warto odwiedzać twej wybitnej (podobnie wybitnej jak większość na plfoto) galerii. W szachy kiedyś grałem, ale już do tego sportu nie wrócę.
Sposob w jaki komentujesz i oceniasz daje do zrozumienia ze nie bardzo masz pojecie o fotografii. To zreszta widac na twoich zdjeciach. Porada odemnie to daj se spokuj z fotografia zagraj w szachy.
Dobra sugestia - uchwycenie uczuć w fotkach pozostanie dla mnie do końca życia największym wyzwaniem fotograficznym, tym bardziej iż mają być to emocje prawdziwe. Tymczasem przechodzę sztorm w życiu, tak na 11 w skali Beauforta - może on wyniesie mnie na wyższy poziom fotografii.
Oceny same lub dołączone do komentarzy, dają nieporównywalnie pełniejszy obraz odbioru zdjęcia - dlatego od samego początku chcę oceny dawać i otrzymywać. W mej subiektywnej skali zdjęcia przedstawiające piękno zaczynają się od 7. Problemy, które wiążą się z dawaniem ocen wynikają z tego, że wszystkie galerie na portalu mają zawyżoną średnią i przyzwyczaiło to userów często do tolerowania ocen przyjmowanych, tylko z przedziału, który powinien być zarezerwowany dla zdjęć naprawdę wybitnych, chociażby poprzez szacunek dla takowych.
oceny rzecz subiektywna. Zdarza się,że oceny nie odzwierciedlają często wartości fotek. Trudna sprawa powiedzieć też od jakiej oceny są dobre fotki. Mz od pozytywnych.
Coraz bardziej interesują mnie zdjęcia architektury. Pod lupę wziąłem tym razem na plfoto zdjęcia w tym dziale, z miastem Wrocław. Wrażenia: strasznie cienko. Ale pocieszę Ciebie, że podobnie jest z Poznaniem - najlepsze zdjęcia jakie widziałem, które oceniłbym bardzo wysoko, pochodzą z początku XX wieku.
Dziękuję Wszystkim za odwiedziny. Dyskutujmy więcej pod zdjęciami! Tam jest lepsze miejsce na hard core w pozytywnym znaczeniu. Odczuwam duży niedosyt konkretnej krytyki na plfoto. Zauważę, że cyknięte ujęcia mogą być potencjalnie (bardzo) dobrymi zdjęciami. Jeszcze duuużo wody musi upłynąć w Warcie, zanim moja galeria może powalić kogokolowiek.
dostalem od ciebie ocene, ok - dziekuje, ciesze sie, ze sie pofatygowales. Ocena niska, rozumiem, to prawo wyboru. Wszedlem na twoj profil obejrzec galerie, ktora mnie powali, ale z calym szacunkiem niekoniecznie.
Duzo pocztowek, ale tu sie nie wypowiadam, bo na pejzazach i reporterce sie nie znam, ale twoje portrety to cykniete ujecia, o akcie nawet sie nie wypowiem.
Tym nie mniej pozdrawiam
Szymek
wiem rozumiem, ale mam problemy z obiektywem - nie ostrzy :/ wkurza mnie to strasznie, ale póki co nie mam kasy na coś lepszego. Będzie inny ob. będzie jakościowo lepiej :D tak sądzę ;)
...
Dziękuję WSZYSTKIM za odwiedziny. Zapewniam, że wszystkie Wasze uwagi, komentarze, oceny wnikliwie analizuję, a często i konsultuję. Jeśli jakieś zdjęcie skasowałem z moich zbiorów, to jednak dokładnie pamiętam z jakiego decydującego powodu - jeśli ktoś życzy sobie takich informacji - mogę napisać dlaczego uznałem je za nie-piękne. W naszym wspólnym interesie jest aby plfoto było (coraz?) lepsze - traktujmy więc wzajemne odwiedziny jako wolne wyrażanie swego zdania, bez czego trudno o postęp.
Zaglądam tu do Ciebie często - bo mi sie tu podoba :) - dzięki za uwagi do mojego PF. Będę się starać wcielić je w czyn. Pozdrawiam.
cyt ... ,, Najcenniejsze na plfoto są konkretne i merytoryczne uwagi, czyli twarde argumenty - im twardsze tym lepsze." jakoś oprócz oceny 2 nie doszukałem się konkretnych merytorycznych uwag
bardzo dziękuję :) czy duuuuużo to nie wiem, ale parę pewnie jeszcze ulepię :)
Jak widac piekno ma wiele twarzy, ale to juz pewnie wiesz...
Witam,miło tu gościć i często zaglądam,jest do czego ;)))
Dzięki. Niektórym przydało by się trochę dystansu do tego co robią. Widzisz - Ty możesz mnie popierać, może się też znaleźć gro osób, które nie przyznają mi racji . Zrozumiem to. Żeby wystawiać zdjęcia na takich portalach jak ten należy najpierw zrozumieć ich istotę, co niektórym zajmuje sporo czasu.
Są i kontrowersyjne w odbiorze, czego jestem w pełni świadomy. Może kiedyś zdecyduję się wrzucić je na plfoto. Gdybym był przekonany, że spotka je tu merytoryczna krytyka, wrzuciłbym je na pewno. Pzdr.
Jeśli mam uwierzyć, że Twoja wizyta ma na celu uwagi kostruktywne, to zapraszam pod zdjęcia z konkretami.
No ładne fotografie, a już myślałem że będzie kiszka ... Pozdrawiam
Również pozdrawiam i gratuluję doboru scenerii na łonie natury - takich scenerii na plfoto nie ma nikt. Też o takich marzę :-)
Pozdrawiam :-)
Czy mam wysokie, czy nie-wysokie, czy jest to zdrowe, czy nie-zdrowe - są to sprawy subiektywne, w sumie nieistotne dla oceny zdjęć i merytorycznej dyskusji. Poczęstowałem Twe zdjecie konkretnym komentarzem i oceną 5 (zdjęcie przeciętne) - i jako rewizytę wolałbym też konkretny komentarz pod konkretnym zdjęciem. Odwetowych wpisów pod portfolio u mnie dostatek, a krytycznych komentarzy pod zdjęciami nie (deficyt).
Ma Pan wysokie mniemanie o sobie, co jest niezdrowe.
Pisanie krytycznych komentarzy zawsze będzie wiązało się na plfoto z wpisami odwetowymi, pozbawionymi oczywiście konkretów. Wiele osób (lista poniżej) czyni rewizyty tylko w jednym celu - aby krytycznych komentarzy już nie pisać. Osiągnąłeś swój cel - nie warto odwiedzać twej wybitnej (podobnie wybitnej jak większość na plfoto) galerii. W szachy kiedyś grałem, ale już do tego sportu nie wrócę.
Sposob w jaki komentujesz i oceniasz daje do zrozumienia ze nie bardzo masz pojecie o fotografii. To zreszta widac na twoich zdjeciach. Porada odemnie to daj se spokuj z fotografia zagraj w szachy.
Dobra sugestia - uchwycenie uczuć w fotkach pozostanie dla mnie do końca życia największym wyzwaniem fotograficznym, tym bardziej iż mają być to emocje prawdziwe. Tymczasem przechodzę sztorm w życiu, tak na 11 w skali Beauforta - może on wyniesie mnie na wyższy poziom fotografii.
Kiedy wreszcie zrobisz fotografię ? Mało uczuć w Tw fotkach , czekam na pozytywny odzew i na opowieści w zdjęciach , pozdro i bez napinki:)
¡Por favor! Nie uzasadnienie, ale szczegółowe rozwinięcie uzasadnienia do oceny 2, z pozytywnymi przykładami zdjęć w tym zimowym temacie.
A może jakieś uzasadnienie oceny?
Bardzo ciekawe roznorodne portfolio.
Oceny same lub dołączone do komentarzy, dają nieporównywalnie pełniejszy obraz odbioru zdjęcia - dlatego od samego początku chcę oceny dawać i otrzymywać. W mej subiektywnej skali zdjęcia przedstawiające piękno zaczynają się od 7. Problemy, które wiążą się z dawaniem ocen wynikają z tego, że wszystkie galerie na portalu mają zawyżoną średnią i przyzwyczaiło to userów często do tolerowania ocen przyjmowanych, tylko z przedziału, który powinien być zarezerwowany dla zdjęć naprawdę wybitnych, chociażby poprzez szacunek dla takowych.
oceny rzecz subiektywna. Zdarza się,że oceny nie odzwierciedlają często wartości fotek. Trudna sprawa powiedzieć też od jakiej oceny są dobre fotki. Mz od pozytywnych.
Coraz bardziej interesują mnie zdjęcia architektury. Pod lupę wziąłem tym razem na plfoto zdjęcia w tym dziale, z miastem Wrocław. Wrażenia: strasznie cienko. Ale pocieszę Ciebie, że podobnie jest z Poznaniem - najlepsze zdjęcia jakie widziałem, które oceniłbym bardzo wysoko, pochodzą z początku XX wieku.
fotografie zrób w końcu coś pięknego szczerze życzę i lubię komentarze;)
Dziękuję Wszystkim za odwiedziny. Dyskutujmy więcej pod zdjęciami! Tam jest lepsze miejsce na hard core w pozytywnym znaczeniu. Odczuwam duży niedosyt konkretnej krytyki na plfoto. Zauważę, że cyknięte ujęcia mogą być potencjalnie (bardzo) dobrymi zdjęciami. Jeszcze duuużo wody musi upłynąć w Warcie, zanim moja galeria może powalić kogokolowiek.
dostalem od ciebie ocene, ok - dziekuje, ciesze sie, ze sie pofatygowales. Ocena niska, rozumiem, to prawo wyboru. Wszedlem na twoj profil obejrzec galerie, ktora mnie powali, ale z calym szacunkiem niekoniecznie. Duzo pocztowek, ale tu sie nie wypowiadam, bo na pejzazach i reporterce sie nie znam, ale twoje portrety to cykniete ujecia, o akcie nawet sie nie wypowiem. Tym nie mniej pozdrawiam Szymek
wiem rozumiem, ale mam problemy z obiektywem - nie ostrzy :/ wkurza mnie to strasznie, ale póki co nie mam kasy na coś lepszego. Będzie inny ob. będzie jakościowo lepiej :D tak sądzę ;)
Chociaż Tobie się podoba :) dzięki za opinię, pozdrawiam :D