Niewykluczone również, że zamiast dyskusji o błędach czy pozytywach pod fotografiami będzie się pojawiała feeria "błyskotliwych" komentarzy - zamiast rzeczowych uwag... :)
Jestem prawie na 100% (prawie - podkreślam :) ) przekonany, że w przypadku pierwszych dwóch portretów pojawi się komentarz typu: "znajdź 10 różnic"... :). A - zapewne - pojawi się także zarzut, że plfoto - to nie miejsce na naukę i próby. Dobrze, że nie napisałeś w opisach: "wiem, że słabe" :))) pozdrawiam - i z niecierpliwością będę czekał na dyskusję. Zwłaszcza, że - wywołany przez Ciebie - temat nadal "krąży" na Loży...
Nie mogę się się się wywywypowiedziećć, bo mimmi ten oood zzzaaabawki zazarzuuuuca taaakie jaaakieeeś, cccooo tttooo jja nnniee rroorozumiemm koompletnie... uffff...
@Jogin: istnienie tego PF traci z wolna sens. Miało służyć testowaniu reakcji widzów na różne rodzaje zdjęć, zbadaniu sekretu oglądalności (bo to nie cała prawda, że goła dpa gwarantuje sukces – nie każda goła dpa jest na 1. miejscu oglądalności, wiele golasów musi zadowolić się miejscami dalszymi), dyskutowaniu o fotografii wreszcie.
Testować oglądalności się nie dało – bo zdjęcia (zresztą włącznie z tym pozostawionym, któremu szanse na 1. miejsce) – były moderowane. Prawdopodobnie „Akt hotelowy z gadżetami w tle” lub „Autoportret hotelowy z dziewczyną w tle” miały szanse pobić rekord wszechczasów. Tak należało wnioskować z oglądalności w pierwszych godzinach. Niestety, obydwie foty zostały bez sensu wymoderowane, a za konsekwentne wstawianie jednej z nich dostałem bana na niby 120 godzin, a faktycznie 9 dni. Testowanie oglądalności straciło więc sens. Inna sprawa, że sporo i tak udało mi się dowiedzieć na ten temat.
Niestety, sens straciło także dyskutowanie tu o fotografii. Wczoraj zawiesiłem tu zupełnie przyzwoicie wykonany portret. Miałem co do niego niejakie wątpliwości i ciekaw byłem opinii. Jestem też przekonany, że gdyby ten portret zawiesił ktokolwiek inny, zebrałby on przyzwoite oceny. Niestety, najpierw kolega Konrad wygłosił zupełnie absurdalną listę zarzutów. Każdy kto ma oczy i zna się choć trochę na fotografii widział, że człowiek ów popełnił obrzydliwe głupstwo. Na dodatek chyba także naruszenie regulaminu – to była ocena ze względu na autora, odwetowa niejako, a nie ocena zdjęcia. Nikt z obecnych, włącznie z wrażliwym na przestrzeganie regulaminu kolegą Maigret nie zareagował na to. Zaczęto się natomiast rozważać kwestię, czy wywalić mnie stąd, czy nie za to, że jakoby obraziłem społeczność portalu. Mówiąc metaforycznie, zrobiono dyskusję wokół źdźbła w oku moim, podczas gdy wszyscy udawali pod zdjęciem, że nie dostrzegają sporej belki w oku Konrada.
Jak wiesz, nigdy nikogo nie zaczepiałe...
UWAGA, UWAGA, UWAGA!!! W najbliższym czasie planuję radykalne zredukowanie zdjęć w tym PF. Przed zapuszczeniem nowej serii rzecz jasna. Osoby zaintereesowane komentami do zdjęć oraz zdjęciami samymi uprzedzam i proszę o zrobienie sobie kopii. W tzw. pedofilach (pdf) lub innych formatach. Pozdrawiam
nie do końca - tylko trzeba uściślić jaką fotografię mamy na myśli. Po "Akcie hotelowym..." pojawiły się - na krótko - jeszcze dwie fotografie. Portret siedzącej modelki na tle "przepalonych" liści (kiedyś już był, wymoderowany zniknął i pojawił się teraz ponownie) oraz drugi, portret dziewczyny (bodaj w sweterku w paski :) ) Ten ostatni został dosyć szybko wymoderowany, a następnie oba znikęły...I o te pytałem :)
Witam wszystkich po kilkudniowej banicji :) Życzę miłych wrażeń z pobytu tutaj. szczególnie serdecznie pozdrawiam starych przyjaciół :) Witajcie w domu
Zapewne po to "wróciło" to portfolio, by "każdy" mógł porównać niektóre fotografie z tego portfolia z innymi fotografiami z innych portfolio... Sie będzie działo...
pif - paf - Ponieważ już raz tak zrobiłeś :) - "nikt nie uwierzy", że to nie Ty :) Zniknęły również komentarze - i co ciekawe w momencie, gdy zaczęto Ci zarzucać "wielokontowość" :)))
Barszc zon&Slawa&Jogin: stała się rzecz bez precedensu! Foto zniknęło, chociaż nie ja je zdjąłem. Nie zostało wymoderowane, a ZNIKNĘŁO bez mojej wiedzy i zgody. Z czyms takim jeszcze nie zetknąłem. Może ktoś z obecnych zna taki przypadek? Uważam go za skadaliczny.
Pojawia się kolejny zarzut - bardzo często stosowany w stosunku do Autorów "zawodowców" (a także "prowokatorów" - a Ty zaczynasz być postrzegany jako przedstawiciel obu "rodzajów"). Zarzut "wielokontowości". Osłabia on oczywiście argument o potrzebie jakiejkolwiek dyskusji - boć Autor dyskutuje sam ze sobą...
@Barszczon: ależ tak, tak, tak!!! Napisz, że ładne po wielkoroć jeśli mogę prosić. Potrzebnuję wzmocnień i nagród by wytrwać na drodze poprawności, Estetyki i konformozmu. Dałęm Ci zdjęcie modelki pod płotem, ale to juz 9chyba) ostatnie z tej serii. Cois mnie kusi żeby wieczorkiem, jak Moderatorzy pójdą spać, dać coś niegrzecznego. Pozdrawiam
Niewykluczone również, że zamiast dyskusji o błędach czy pozytywach pod fotografiami będzie się pojawiała feeria "błyskotliwych" komentarzy - zamiast rzeczowych uwag... :)
@pawelhowson: te komentarze więcej mówią o komentującyh niż o zdjęciach. Pozdrawiam
piekne komentarze ..
Jestem prawie na 100% (prawie - podkreślam :) ) przekonany, że w przypadku pierwszych dwóch portretów pojawi się komentarz typu: "znajdź 10 różnic"... :). A - zapewne - pojawi się także zarzut, że plfoto - to nie miejsce na naukę i próby. Dobrze, że nie napisałeś w opisach: "wiem, że słabe" :))) pozdrawiam - i z niecierpliwością będę czekał na dyskusję. Zwłaszcza, że - wywołany przez Ciebie - temat nadal "krąży" na Loży...
Nie mogę się się się wywywypowiedziećć, bo mimmi ten oood zzzaaabawki zazarzuuuuca taaakie jaaakieeeś, cccooo tttooo jja nnniee rroorozumiemm koompletnie... uffff...
Też mam taką nadzieje.
Mam nadzieję, że jakieś zdjęcie jeszcze się tu pojawi :)
@Jogin: istnienie tego PF traci z wolna sens. Miało służyć testowaniu reakcji widzów na różne rodzaje zdjęć, zbadaniu sekretu oglądalności (bo to nie cała prawda, że goła dpa gwarantuje sukces – nie każda goła dpa jest na 1. miejscu oglądalności, wiele golasów musi zadowolić się miejscami dalszymi), dyskutowaniu o fotografii wreszcie. Testować oglądalności się nie dało – bo zdjęcia (zresztą włącznie z tym pozostawionym, któremu szanse na 1. miejsce) – były moderowane. Prawdopodobnie „Akt hotelowy z gadżetami w tle” lub „Autoportret hotelowy z dziewczyną w tle” miały szanse pobić rekord wszechczasów. Tak należało wnioskować z oglądalności w pierwszych godzinach. Niestety, obydwie foty zostały bez sensu wymoderowane, a za konsekwentne wstawianie jednej z nich dostałem bana na niby 120 godzin, a faktycznie 9 dni. Testowanie oglądalności straciło więc sens. Inna sprawa, że sporo i tak udało mi się dowiedzieć na ten temat. Niestety, sens straciło także dyskutowanie tu o fotografii. Wczoraj zawiesiłem tu zupełnie przyzwoicie wykonany portret. Miałem co do niego niejakie wątpliwości i ciekaw byłem opinii. Jestem też przekonany, że gdyby ten portret zawiesił ktokolwiek inny, zebrałby on przyzwoite oceny. Niestety, najpierw kolega Konrad wygłosił zupełnie absurdalną listę zarzutów. Każdy kto ma oczy i zna się choć trochę na fotografii widział, że człowiek ów popełnił obrzydliwe głupstwo. Na dodatek chyba także naruszenie regulaminu – to była ocena ze względu na autora, odwetowa niejako, a nie ocena zdjęcia. Nikt z obecnych, włącznie z wrażliwym na przestrzeganie regulaminu kolegą Maigret nie zareagował na to. Zaczęto się natomiast rozważać kwestię, czy wywalić mnie stąd, czy nie za to, że jakoby obraziłem społeczność portalu. Mówiąc metaforycznie, zrobiono dyskusję wokół źdźbła w oku moim, podczas gdy wszyscy udawali pod zdjęciem, że nie dostrzegają sporej belki w oku Konrada. Jak wiesz, nigdy nikogo nie zaczepiałe...
Szkoda "małej czarnej"
Ciekawy jest zestaw fotografii, które zostawiłeś...
Może maigret Cię wystraszył...
UWAGA, UWAGA, UWAGA!!! W najbliższym czasie planuję radykalne zredukowanie zdjęć w tym PF. Przed zapuszczeniem nowej serii rzecz jasna. Osoby zaintereesowane komentami do zdjęć oraz zdjęciami samymi uprzedzam i proszę o zrobienie sobie kopii. W tzw. pedofilach (pdf) lub innych formatach. Pozdrawiam
Nexex, Ty bestio!!!...
:)
@Barszczon: witaj. wpadlem na chwilke, ostatnio jestem bardzo zabieganym czlowiekiem :) Wyjasniam: sam zdjalem te fota.
nie do końca - tylko trzeba uściślić jaką fotografię mamy na myśli. Po "Akcie hotelowym..." pojawiły się - na krótko - jeszcze dwie fotografie. Portret siedzącej modelki na tle "przepalonych" liści (kiedyś już był, wymoderowany zniknął i pojawił się teraz ponownie) oraz drugi, portret dziewczyny (bodaj w sweterku w paski :) ) Ten ostatni został dosyć szybko wymoderowany, a następnie oba znikęły...I o te pytałem :)
Jest na miejscu, chyba że ja coś przeoczyłem.
Czy ostatnią fotografię sam usunąłeś - czy znów się "zniknęła"????
Witam wszystkich po kilkudniowej banicji :) Życzę miłych wrażeń z pobytu tutaj. szczególnie serdecznie pozdrawiam starych przyjaciół :) Witajcie w domu
Pasmotrim, uwidim - skazał sliepoj...
Zapewne po to "wróciło" to portfolio, by "każdy" mógł porównać niektóre fotografie z tego portfolia z innymi fotografiami z innych portfolio... Sie będzie działo...
NIc nie rozumiem - wrócił??? :)))
O - już jest - istne hokus-pokus... A może to "ostrzeżenie"? Zamiast moderacji?
pif - paf - Ponieważ już raz tak zrobiłeś :) - "nikt nie uwierzy", że to nie Ty :) Zniknęły również komentarze - i co ciekawe w momencie, gdy zaczęto Ci zarzucać "wielokontowość" :)))
Barszc zon&Slawa&Jogin: stała się rzecz bez precedensu! Foto zniknęło, chociaż nie ja je zdjąłem. Nie zostało wymoderowane, a ZNIKNĘŁO bez mojej wiedzy i zgody. Z czyms takim jeszcze nie zetknąłem. Może ktoś z obecnych zna taki przypadek? Uważam go za skadaliczny.
Pojawia się kolejny zarzut - bardzo często stosowany w stosunku do Autorów "zawodowców" (a także "prowokatorów" - a Ty zaczynasz być postrzegany jako przedstawiciel obu "rodzajów"). Zarzut "wielokontowości". Osłabia on oczywiście argument o potrzebie jakiejkolwiek dyskusji - boć Autor dyskutuje sam ze sobą...
@Barszczon - no, może tak być. A za trollowanie to idzie się do piekła :(
A czy pisanie po wielokroć "ładne, ładne, ładne..." nie będzie potraktowane jako "trollowanie?" - zgodnie z definicją?
No to poczekamy do wieczora. :)))
@Barszczon: ależ tak, tak, tak!!! Napisz, że ładne po wielkoroć jeśli mogę prosić. Potrzebnuję wzmocnień i nagród by wytrwać na drodze poprawności, Estetyki i konformozmu. Dałęm Ci zdjęcie modelki pod płotem, ale to juz 9chyba) ostatnie z tej serii. Cois mnie kusi żeby wieczorkiem, jak Moderatorzy pójdą spać, dać coś niegrzecznego. Pozdrawiam