User Maciej Olejnik napisał: Maciej Olejnik [2011-01-20 09:31:07] przeciętnie niestety”… cóż, nie zaprzeczam, ale czasem nawet ciekawie jest poczytać komentarze przypadkowych komentatorów, brzmią one wtedy jak odkrycie Ameryki, zwłaszcza, gdy oni też robią przeciętne zdjęcia... a może czas przeszły byłby tu wskazany.

— 20.01.2011, 10:46:19

Chyba mam dość utarczek słownych i wojen o nic, żadnego pożytku stąd nie ma.

— 29.12.2010, 11:33:49

Wczoraj kupiłem album "Fotografie Rzeczpospolitej 09/10"

— 15.12.2010, 09:43:20

Koniec trolla... tak jak szybko przychodzą, tak i szybko odchodzą.

— 9.12.2010, 12:15:17

Licznik odwiedzin: 13333

— 8.11.2010, 10:05:05

Pojawiam się i znikam.

— 19.10.2010, 15:58:28

PRZERWA W NADAWANIU DO ODWOŁANIA

— 2.10.2010, 11:03:34

W związku z przeprowadzką zrobię chyba sobie przerwę na plfoto, zresztą i tak tych zdjęć nikt nie chce oglądać, zatem mała strata.

— 29.09.2010, 15:27:40

Zastanawiam się, czy ma sens wystawianie tutaj zdjęć, skoro nikt nie chce ich oglądać, komentować...

— 19.09.2010, 11:52:22

Myszowaty znów usunął konto... szkoda.

— 16.09.2010, 07:08:50

Komentarz z którym się zgadzam w 100% - Koziołrogacz [2010-09-13 23:13:27]Lew lagodny jak baranek [2010-09-13 23:05:45] - ale nie bez winy są również oceniający i komentujący.. nadużywanie górnej części skali spowodowało jej dewaluacją wskutek czego 6 jest już traktowane jako ocena niska.. podobnie z komentarzami - jeżeli napiszę poprawnie to jest ok. przynajmniej mnie taki komentarz zadowala, bo wiem, że moje starania nie poszły na marne.. pisząc słabe, lub nie powala należało by dołączyć kilka słów uzasadnienia, jasno wyrazić swoje zastrzeżenia czy uwagi.. no ale to już wymaga pewnego wysiłku, lepiej napisać kilkadziesiąt lakonicznych komentarzy, albo wstawić kilka plusików, czy minusików niż napisać kilka sensownych zdań.. bo tak łatwiej jest zaistnieć nie narażając się przy tym na słowa krytyki.

— 15.09.2010, 23:38:04

Kolejna niezrozumiała decyzja administracji... właśnie zablokowano konto Partizana.

— 10.09.2010, 23:50:26

Ruud został zablokowany, ale życie nie znosi pustki, pojawili się bowiem jego naśladowcy, zza granicy.

— 7.09.2010, 05:06:37

Wysyłając dziś zdjęcie na plfoto zauważyłem duże zmiany. Można wysyłać fotki o maksymalnej długości jednego boku wynoszącej 1000 pikseli i maksymalnym rozmiarze wynoszącym 500 kb. A a ja niestety mam dużo skompresowanych na starych zasadach... i co teraz robić?

— 7.08.2010, 09:21:00

Były znane w Polsce gorzałki: alembikowa, szumówka i od zapraw rozmaitych: korzenna, alkiermesowa, cynamonka, "fort" gatunek wódki z karolkowa czy kminkówka, persyko z pestek, piołunówka, anyżówka, białomorwówka, goździkówka, cytwarowa, kordybanowa, na tatarak nalewana i konwalie. (...) Gdy zaczęto wódki zaprawiać cukrem powstały esencje i likwory licznych gatunków: brzoskwiniowe, ananasowe, miętowe, różane, kawiane, pomarańczowe, wiśniowe czyli ratafie, goldwassery. Zygmunt Gloger

— 28.07.2010, 22:36:18

Aparat fotograficzny zmienia każdego w turystę zwiedzającego rzeczywistość innych ludzi, a w końcu także i własną... Susan Sontag

— 25.07.2010, 21:55:35

Od dzisiaj przez pół roku konto PLUS, bo szuflada się przepełnia.

— 24.07.2010, 23:41:13

Niektórzy oceniając zdjęcia, oceniają pogodę. Oczywiście ma ona zasadnicze znaczenie przy fotografowaniu, jednakże nie zawsze mamy na nią wpływ. Czasem dochodzi do takich dylematów, czy po przejechaniu setek kilometrów w kierunku upatrzonego celu fotografować w warunkach zastanych, czy może schować aparat do torby. Ja wybieram to pierwsze rozwiązanie, bo chyba lepiej zrobić coś, aniżeli nie zrobić nic. A poza tym nie myli się ten, który nic nie robi.

— 24.07.2010, 10:50:53

Jakkolwiek zdjęcia makro podobają mi się średnio, to wystawienie oceny "1" przez usera "logo113" pod zdjęciem http://plfoto.com/2036533/zdjecie.html bez uzasadnienia w dodatku to kompletne nieporozumienie, żółta kartka się należy, nie wiem czy nie czerwona.

— 13.07.2010, 22:40:18

Szukam drugiej połówki... nie wiem czy nie za późo.

— 11.07.2010, 14:54:17

Nie rozumiem, dlaczego administracja toleruje rozpasanie trolli na tym portalu

— 11.07.2010, 13:38:33

Przeżyłem dziś szok, bo się dowiedziałem, że użytkownik o loginie Ruud nie istnieje lub jego konto zostało usunięte :/

— 10.07.2010, 03:01:54

Interesujący stan licznika: 12345

— 9.07.2010, 01:05:24

http://www.wrotapodlasia.pl/pl/wiadomosci/pod_patronatem_wrot_podlasia/Na_Iwana_na_Kupala.htm?WBCMODE=presentationunpublisheddefault.htmdefault.htmkategoriekategoriekategorie

— 8.07.2010, 00:03:42

Wczoraj byłem świadkiem największego kuriozum na plfoto. Ktoś dodał pierwszy komentarz do zdjęcia usera Kacpr, które pochodziło sprzed 2 lat, a konkretnie z 2008 roku o treści "Neat Image czy inny zmiękczacz" i posypała się lawina komentarzy uświadamiających. Nawet Maigret się włączył do dyskusji pytając Autora czy może chciałby komentarz "Zblurowany gniot", bo Autor zaczął bronić zdjęcia. Chyba większego absurdu na plfoto nie widziałem. Zaraz sprawdziłem, czy zdjęcie jest na Top - ie pod względem ilości komentarzy, ale ku memu zdziwieniu nie było. Dopiero potem zauważyłem, że pochodzi ono z 2008 r. Jaki z tego wniosek? Komentujący dali się wpuścić w maliny. W zasadzie powinno się oceniać zdjęcia bieżące, zarówno poprzez komentarz bądź wystawianie ocen. Wystawianie ocen do zdjęć archiwalnych mija się z celem, bo przez te kilka lat zmieniły się możliwości techniczne. Wnioski są takie. Jeśli nie zdążyłeś napisać krytycznego komentarza na bieżąco, to powinieneś milczeć, bo taki spóźniony komentarz wprowadza tylko zdezorientowanie, nic nie wnosi, poza wprowadzeniem zamieszania, chyba, że o to komuś chodziło. A swoją drogą to o komentujących można napisać, że mają refleks szachisty, ale w szachach też jest chyba ograniczony czas na myślenie. Też jest mi głupio, bo też w to wszystko dałem się wmieszać, gdy Autor napisał, że usunie zdjęcie, ale ja raczej zdjęcia nie zjeżdżałem.

— 5.07.2010, 02:40:57

Ocena nr 2500 - Agnieszka K.D. ... dzięki

— 29.06.2010, 11:25:20

Wczoraj spotkanie z Partizanem i Piotrzonem

— 27.06.2010, 02:17:29

Stan licznika: 12222

— 22.06.2010, 23:34:54

***

Ruud kiedyś tak napisał: Ruud [2010-05-22 20:24:53] Madame, ja do Twoich zasad też nie przystaję i nigdy niestety nie będę... szczęśliwy jestem z tego powodu. I chćbym nie wiem jak nie zgadzał się ze zdaniem kogoś innego, to słowa Tobie, Twoje, Ty itp z szacunku będę pisał wielka literą... szkoda tylko, że zapomniał o pisaniu pewnych słów z wielkiej litery pod tym zdjęciem http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,wybory,2125722.html#

— 18.06.2010, 19:39:35

Ruud kiedyś tak napisał: Ruud [2010-05-22 20:24:53] Madame, ja do Twoich zasad też nie przystaję i nigdy niestety nie będę... szczęśliwy jestem z tego powodu. I chćbym nie wiem jak nie zgadzał się ze zdaniem kogoś innego, to słowa Tobie, Twoje, Ty itp z szacunku będę pisał wielka literą... szkoda tylko, że zapomniał o pisaniu pewnych słów z wielkiej litery pod tym zdjęciem http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,wybory,2125722.html#

— 18.06.2010, 19:37:37