Jestem kiepskim fotografem amatorem, więc moja opinia nie będzie znacząca, ale ktoś kiedyś powiedział, że aparat wynaleziono dla malarzy, którzy nie potrafią malować... Świetne :) Pozdrawiam
Wypadalo by napisac dobre slowo za samo to, ze takie prace stają się powoli egzotyczne. Niemniej jednak mimo szczerych chęci nie podoba mi się coś banalnego, czyli kompozycja. Fajny jest ten ciemny górny prawy narożnik, ale nie ma przeciwwagi. Dlatego moim zdaniem mimo szczerego szacunku do pracy włożonej w ten obraz uważam, że jest może nie kiepski, ale niedopracowany. Technologia jak najbardziej tak, choć oglądanie gumy na monitorze, choćby nie wiem jak dobrym to i tak lipa. Może już samo kadrowanie by pomogło, nawet na pewno, ale w takim układzie jak teraz nie mogę dać nic innego, jak mniej niż poprawne. Nie liczy się sama technologia dla technologii. Ważny jest obraz a nie droga do jego osiągnięcia.
chyba najleprze zdjecei an folio... troche za bardzo postarzone ale ma w sobie to cos... no i niesamowita linia ciala modelki... pozdrawiam
bardzo mi sie podoba ta technika :) fwietna fota :)
√ to jest super, w przypadku tego kadru technika bardzo ok…
motyw znany ale dobrze wykonany zawsze chwyta widza:) . podoba mi sie rola cienia w tym zdjęciu
ciekawe
YinYang: a iPoda dla muzyków co grać nie potrafią, eMula dla melomanów co płacić nie chcą:)
Jestem kiepskim fotografem amatorem, więc moja opinia nie będzie znacząca, ale ktoś kiedyś powiedział, że aparat wynaleziono dla malarzy, którzy nie potrafią malować... Świetne :) Pozdrawiam
fajne
Pozartm wszystkim dziękuje za komentarze i dowiedziny. :)
QBX, nie ma tu zadnej ingerencji komputera, poza prostym skanowaniem. Technika pochodzi z połowy XIX wieku i jest całkiem tradycyjna, ręczna. :)
jak na gumę to bardzo fajny rozkład półtonów i ogólna tonacja, nie było tu ingerencji komputera?
A ja lubię.
Wypadalo by napisac dobre slowo za samo to, ze takie prace stają się powoli egzotyczne. Niemniej jednak mimo szczerych chęci nie podoba mi się coś banalnego, czyli kompozycja. Fajny jest ten ciemny górny prawy narożnik, ale nie ma przeciwwagi. Dlatego moim zdaniem mimo szczerego szacunku do pracy włożonej w ten obraz uważam, że jest może nie kiepski, ale niedopracowany. Technologia jak najbardziej tak, choć oglądanie gumy na monitorze, choćby nie wiem jak dobrym to i tak lipa. Może już samo kadrowanie by pomogło, nawet na pewno, ale w takim układzie jak teraz nie mogę dać nic innego, jak mniej niż poprawne. Nie liczy się sama technologia dla technologii. Ważny jest obraz a nie droga do jego osiągnięcia.
albo odwrotnie:P
forma tak treść nie
rewelacyjna guma !!! jestem pod wrażeniem ! ładne światło :)
świetne;)
dosc kalsyczny pomysl, wykonanie ok ale dla mnie odorbine za ciemne.
lapidarnie: ciekawe... nie mam weny...;)
Tej drugiej nie widać a na tej chetnie człowiek by pograł;). Fajne zdjęcie - przeróbka na obraz dodaje uroku.