Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj się***
Opis zdjęcia
Fuji s602, warunki domowe, doświetlane lampką, daje tu to zdjęcie po raz drugi, na wniosek wielu osób, jako że poprzednia wersja była "za mała" :) FS please...
BDB taka ciepła i naturalna
Paweł - cień na piersi jest boski, to były ogólne uwagi nie dotyczące tej fotki, Podoba mi sie naprawdę. Pzdr!
AKTor: gratuluję, bardzo chciałbym być tak świetnym fotografem by robić zdjęcia zawsze udane, ja w czasie sesji robie około 200 zdjęć, z czego zapisuje około 50 po czym wyubieram zwykle jedno "reprezentacyjne". Też mam taką lampkę, ale nie mam ściemniacza (choć myślę że zmiana ekspozycji robi tyle samo), ale na pomysł z lejkiem nie wpadłem - dzięki... Co do odsunięcia, niemożliwe, dysponuję pokojem o 7 m2 mniejszym od Twojego (3x3), tak więc sam musiałem się maksymalnie odsunąć od modelki, a tę przysunąć do ściany... Cień od piersi był zamierzony - nie pasuje tu? Myślę że też rozejrzę się za czarnym materiałem.
no właśnie, z tym FS, nie rozumiem czemu całe plfoto nie jest na czarnym tle, albo chociaż żeby się dało wybrać tło dla strony przypisanej konkretnemu zdjęciu... :)
fux: dzięki za bardzo miłe i pochlebiające mi słowa, co do tła widzę iż jest to słaby punkt, sugerujesz obróbkę, pewno wreszcie sie do tego przekonam, ale strasznie mozolne jak dla mnie jest zaznaczanie ciała które w koncu regularnych linii nie posiada (zwłaszcza włosy). Wiem że są smart selecty i inne takie, ale i tak nie udało mi się nigdy osiągnąć idealnego wycięcia... W końcu nie od razu rzym zbudowano...
Ja robię akty analogiem, nie mam cyfry. Tez próbowałem z prześcieradłem, Teraz stosuję czarny materiał. Robię fotki w pokoju 4x4m, mam bardzo malo miejsca więc światło jest bardzo ważne. Musi padać na modelkę a nie na tło! Stosuję zwykłą nocną lampkę reflektorek 40W podłączoną do ściemniacza. Często ją owijam grubą tekturą (w lejek) by uzyskać punktowe światlo. Trzeba baaaardzo uważać na wszystkie cienie jakie daje np. nos, pierś, ręce itp. Co do Twojej fotki - całkiem fajna. Odsuń moze modelkę od tla - unikniesz cieni ciała na nim. Owocnych prób i postępów! Pzdr!
rzeczywiście warto na FS;-)))
bardzo przyzwoite efekty osiągasz z tym światłem, pięknie ukazana kobiecość, nie mniej niesamowicie drażni mnie tło, te dwie linie,.. z moich doświadczeń powiem że wypróbowałem czarny karton - jest ok, ale nadaje się do fot. katalogwych przedmiotów ze wzgledu na format - u mnie A1 . Można próbować sklejać w wieksze kawałki ale robi się z tego niezłe zamieszanie i musiał bys miec pomieszczenie na stałe do tego przeznaczone, borąc pod uwagę że tła studyjne mają ok.3 x 11m. Lepiej pobawić się w photoshopie i wyczyścić tło, jęśli nie robi się tego w ilościach produkcyjnych może dać dobre efekty. Po drugie jeśli dostatecznie mocno punktowo oświetlisz modelke, to przyjęte parametry ekspozycji i tak nie pozwolą się naświetlić szczegółom w tle i sprawa załatwiona, pozdrawiam i sukcesów życze
bardzo ładne oświetlenie, nie podoba mi się jedynie ustawienie dłoni, ale ogólnie - ślicznie, naturalny wyraz twarzy, modelka bardzo kobieca
nitrox32: następnym razem będzie wyprasowane... zresztą, zastanawiam się nad czarnym kartonem, jak takowy znajdę, powinien dać lepszy efekt... :)
żelazko !!!
a Kim jest ta piekna modelka?
Antonina: dzięki za info, zawsze dobrze jest się o czymś dowiedzieć, może mi się nie przyda, ale i tak... Co do pomaranczowości, takie światło dała lampka i tak miało być, chciałem by to zdjęcie było ciepłe i takie mi się udało (patrz delikatne i ciepłe rysy modelki) Co do nastawienia trybu "filmu" czyli WB, ustawiłem AUTO i wbrew Torezowi :) aparat wybrał tungsten, więc prawidłowo... :)
aaaa cyferka. :)
Wpadłeś w pułapkę fotografii barwnej przy świetle sztucznym. Film negatywowy, zwlaszcza film amatorski, jest zwykle przystosowany do poprawnego odwzorowywania barw przy świetle dziennym (sprawdź na opakowaniu swojego filmu, gdzieś powinno być napisane "daylight"). Jeśli zrobimy na takim filmie zdjęcia przy świetle sztucznym, którego widmo rózni się od widma światła dziennego, i nie zastosujemy specjalnych filtrow (np niebieski) to na odbitkach otrzymamy tzw. "zafarb", który objawia się nienaturalną intensywnością jednego z kolorów. Fotografując przy świetle zwykłych żarówek na filmie do światła dziennego otrzymamy odbitki z silnym żółto pomarańczowym zafarbem. Inne sztuczne źródła światła mogą dawać zafarb o innej barwie np. niektóre świetlówki dają zafarb zielony. Pozdrawiam Serdecznie!
Artur: spróbuj zrobić zdjęcie kartki INNEGO KOLORU :) (lub ściany,ubrania, czegokolwiek, chodzi tylko o kolor)
Pawel, ja rowniez uzywam totalnie manualnych ustawien:-), a co do balansu bieli..., to mozna fajnie go ustawic..., robiac zdjecie bialej kartki w odpowiednio spreparowanych warunkach, ze przy kazdym robieniu zdjec bedzie mocniej nasycona roslinnosc:-) itp... :-) a zo pozostale informacje, to wlasnie takich potrzebowalem.. Pozdrawiam!
Torez: hihi, po co mi pomiar światła w manualnym trybie? A jeśli chodzi o moje inne zdjęcia, to zwykle z lenistwa korzystam z MULTI. AVERAGE mnie zraziło w moim poprzednim aparacie, a SPOT w zasadzie jest jak dla mnie tylko w ekstremalnych sytuacjach potrzebny.
O tak Pawle poeksperymentuj z user-definef - to potrafi zdzialac cuda :-) Bardzo fajna funkcja czasami pozwala uzyskac bardzo ciekawe efekty z temperatura barwowo i przez to zdjecia staja sie bardzo ciekawe... Polecam ta funkcje. Natomiast odradzam ustawienia AUTO - nie zawsze robi to co powinno... Ciekaw jestem jeszcze z jakiego pomiaru swiatla korzystasz AUTO AVARAGE czy SPOT ?czy moze z zupelnie recznych nastawow ?.... Pzodrawiam...
Artur: niewiele Ci mogę pomóc... akty robię w trybie manualnym, większość powstaje przy przesłonie f/2.8, zwykle trzaskam kilka ekspozycji, z różnymi czasami, nie korzystam z auto-bracketing, jako że trudniejsza jest kontrola nad różnicami w ekspozycji (wolę kręcic pokrętłem niż włazić do menu), ostrość ręczna, jako że AF strasznie opóźnia zrobienie zdjęcia. Co tam jeszcze... ISO160, WB AUTO (ale ostatnio zaczynam się tym bawić, wybranie user-defined daje ciekawsze efekty niż filtry)...
Zdjęcie b.dobre,trochę przyciemne z lewej strony 5+
W modelce moglbym sie zakochac, za to jak Ja ukazales....., bardzo dobry akt. Moge prosic o szczegoly techniczne ustawien w aparacie, podczas robienia zdjecia?, Sam przymierzam sie do aktow, i chcialbym poznac Twoja technike, a uzywamy tego samego sprzetu. Pozdrawiam.[ulubione]
w komentarzach proszę o porównania z poprzednimi z tej serii... Sam wciąż nie mogę się zdecydować na ilość światła...
Torez: takie zdjęcia już robiłem (zapraszam do portfolio) hihi ludzie zbojkotowali właśnie takie oświetlenie :) myślę o jakimś czarnym materiale do takich zdjęć...
mnie wystarczyło przescieradło i lampka do czytania :) bardzo miło mi słyszeć taki komentarz, bo zawsze z niepohamowaną zazdrością patrzę na śliczne zdjęcia studyjne...
Tlo - mankamentem sa szfy na materiale ktory widac za modelka... zwlaszcza ze sa pochyle co wprowadza element nie ladnie walacych sie lini... Ni potrzebnie sciete dlonie. Poza tym ladne... Troche za jasne plama w tle - o wiele ladniej to zdjecie by wygladalo gdyby tlo bylo mocno ciemne a jedynie modelka wylaniala sie z ciemnosci...
Ładne zdjęcie! Dowód na to że nie trzba mieć niewiadomo jakiego studia do robinia ciekawych zdjęć!
od razu lepiej!