W nawiązaniu do wymiany zdań między Sergiuszem a SSIK. Im większa czułość, tym większe ziarno. I co z tego? Wolę naturalne ziarno, niż "wylizane" ciało w photoshopie typu obecny Playboy , CKM i produkcje niektórych photoamatorów. Niedoświetlone? A może taki był zamysł artystyczny? Poza tym zawsze lepiej niedoświetlone niż prześwietlone :) Dla mnie do zdjęcie jest bardzo dobre. I już :)
Co do "zabiegu" - zawsze to w jakimś stopniu zabieg, jesli nie sztuczne dodanie w PS-ie to przynajmniej niedoświetlenie bo wówczas ziwrno w cieniach wyłazi... Ale nie będę tu opowiadał rzeczy powszechnie znanych bo jeszcze ktoś się zgorszy...
SSIK - jeśli pytasz poważnie to odpowiem. Otóż nie mam pojęcia co do "najnowszych modeli", fotografuję dwoma półamatorskimi aparatami, cyfra to Minolta DiMAGE A2, analog to Minolta Dynax 505S, oba aktualnie już nie produkowane. Natomiast co do ziarna - za czasów mojej młodości czego tylko nie robiono żeby go zmniejszyć... A teraz jest to zabieg "nadający zdjęciu pseudoartystyczny wygląd, zwłaszcza wobec braku innych walorów... Pozdrawiam!
Wszystkie kanony plfotoskiej "sztuki" są dotrzymane - niedoświetlone, źle skadrowane, wyprane z kontrastu, brudno-ziarniaste no i obowiązkowo z uciętą głową - MUSI być artystyczne, nie ma mocnych :-) Ciekaw jestem reakcji gdyby takie oto "dzieło" wystawił jako swoje pierwsze wejście na plfoto powiedźmy niejaki Ygrek Xinski...
lanolina to zdolna dziewczyna
:))
podoba mi sie
a ja bym ucięła jeszcze trochie twarzy.
W nawiązaniu do wymiany zdań między Sergiuszem a SSIK. Im większa czułość, tym większe ziarno. I co z tego? Wolę naturalne ziarno, niż "wylizane" ciało w photoshopie typu obecny Playboy , CKM i produkcje niektórych photoamatorów. Niedoświetlone? A może taki był zamysł artystyczny? Poza tym zawsze lepiej niedoświetlone niż prześwietlone :) Dla mnie do zdjęcie jest bardzo dobre. I już :)
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, zatkało mnie troszku, tego nie widziałam
sama nago we ciemnym lesie, sezon grzybowy uważam za otwarty
lanola witch project >:))))
to je fajne:) nawet bardzo. i podobaja mi sie takie ziarniste
szacuneczek!
(jest pieknie)
kul
robisz ladne zdjecia
Ciekawe, choć dla mnie odrobinę zaciemne
ma klimat
moze tu ziarno jest dlatego ze aparat analogowy i KLISZA (cos takiego niegdys dzialalo w fotografii, niestety wyparla ja karta pamieci) czarno biala..
nastrój grobowy. słabo lubię
+++
mniam
to, co najwazniejsze w akcie naturalistycznym - jest. tego, czego chialbym jeszcze - nie. ale dawno nie wysylane: pozdrowienia! :)
.lubię
jest fajne
...i w bazarowych bucikach
dosyc kategorycznie...
Co do "zabiegu" - zawsze to w jakimś stopniu zabieg, jesli nie sztuczne dodanie w PS-ie to przynajmniej niedoświetlenie bo wówczas ziwrno w cieniach wyłazi... Ale nie będę tu opowiadał rzeczy powszechnie znanych bo jeszcze ktoś się zgorszy...
z wachlarzem byloby juz pewnie ok
Mi sie nie podoba, a wypowiadam tylko i wyłącznie swoje własne zdanie jak przewiduje regulamin potralu.
a jesli nie jest to zabieg? jesli ziarno jest? i sie podoba? to juz zle?
SSIK - jeśli pytasz poważnie to odpowiem. Otóż nie mam pojęcia co do "najnowszych modeli", fotografuję dwoma półamatorskimi aparatami, cyfra to Minolta DiMAGE A2, analog to Minolta Dynax 505S, oba aktualnie już nie produkowane. Natomiast co do ziarna - za czasów mojej młodości czego tylko nie robiono żeby go zmniejszyć... A teraz jest to zabieg "nadający zdjęciu pseudoartystyczny wygląd, zwłaszcza wobec braku innych walorów... Pozdrawiam!
Sergiusz czyli dobre sa tylko zdjecia strzelone najnowszym modelem cyfrowki nikona czy innego sony??? ziarno byc be?
Wszystkie kanony plfotoskiej "sztuki" są dotrzymane - niedoświetlone, źle skadrowane, wyprane z kontrastu, brudno-ziarniaste no i obowiązkowo z uciętą głową - MUSI być artystyczne, nie ma mocnych :-) Ciekaw jestem reakcji gdyby takie oto "dzieło" wystawił jako swoje pierwsze wejście na plfoto powiedźmy niejaki Ygrek Xinski...
o kurka
git!
tajemnicze jak The Ring :) jestem na TAK
fajoskie
dobre!
lubię, a myślałem że nie będę :)
dobre... ale nie najlepsze...
wow
lubie
.
właściwa proporcja światła i ciemności:-)
...fajnie zrobione...
prawie jak u lukarta ;)
oh i ah :)
lubie akty w tym stylu
O jej, na kolana. Uwielbiam i drzewa też.
:-)
super!
dary lasu :)
dobre Podoba mi się
bardzo....naprawde bardzo,pzdr.
lubie
popieram Skłodowską!!!
klasa
Bradzo mi sie podoba.Fotka "tłusta" jak u Giertałowskiego...pozdr
wchodze w to. podoba mi sie ten klimat.
zimno, tajemniczo i nawet erotycznie z lekka
piękne
Zdjecie musi mi sie podobac a w brzydkich nie gustuję :(
Jak dla mnie - najbardziej klimatyczne z folio... Pozdrawiam
ide na grzyby :o)
super
siupa