Pawli: odnośnie komentowania już się wypowiedziałem
Andrzej G.:nie uważam, aby moje zachowanie wobec innych użytkowników było niewłaściwe - nikogo nie obraziłem, nikomu nie zwymyślałem, choć rozumiem, że mój system oceniania uraził dumę niejednego zapatrzonego w swoje oceny fotoamatora. Jeśli chodzi o zachowanie to proponuję Ci przyjrzeć się swojemu - ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wysyłam do nikogo gróźb, że będę mu stawiał niskie oceny, jeśli on tego nie zaprzestanie(vide fotka 8884)... pozdrawiam
Maringo, rowniez szczerze zycze Ci odrobiny samokrytyki: w stosunku do zdjec ktore zamieszczasz, choc to tylko i wylacznie twoja prywatna sprawa, ale przede wszystkim w stosunku do zachowania wobec innych uzytkownikow serwisu.
Moich zdjec nie oceniales i nie robia na mnie wrazenia oceny przy moich zdjeciach. Natomiast jezeli nie chce Ci sie napisac kilku slow komentarza przy ocenie odbiegajacej od sredniej jest to wlasnie lekcewazenie. Twoj sposob oceny jest identyczny jak Moniki Fabickiej ( czyzby dwa nicki ? ) - zobacz jej Bloga i co spora grupa osob o tym sadzi a w konsekwencji i o Tobie.
nie uważam, że stawianie 3 czy 4, bez komentarza jest lekceważeniem autora - może dlatego, że nie uważam tych ocen za słabe (co zapewne zdziwi wszystkich, których skala ocen zawiera się w przedziale między 5 a 6) - jeśli zdjęcie jest dla mnie dobre to stawiam 4 i komentarz nie wydaje mi się konieczny, gdy dostajesz 3 tzn, że zdjęcie jest dla mnie przeciętne, ale nie słabe ani wymagające słów krytyki.Oceny słabe stawiam b. rzadko i nigdy komentarz nie ogranicza się do lakonicznego "słabe". Bardziej lekceważące byłoby dla mnie stawianie 6 jak leci każdemu bez uzasadnienia... Natomiast komentarz jest jak najbardziej porządany w przypadku ocen skrajnych, powtórzę SKRAJNYCH tj 1,2 i 6 - i tak też się składa, że ktoś mądry wcześniej o tym pomyślał i nałożył na oceniającego w ten sposób obowiązek komentarza.Jeśli jesteś bardzo ciekaw, dlaczego oceniłem Twoje zdjęcie "tylko" dobrze, możesz mnie o to zapytać na priva - wybacz, ale nie jestem w stanie pod każdą fotką umieszczać opisu subiektywnych odczuć, bo na nich opiera się moja ocena. pozdrawiam
Zanim odpiszesz , to przeczytaj to uwaznie !!!
Maringo, albo nie umiesz czytac albo ... co bardziej prawdopodobne interpretujesz wszystko tylko po swojej mysli :(. Czy ja Ci napisalem, ze zle robisz stawiajac nizsze oceny ? Kazdy ma prawo do wlasnego poczucia Art. Ty lekcewazysz autorow ( czesto wartosciowych zdjec lecz niedopracowanych technicznie ) stawiajac duzo nizsze oceny BEZ slowa komentarza lub z lakonicznym slowem "slabe". Jezeli chcesz komus dac do zrozumienia , ze cos jest nie tak z jego zdjeciem to badz laskaw wskazac mu bledy. Ty zachowujesz sie jak spora czesc nowo przybylych do tej galerii : znam sie czy tez nie ale pokaze mu ze potrafie postawic gorsza ocene. I nie chodzi o "glaskanie po glowkach" jak to ujales ale o uczciwe usprawiedliwienie swojej oceny w przypadku oceny ponizej sredniej - TYLKO KOMENTARZ !!! Jasniej juz nie potrafie Ci tego wyluskac :( Moze teraz zrozumiesz.
Nikt mnie nie obliguje do stawiania oceny "w obrębie" średniej, poza tym moja nota współtworzy średnią. Masz rację to tylko zabawa - jednak większość bawiących się tu dzieci sprawia wrażenie jakby to była najważniejsza " zabawa" ich życia i gotowe są obrazić się na każdego, kto nie uznaje ich zabawek za doskonałe, albo przynajmniej b. dobre( krótko mówiąc pogłaszczmy się wszyscy po główkach). Rozumiem, że każde z nich się napracowało i chciałoby uzyskać pozytywny odbiór, ale nie zawsze taki odczuwam patrząc na fotografie...Dlatego często stawiam 3 zdjęciom, które są dość przeciętne, a nie czuję się wystarczająco wszechwiedzącym, aby udzielać innym wskazówek, co do fotografii - ocena jest wynikiem mojego subiektywnego odbioru zdjęcia. Często spotykam się z oburzeniem jak mogę postawić 4 zdjęciu, które ma średnią powyżej 5 - nie obchodzą mnie średnie, a 4 stawiam fotkom, które uważam za dobre ( ale nie b. dobre ani wyjątkowe) - to jest właśnie pozytywny odbiór. Pozdrawiam, życząc odrobinkę więcej samokrytyki i czerpania przyjemności z zabawy, a nie z mocno zawyżanych na Plfoto ocen
A tak przy okazji, jezeli oceniasz czyjes zdjecie i oceniasz je ponizej sredniej po miej na uwadze, ze ktos sie napracowal, podobalo mu sie i chcialby uzyskac pozotywny odbior a jezeli sie tobie cos nie podoba to racz to uzasadnic tak aby nastepnym razem mogl ten ktos zaspokoic Twoje oczekiwania artystyczno-techniczne. Tak jest znacznie kulturalniej i przyjemniej. Nie lekcewaz innych jak to do tej pory czynisz i daj im szanse na poprawe. Zwroc uwage na to , ze jest to tylko zabawa a nie cenzurka szkolna. Zabawa , ktora przy okazji uczy fotografowac ! A jezeli tak bardzo chcesz byc srogim nauczycielem to popatrz na swoje wypociny :( Uffff , ale sie rozpisalem :) Pozdrawiam i zycze lepszej komunikacji :)
Ale dla takiego zdjęcia chyba się opłacało pocierpieć co? Ci którzy się interesują astronomią to wiedzą jak to przyjemnie "ciepło" jest na obserwacjach - a jeszcze nic z tego nie wyszło (spadło może z 10 meteorów). A tu prosze - takie ładne zdjęcie.
fux cos dla Ciebie
dlaczego słońce centralnie?
ufffff (dyskusja)
Pawli: odnośnie komentowania już się wypowiedziałem Andrzej G.:nie uważam, aby moje zachowanie wobec innych użytkowników było niewłaściwe - nikogo nie obraziłem, nikomu nie zwymyślałem, choć rozumiem, że mój system oceniania uraził dumę niejednego zapatrzonego w swoje oceny fotoamatora. Jeśli chodzi o zachowanie to proponuję Ci przyjrzeć się swojemu - ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wysyłam do nikogo gróźb, że będę mu stawiał niskie oceny, jeśli on tego nie zaprzestanie(vide fotka 8884)... pozdrawiam
Maringo, rowniez szczerze zycze Ci odrobiny samokrytyki: w stosunku do zdjec ktore zamieszczasz, choc to tylko i wylacznie twoja prywatna sprawa, ale przede wszystkim w stosunku do zachowania wobec innych uzytkownikow serwisu.
Moich zdjec nie oceniales i nie robia na mnie wrazenia oceny przy moich zdjeciach. Natomiast jezeli nie chce Ci sie napisac kilku slow komentarza przy ocenie odbiegajacej od sredniej jest to wlasnie lekcewazenie. Twoj sposob oceny jest identyczny jak Moniki Fabickiej ( czyzby dwa nicki ? ) - zobacz jej Bloga i co spora grupa osob o tym sadzi a w konsekwencji i o Tobie.
nie uważam, że stawianie 3 czy 4, bez komentarza jest lekceważeniem autora - może dlatego, że nie uważam tych ocen za słabe (co zapewne zdziwi wszystkich, których skala ocen zawiera się w przedziale między 5 a 6) - jeśli zdjęcie jest dla mnie dobre to stawiam 4 i komentarz nie wydaje mi się konieczny, gdy dostajesz 3 tzn, że zdjęcie jest dla mnie przeciętne, ale nie słabe ani wymagające słów krytyki.Oceny słabe stawiam b. rzadko i nigdy komentarz nie ogranicza się do lakonicznego "słabe". Bardziej lekceważące byłoby dla mnie stawianie 6 jak leci każdemu bez uzasadnienia... Natomiast komentarz jest jak najbardziej porządany w przypadku ocen skrajnych, powtórzę SKRAJNYCH tj 1,2 i 6 - i tak też się składa, że ktoś mądry wcześniej o tym pomyślał i nałożył na oceniającego w ten sposób obowiązek komentarza.Jeśli jesteś bardzo ciekaw, dlaczego oceniłem Twoje zdjęcie "tylko" dobrze, możesz mnie o to zapytać na priva - wybacz, ale nie jestem w stanie pod każdą fotką umieszczać opisu subiektywnych odczuć, bo na nich opiera się moja ocena. pozdrawiam
Zanim odpiszesz , to przeczytaj to uwaznie !!! Maringo, albo nie umiesz czytac albo ... co bardziej prawdopodobne interpretujesz wszystko tylko po swojej mysli :(. Czy ja Ci napisalem, ze zle robisz stawiajac nizsze oceny ? Kazdy ma prawo do wlasnego poczucia Art. Ty lekcewazysz autorow ( czesto wartosciowych zdjec lecz niedopracowanych technicznie ) stawiajac duzo nizsze oceny BEZ slowa komentarza lub z lakonicznym slowem "slabe". Jezeli chcesz komus dac do zrozumienia , ze cos jest nie tak z jego zdjeciem to badz laskaw wskazac mu bledy. Ty zachowujesz sie jak spora czesc nowo przybylych do tej galerii : znam sie czy tez nie ale pokaze mu ze potrafie postawic gorsza ocene. I nie chodzi o "glaskanie po glowkach" jak to ujales ale o uczciwe usprawiedliwienie swojej oceny w przypadku oceny ponizej sredniej - TYLKO KOMENTARZ !!! Jasniej juz nie potrafie Ci tego wyluskac :( Moze teraz zrozumiesz.
Nikt mnie nie obliguje do stawiania oceny "w obrębie" średniej, poza tym moja nota współtworzy średnią. Masz rację to tylko zabawa - jednak większość bawiących się tu dzieci sprawia wrażenie jakby to była najważniejsza " zabawa" ich życia i gotowe są obrazić się na każdego, kto nie uznaje ich zabawek za doskonałe, albo przynajmniej b. dobre( krótko mówiąc pogłaszczmy się wszyscy po główkach). Rozumiem, że każde z nich się napracowało i chciałoby uzyskać pozytywny odbiór, ale nie zawsze taki odczuwam patrząc na fotografie...Dlatego często stawiam 3 zdjęciom, które są dość przeciętne, a nie czuję się wystarczająco wszechwiedzącym, aby udzielać innym wskazówek, co do fotografii - ocena jest wynikiem mojego subiektywnego odbioru zdjęcia. Często spotykam się z oburzeniem jak mogę postawić 4 zdjęciu, które ma średnią powyżej 5 - nie obchodzą mnie średnie, a 4 stawiam fotkom, które uważam za dobre ( ale nie b. dobre ani wyjątkowe) - to jest właśnie pozytywny odbiór. Pozdrawiam, życząc odrobinkę więcej samokrytyki i czerpania przyjemności z zabawy, a nie z mocno zawyżanych na Plfoto ocen
Pawli: musi Ci być ciężko - wciąż tylko drzewa i drzewa...
A tak przy okazji, jezeli oceniasz czyjes zdjecie i oceniasz je ponizej sredniej po miej na uwadze, ze ktos sie napracowal, podobalo mu sie i chcialby uzyskac pozotywny odbior a jezeli sie tobie cos nie podoba to racz to uzasadnic tak aby nastepnym razem mogl ten ktos zaspokoic Twoje oczekiwania artystyczno-techniczne. Tak jest znacznie kulturalniej i przyjemniej. Nie lekcewaz innych jak to do tej pory czynisz i daj im szanse na poprawe. Zwroc uwage na to , ze jest to tylko zabawa a nie cenzurka szkolna. Zabawa , ktora przy okazji uczy fotografowac ! A jezeli tak bardzo chcesz byc srogim nauczycielem to popatrz na swoje wypociny :( Uffff , ale sie rozpisalem :) Pozdrawiam i zycze lepszej komunikacji :)
no tak, ale trzeba jeszcze rano wstac;-)
To ze mrozno wcale nie usprawiedliwia tego zdjecia. Gdziekolwiek sie udajemy to widzimy ten widoczek.
Taki zwykly widoczek.
co takie małe?
masz może Gadu Gadu? to szybciej odpwiem niż tutaj, trochę coś sieć dziś zwalnia...
doszły już?
jacek: nie są to jakieś dzieła, właściwie to chodzi tylko o kolorki...zaraz wyślę na twój email
jak chcesz mogę ci podesłać dwie pocztówki które cyknął w tym miejscu... :)
Jacek: może mieszkasz w okolicach seminarium? ostatnio robiłem tam zdjęcia - ładna okolica i czułem się jak nie w Wawie...
ja tez; spotkalem rzekotke, od cholery grzybkow i kilka chrabaszczy-3/4 Velvii poszlo;-)
:)) wilk zza winkla
Jacek D: pozazdrościć widoków...
A ja byłam dziś w lesie. Zrobiłam kilka fotek. Ciekawe co z tego wyjdzie.
No domyślam się. Ide zamknąć okna bo zaraz nie będę mogła pisać.
Masz rację, Maringo. Czasami jak skurcz złapie to można też cyknąć coś przez przypadek :-)) Ale to nie aluzja :-))
a jak?! zdrowko za meteory, MIR`a(niech spoczywa w pokoju) i zimne poranki
święte słowa Michale :)) czas podzwonić po amigos bo jakoś zimno i mokro.... a zdjęcie podoba sie :)
Basia G: a wiesz jak takimi rączkami ciężko naciskać te małe guziczki na aparacie? Michał B: to co? po browarku?!
zimno sie zrobilo, trzeba cos na rozgrzewke lyknac;-)))
A wiecie jak fajnie jest ustawiać teleskop zimą. Nagle zdajecie sobie sprawe, że wasze rączki to grabie a rękawiczki zostały w domu - daleko od was!
maja cieple futerka, a nie maja telewizji;-)
zimno i wilgotno - że też im (zwierzątkom) chce się wtedy łazić...
chyba, ze to MIR spada;-))))
obserwacja zwierzatek rano jest gorsza-wtedy zimniej niz w nocy i nie mozesz sie ruszac;-)
Gdzie tam niebespieczne! Meteory to inaczej te wasze spadające gwiazdy. Fajnie bo można sobie marzenia pospełniać.
meteory? to chyba niebezpieczne...można się poparzyć!!! to ja wolę pomarznąć...
Ale dla takiego zdjęcia chyba się opłacało pocierpieć co? Ci którzy się interesują astronomią to wiedzą jak to przyjemnie "ciepło" jest na obserwacjach - a jeszcze nic z tego nie wyszło (spadło może z 10 meteorów). A tu prosze - takie ładne zdjęcie.
klimacik jest, w sumie nie ma sie do czego przyczepic;-)