nastroj nie oddany, tytul zle dobrany to juz ci odejmuje punkty,
teraz mam pytanie dlaczego takie jasne na dole wyplowiale u gory, co to jest to male wystajace w tle co przyciaga moj wzrok, ogolnie nie wiem czy taka kompozycja mnie przekonuje....
Ja tu widze nie zadna rozpacz, tylko ogromne zdziwienie. Mysle, ze to drzewo zdziwiloby sie jeszcze bardziej, gdyby moglo przeczytac te wszystkie poetyckie komentarze.
Fotka jest OK, ciekawy obiekt.
Złoty blask Słońca musnął pnie drzew, ale one go nie zatrzymały.... i rozlał się... po całej okolicy ciesząc oko podróżniczki... :) a podróżniczka co robić wiedziała i stąd to zdjęcie tutaj :)
lolo - nie powiedzialam nigdy ze obiekt ma byc podstawa oceny!! nie ganie tych ktorzy gania zdjecie, ale tych ktorzy pisza nietaktownie! i jeszcze jedno - ironia w slowie pisanym musi byc bardzo dokladnie sprecyzowana... brak tu mimiki, gestow, wiec trzeba zadbac by byla jednoznacznie odczytana.. to trudne, trezba bardzo uwazac by kogos nie urazic... by ironie zrozumial jako zart... heh! czasem zart nie wydaje sie wcale zartem, zwlaszcza tu na plfoto...:( a ze rozmawiamy o ludzkich slabosciach... hm... nie jestem pewna tego, ale ty chyba masz jakas slabosc do mnie, prawda?;)
"ja nawet uwazam ze obiekt fotografowany to podstawa zdjecia!! wiec musi byc uwzgledniany przy ocenie zdjecia:)) ".. ZGODA!!, jednak nie powinien byc podstawą oceny tegoż zdjecia; "nieprawda jest tez ze "Gall tez nie skomentowal zdjecia" .. skomentowal i bardzo wiele jego wypowiedz mi dala:)) " .. Nie przeczytalas nastepnego komunikatu?? .. To bylo ironiczne :)); "pytasz czy ucze sie tylko od tych ktorzy chwala - nie, nie tylko od tych! ucze sie od wszystkich, " ale ganisz tych, ktorzy ganią? .. :)))). Saaro to jest dyskusja o fotografii - dyskusja o ich ocenie, o kryteriach oceny, granicach krytyki... i o ludzkich slabosciach :) .. EOT ....lolo
lolo - przekrecasz fakty jak malo kto! nieprawda jest, ze "nie chce przyjac do wiadomosci ze przy ocenie zdjecia nieswiadomie badz swiadomie bierze sie pod uwage takze wyglad obiektu fotografowanego" .. ja nawet uwazam ze obiekt fotografowany to podstawa zdjecia!! wiec musi byc uwzgledniany przy ocenie zdjecia:)) nieprawda jest tez ze "Gall tez nie skomentowal zdjecia" .. skomentowal i bardzo wiele jego wypowiedz mi dala:)) nieprawda jest tez ze "krwawa mgla zaslaniala oczy po pierwszych slowach" i ze reaguje "alergicznie" - jestem zupelnie spokojna:)) pytasz czy ucze sie tylko od tych ktorzy chwala - nie, nie tylko od tych! ucze sie od wszystkich, nawet od tych ktorzy zagladaja i nic nie pisza pod moimi zdjeciami :)) no i to chyba wszystko... heh! dziwne z toba rozmowy prowadze, temat jakby tylko troche ociera sie o fotografie... a szkoda...
Oj Saaro, Saaro, twoja odpowiedz Gallowi jest nieco zabawna ... Nie czujesz? - Zareagowalas alergicznie na krytyke a piszesz, ze sie jej poddajesz. Piszesz, ze sie uczysz a nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze przy ocenie zdjecia nieswiadomie badz swiadomie bierze sie pod uwage takze wyglad obiektu fotografowanego :)) Ty uczysz sie tylko od tych, którzu Cie chwalą?... Aaa, Gall tez nie skomentowal zdjecia a Ty jakos mu tego nie wytknęłaś :)~~~ ...lolo
PB napisał: "chcialem zauwazyc, ze wysokie oceny sa po czesci spowodowane ciekawym wygladem " .. Przeczytaj cale zdanie - "PO CZĘŚĆI" ma takie samo znaczenie jak "CHCIAŁEM ZAUWAŻYĆ" .. Cieszysz sie z dobrej fotki i ja to rozumiem. Ale warto czytac ale zdania, nie pozwalac by krwawa mgla zaslaniala oczy po pierwszych slowach :))). Mojej uwagi tez nie przeczytalas chyba do konca.. Zapytalem przeciez, czy nie sadzisz, ze niezwyklosc motywu miala znaczenie przy ocenianiu. A tak nebenbei, ja tam nie oceniam i o oceny nie dbam. Zalezy mi na tym, by kazdy kto zajrzy do mojego zdjecia, skomentowal je zgodnie ze swoim wyczuciem i wiedzą ...lolo
Gall - bardzo dziekuje.. Twoje slowa pomagaja utrzymac wiare w ludzi... ja dopiero zaczynam swa przygode z fotografia i potrzebuje pomocy... zyczliwej pomocy... wiem co chce pokazac.. a zdaje sobie sprawe z wlasnych brakow w sztuce fotografowania, dlatego pytam, poddaje sie krytyce... wyciagam wnioski... i mam nadzieje ze kiedys sie naucze :))pozdrawiam
Saara: niejakiego pana P. Byczko nalezy, brzydko mowiac. olac. Niestety nie umie on argumentowac swoich ocen. A co do zdjecia, jest ciekawe, juz wiem skad Dali czerpal inspiracje. Moze technicznie nie jest doskonale, ale to zdjecie ma potencjal.
lolo - a ty zle zrozumiales ! on nie napisal ze przypuszcza... on napisal ze pragnie zauwazyc... czyli ma pewnosc heh!! i faktycznie komentowal wczesniejsze oceny a nie zdjecie... to wszystko... z waszej strony nie uzyskalam zadnych komentarzy na temat zdjecia... i tez sie z tym zgadzam.. oki nikt nie jest zmuszony do komentowania i oceniania, ale pisanie o ocenianiu przez innych jest nie w porzadku i tyle!
Piotrze Byczko! gdybys napisal: " nie podoba mi sie to zdjecie bo...." i tu wymienil wady zdjecia to moglabym sie zgodzic z tym lub nie, ale ty wyraziles opinie ze myla sie dotychczasowi oceniajacy tj ponad 80 osob... ja uznaje komentarze i opinie dotyczace zdjecia, natomiast Twoj komentarz nic na temat zdjecia mi nie mowil..
nie moge sie zatem zgadzac ani nie zgadzac... jedynie uznac twoja wypowiedz za nietakt i to nie tylko w stosunku do mnie ale tez w stosunku do wszystkich oceniajacych to zdjecie... stad taka a nie inna byla moja odpowiedz...
PB ma racje co do tego, co p o w i n n o byc tu oceniane w pierwszej kolejnosci. Jednako ludzka natura Piotrze sklania nas do wyzszego oceniania czegos ladnego, niz brzydkiego, choc doskonale zaprezentowanego ... Przykladem chocby akty, prawda?.. .. Saaro - troche sie zagalopowalas w swojej krytyce PB, przeczytaj dokladnie jego komentarz, bez emocji i zastanow sie, gdzie on komentuje komentujacych.. Bo ja zrozumialem, ze on p r z y p u s z c z a, ze wysokie oceny, po czesci spowodowane sa urodą i niezwykloscią obiektu... Nie ma racji?.. Przynajmniej troszke? ... lolo
Saroo: co na plfoto.com jest na miejscu, a co nie określa regulamin. w moim przekonaniu nie postapilem wbrew niemu. wyrazilem opinie, z ktora nie musisz sie zgodzic.
A_R mator to cala historia... takie wydaje mi sie odpowiedniejsze w kompozycji, zauwaz ze ksztalt korony malego pasuje do ksztaltu duzego... te dwie linie sa jakby rownolegle... a poza tym ma to /przynajmniej dla mnie/ symboliczna wymowe.. juz wczesniej pisalam o tym, co naprawde chcialam przekazac... sprobuj odszukac ponizej.. ale niestety musisz sie dosc daleko cofnac w komentarzach :)) pozdr.
znakomicie porównane.
świetne
genialne.. ale to juz wiesz :)
o rany!!! surrealizm!!!
Powialo Salvadorem.........("skalne drzewo)...dobra fotografia....:)
naprawde zwala z nog. Pozazdroscic ...
swietne
super.
jedno z lepszych...
robi duże wrażenie
ekstra:)
jest za a moze wy czesane:)
WOW!!!...
!! extra, wyglada jakby powialo troszke
ciagle do niego wracam ... piekne piekne piekne chociaz nie lubie jak sie robi cos psem ale i tak zajebiscie wyszlo
he he :):):)
co to w ogole za drzewo? jakby je ktos pod wysokie napiecie podlaczyl ;), niesamowite
anxious and so abnormal tree...
świetna fryzurka!!! :)
bardziej załuga natury niż fotografa. ekstra zdjęcie, tonacja, kolory, kadr, filtr.
Niesamowite !!!!!!! Piękna fotograwia, MISTRZOWSKA !!!!
wow. Świetne to drzewo. Zdjęcie rewelacyjne
ZNAKOMITE!!!!!!!!!!!!!!
niespotykane. NICE FOTO
O kurcze to jest niezłe
Dready...
taa ciekawe:)
świetny kontrast form...
faktycznie jakieś smutne to drzewo, wręcz zrozpaczone ale za to jak przemawia i pobudza wyobrażnię
imponujaca ilosc glosow i fota super... pzdr:)
mi to przypomina murzyna (sory- Afroamerykanina ;)) z dlugimi dredami w jakims radosnym tancu
wooow!!!
To raczej wsciekle drzewo na to biedne w tle ... ladne jest !
genialne to!!
Niesamowity widok!
Kolory idealne, uwielbiam takie kadry. Bardzo mi sie podoba!
SZOOOK
niesamowite. a to jakieś bardzo miejscowe zjawisko było?
Przepiękne:)
zajefajne :) POzdrawiAM
ja mysle ze to jest rezultat photoshopu.
śliczne!
A co się biedaczkowi stało ??? Wystraszył się czy co ?
powiedz tylko gdzie to jest ... ;]
zawsze trafiając na Twoje portf oglądam tą fotkę. niesamowita jest.
no.. powala.
rewelacyjne :)
obiekt super, nad ujęciem i jakością chyba warto pracować :]
Niesamowite drzewo. Takie widoki sa niepowtarzalne, wyglada jakby wyciagniete z glebokiej wody, z morza. :)
jak dla mnie wspaniałe, fajny klimat ( gdzie to jest) a reszte wrednych komentarzy olałbym. pozdrawiam
nastroj nie oddany, tytul zle dobrany to juz ci odejmuje punkty, teraz mam pytanie dlaczego takie jasne na dole wyplowiale u gory, co to jest to male wystajace w tle co przyciaga moj wzrok, ogolnie nie wiem czy taka kompozycja mnie przekonuje....
Napiszę tylko tyle: to jest moje ulubione zdjęcie na plfoto. I pytanie: gdzie to było robione? [moje wielkie względy! nieprzeciętne dzieło...]
Ano to jest ciekawe. Ujęte OK . Pewnie wszystko co pozytywne zostało powiedziane :)
Piekne dreadlocks !!!! ;-)))))
piknie
to jest fajne - podoba mi sie - pomimo tego tricku w PS
Tak, to jest to !
ujmujące
DALIIIIIIIII
niesamowity obiekt w kapitalnej palecie kolorów. Wg mnie zdjęcie bez zarzutu
Dali
o ja pier... dzie to Afryka ?
dawno mnie nie bylo u Ciebie:) ale widze ze nie zwalniasz :) niesamowite dzrewo - wyglada jak grafika... cud natury? pozdr. :)
Ja tu widze nie zadna rozpacz, tylko ogromne zdziwienie. Mysle, ze to drzewo zdziwiloby sie jeszcze bardziej, gdyby moglo przeczytac te wszystkie poetyckie komentarze. Fotka jest OK, ciekawy obiekt.
nibynic - to jest autentyczne drzewo, zadnych fotomontazy nie potrafie robic... w ps troche kolorki nieba zmienilam dla efektu:)
czy to jest drzewo w oryginale czy jakiś fotomontaz i obróbka ps? ????
Złoty blask Słońca musnął pnie drzew, ale one go nie zatrzymały.... i rozlał się... po całej okolicy ciesząc oko podróżniczki... :) a podróżniczka co robić wiedziała i stąd to zdjęcie tutaj :)
lolo - nie powiedzialam nigdy ze obiekt ma byc podstawa oceny!! nie ganie tych ktorzy gania zdjecie, ale tych ktorzy pisza nietaktownie! i jeszcze jedno - ironia w slowie pisanym musi byc bardzo dokladnie sprecyzowana... brak tu mimiki, gestow, wiec trzeba zadbac by byla jednoznacznie odczytana.. to trudne, trezba bardzo uwazac by kogos nie urazic... by ironie zrozumial jako zart... heh! czasem zart nie wydaje sie wcale zartem, zwlaszcza tu na plfoto...:( a ze rozmawiamy o ludzkich slabosciach... hm... nie jestem pewna tego, ale ty chyba masz jakas slabosc do mnie, prawda?;)
"ja nawet uwazam ze obiekt fotografowany to podstawa zdjecia!! wiec musi byc uwzgledniany przy ocenie zdjecia:)) ".. ZGODA!!, jednak nie powinien byc podstawą oceny tegoż zdjecia; "nieprawda jest tez ze "Gall tez nie skomentowal zdjecia" .. skomentowal i bardzo wiele jego wypowiedz mi dala:)) " .. Nie przeczytalas nastepnego komunikatu?? .. To bylo ironiczne :)); "pytasz czy ucze sie tylko od tych ktorzy chwala - nie, nie tylko od tych! ucze sie od wszystkich, " ale ganisz tych, ktorzy ganią? .. :)))). Saaro to jest dyskusja o fotografii - dyskusja o ich ocenie, o kryteriach oceny, granicach krytyki... i o ludzkich slabosciach :) .. EOT ....lolo
Czy istnieje cos bardziej wybitnego niz wybitnosc?
obiekt wysmienity , chcialbym taki w swoim ogrodku
lolo - przekrecasz fakty jak malo kto! nieprawda jest, ze "nie chce przyjac do wiadomosci ze przy ocenie zdjecia nieswiadomie badz swiadomie bierze sie pod uwage takze wyglad obiektu fotografowanego" .. ja nawet uwazam ze obiekt fotografowany to podstawa zdjecia!! wiec musi byc uwzgledniany przy ocenie zdjecia:)) nieprawda jest tez ze "Gall tez nie skomentowal zdjecia" .. skomentowal i bardzo wiele jego wypowiedz mi dala:)) nieprawda jest tez ze "krwawa mgla zaslaniala oczy po pierwszych slowach" i ze reaguje "alergicznie" - jestem zupelnie spokojna:)) pytasz czy ucze sie tylko od tych ktorzy chwala - nie, nie tylko od tych! ucze sie od wszystkich, nawet od tych ktorzy zagladaja i nic nie pisza pod moimi zdjeciami :)) no i to chyba wszystko... heh! dziwne z toba rozmowy prowadze, temat jakby tylko troche ociera sie o fotografie... a szkoda...
znaczy w pierwszej czesci swojej wypowiedzi :)).. Jak Ty, zacząlem czytac kawalkami :).. no i jak? ...lolo
ostro! co na to Saaraa?
Oj Saaro, Saaro, twoja odpowiedz Gallowi jest nieco zabawna ... Nie czujesz? - Zareagowalas alergicznie na krytyke a piszesz, ze sie jej poddajesz. Piszesz, ze sie uczysz a nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze przy ocenie zdjecia nieswiadomie badz swiadomie bierze sie pod uwage takze wyglad obiektu fotografowanego :)) Ty uczysz sie tylko od tych, którzu Cie chwalą?... Aaa, Gall tez nie skomentowal zdjecia a Ty jakos mu tego nie wytknęłaś :)~~~ ...lolo
PB napisał: "chcialem zauwazyc, ze wysokie oceny sa po czesci spowodowane ciekawym wygladem " .. Przeczytaj cale zdanie - "PO CZĘŚĆI" ma takie samo znaczenie jak "CHCIAŁEM ZAUWAŻYĆ" .. Cieszysz sie z dobrej fotki i ja to rozumiem. Ale warto czytac ale zdania, nie pozwalac by krwawa mgla zaslaniala oczy po pierwszych slowach :))). Mojej uwagi tez nie przeczytalas chyba do konca.. Zapytalem przeciez, czy nie sadzisz, ze niezwyklosc motywu miala znaczenie przy ocenianiu. A tak nebenbei, ja tam nie oceniam i o oceny nie dbam. Zalezy mi na tym, by kazdy kto zajrzy do mojego zdjecia, skomentowal je zgodnie ze swoim wyczuciem i wiedzą ...lolo
jeżeli taki obraz ma rozpacz, to zaiste rozpacz jest piękna...
Fajne
"wysokie oceny, po czesci spowodowane sa urodą i niezwykloscią obiektu" ... cos tam Ci napisalem :ppp ...lolo
Gall - bardzo dziekuje.. Twoje slowa pomagaja utrzymac wiare w ludzi... ja dopiero zaczynam swa przygode z fotografia i potrzebuje pomocy... zyczliwej pomocy... wiem co chce pokazac.. a zdaje sobie sprawe z wlasnych brakow w sztuce fotografowania, dlatego pytam, poddaje sie krytyce... wyciagam wnioski... i mam nadzieje ze kiedys sie naucze :))pozdrawiam
o jest Saaraa! czeeść :)
Saara: niejakiego pana P. Byczko nalezy, brzydko mowiac. olac. Niestety nie umie on argumentowac swoich ocen. A co do zdjecia, jest ciekawe, juz wiem skad Dali czerpal inspiracje. Moze technicznie nie jest doskonale, ale to zdjecie ma potencjal.
lolo - a ty zle zrozumiales ! on nie napisal ze przypuszcza... on napisal ze pragnie zauwazyc... czyli ma pewnosc heh!! i faktycznie komentowal wczesniejsze oceny a nie zdjecie... to wszystko... z waszej strony nie uzyskalam zadnych komentarzy na temat zdjecia... i tez sie z tym zgadzam.. oki nikt nie jest zmuszony do komentowania i oceniania, ale pisanie o ocenianiu przez innych jest nie w porzadku i tyle!
a w oddali salvador. pzdr
Piotrze Byczko! gdybys napisal: " nie podoba mi sie to zdjecie bo...." i tu wymienil wady zdjecia to moglabym sie zgodzic z tym lub nie, ale ty wyraziles opinie ze myla sie dotychczasowi oceniajacy tj ponad 80 osob... ja uznaje komentarze i opinie dotyczace zdjecia, natomiast Twoj komentarz nic na temat zdjecia mi nie mowil.. nie moge sie zatem zgadzac ani nie zgadzac... jedynie uznac twoja wypowiedz za nietakt i to nie tylko w stosunku do mnie ale tez w stosunku do wszystkich oceniajacych to zdjecie... stad taka a nie inna byla moja odpowiedz...
PB ma racje co do tego, co p o w i n n o byc tu oceniane w pierwszej kolejnosci. Jednako ludzka natura Piotrze sklania nas do wyzszego oceniania czegos ladnego, niz brzydkiego, choc doskonale zaprezentowanego ... Przykladem chocby akty, prawda?.. .. Saaro - troche sie zagalopowalas w swojej krytyce PB, przeczytaj dokladnie jego komentarz, bez emocji i zastanow sie, gdzie on komentuje komentujacych.. Bo ja zrozumialem, ze on p r z y p u s z c z a, ze wysokie oceny, po czesci spowodowane sa urodą i niezwykloscią obiektu... Nie ma racji?.. Przynajmniej troszke? ... lolo
MOCNE!
Saroo: co na plfoto.com jest na miejscu, a co nie określa regulamin. w moim przekonaniu nie postapilem wbrew niemu. wyrazilem opinie, z ktora nie musisz sie zgodzic.
Doskonałe...i dziłające na wyobraźnię
Piękne
Salvador Dali byłby zachwycony!
ja tam bym tylko przyciął z lewej. Ale "fryzura" tego dużego jest odpałowa!
Aaa rozumiem, parę dni mnie tutaj nie było:)))
A_R mator to cala historia... takie wydaje mi sie odpowiedniejsze w kompozycji, zauwaz ze ksztalt korony malego pasuje do ksztaltu duzego... te dwie linie sa jakby rownolegle... a poza tym ma to /przynajmniej dla mnie/ symboliczna wymowe.. juz wczesniej pisalam o tym, co naprawde chcialam przekazac... sprobuj odszukac ponizej.. ale niestety musisz sie dosc daleko cofnac w komentarzach :)) pozdr.
Tak, tak, o to drugie :)))
Kolorki jak na starym slajdzie a fryzura jak z salonu! Odjazd!
To jest jak z innej planety...niesamowite ,że można tyle zobaczyć ...patrzę i patrzę,chyba coś hipnotyzującego jest w tym ...
A_R mator - chodzi ci o drugie drzewko??
super , a la dali
taa to bylo wytlumaczalne wytlumaczenie :DDD