A ja nietypowo: skąd taka tapeta? :) myślałem już sobie o tym,żeby kupować końcówki rolek w marketach i tapetować sobie jakiś kawałek - powiedzmy 2x2 m ściany co raz to nowymi tapetami ;)
zawsze jak pojawia sie w tytule Lukart lub Mitin jest awantura na całego, z całym ogromnym szacunkiem do wszsytkich ale nie rozumiem tego. Mamy oceniać zdjęcia nie ludzi tak ?? upss zapomniałem że większość z plfotowiczów żyje i mieszka w Polsce :) wybaczcie ....... zdjęcie superowe
Jakos nie mogę sie przekonac do uzywanych przez Cioebie rekwizytów.A to pawie pióro a to kwiatek.Mam wrazenie ze są one na fotkach jakby na siłę.Zdjęcia robisz swietne......ja jestem totalnym pocztówkowym amatorem...........mimo to pozwalam sobie "recenzowac" Twoje fotki.Pozdrawiam:-)
Dziękuję bardzo wystarczy mi, że rozpoznawalna jest moja inspiracja, to najwyższa nagroda, wkońcu o to mi chodziło:) A podgladam i czerpię z najlepszych. Nie mam zamiaru być "mędrcem", a tym bardziej nauczycielem (jest tu jeden na M i wystarczy), z centralnej Polski pochodzi;) No i właśnie, niektórym się podobaja Twoje zdjęcia a niektórym nie , ja należę do tych drugich niektórych io moje prawo oceniać i komentować. Pozdrawiam
...oceniasz zdjęcia na swoją modłe, chcesz pełnić funkcje mędrca i nauczyciela, to dlaczego nie zwrócisz uwagi na błędy mądrze??? tylko piszesz jak dziecko...to głupie bez sensu, tak się wyrażają dzieci w szkole a nie "mędrzec", ja nie chce sie ani odgrywać ani krytykowac, ja chce zrozumiec jakie tobą emocje kieruja?? ty jestes bardzo czuły na kryrtyke z tego co widze po komentarzach... poza tym warsztat masz opanowany i super, lecz poszukiwania twoje kończą sie na podpatrywaniu...wiec może też troche pokory...saudkiem nie jesteś ani stasysem...może też nie powinienes pokazywać zdjęc skoro jestes na etapie inspirowania się
Licze na to że zrozumiesz mnie troche...nie pisze tego po to aby cokolwiek udowdniać tylko po to że jeśli ci się chce pisać coś pod moim zdjęciem to niech to będzie z korzyścią a nie rzucanie słowek i udawadnianie innym że się mylą...bo jak widać niektórym podoba się to co robie a niektórym nie i chyba o to chodzi...
z Miszczem na czele, tylko ni9e potrafią sie przyznać. A co poniektórzy mają obsesję Hitlera nawet, no ale cóż sie dziwić, obcując z bronią każdemu może się poprzestawiać.
skąd ta wojna z tak wieloma i przez tak wielu prowadzona ? czy taki jest świat artystów ??? nikt chyba nie powie, że zdjęcia autorstwa fikander11 są nijakie - bo one są zjawiskowe, w pozytywnym sensie ! a sam autor napewno jest świadom ich wyjątkowości . SKĄD TA WROGOŚĆ W WYPOWIEDZIACH ???? nie wiem, nie wiem, nie wiem - powie ktoś mi coś??
a o to skrocona tresc maila od urażonego artysty "ale jesteś prymitywna pizda zazdrosna o modelki i o nie wiem jeszcze co.
Jesteś dumny ze swojego tekstu na mojej stronie, podbuudowało to Twoje
ego?? Jesteś super facetem i fotografem?? Gratulacje stary tak trzymaj.
pierdolony ćwoku"
A to ciekawe :-) Kto właściwie przedstawił dziewczynę w roli „burdelmamy” czy „dziwki”? Czy to może zdjęcie reporterskie? A to czemuż w kategorii „akt” w takim razie? Nie, no spoko, każdy przecież wie że JR w życiu realnym POWINNA być prostytutką skoro tak zagrała w filmie, a BL w rzeczywistości jest supermanem z supermanów skoro na takiego kreuje się w filmach :-) Gratuluję wyjątkowej wykwintności myślenia :-)
porównujesz dziewczynę do burdelmamy, czy niemieckiej dziwki i jeszcze pyskujesz, jeżeli chodzi o statyw to raczej Twoje modelki mają więcej pomysłów od Ciebie, przynajmniej tak wypisujesz.
Podobnie za wygląd modelki, której nie znam i nie osądzam, ponosi odpowiedzialność AUTOR ZDJĘCIA :-) No chyba że to właśnie modelka jest rzeczywistym autorem a autor tylko statywem z samowyzwalaczem :-)
zobacz stary cymbale co wypisujesz, jak Ty się wogóle zachowujesz, wypadałoby teraz przeprosić modelkę, wiem, że jesteś na nią wściekły i dokładnie wiem i Ty też z jakiego powodu. Niestety ta modelka u Ciebie nie podskoczy pieknie oświetlona:)
Pawle, sądzę że niesprawiedliwie osądzasz :-) Zdjęcie jest SUPER, te zlewające się w czarny kleks włosy buchają ekspresją, wyjątkowo artystyczny cień na ramieniu modelki jest taki elagancki, siniec na całej prawej połowie twarzy to pewnie ślad po niewystarczająco uprzejmym potraktowaniu poprzedniego kilienta - taki akcent, smaczek. A najbardziej mi się podoba ten wąsik a-la Adolf. W połączeniu ze staroświecko-burdelową tapetą w tle to wszystko stwarza niepowtarzalną atmosferę powitania klienta w luksusowym burdelu Trzeciej Rzeszy, takim tylko dla generałów i najwyższych działaczy partyjnych. Tylko jedną rzecz bym poprawił - poprosiłbym modelke przełożyć kwiat do lewej ręki by móc za chwilą unieść prawą w faszystowskim powitaniu. "Witamy szanownego klienta, hajl Hitler!"
chyba żartujesz< czego mogę się nauczyć od MKiszcza?? podskoków czy ostrzenia noży. Nie jestem młodym człowiekiem, ale znacznie młodszym od Miszcza i pewnie grubo starszym od Ciebie. Podziwiam Twój zapał i gratuluję zacięcia w liczeniu moich ocen, myślę, że będzie ich znacznie więcej , dopóki Miszcz nie zacznie naprawdę robić dobrych zdjęć bedzie dostawał takie oceny na jakie one załugują
No cóż, talent wpisany w życiorys, z tym człowiek się rodzi a potomni inspirują się zachwytem dnia minionego. Czarujące PF, oczywiście MAX!! Pozdrawiam
fikander11 -> Cieszę się, że ktoś oprócz mnie wystawił niską ocenę temu zdjęciu, bo myślałem, że tylko mnie się nie podoba i coś ze mną nie tak: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=963032&all=1
No i własnie...Valentino ma rację. Plamiaste wypalenia na ciele dziewczyny to poważny błąd. Nikt profesjonalnie robiacy zdjecia by do czegoś takiego nie dopuscił. Pozdrawiam
Zdjęcie pozujace na "retro" ale bez wyrazu. Modelka stanęła i się pstryknęła. Świadczy o tym pewien szczegół pod prawą piersią dziewczyny. Nie potrafiłeś chyba jej ustawić tak jak trzeba. Czyli poprawnie. Słaba kompozycja bez polotu. Cięcie u dołu za nisko. Dziewczyna z kwiatkiem. No fajnie. Tylko, że juz to wcześniej robiono. No i lepiej. Postaraj sie nastepnym razem o coś naprawdę dobrego bo to słabiutkie jest. Artystyczne chyba też nie, no bo co? Kwiatek? Czy pseudoretro? Czy epatowanie nagoscią? Pozdrawiam
Zdjęcie formalnie bez zarzutu. W moim odczuciu brakuje mu jednak wyrazu emocjonalnego. Również tło nie wpływa korzystnie na atmosferę obrazu. Oczywiście, są to moje subiektywne odczucia, ale sądzę, że o takie Autorowi chodziło.
Inspirowane fotografiami Wolańskiej - moim zdaniem. Ale to nie krytyka z mojej strony. Wolę takie akty niż focone krzywo trzymanym aparatem, dziwnie oświetlone gołe panienki, w sceneriach klatek schodowych i torów kolejowych a poprzybieranych przypadkowymi częściami garderoby jak trampkokorki, rękawiczki czy kaski rowerowe;-)
Douczony majster nieporadzil sobie ze swiatlem, to niemozliwe :-). Zamiast oczu ciemne plamy i ten dluuugi cien od nosa. Nie ma to jak szczekac na innych a samemu babole robic.
Zmysłowa potęga kobiecości. Piękny akt. I tak szybko nie oddawaj tej boskiej modelki. Jeszcze w niej drzemie potencjału na kolejne fotki, że ho ho. Myślę, że nie tylko Sergiusz M. miałby ochotę ją pofocić.
wszystko (procz cienia od nosa ;P) wskazuje nie tylko na wysoki kunszt autora ale i na umiejetnosc patrzenia na kobiete w sposob dalece mniej przedmiotowy niz prezentowany przez adresata dedykacji (i innych zbuntowanych artystow)
Jak ja nie cierpię takich ścian ;-) Poza tym bardzo ładnie, kwiatek iście diabelski ;-), nie podoba mi się tylko cień pod nosem i na czole po prawej - o ile ten na barki i na prawej ręce mnie nie razi, pierwsze dwa psują mi odbiór. Ładna poza, wyzywająca (w sensie: "tak, wiem co robię, jestem pewna siebie i co ty na to").
podoba się
+
A ja nietypowo: skąd taka tapeta? :) myślałem już sobie o tym,żeby kupować końcówki rolek w marketach i tapetować sobie jakiś kawałek - powiedzmy 2x2 m ściany co raz to nowymi tapetami ;)
a do tego sobie czasem powracam. jak szukam natchnienia. choć jestem dziewczyną. ona cos w sobie ma :) gratuluję rezultatu
fajny dywan na ścianie :)
zawsze jak pojawia sie w tytule Lukart lub Mitin jest awantura na całego, z całym ogromnym szacunkiem do wszsytkich ale nie rozumiem tego. Mamy oceniać zdjęcia nie ludzi tak ?? upss zapomniałem że większość z plfotowiczów żyje i mieszka w Polsce :) wybaczcie ....... zdjęcie superowe
po stukroc lepsze od od innych "wybitnych"
pieknie!
piekne pod kazdym wzgledem
Jakos nie mogę sie przekonac do uzywanych przez Cioebie rekwizytów.A to pawie pióro a to kwiatek.Mam wrazenie ze są one na fotkach jakby na siłę.Zdjęcia robisz swietne......ja jestem totalnym pocztówkowym amatorem...........mimo to pozwalam sobie "recenzowac" Twoje fotki.Pozdrawiam:-)
fikandra ;)
Fajna fotka, jak wiekszosc prac Waszmoscia. Pozdrawiam.
skąd sie biorą tacy ludzie?
pozdrawiam!
kurcze nie widze tego komentarza o systemie uwielbienia :(
bardzo ładna praca ,subtelnie i fajna dynamiczna poza modelki ..kfiatka bym se podarował jednak :)
ze tak zapytam - Wy wszyscy tak na powaznie?? ;)
dziękuję :)
absolutnie przepiękne :) chciałbym robić (kiedyś) zdjęcia tak dobre i charakterystyczne od razu się Ciebie poznaje po miniaturce :)
ślicznota...
Dziękuję bardzo wystarczy mi, że rozpoznawalna jest moja inspiracja, to najwyższa nagroda, wkońcu o to mi chodziło:) A podgladam i czerpię z najlepszych. Nie mam zamiaru być "mędrcem", a tym bardziej nauczycielem (jest tu jeden na M i wystarczy), z centralnej Polski pochodzi;) No i właśnie, niektórym się podobaja Twoje zdjęcia a niektórym nie , ja należę do tych drugich niektórych io moje prawo oceniać i komentować. Pozdrawiam
...oceniasz zdjęcia na swoją modłe, chcesz pełnić funkcje mędrca i nauczyciela, to dlaczego nie zwrócisz uwagi na błędy mądrze??? tylko piszesz jak dziecko...to głupie bez sensu, tak się wyrażają dzieci w szkole a nie "mędrzec", ja nie chce sie ani odgrywać ani krytykowac, ja chce zrozumiec jakie tobą emocje kieruja?? ty jestes bardzo czuły na kryrtyke z tego co widze po komentarzach... poza tym warsztat masz opanowany i super, lecz poszukiwania twoje kończą sie na podpatrywaniu...wiec może też troche pokory...saudkiem nie jesteś ani stasysem...może też nie powinienes pokazywać zdjęc skoro jestes na etapie inspirowania się Licze na to że zrozumiesz mnie troche...nie pisze tego po to aby cokolwiek udowdniać tylko po to że jeśli ci się chce pisać coś pod moim zdjęciem to niech to będzie z korzyścią a nie rzucanie słowek i udawadnianie innym że się mylą...bo jak widać niektórym podoba się to co robie a niektórym nie i chyba o to chodzi...
z Miszczem na czele, tylko ni9e potrafią sie przyznać. A co poniektórzy mają obsesję Hitlera nawet, no ale cóż sie dziwić, obcując z bronią każdemu może się poprzestawiać.
Skąd? Ależ wiadomo - z zazdrości! Nie każdy potrafi taki zjawiskowy hitlerowski wąsik modelce światłem domalować, no i zazdroszczą, skubańce :-)
skąd ta wojna z tak wieloma i przez tak wielu prowadzona ? czy taki jest świat artystów ??? nikt chyba nie powie, że zdjęcia autorstwa fikander11 są nijakie - bo one są zjawiskowe, w pozytywnym sensie ! a sam autor napewno jest świadom ich wyjątkowości . SKĄD TA WROGOŚĆ W WYPOWIEDZIACH ???? nie wiem, nie wiem, nie wiem - powie ktoś mi coś??
lepiej być rokefelerem niż zadufanym fikanderem....;-)
no tak, tu zawsze się coś dzieje , szkoda tylko, że przeważnie nic dobrego
i nie proś mnie o kontakt więcej na moje modelki - szukaj ich gdzie gdzie chcesz, w newsweeku peepshole a nawet w gościu niedzielnym
a o to skrocona tresc maila od urażonego artysty "ale jesteś prymitywna pizda zazdrosna o modelki i o nie wiem jeszcze co. Jesteś dumny ze swojego tekstu na mojej stronie, podbuudowało to Twoje ego?? Jesteś super facetem i fotografem?? Gratulacje stary tak trzymaj. pierdolony ćwoku"
no widać co kto czyta, jedni Newsweeka, drudzy Peep Show wszystko zależy od poziomu intelektualnego:)
modelce chciałem pogratulować okładki szacownego magazynu PEEP SHOW numer 06/2006, chciałem zapytać czy też jesteś autorem tych zdjęć??
M jak Miłość
Mitin ale ty prostak jestes...
ale też na M?? ;)
kogoś tutaj chyba uciekający spod Stalingadu SS-mani przewrócili razem z kołyską. i nie mam wcale na myśli Kurskiego
tekst roku - "o fotografii mogę rozmawiać z ludźmi,którzy mają o tym pojęcie,...np. z SERGIUSZEM MITINEM"
A to ciekawe :-) Kto właściwie przedstawił dziewczynę w roli „burdelmamy” czy „dziwki”? Czy to może zdjęcie reporterskie? A to czemuż w kategorii „akt” w takim razie? Nie, no spoko, każdy przecież wie że JR w życiu realnym POWINNA być prostytutką skoro tak zagrała w filmie, a BL w rzeczywistości jest supermanem z supermanów skoro na takiego kreuje się w filmach :-) Gratuluję wyjątkowej wykwintności myślenia :-)
porównujesz dziewczynę do burdelmamy, czy niemieckiej dziwki i jeszcze pyskujesz, jeżeli chodzi o statyw to raczej Twoje modelki mają więcej pomysłów od Ciebie, przynajmniej tak wypisujesz.
Podobnie za wygląd modelki, której nie znam i nie osądzam, ponosi odpowiedzialność AUTOR ZDJĘCIA :-) No chyba że to właśnie modelka jest rzeczywistym autorem a autor tylko statywem z samowyzwalaczem :-)
zobacz stary cymbale co wypisujesz, jak Ty się wogóle zachowujesz, wypadałoby teraz przeprosić modelkę, wiem, że jesteś na nią wściekły i dokładnie wiem i Ty też z jakiego powodu. Niestety ta modelka u Ciebie nie podskoczy pieknie oświetlona:)
Pawle, sądzę że niesprawiedliwie osądzasz :-) Zdjęcie jest SUPER, te zlewające się w czarny kleks włosy buchają ekspresją, wyjątkowo artystyczny cień na ramieniu modelki jest taki elagancki, siniec na całej prawej połowie twarzy to pewnie ślad po niewystarczająco uprzejmym potraktowaniu poprzedniego kilienta - taki akcent, smaczek. A najbardziej mi się podoba ten wąsik a-la Adolf. W połączeniu ze staroświecko-burdelową tapetą w tle to wszystko stwarza niepowtarzalną atmosferę powitania klienta w luksusowym burdelu Trzeciej Rzeszy, takim tylko dla generałów i najwyższych działaczy partyjnych. Tylko jedną rzecz bym poprawił - poprosiłbym modelke przełożyć kwiat do lewej ręki by móc za chwilą unieść prawą w faszystowskim powitaniu. "Witamy szanownego klienta, hajl Hitler!"
Miszcz nawet od Ciebie gorzej wypada co jest trudne.
chyba żartujesz< czego mogę się nauczyć od MKiszcza?? podskoków czy ostrzenia noży. Nie jestem młodym człowiekiem, ale znacznie młodszym od Miszcza i pewnie grubo starszym od Ciebie. Podziwiam Twój zapał i gratuluję zacięcia w liczeniu moich ocen, myślę, że będzie ich znacznie więcej , dopóki Miszcz nie zacznie naprawdę robić dobrych zdjęć bedzie dostawał takie oceny na jakie one załugują
podziwiam
widze, ze funfle miszcza przybyli w odwecie, heh
No cóż, talent wpisany w życiorys, z tym człowiek się rodzi a potomni inspirują się zachwytem dnia minionego. Czarujące PF, oczywiście MAX!! Pozdrawiam
Jakos dziwnie ciemne oczy i ten cień na szyji troszke dziwnie się łączy z tłem dla mnie kicha. Troszke pomalowane PS-em
szkoda, że nie miałam okaji poznać osobiście, bo podobno pojawiłeś się na wernisażu Katii.. no nic, trudno! ;)
fajne, a powiedz czy bez źrenic miało być, bo tak diabolicznie wyszło...
sliczne
Kolejne świetne
fikander11 -> Cieszę się, że ktoś oprócz mnie wystawił niską ocenę temu zdjęciu, bo myślałem, że tylko mnie się nie podoba i coś ze mną nie tak: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=963032&all=1
fajna sciana. reszta perfekcyjna + poezja
:)
goła z kwiatkiem, widz z kwitkiem
Fajny klimat .
kiepski pornosik
No i własnie...Valentino ma rację. Plamiaste wypalenia na ciele dziewczyny to poważny błąd. Nikt profesjonalnie robiacy zdjecia by do czegoś takiego nie dopuscił. Pozdrawiam
Zdjęcie pozujace na "retro" ale bez wyrazu. Modelka stanęła i się pstryknęła. Świadczy o tym pewien szczegół pod prawą piersią dziewczyny. Nie potrafiłeś chyba jej ustawić tak jak trzeba. Czyli poprawnie. Słaba kompozycja bez polotu. Cięcie u dołu za nisko. Dziewczyna z kwiatkiem. No fajnie. Tylko, że juz to wcześniej robiono. No i lepiej. Postaraj sie nastepnym razem o coś naprawdę dobrego bo to słabiutkie jest. Artystyczne chyba też nie, no bo co? Kwiatek? Czy pseudoretro? Czy epatowanie nagoscią? Pozdrawiam
lekcje świecenia powinieneś wziąć u Valentino ;)
no prosze prosze ....ladne kwiatki :)))) pozdrawiam
Jak zwykle pięknie
minka niczego sobie to spojrzenie Hm
Zdjęcie formalnie bez zarzutu. W moim odczuciu brakuje mu jednak wyrazu emocjonalnego. Również tło nie wpływa korzystnie na atmosferę obrazu. Oczywiście, są to moje subiektywne odczucia, ale sądzę, że o takie Autorowi chodziło.
ależ OCZY ma
zmyslowe :)
lubie Twoje akty, sa fajnie stylizowane i fotografowane z perfekcyjnym wyczuciem, pozdrawiam
bardzo piekny akt, pozdrawiam
piekne foto, piekna modelka.
Jest nieźle... nawet bardzo dobrze powiedziałbym... Pozdr...:-)
ładnie
Inspirowane fotografiami Wolańskiej - moim zdaniem. Ale to nie krytyka z mojej strony. Wolę takie akty niż focone krzywo trzymanym aparatem, dziwnie oświetlone gołe panienki, w sceneriach klatek schodowych i torów kolejowych a poprzybieranych przypadkowymi częściami garderoby jak trampkokorki, rękawiczki czy kaski rowerowe;-)
tapeta:)
fajne
:-)
podoba mi sie,troche jej lewa dlon rozprasza,ale moze wlasnie tak ma byc.sama nie wiem.
ShadowRider: Spokojnie :-) "Miszcz" ma dokładnie tyle wspólnego z "Mistrzem", co "Tfurca" z "Twórcą" :-) Taki więc wszystko pod kontrolą :-)
no no super :-)
Douczony majster nieporadzil sobie ze swiatlem, to niemozliwe :-). Zamiast oczu ciemne plamy i ten dluuugi cien od nosa. Nie ma to jak szczekac na innych a samemu babole robic.
miniatura lepszejsza
bdb paraca
fajne takie .. po ile i czy na kila też będą ;)
To mi sie barrrdzo podoba ;-)
to Mitin z erotomana awansował już na Miszcza?
cudenko.
Zmysłowa potęga kobiecości. Piękny akt. I tak szybko nie oddawaj tej boskiej modelki. Jeszcze w niej drzemie potencjału na kolejne fotki, że ho ho. Myślę, że nie tylko Sergiusz M. miałby ochotę ją pofocić.
klasa !
...heh szukajcie a znajdziecie ...jak widac piknie :)
Hmm, no nie wypada nie odezwać się skoro taka dedykacja... Czy mogę w ramch podziękowania zaproponować tytuł zdjęcia?
wszystko (procz cienia od nosa ;P) wskazuje nie tylko na wysoki kunszt autora ale i na umiejetnosc patrzenia na kobiete w sposob dalece mniej przedmiotowy niz prezentowany przez adresata dedykacji (i innych zbuntowanych artystow)
takie "frontem do klienta" :) - bardzo się podoba
"Miszczu" jeszcze nie widział?? niech żałuje:P
"na barku" miało być.
Jak ja nie cierpię takich ścian ;-) Poza tym bardzo ładnie, kwiatek iście diabelski ;-), nie podoba mi się tylko cień pod nosem i na czole po prawej - o ile ten na barki i na prawej ręce mnie nie razi, pierwsze dwa psują mi odbiór. Ładna poza, wyzywająca (w sensie: "tak, wiem co robię, jestem pewna siebie i co ty na to").
hmmm ... no comments ...
podoba sie
b.ładne
ladne, nie powiem..
eleganckie z klasa:)
elegancko falliczny kwiatek :>