rob szybko bo ociec jdzie. Man pipcie palaca papierocha. a ta mogla by zuc klosek czemu nie.
ponadto zdjecie jest ostre ,dziewcze ponetne , no i mysle ze bedzie sukces .a im wiecej pisza tym lepiej
Hmm jak dla mnie to to zdjęcie nadaje się najprędzej do jakiegoś pisma dla panów... Zupełnie nie czuję tu żadnego artyzmu... A co gorsza modelka ma odciski po bieliźnie i niedopasowany lakier... Nie mnie to jakoś nie bierze... Może B/W albo w jakiejś innej pozycji byłoby lepiej. Pozdrawiam :))
brzydko to wygląda jak na rozebiranych zdjęciach model lub modelka, mają znak po odciśniętej bieliźnie ;)
nie wiecz czy to tylko takie moje spostrzezenie...
Marku - nie bawy się w dziecinne przepyuchanki, napisałeś to co napisałeś (czytaj jeśli nie pamiętasz) a odebrałem tak jak odebrałem, mam do tego pełne prawo. To bez sensu wstecz pytać "co ja takiego powiedziałem", satanawiaj się zanim powiesz.
Brak światła odbitego które bardzo poprawiło by wygląd obiektu. Na "uwypuklenie" modelki ( mam na myśli nieudaną akcję "biodra" /a właściwie ich brak/) jest pare innych sposobów w fotografii najbardziej zalecaną sztuczką jest... światło! Ogólnie widać że jest czym i co tylko trzeba popracować nad tym jak ( proponuje nie wzorować się na "świerszczykach" tylko poszukać czegoś subtelniejszego. pozdrawiam
Ciekawa dyskusja, tylko wiecie czego jej brakuje? Otóż KLASY, dokładnie tak samo jak zdjęciu. Marek Karweta - nie zamierzam Cię jeść, ale gdybyś delikatnie puknął se w gdzieś tam to by pewnie nie zaszkodziło, sorry... Bo żeby takim głupotom starać się nadać pseudonaukowy kształt... Czy Ty naprawde tak myślisz? To mi Cię żal. A jeśli to taki zabiego marketingowy celem zwrócenia na siebie uwagi to mi zal tych kto na niego się nabierze. By nie być gołosłownym odsyłam do zdjęć: 771477; 864803; 854967; 760439 - mógłbym poszukać więcej takich ale chyba wystarczy by udowodnić jakie bzdury opowiadasz. I mógłbym pokazać Ci parę miernych aktów, które nie zbierają pochlebnych ocen mimo wyeksponowanych piersi itp. Nie w tym rzecz co pokazywac tylko JAK pokazywać. A Autora z kolei odsyłam do zdjęcia 956248, formalnie podobna kompozycja i porównywalne warunki, różnica jednak dość zasadnicza jak mi się wydaje. Po prostu zastanów się co chciałeś pokazać. Figurę modelki w całości? No to Źle ją ustawiłeś bo niekorzystnie ciało wygląda. Akcentować na pipce? Owszem ładna jest, ale to się "trochę" inaczej robi... Ukryć twarz? Ale dla tego wcale nie koniecznie skręcać modelce kark! Ze światłem też można było pokobinować tak by to nie był zwykly "pstryk". Wiem że słońcem kręcić nie możesz, ale modelką i owszem... Ale elaboraaaat wypisałem... Może trochę złośliwie brzmi, taki nastrój mam, ale intencji złośliwych nie mam. Masz piękną modelke, przyłóż się trochę do reszty, pozdrawiam i powodzenia życzę!
Bardzo ladne zdjecie, alw jesli nie chcesz sie narazac na krytyke to proponuje przyciemnic zdjecie tak zeby nic nie bylo widac, dac oczywiscie B&W i czarne tlo. Wtedy bedzie sie wszystkim "znaFFcom" podobac :) Nie wiem czy to sie liczy, ale mnie zwyklemu, szaremu uzytkownikowi ziemi to zdjecie sie bardzo podoba :) Pozdrawiam!
hmm ... no fajne, ale jeśli koniecznie twarz miała być ukryta (a myślę, że taki był zamysł), to można to było zrobić subtelniej ... Coś tu nie gra - wyzywająca poza, "wszystko" pokazująca, a twarz schowana jak u wstydliwej pensjonarki ...
Nie lubię robić zdjęć ludzi, a akty będę robił zaraz po tym jak skończę z fotografią reporterską, co nastąpi za jakieś 3-4 życia. Na aktach się nie znam, nie zamierzam ich robić (a jak już to dla samego siebie a nie na PLFoto), nie oceniam ich. Wolę krajobrazy. Tutaj wyraziłem swoją opinię. A co do generalnego oceniania aktów to czy prawda w oczy kole?
Marku spr. zrobić dobre zdjecie z nagą modelką .... chętnie zobaczę /zapewniam ze to o wiele trudniejsze niż foto lalek .... a do szuflady to można schować skarpetki ......pozdrawiam bardzo Ciekawe ujęcie laleczek w Twoim portfolio to chyba z tortu ..... ja wole inne laleczki ...
Witam czytając wypowiedzi niektórych kolegów oglądając ich portfolio ..... nasówają sie różne myśli ..... modelka nie wyraziła zgody na publikacje swej tważy ... pozdrawiam .
Tomaszu, ale zauważ taką prawidłogość, że większość zdjęć z działu "akt" ma oceny przeważnie powyżej bardzo dobrej. Myślę, że ocenianie tego, czy modelka ma większe czy mniejsze piersi i im większe tym wyższa ocena zdjęcia... Sorry, trzeba być napalonym gówniarzem albo desperatem. Albo trzeba znać się na aktach i wtedy nie brać pod uwagę wyglądu modelki tylko technike zdjęcia, światło i całą resztę tych technicznych elementów, bo napalanie się na cycate modelki w aktach to z mojego punktu widzenia głupota. Na tej samej zasadzie ocenia się czasami zdjęcia zwierząt: "o jaki słodki kotek, wybitna!"... Oceniajmy technikę i techniczne szczegóły a nie piersi modelki czy stopień słodkości kota. A teraz mnie zjedzcie.
za krótko trochę pokazane ale ciekawy klimat
ale to guła dopiero musi byc ...
fajna ...
playmate ;]
rob szybko bo ociec jdzie. Man pipcie palaca papierocha. a ta mogla by zuc klosek czemu nie. ponadto zdjecie jest ostre ,dziewcze ponetne , no i mysle ze bedzie sukces .a im wiecej pisza tym lepiej
Hmm jak dla mnie to to zdjęcie nadaje się najprędzej do jakiegoś pisma dla panów... Zupełnie nie czuję tu żadnego artyzmu... A co gorsza modelka ma odciski po bieliźnie i niedopasowany lakier... Nie mnie to jakoś nie bierze... Może B/W albo w jakiejś innej pozycji byłoby lepiej. Pozdrawiam :))
brzydko to wygląda jak na rozebiranych zdjęciach model lub modelka, mają znak po odciśniętej bieliźnie ;) nie wiecz czy to tylko takie moje spostrzezenie...
a ja chyba rozumiem twarzy nie mogla pokazać bo by wszyscy pouciekali... byla tak w ktorejs części scarymovie tylko z torba na glowie chodzila ;)
co się czepiacie autor ma pewnie niezłą zabawę zwłaszcza z zadętych aktoznawcóf
Ładne zdjęcie z wakacyjną pobłażliwością.
fachowo srom golony
nic to nie powiem :-/
totalna chała , szkoda słow
ja się nie znam, ale :)) za dużo malowałeś te foto, trza było zarost domalować, żeby zakryło ten środeczek... (nie pasi do niewinności tej pani)
jakos nie bardzo mi sie podoba...czegos w tym zdjeciu brakuje = klimatu pzdr.
Marku - nie bawy się w dziecinne przepyuchanki, napisałeś to co napisałeś (czytaj jeśli nie pamiętasz) a odebrałem tak jak odebrałem, mam do tego pełne prawo. To bez sensu wstecz pytać "co ja takiego powiedziałem", satanawiaj się zanim powiesz.
niezbyt ciekawe zdjęcie
Brak światła odbitego które bardzo poprawiło by wygląd obiektu. Na "uwypuklenie" modelki ( mam na myśli nieudaną akcję "biodra" /a właściwie ich brak/) jest pare innych sposobów w fotografii najbardziej zalecaną sztuczką jest... światło! Ogólnie widać że jest czym i co tylko trzeba popracować nad tym jak ( proponuje nie wzorować się na "świerszczykach" tylko poszukać czegoś subtelniejszego. pozdrawiam
Sergiuszu! A pokaż mi gdzie napisałem że TYLKO I WYŁĄCZNIE akty mają bardzo dobre oceny...? :-/
A mnie sie zdjecie podoba... tylko moze jakas inna poza.... a to ze twarz zakryta to nadale troche tajemniczosci...
nie no, Mitin o klasie się rozwodzi...
estetyczne i fajne choc bez słowa Art.
golizna i nic więcej.
motyw i sposob maskowania czesto wykorzystywany. jednoczesnie troche technicznie kuleje
ladne dziewcze, szkoda buzi.
no to co???Dzięki temu nie jest BANALNE
twarzy brakuje..jak z The Ring
Przepraszam,ale nie rozumiem czago brakuje temu zdjęciu?????Dla mnie troche za ostre,ale estetycznie ok.
Ciekawa dyskusja, tylko wiecie czego jej brakuje? Otóż KLASY, dokładnie tak samo jak zdjęciu. Marek Karweta - nie zamierzam Cię jeść, ale gdybyś delikatnie puknął se w gdzieś tam to by pewnie nie zaszkodziło, sorry... Bo żeby takim głupotom starać się nadać pseudonaukowy kształt... Czy Ty naprawde tak myślisz? To mi Cię żal. A jeśli to taki zabiego marketingowy celem zwrócenia na siebie uwagi to mi zal tych kto na niego się nabierze. By nie być gołosłownym odsyłam do zdjęć: 771477; 864803; 854967; 760439 - mógłbym poszukać więcej takich ale chyba wystarczy by udowodnić jakie bzdury opowiadasz. I mógłbym pokazać Ci parę miernych aktów, które nie zbierają pochlebnych ocen mimo wyeksponowanych piersi itp. Nie w tym rzecz co pokazywac tylko JAK pokazywać. A Autora z kolei odsyłam do zdjęcia 956248, formalnie podobna kompozycja i porównywalne warunki, różnica jednak dość zasadnicza jak mi się wydaje. Po prostu zastanów się co chciałeś pokazać. Figurę modelki w całości? No to Źle ją ustawiłeś bo niekorzystnie ciało wygląda. Akcentować na pipce? Owszem ładna jest, ale to się "trochę" inaczej robi... Ukryć twarz? Ale dla tego wcale nie koniecznie skręcać modelce kark! Ze światłem też można było pokobinować tak by to nie był zwykly "pstryk". Wiem że słońcem kręcić nie możesz, ale modelką i owszem... Ale elaboraaaat wypisałem... Może trochę złośliwie brzmi, taki nastrój mam, ale intencji złośliwych nie mam. Masz piękną modelke, przyłóż się trochę do reszty, pozdrawiam i powodzenia życzę!
Bardzo ladne zdjecie, alw jesli nie chcesz sie narazac na krytyke to proponuje przyciemnic zdjecie tak zeby nic nie bylo widac, dac oczywiscie B&W i czarne tlo. Wtedy bedzie sie wszystkim "znaFFcom" podobac :) Nie wiem czy to sie liczy, ale mnie zwyklemu, szaremu uzytkownikowi ziemi to zdjecie sie bardzo podoba :) Pozdrawiam!
hmm ... no fajne, ale jeśli koniecznie twarz miała być ukryta (a myślę, że taki był zamysł), to można to było zrobić subtelniej ... Coś tu nie gra - wyzywająca poza, "wszystko" pokazująca, a twarz schowana jak u wstydliwej pensjonarki ...
Fajne otoczenie i świetna modelka, ale brakuje mi poczucia głębi w tym zdjeciu, pewnie właśnie przez dosyć płaskie światło.
ładnie, może tylko zboże- bez lasu.
jak dla mnie troche za chuda. ale ladne cialko. Jednak zdjecie ma cos bardziej wspolnego z twoj weekend. Niby akt a jednak cos nie gra
mi pasi , poza swiatlem :-)
ladnie
a ja nie przychylę się do żadnej z poniższych ocen.Zauważe jednak że modelka śliczne "usteczka" ma :)
Bardzo przyjemne to zdjecie. pozdr
Nie lubię robić zdjęć ludzi, a akty będę robił zaraz po tym jak skończę z fotografią reporterską, co nastąpi za jakieś 3-4 życia. Na aktach się nie znam, nie zamierzam ich robić (a jak już to dla samego siebie a nie na PLFoto), nie oceniam ich. Wolę krajobrazy. Tutaj wyraziłem swoją opinię. A co do generalnego oceniania aktów to czy prawda w oczy kole?
Marku spr. zrobić dobre zdjecie z nagą modelką .... chętnie zobaczę /zapewniam ze to o wiele trudniejsze niż foto lalek .... a do szuflady to można schować skarpetki ......pozdrawiam bardzo Ciekawe ujęcie laleczek w Twoim portfolio to chyba z tortu ..... ja wole inne laleczki ...
Więc trzeba było zrobić akt do szuflady...
Witam czytając wypowiedzi niektórych kolegów oglądając ich portfolio ..... nasówają sie różne myśli ..... modelka nie wyraziła zgody na publikacje swej tważy ... pozdrawiam .
prosze prosze:)
Modelka z tego zdjęcia.
co będzie na deser?
ZGADZAM SIE W ZUPEŁNOŚCI :) POZDRAWIAM :)
Tomaszu, ale zauważ taką prawidłogość, że większość zdjęć z działu "akt" ma oceny przeważnie powyżej bardzo dobrej. Myślę, że ocenianie tego, czy modelka ma większe czy mniejsze piersi i im większe tym wyższa ocena zdjęcia... Sorry, trzeba być napalonym gówniarzem albo desperatem. Albo trzeba znać się na aktach i wtedy nie brać pod uwagę wyglądu modelki tylko technike zdjęcia, światło i całą resztę tych technicznych elementów, bo napalanie się na cycate modelki w aktach to z mojego punktu widzenia głupota. Na tej samej zasadzie ocenia się czasami zdjęcia zwierząt: "o jaki słodki kotek, wybitna!"... Oceniajmy technikę i techniczne szczegóły a nie piersi modelki czy stopień słodkości kota. A teraz mnie zjedzcie.
Zero tajemnicy Dramat
ZA MARKIEM KARWETA :)
za czarno przed buzią......
jak na akt to za ostro dla mnie...pozostawiam bez oceny bo to moje subiektywne odczucie,pzdr.
tylko dobre nic sie nie dzieje za bardzo jak by twarz byla odkryta byloy lepiej zapraszam do mnie
dobry kierunek zdjęć ... choc trudne tematy..
No tak... Pokaż gołą babę na zdjęicach to dostaniesz oceny na maksa. Tło psuje klimat, jakby było to niebo to całkiem inna rozmowa. A nie las...
Pretensjonalne. Czarne włosy, zakryta twarz, wyzywająca poza, pazury na ciemno wymalowane... i zboże. W słońcu. No coś tu, kurczę, nie gra ;-).