hehe Endi ty to jestes czad-koleś - brak "doswietlenia z przodu"... hehehe no więc widzisz to jest ten pomysł którego ci też brakuje w tej fotce... może zbyt serio traktujesz krytykę... co... meliski sobie zaparz , odpocznij... zastanów się nad sobą... :) bo teksty typu "ogólnie słabe" to się używa jak się nie ma uwag merytorycznych :)... kadr słaby?? dlaczego?? co??
nie całkiem mnie rozumiesz - ale jaśniej nie mogę, ps. to zależy od fotografi (wolę dobrą fotkę kwiatków od kiepskiej fotki człowieka);nie chodzi o temat tylko o to czy foto jest dobre czy nie; cały czas chcę ci to powiedzieć ale to do ciebie nie dociera... nie wiem czy jest sens dyskutować dalej
heh to ty tak uważasz (szczerze mówiąc twoja uwaga dość dziwnie brzmi)... pozatym to jest jedyna tego typu fotka u mnie (narazie), a ludzi też możesz zobaczyć w moim folio...
a wracając do pokazania przemijania... jakbym pokazał przemijanie fotografując kozę, czy konia czy cokolwiek innego oprócz kwiatów - to z definicji byłoby lepiej? nie sądzę... i na odwrót :)
po pierwsze: przemijanie to za szerokie pojęcie; po drugie: jeśli wg Ciebie nie ma emocji dlatego ze to kwiatki to chyba nie czegoś nie rozumiesz (możesz nie widzieć zdjęcia, a ktoś ci powie że przedstawia kwiaty - i od razu je zdyskwalifikujesz??) nie upieram się że to wybitne dzieło sztuki, ale chyba za bardzo lubisz szufladkować tematy... kwiatki, ptaszki, i coś tam to beeee... reszta nie beee... no nie wiem czy teraz mnie czaisz ale już nic na to nie poradze :)
kadir - on 6 lat fotografował rodzinę a ja w całym swoim życiu fotografuję niecałe półtora roku... chodziło mi o to że piękno przemija (dla niektórych banał hehe)... jasne że nie mam co się równać ze sławami fotografii... jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma... wg mnie jest to dobra technicznie fotka z jakąś w miare zrozumiałą treścią... zresztą nie wiem kto na tym serwisie móglby iść w zawody z takimi fotografami - kadir - obaj jestesmy fotoamatorami... wiesz co to znaczy??
chodzilo ci o czas,przemijanie.ale ja tu widze uschniete kwiatki sfotografowane podczas zachodu slonca.zadnych emocji.po prostu kwiatki.temat-jest bardzo wazny.prosze,wymien mi chociaz 3 znanych fotografow ktorzy robią zdjęcia kwiatkom.znany fotograf brian peterson fotografowal przez 6 lat zycie rodziny chorej na HIV.na jednym ze zdjec pokazane jest kiedy syn przynosi umierajacej matce tulipana.tam widac emojcje,widac cierpienie,przemijanie.gdyby chcial moglby sfotografowac usychajaca rosline.ale tam zapewne nie byloby zadnych emocji.takie jest moje zdanie.
kadir: można też fotografując kwiaty - pamiętaj że fotkę powinno się oceniać nie po temacie a po tym jak wygląda całokształt - jeśli ktoś sfoci kwiatki jakoś odkrywczo - zapewniam cię - zaglądam tam; w moim zdjęciu podoba mi się światło (jeśli chodzi o aspekt wizualny)... pozatym treścią tego zdjęcia nie jest piękno samo w sobie - raczej to co z nim robi czas... :) teraz wiesz o co chodzi? nie chciałem tego pisać bo widzę że niektórzy to zauważyli :)
jest w tym coś, co bardzo, bardzo mocno do mnie przemawia. umierające kwiaty wyglądają niezwykle interesująco. Wielki plus także za przeświecające przez liście światło i to, że przez liść widoczne są łodygi, które znajdują sie za nim. Świetny efekt!
hehe a te twoje do których miałem nie zaglądać to chyba gdzieś się zapodziały?? - nie interesują mnie makra kwiatów w których osią i tematem są tylko i wyłącznie kwiaty - nadal nie wiem czy dobrze zwerbalizowałem to co myślę ale inaczej nie potrafię :)
kadir... hm... powiedzmy że w tym zdjęciu zawarłem konkretną treść... nie są to kwiatki dla samych kwiatków... są tu one ino tłem... bardziej interesuje mnie treść (choć niektórym moze się wydać mało odkrywcza i oczywista) oraz gra swiatła... więc nie jest to "makro kwiatków" bo kwiatki są ładne... :) wyjaśniłem?? :D
darkofski - mam ciemniejsze - wybrałem to, ale może za 5 dni pojawi się ciemniejsze (chociaż chyba dłuuużej poczekam bo trochę bez sensu dawać podobne fotki jedną po drugiej hehe)
Bardzo ladne, ja bym dobral troche wieksza glebie ostrosci. Swiatlo jest wykorzystane wzorowo ;-) A jeśli chodzi o fotki pod światło - to polecam swoją: nr 347875
nice:)
b.ładne!
piekne klimaty i to słońce i...tytuł przewrotny trochę do przekwitłych kwiatów :) - pzdr.
tak, tak sobie mogę wyobrazić piekno:) pzdr
hehe Endi ty to jestes czad-koleś - brak "doswietlenia z przodu"... hehehe no więc widzisz to jest ten pomysł którego ci też brakuje w tej fotce... może zbyt serio traktujesz krytykę... co... meliski sobie zaparz , odpocznij... zastanów się nad sobą... :) bo teksty typu "ogólnie słabe" to się używa jak się nie ma uwag merytorycznych :)... kadr słaby?? dlaczego?? co??
słaby kadr, brak pomysłu, brak doświetlenia z przodu, ogólnie słabe niestety
fajne klimaty. pozdro
nie całkiem mnie rozumiesz - ale jaśniej nie mogę, ps. to zależy od fotografi (wolę dobrą fotkę kwiatków od kiepskiej fotki człowieka);nie chodzi o temat tylko o to czy foto jest dobre czy nie; cały czas chcę ci to powiedzieć ale to do ciebie nie dociera... nie wiem czy jest sens dyskutować dalej
dlazego dziwnie?wolisz ogladac fotografie na ktorych sa ludzie czy kwiatki?
heh to ty tak uważasz (szczerze mówiąc twoja uwaga dość dziwnie brzmi)... pozatym to jest jedyna tego typu fotka u mnie (narazie), a ludzi też możesz zobaczyć w moim folio...
lepiej jesli staralbys sie sfotografować ludzi
a wracając do pokazania przemijania... jakbym pokazał przemijanie fotografując kozę, czy konia czy cokolwiek innego oprócz kwiatów - to z definicji byłoby lepiej? nie sądzę... i na odwrót :)
po pierwsze: przemijanie to za szerokie pojęcie; po drugie: jeśli wg Ciebie nie ma emocji dlatego ze to kwiatki to chyba nie czegoś nie rozumiesz (możesz nie widzieć zdjęcia, a ktoś ci powie że przedstawia kwiaty - i od razu je zdyskwalifikujesz??) nie upieram się że to wybitne dzieło sztuki, ale chyba za bardzo lubisz szufladkować tematy... kwiatki, ptaszki, i coś tam to beeee... reszta nie beee... no nie wiem czy teraz mnie czaisz ale już nic na to nie poradze :)
ale ty chciales pokazac przemijanie fotografując kwiatki.technicznie dobra,ale wartosci i emocji zadnych nie ma
kadir - on 6 lat fotografował rodzinę a ja w całym swoim życiu fotografuję niecałe półtora roku... chodziło mi o to że piękno przemija (dla niektórych banał hehe)... jasne że nie mam co się równać ze sławami fotografii... jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma... wg mnie jest to dobra technicznie fotka z jakąś w miare zrozumiałą treścią... zresztą nie wiem kto na tym serwisie móglby iść w zawody z takimi fotografami - kadir - obaj jestesmy fotoamatorami... wiesz co to znaczy??
chodzilo ci o czas,przemijanie.ale ja tu widze uschniete kwiatki sfotografowane podczas zachodu slonca.zadnych emocji.po prostu kwiatki.temat-jest bardzo wazny.prosze,wymien mi chociaz 3 znanych fotografow ktorzy robią zdjęcia kwiatkom.znany fotograf brian peterson fotografowal przez 6 lat zycie rodziny chorej na HIV.na jednym ze zdjec pokazane jest kiedy syn przynosi umierajacej matce tulipana.tam widac emojcje,widac cierpienie,przemijanie.gdyby chcial moglby sfotografowac usychajaca rosline.ale tam zapewne nie byloby zadnych emocji.takie jest moje zdanie.
kadir: można też fotografując kwiaty - pamiętaj że fotkę powinno się oceniać nie po temacie a po tym jak wygląda całokształt - jeśli ktoś sfoci kwiatki jakoś odkrywczo - zapewniam cię - zaglądam tam; w moim zdjęciu podoba mi się światło (jeśli chodzi o aspekt wizualny)... pozatym treścią tego zdjęcia nie jest piękno samo w sobie - raczej to co z nim robi czas... :) teraz wiesz o co chodzi? nie chciałem tego pisać bo widzę że niektórzy to zauważyli :)
jest w tym coś, co bardzo, bardzo mocno do mnie przemawia. umierające kwiaty wyglądają niezwykle interesująco. Wielki plus także za przeświecające przez liście światło i to, że przez liść widoczne są łodygi, które znajdują sie za nim. Świetny efekt!
tak,ale piekno można pokazać fotografując cos innego - ludzie, miejsca,krajobrazy.Takie moje zdanie.pozdrawiam
hehe a te twoje do których miałem nie zaglądać to chyba gdzieś się zapodziały?? - nie interesują mnie makra kwiatów w których osią i tematem są tylko i wyłącznie kwiaty - nadal nie wiem czy dobrze zwerbalizowałem to co myślę ale inaczej nie potrafię :)
kadir... hm... powiedzmy że w tym zdjęciu zawarłem konkretną treść... nie są to kwiatki dla samych kwiatków... są tu one ino tłem... bardziej interesuje mnie treść (choć niektórym moze się wydać mało odkrywcza i oczywista) oraz gra swiatła... więc nie jest to "makro kwiatków" bo kwiatki są ładne... :) wyjaśniłem?? :D
Wieprzu-ty i kwiatki?co z tobą.u mnie napisales kiedys ze do moich nie zajrzysz bo cie nie interesują.ja tu wchodze i mnie zatkalo ;P
Dobre.
piękne słoneczne zdjęcie.. pozdrawiam
Wielki Brat jest pod wrażeniem ;)
Zdjęcie stwarza nastrój upału i promieniującego światłem słońca. Ładne.
bardzo ladne... ciekawe swiatlo :)
ooo tez sie podoba
Za świetełko, i ciepełko pozdr
fajne:))
hehe envito - konający wieprz - konające kwiaty :)
darkofski - mam ciemniejsze - wybrałem to, ale może za 5 dni pojawi się ciemniejsze (chociaż chyba dłuuużej poczekam bo trochę bez sensu dawać podobne fotki jedną po drugiej hehe)
Świetnie zagrało światło. Dla mnie wybitne =) Pozdrawiam
Fajnie pod światło... nie konaj jeszcze, focić trza!
może trochę ciemniej ??
bardzo ładnie KONAJĄCY WIEPRZU, bardzo ładnie!!!
Bardzo ladne, ja bym dobral troche wieksza glebie ostrosci. Swiatlo jest wykorzystane wzorowo ;-) A jeśli chodzi o fotki pod światło - to polecam swoją: nr 347875
bardzo lubie fotki pod swiatło, wyjatkowa chwila
troszkę nieostre ale nastrojowe
podoba się, zapraszam do mnie:-)
ładne światło, ślicznie
sliczne zwlaszcza to oswietlenie super wyszlo;-)