Dopisując się do komentarza LeszkaT - nieostrość zdjęcia wprowadza specyficzny, mógłbym rzec "filmowy" klimat, tak charakterystyczny dla starych filmów Polskiej produkcji. Zdecydowanie najmocniejszym punktem zdjęcia jest spojrzenie tego chłopca. Ono mówi więcej niż jakakolwiek poza, czy efekt nałożony na zdjęcie.
To jest tylko dowód na to, jak na jedno zdjęcie można różnie patrzeć. Bo mnie w tym zdjęciu podoba się właśnie to zlanie się Franka z tłem, szczególnie w okolicach bródki. Dzięki i pozdrawiam :o)
Nie chodzi o to ze "nieostre zupelnie zdjecie", ale o to ze Franek traci na wartosci poprzez to zblizone do koloru skory tlo. Wolalbym gdyby sie nieco wybijal z kadru.
Mjs - nie zamieściłbym nieostrego zupełnie zdjęcia, gdybym nie dopatrzył się w nim czegoś ciekawego. A właśnie ja w tej nieostrości i w zlaniu się z tłem (co znakomicie dostrzegłeś)widzę atut fotki, choć przyznam - chciałem zrobić ostre :o) Rubi - zgadzam się, że wszystkie zasady kompozycji nakazują inny kadr, ale te jest z mojej strony świadomy, choć rozumiem, że nie musi każdemu się podobać. Dzięki za opinie :o)
wolalabym mniej drzewa - franek wtedy bardziej na prawo - tak cudownie zamyslone oczy ma ten dzieciak ze pusta przestrzen przed nim moglabybyc ciekawsza
I znowu Marysiu mamy różnice zdań na temat kadru. Co do ostrości, to fakt, że nie jest ona mocna, ale właśnie to wydaje mi się dobrą stroną tej fotki. :o)
O, Franek :-))) Poznany już z miniaturki :-))) Well, znów obciąłeś mu głowę! ;-))) Kadr mi się wydaje taki niewyważony - może troszkę mniej prawej, troszkę wiecej lewej? I takie trochę nieostre... Pozdrawiam Ciebie i Twoje wieczne natchnienie ;-)))
podoba mi sie !!!
Dopisując się do komentarza LeszkaT - nieostrość zdjęcia wprowadza specyficzny, mógłbym rzec "filmowy" klimat, tak charakterystyczny dla starych filmów Polskiej produkcji. Zdecydowanie najmocniejszym punktem zdjęcia jest spojrzenie tego chłopca. Ono mówi więcej niż jakakolwiek poza, czy efekt nałożony na zdjęcie.
moim zdaniem zdjecie nic nie traci na ostrości - tak jest tym bardziej nastrojowe
gdyby bylo ostre to byloby wybitnie wybitne. suuuper kadr, ale aktor to podstawa. :)
To jest tylko dowód na to, jak na jedno zdjęcie można różnie patrzeć. Bo mnie w tym zdjęciu podoba się właśnie to zlanie się Franka z tłem, szczególnie w okolicach bródki. Dzięki i pozdrawiam :o)
Nie chodzi o to ze "nieostre zupelnie zdjecie", ale o to ze Franek traci na wartosci poprzez to zblizone do koloru skory tlo. Wolalbym gdyby sie nieco wybijal z kadru.
Mjs - nie zamieściłbym nieostrego zupełnie zdjęcia, gdybym nie dopatrzył się w nim czegoś ciekawego. A właśnie ja w tej nieostrości i w zlaniu się z tłem (co znakomicie dostrzegłeś)widzę atut fotki, choć przyznam - chciałem zrobić ostre :o) Rubi - zgadzam się, że wszystkie zasady kompozycji nakazują inny kadr, ale te jest z mojej strony świadomy, choć rozumiem, że nie musi każdemu się podobać. Dzięki za opinie :o)
wolalabym mniej drzewa - franek wtedy bardziej na prawo - tak cudownie zamyslone oczy ma ten dzieciak ze pusta przestrzen przed nim moglabybyc ciekawsza
Franek nam ginie!! Troche sie zlewa z tlem. Wolalbym ostrzejszego Franka. Jedno ze slabszyk z albumu Franciszka.:(
I znowu Marysiu mamy różnice zdań na temat kadru. Co do ostrości, to fakt, że nie jest ona mocna, ale właśnie to wydaje mi się dobrą stroną tej fotki. :o)
O, Franek :-))) Poznany już z miniaturki :-))) Well, znów obciąłeś mu głowę! ;-))) Kadr mi się wydaje taki niewyważony - może troszkę mniej prawej, troszkę wiecej lewej? I takie trochę nieostre... Pozdrawiam Ciebie i Twoje wieczne natchnienie ;-)))
Zgadza się, ale nikt go nie zauważył, to wyszedł i wszedł jeszcze raz ;o)
Franek chyba juz dzis byl na plfoto?