eee, chyba nie jest tak tragicznie (mam nadzieje), mysle ze jesli nie bedziesz nikomu ublizal to mozna zawsze w sposob rzeczowy wyrazic swoj punkt widzenia :)
Chyba tak.. chyba o to właśnie chodzi. Dla mnie to jest kwintesencja trollowania. No ale też głośno nie mogę mówić kto i jak, bo zaraz jest "uprzejmie donoszę" do admina a ten grozi mi likwidacją konta.
pewnie chodzi ci o tego ktory potem krzyczy "pokaz mi gdzie ja cos takiego napisalem". :) A tak powazniej to sie czesto zastanawiam czy oni naprawde wierza a to co robia ;) czy po prostu tak niewiele im trzeba zeby sie dowartosciowac :)
Z administracją to i ja mam na bakier ostatnio. Fakt faktem, że zrobiła się tu bardzo nieprzyjemna sitwa rodem z zamku Drekmore. Administrator jawi mi się jako książę Iktorn a moderatorzy i donosiciele to taka banda ogrów, na czele której stoi najukochańszy poddany księciunia, Toadie (każdy wie, o któego tutejszego trolla chodzi)
Ładne zdjęcie, troche jak malowane. Widać ile radości ma fotograf z fotografowania :)
Pss a swoją drogą to widzę że nie tylko ja miałem przeboje z panem Ruud
urwales sie z choinki ;) znow wiesz lepiej co inni maja na mysli. keep dreaming. i zycze ci co najmniej tak dobrych nerwow jak moje. dziwie sie ze niemal kazda moja ocena i komentarz pod twoim zdjeciem i to na temat twojego zdjecia wyzwalaja w tobie prawdziwe wycieczki po folio. sam nie wiem juz pod ktorym zdjeciem mam ci odpowiadac chlopcze :)
no wlasnie Damiano. pyskowki najczesciej zdazaja sie miedzy Ruudem a innymi userami, ale wylatuja inni userzy a Ruud zostaje. dla mnie najprawdopodobniejszym wydaje sie ze Ruud to "piesek" administracji.
Świetne, nawet rewelacyjne zdjęcie. Nie dość, że oddaje klimat wody i aury, w którą dane mi było zetknąć się z żeglarstwem, to jeszcze wydaje się, że fotograf wbrew pogodzie i okolicznościom ma radochę z fotografowania. Coś, co wzbudza oceany zazdrości i wzburza oceany gniewu. Być może jest to tylko grymas zmrużenia oczu, ale na pierwsze wrażenie "oglądacza" jest takie a nie inne. Radość w pochmurny i sztormowy dzień. Radość z fotografii i posiadania kogoś za plecami. Kogoś swojego. komu się ufa. Łódź, sternik, załoga. Jedność. A parchy i Jonasze WON za burtę. I splunąć za nimi kilka razy. Wtedy i wiatr uderza w żagle świezy i nowe cele jakże wyraźnie się rysują... Ahoj przygodo z fotografią, ahoj oceanie myśli i uczuć...
Aleks - plfoto nie zakłąda funkcję wychowania chamów ani umamusiania frustratów, jeśli założymy że takich po prostu OLEWAMY to sami pozdychają, a dyskusja o ZDJĘCIACH na tym tylko zyska. Pozdrawiam!
Ruud - w tej chwili idzie mi tylko o Twoją satysfakcję z faktu owego zablokowania i radosne peany w blogu (to była wyjątkowo niesmaczna lektura) - fakt zablokowania rzeczonego nie ma nic do rzeczy - czytaj ze zrozumieniem... Naprawdę podnieca Cię kopanie leżących? Zaczepka "Anhela" pod tym zdjeciem, który dzięki m.in. Tobie nie może odpowiadać jest ewidentnym tego przykładem.
Sergiusz - ok masz rację, ale plfoto to też m.in. te durne swary, podjazdówki i chamskie zapędy wychowywania innych na swoją modłę niektórych, czy tego chcemy, czy nie... i trudno milczeć kiedy ktoś farmazony opowiada
Usiłowałem przeczytać cały wątek i wiecie co? Ja zaraz z was wszystkich chyba się porzygam, ot co! Zamiast wspaniałego zdjęcia - jak dla mnie prawdziwa szkoła fotografowania w pocmurną pogodę i nie moge odpluć sobie w brodę że się nie dołączyłem choć byłem zapraszany - namiętnie dyskutujecie coś co dla mnie jest tyle samo warto co kupa g--na na chodniku. A swoją drogą tym samym podsycacie... Może wystarczy już, co!
Ruud - co Cię tak ruszyło - odmienność mojego zdania od Twojego? Daruj sobie stwierdzenia o pokrętnym toku rozumowania, bo potwierdzasz nimi tylko to co napisałem :DDD Aha i jeszcze jedno odpuść sobie teksty w rodzaju: "jeżeli znajdziesz jakiś mój post w którym obrażałem Anhela lub ośmieszałem jak piszesz jego zdjęcia to będę wdzięczny za przytoczenie" - nie Greguj z łaski swojej; a pamiętasz może mściwą satysfakcję jaką miałeś z zablokowania Sinclaira? włącznie z odnośnikami w blogu do zdjęcia rzeczonego, który zablokowany nie mógł już Ci odpowiadać - tego też na pewno nie pamiętasz :DDD człowieku, szkoda słów na Twoją przewrotność
Salt - ludzka pamięć ma jedną wadę - jest potwornie wybiórcza - zawsze dopasowuje przeszłość do własnych potrzeb i nie jest to żaden zarzut, tylko zwyczajne stwierdzenia faktu... tak się składa, że dokładnie pamiętam sytuację kiedy Anhel spotkał się za napaścią kilku użytkowników jak i to, że może faktycznie nie atakowali oni Jego rodziny, ale za to w sposób obrzydliwy ośmieszali coś co kochał - Jego zdjęcia - cytować tych wypowiedzi nie warto - zajrzyj sobie do tekstów Ruud albo historii czy Greg18 - są mistrzami manipulowania, podpuszczania dyskutanta i prowokowania - i kiedy trafiają na ludzi nieodpornych na ten sposób "dyskusji" odnoszą sukces - w końcu wszyscy zaczynają wierzyć, że osoba sprowokowana przez nich jest agresorem, a jej rozpaczliwa walka o prawo do obrony własnych wartości "chamskim atakiam na oponentów artystycznych". Aha - i żeby nie było, że nie jestem konsekwentny - zawsze broniłem, i bronię prawa Anhela do walki z agresją, podobnie jak wówczas kiedy hamowałem Go i usiłowałem wrócić uwagę administracji na nagonkę jaką mu zafundowali oponenci...
az trudno mi uwierzyc salt w to co mowisz, ale sadzisz gdyby nawet to bylo prawda, to usprawiedliwia to zachowanie ruuda wobec innych uzytkownikow portalu? epizod ruud-anhel to tylko jeden z epizodow ruuda, ktorego nawet nie znam i nie komentuje. ale wpraszam sobie chamskie zagrywki pod moimi zdjeciami. przeciez ruud w tej chwili nie potrafi powstrzymac sie bez epitetow (mozna poderzewac jakas chorobe psychiczna), moze czegos nie wiem ale czym obrazili ruuda np. liteon, hifi, gorkowna, np ja, sergiusz mittin, i wielu wielu innych? czy wszyscy oni wyzywali ruuda, lub jego rodzine? ja na pewno nie. co najwyzej skomentowalem jego zachowanie.
Poza tym Małgorzato sporo niekonsekwencji w Twoich wypowiedziach, np. 'I nie bronie tu Andrzeja bo mnie tez sie to nie podobało jego zachowanie.' i 'byłam jedną z najbardziej aktywnych uczestniczek obrony Andrzeja'. Poza tym, czy widziałaś gdzieś wypowiedź Rudda obrażającą rodzinę Anhela? Przecież Ruud też czuł jakieś emocje w ziązku z tymi dyskusjami więc idąc tokiem Twojego rozumowania mógłby sobie poużywać, no nie? Anhel dla odmiany lubował się wręcz w obrzydliwy i śmiem twierdzić wyuzdany sposób w obrażaniu na najbardziej ohydny sposób wszelkich członków rodzin jego krytyków. I tego nie można wytłumaczyć prowokacją czy innymi bzdurami, bo albo ktoś ma jakies wewnętrzne hamulce albo ich nie ma. Jak można bronić kogoś takiego?
Małgorzato - nie zgadzam sie z Tobą zupełnie! Według Twojego rozumowania nie jest winny terrorysta konstruujący bombę, tylko ktoś kto ja poruszy i spowoduje eksplozję. Naprawdę sądzisz że wszyscy krytykujący Anhela byli zawistnymi, złymi ludźmi uwziętymi na niego? Przecież to totalna bzdura. Ten gość zwyzywał moich rodziców kiedy napisałem pierwsze zdanie pod jego zdjęciem! Nie znałem człowieka, słowem nie wspomniałem o nim, a dostałem w odwecie taką porcję szamba wylanego na moich rodziców że zareagowałem tak jak Ty to obrazowo ujęłaś opisując reakcję na komentarz Rudda. Tylko dlatego że nie podobało mi się jego zdjęcie. Ten człowiek nie był w stanie szanować nikogo kto nie myślał tak jak on. Wprowadził na ten portal sporo patologicznych zachowań które zniechęciły do niego naprawdę dobrych fotografów. Szkoda że w naszym narodzie takich Anhelów jest wielu...
Nic nie rozumiesz Ruud. Kompletnie nic. Ja nie bronię Andrzeja. Mnie sie nie podoba to co Ty robisz. Czujesz różnicę??? Zresztą Andrzeja tu juz nie ma - szorowałeś tym kijem skutecznie.
no ja przy obronie Andrzeja nie bylem, za to mielam go przjemnosc poznac pozniej.
a prowokacje ruuda mialem okazje czytac w stosunku do innych uzytkownikow.
Tylko sprostuję Twoje słowa "szkoda talko ze sprawa ruuda zainteresowalas dopiero teraz".
Nie teraz Arkjusie - myslę że byłam jedną z najbardziej aktywnych uczestniczek obrony Andrzeja. Potem odpuściłam temat po usunięciu Andrzeja z portalu. Rece mi opadły.
gwoli scislosci Malgorzato, ta krytyka jaka spotkala Ruuda ze strony sporej czesci spolecznosci plfoto uwazam w 100% za zaluzona. szkoda talko ze sprawa ruuda zainteresowalas dopiero teraz, przeciez jego hipokryzja i przytyki "ad persona" trwaja juz miesiace. ten czlowiek nie potrafi inaczej spojrzec na fotografie niz przez okulary zawisci. mimo wiedzy fotograficznej, ktora nie odstastaje od wiekszosci uzytkownikow a do wielu dzieli go przepasc, zachowuje sie jakby pozjadal wszytkie rozumy. sprowadza fotografie do zajecia na bardzo niskim poziomie (niemal do czynnosci automatycznej). uwazam tez chowanie glowy w piasek w tej sprawie przez administracje za naganne. w rzaden sposob nie chcialem bronic ruuda ponizsza wypowiedzia. nie sadze by ruud mogl wyciagnac wnioski, bo nie uwazam go za wystarczajaco blyskotliwego. moze i smutne ale prawdziwe, ale tak uwazam. jesli chciala bys kontynuowac nasza dyskusje proponuje ci dyskusje juz poza forum publicznym np. mailem
Nie wyciągnie. Nie wierzysz ?? Trzeba było prowokować człowieka, który nie potrafił opanować swoich emocji. Mieszac kijkiem, jątrzyć tylko po to by go ponownie wyprowadzić z równowagi. Za każdym razem , za każdym zdjęciem. Chyba to Ruudowi sprawiało wielką frajdę. I nie bronie tu Andrzeja bo mnie tez sie to nie podobało jego zachowanie. Jednak równie bardzo nie podobało mi się wsadzanie kija w mrowisko. Kto wie czy nie bardziej. Ruud czuje sie winny bo napisał nie o tym o kim trzeba :) Gdyby to jednak był Andrzej przeprosin by nie było.
Wiesz to wszystko przypomina mi sytuację kiedy idzie sobie jakiś człeczyna drogą. Przy drodze za siatką pies. I człeczyna bierze kija i szoruje tym kijem po siatce. A pies dostaje szału ze złości. Człeczek ma na twarzy uśmiech zadowolenia i poczucie zwycięstwa nad psimi kłami. Czy to nie jest żałosne, dziecinne i niemoralne ?? Oczywiście że jest ale nie dla każdego najwyraźniej.
sa dwie szkoly Malgorzato jedni mowia ze lezacego sie nie kopie, a drudzy ze wlasnie trzeba dobic zeby sie niemeczyl. widze ze jestes zwolenniczka tej drugiej. a twojego spostrzezenia nie bede ani potwierdzal ani zaprzeczal. od myslenia jeszcze nikt nie umarl. a nasz kolega ciekawe czy? i jakie? wyciagnie wnioski.
BDB zdjęcie, APEL- ludzie zróbmy zrzutkę na aparat dla historii chociaż SMIENĘ może w końcu pokaże co potrafi, nowe okulary też by się przydały, bo biedaczek nie domaga i na oczy mu padło. Ostro widzi tylko po zjedzeniu papryki.
Malgorzato - Ruud to male piwo, bo rozni ludzie sie zdarzaja, ale najsmutniejsze jest to ze adminstracja takie zachowanie toleruje, a nawet sprawia wrazenie ze takie zachowanie jest przez nich porzadane
historia - nie ja ale ty prowadzisz krucjate, wiec to moze ty z nia skoncz :) a co do wartosci ludzi to widac ja nie tylko na portalu, moj swiat na internecie sie nie konczy. ja nie musze ukrywac swojej tozsamosci, moi znajomi tutaj znaja mnie z imienia i nazwiska :) wiec jak to jest z toba historia? wstydzisz sie za to co robisz i nie chcesz sie przyznac kim jestes?
arek, daj juz spokoj z ta krucjata...nudne to :)....napisz lepiej, co rozumiesz przez ludzi wartosciowych...czy to ta wartosc, ktora widac tu wszedzie golym okiem?..mam nadzieje, ze nie...
@A_R_mator - ludzie bez klasy tacy jak ruud wszedzie sie zdarzaja i zdarzac sie beda. najsmutniejsze jest to ze ludzie odpowiedzialni za ten portal maja to gleboko gdzies. chamskie zachowanie ruuda jest znane nie od wczoraj. chorobliwa krucjata historii, ktory sie wstydzi swojej tozsamosci oraz swoich zdjec - tez. dlatego tez nie mam sentymentu do tego portalu jedynie do wielu uzytkownikow tego portalu ktorzy sa wartosciowymi ludzmi.
I jeszcze jedno. Do zrozumienia cudzych zdjęć potrzebna jest choć odrobina empatii, a nie bufonady. Buce zazwyczaj tej pierwszej nie posiadają natomiast drugiej mają w nadmiarze. Jak również widać nie znoszą wewnętrznej konkurencji, szczególnie wyimaginowanej.
Ech... Poczytałem. Nieczęsto się wypowiadam o komentarzach. Arku czy poinformowałeś już Tadeusza o pewnym epitecie? Pewnie zaraz usłyszysz "ja się tylko pytałem". Skądś to znamy :D Widzę, że masz wśród swoich fanów całkiem egzotyczną koalicję przypominającą jako zywo inną, całkiem polityczną. W tej koalicji powinny być widoczne pewne sprzeczności, a jednak nie są widoczne. A głosy brzmią jak niedano słyszany hymn ;) Swoją drogą wolę wersję (hymnu) Górniakowej od tej ostatnio słyszanej. Jakie z tego wnioski? Powinieneś Arku robić zdjęcia poprawne politycznie. Jakie to są? Sam się zastanawiam. Aby dogodzić wszystkim powinieneś mieć kilka kont. Na każdym z nich umieszczałbys fotografie zgodne z gustami i co najważniejsze KATEGORIAMI co poniektórych użytkowników plfoto. W żadnym wypadku nie mógłbys kierować się swoimi upodobaniami. Lepiej więc kierować się własnym rozumem. Mentorom natomiast życzę owocnych poszukiwań dobrych w praktyce psychoanalityków. Pomogą jesli się pospieszycie. :)
@Nemeyeth - ja tylko w kwestii formalnej. wszytko co znajduje sie na fotografii odbieramy zmyslem wzroku. nie dotykiem, nie zapachem ani nie smakiem. wiec o wrazeniu klimatu odebranym przez topmara mozna jak najzasadniej napiac ze sie ten klimat "widzi" a slowo "dokladnie" pelni funkcje wzmacjaniajaca tresc wypowiedzi. panial?
Foprestman - fanklubu sie nie wybiera trzeba zyc z takim jaki sie ma ;) a adminisracja juz dawno olala ten portal tylko od czasu do czasu ma jakies odpaly ;)
Qźwa... Przeczytałem tu komentarz historii nt. usera Mitina... Totalna żenada! Po pierwsze, dlatego że TU nie na temat, po drugie, uczyć się trza od Pana Mitina (od Autora także), po trzecie dlaczego administracja Plfoto nie reaguje na tak głupkowato-prowokujące wpisy...? Pozdrawiam Pana Arkjusa, proszę również o przekazanie pozdrowień Panu Mitinowi. :)
W pierwszej chwili wydaje się zbyt ciemne, zbyt mdłe itp... Ale wystarczy chwila przemyślenia w dobrych warunkach oświetleniowych dla monitora i... przyjemnie jest i duszy refleksyjnie. :)
To sie nazywa radość fotografowania.
eee, chyba nie jest tak tragicznie (mam nadzieje), mysle ze jesli nie bedziesz nikomu ublizal to mozna zawsze w sposob rzeczowy wyrazic swoj punkt widzenia :)
Chyba tak.. chyba o to właśnie chodzi. Dla mnie to jest kwintesencja trollowania. No ale też głośno nie mogę mówić kto i jak, bo zaraz jest "uprzejmie donoszę" do admina a ten grozi mi likwidacją konta.
pewnie chodzi ci o tego ktory potem krzyczy "pokaz mi gdzie ja cos takiego napisalem". :) A tak powazniej to sie czesto zastanawiam czy oni naprawde wierza a to co robia ;) czy po prostu tak niewiele im trzeba zeby sie dowartosciowac :)
Z administracją to i ja mam na bakier ostatnio. Fakt faktem, że zrobiła się tu bardzo nieprzyjemna sitwa rodem z zamku Drekmore. Administrator jawi mi się jako książę Iktorn a moderatorzy i donosiciele to taka banda ogrów, na czele której stoi najukochańszy poddany księciunia, Toadie (każdy wie, o któego tutejszego trolla chodzi)
zapytaj administracje
Nie było tu kiedyś więcej komentarzy czasem? Co się z nimi stało/
Ładne zdjęcie, troche jak malowane. Widać ile radości ma fotograf z fotografowania :) Pss a swoją drogą to widzę że nie tylko ja miałem przeboje z panem Ruud
3 fotografow na takiej malej lodce.. toz to straszny tlok :) a powaznie- fotka bardzo +
oj co tu się dawno działo....trochę za ciemno - kadr ciekawy - pzdr.
ładna tonacja.... :-)
extra
urwales sie z choinki ;) znow wiesz lepiej co inni maja na mysli. keep dreaming. i zycze ci co najmniej tak dobrych nerwow jak moje. dziwie sie ze niemal kazda moja ocena i komentarz pod twoim zdjeciem i to na temat twojego zdjecia wyzwalaja w tobie prawdziwe wycieczki po folio. sam nie wiem juz pod ktorym zdjeciem mam ci odpowiadac chlopcze :)
tia
za to właśnie kocham plfoto, polskie piekiełko pełną gębą, pzdr
no wlasnie Damiano. pyskowki najczesciej zdazaja sie miedzy Ruudem a innymi userami, ale wylatuja inni userzy a Ruud zostaje. dla mnie najprawdopodobniejszym wydaje sie ze Ruud to "piesek" administracji.
jak se przeczytałem wszystkie komenty...to zastanawiam się co dalej...
podoba mi sie to zdjecie, kadrowal bym bardziej z prawej, tak by panowie i latarnia tworzyli luk, chyba kompozycja bylaby mocniejsza :)
:)
Mi jest tu jednak nieco za ciemno, ale nie sposób się uśmiechnąć, kiedy się widzi takiego roześmianego Łasica :D
to już ponad miesiąc temu, czas goni... a było tak fajnie
serdecznie dziekuje za bardzo piekny komentarz :)
Świetne, nawet rewelacyjne zdjęcie. Nie dość, że oddaje klimat wody i aury, w którą dane mi było zetknąć się z żeglarstwem, to jeszcze wydaje się, że fotograf wbrew pogodzie i okolicznościom ma radochę z fotografowania. Coś, co wzbudza oceany zazdrości i wzburza oceany gniewu. Być może jest to tylko grymas zmrużenia oczu, ale na pierwsze wrażenie "oglądacza" jest takie a nie inne. Radość w pochmurny i sztormowy dzień. Radość z fotografii i posiadania kogoś za plecami. Kogoś swojego. komu się ufa. Łódź, sternik, załoga. Jedność. A parchy i Jonasze WON za burtę. I splunąć za nimi kilka razy. Wtedy i wiatr uderza w żagle świezy i nowe cele jakże wyraźnie się rysują... Ahoj przygodo z fotografią, ahoj oceanie myśli i uczuć...
zrób kaaaaaaaaaabaret po prossssssssstu zrób kabaaaaaaaaret! hie hie
Rany boskie co się tu dzieje nie możecie zorganizoawć sobie "ustawki"? Ahoy kapitanie
Ruud - nie mamy jak widać o czym, pozostańmy zatem przy swoich racjach... pozdrawiam
Aleks - plfoto nie zakłąda funkcję wychowania chamów ani umamusiania frustratów, jeśli założymy że takich po prostu OLEWAMY to sami pozdychają, a dyskusja o ZDJĘCIACH na tym tylko zyska. Pozdrawiam!
Ruud - wiem, wiem - Twoja racja jest bardziej Twojsza, podobnie jak i fakty ;D
Ruud - w tej chwili idzie mi tylko o Twoją satysfakcję z faktu owego zablokowania i radosne peany w blogu (to była wyjątkowo niesmaczna lektura) - fakt zablokowania rzeczonego nie ma nic do rzeczy - czytaj ze zrozumieniem... Naprawdę podnieca Cię kopanie leżących? Zaczepka "Anhela" pod tym zdjeciem, który dzięki m.in. Tobie nie może odpowiadać jest ewidentnym tego przykładem.
Sergiusz - ok masz rację, ale plfoto to też m.in. te durne swary, podjazdówki i chamskie zapędy wychowywania innych na swoją modłę niektórych, czy tego chcemy, czy nie... i trudno milczeć kiedy ktoś farmazony opowiada
Po prostu wqurzyłem się - dorośli ludzie, ech...
Usiłowałem przeczytać cały wątek i wiecie co? Ja zaraz z was wszystkich chyba się porzygam, ot co! Zamiast wspaniałego zdjęcia - jak dla mnie prawdziwa szkoła fotografowania w pocmurną pogodę i nie moge odpluć sobie w brodę że się nie dołączyłem choć byłem zapraszany - namiętnie dyskutujecie coś co dla mnie jest tyle samo warto co kupa g--na na chodniku. A swoją drogą tym samym podsycacie... Może wystarczy już, co!
PS. i jeszcze - hmm - jakoś nigdy na krytykę zdjęcia Anhela kundlem mnie nie poczęstował - ale to pewnie wynikało z innego poziomu dyskusji :DDD
Ruud - co Cię tak ruszyło - odmienność mojego zdania od Twojego? Daruj sobie stwierdzenia o pokrętnym toku rozumowania, bo potwierdzasz nimi tylko to co napisałem :DDD Aha i jeszcze jedno odpuść sobie teksty w rodzaju: "jeżeli znajdziesz jakiś mój post w którym obrażałem Anhela lub ośmieszałem jak piszesz jego zdjęcia to będę wdzięczny za przytoczenie" - nie Greguj z łaski swojej; a pamiętasz może mściwą satysfakcję jaką miałeś z zablokowania Sinclaira? włącznie z odnośnikami w blogu do zdjęcia rzeczonego, który zablokowany nie mógł już Ci odpowiadać - tego też na pewno nie pamiętasz :DDD człowieku, szkoda słów na Twoją przewrotność
Oj, ludzie, ludzie - czy wam się kiedyś znudzi rzucać grochem o ścianę???
ruud - ty i rzeczowa krytyka zdjec :D dobre
Salt - ludzka pamięć ma jedną wadę - jest potwornie wybiórcza - zawsze dopasowuje przeszłość do własnych potrzeb i nie jest to żaden zarzut, tylko zwyczajne stwierdzenia faktu... tak się składa, że dokładnie pamiętam sytuację kiedy Anhel spotkał się za napaścią kilku użytkowników jak i to, że może faktycznie nie atakowali oni Jego rodziny, ale za to w sposób obrzydliwy ośmieszali coś co kochał - Jego zdjęcia - cytować tych wypowiedzi nie warto - zajrzyj sobie do tekstów Ruud albo historii czy Greg18 - są mistrzami manipulowania, podpuszczania dyskutanta i prowokowania - i kiedy trafiają na ludzi nieodpornych na ten sposób "dyskusji" odnoszą sukces - w końcu wszyscy zaczynają wierzyć, że osoba sprowokowana przez nich jest agresorem, a jej rozpaczliwa walka o prawo do obrony własnych wartości "chamskim atakiam na oponentów artystycznych". Aha - i żeby nie było, że nie jestem konsekwentny - zawsze broniłem, i bronię prawa Anhela do walki z agresją, podobnie jak wówczas kiedy hamowałem Go i usiłowałem wrócić uwagę administracji na nagonkę jaką mu zafundowali oponenci...
az trudno mi uwierzyc salt w to co mowisz, ale sadzisz gdyby nawet to bylo prawda, to usprawiedliwia to zachowanie ruuda wobec innych uzytkownikow portalu? epizod ruud-anhel to tylko jeden z epizodow ruuda, ktorego nawet nie znam i nie komentuje. ale wpraszam sobie chamskie zagrywki pod moimi zdjeciami. przeciez ruud w tej chwili nie potrafi powstrzymac sie bez epitetow (mozna poderzewac jakas chorobe psychiczna), moze czegos nie wiem ale czym obrazili ruuda np. liteon, hifi, gorkowna, np ja, sergiusz mittin, i wielu wielu innych? czy wszyscy oni wyzywali ruuda, lub jego rodzine? ja na pewno nie. co najwyzej skomentowalem jego zachowanie.
Poza tym Małgorzato sporo niekonsekwencji w Twoich wypowiedziach, np. 'I nie bronie tu Andrzeja bo mnie tez sie to nie podobało jego zachowanie.' i 'byłam jedną z najbardziej aktywnych uczestniczek obrony Andrzeja'. Poza tym, czy widziałaś gdzieś wypowiedź Rudda obrażającą rodzinę Anhela? Przecież Ruud też czuł jakieś emocje w ziązku z tymi dyskusjami więc idąc tokiem Twojego rozumowania mógłby sobie poużywać, no nie? Anhel dla odmiany lubował się wręcz w obrzydliwy i śmiem twierdzić wyuzdany sposób w obrażaniu na najbardziej ohydny sposób wszelkich członków rodzin jego krytyków. I tego nie można wytłumaczyć prowokacją czy innymi bzdurami, bo albo ktoś ma jakies wewnętrzne hamulce albo ich nie ma. Jak można bronić kogoś takiego?
Małgorzato - nie zgadzam sie z Tobą zupełnie! Według Twojego rozumowania nie jest winny terrorysta konstruujący bombę, tylko ktoś kto ja poruszy i spowoduje eksplozję. Naprawdę sądzisz że wszyscy krytykujący Anhela byli zawistnymi, złymi ludźmi uwziętymi na niego? Przecież to totalna bzdura. Ten gość zwyzywał moich rodziców kiedy napisałem pierwsze zdanie pod jego zdjęciem! Nie znałem człowieka, słowem nie wspomniałem o nim, a dostałem w odwecie taką porcję szamba wylanego na moich rodziców że zareagowałem tak jak Ty to obrazowo ujęłaś opisując reakcję na komentarz Rudda. Tylko dlatego że nie podobało mi się jego zdjęcie. Ten człowiek nie był w stanie szanować nikogo kto nie myślał tak jak on. Wprowadził na ten portal sporo patologicznych zachowań które zniechęciły do niego naprawdę dobrych fotografów. Szkoda że w naszym narodzie takich Anhelów jest wielu...
sporo psow rudzik nadraznil ;) i na spora dziure w plocie trafil ;) hau hau
czasami na końcu tej siatki jest dziura i wtedy pies potrafi ugryźć w du**... Ruud się ugryzł tym razem sam i dobrze mu tak
Nic nie rozumiesz Ruud. Kompletnie nic. Ja nie bronię Andrzeja. Mnie sie nie podoba to co Ty robisz. Czujesz różnicę??? Zresztą Andrzeja tu juz nie ma - szorowałeś tym kijem skutecznie.
:DDD .. Bardzo celna uwaga arkjus.. ;DDD
"dziesiątków użytkowników i ich rodzin za chamskie i impertynenckie uwagi" :-O moze konkretniej bo mam wrazenie ze piszesz o sobie ruud
@crossfire - ktos powie wiecej niz 10 slow i od razu awanturka. przewrazliwiony jestes :) po prostu ludzie lubia porozmawiac :)
jakaś awanturkale to normalne tu chyba -)(-
no ja przy obronie Andrzeja nie bylem, za to mielam go przjemnosc poznac pozniej. a prowokacje ruuda mialem okazje czytac w stosunku do innych uzytkownikow.
Tylko sprostuję Twoje słowa "szkoda talko ze sprawa ruuda zainteresowalas dopiero teraz". Nie teraz Arkjusie - myslę że byłam jedną z najbardziej aktywnych uczestniczek obrony Andrzeja. Potem odpuściłam temat po usunięciu Andrzeja z portalu. Rece mi opadły.
gwoli scislosci Malgorzato, ta krytyka jaka spotkala Ruuda ze strony sporej czesci spolecznosci plfoto uwazam w 100% za zaluzona. szkoda talko ze sprawa ruuda zainteresowalas dopiero teraz, przeciez jego hipokryzja i przytyki "ad persona" trwaja juz miesiace. ten czlowiek nie potrafi inaczej spojrzec na fotografie niz przez okulary zawisci. mimo wiedzy fotograficznej, ktora nie odstastaje od wiekszosci uzytkownikow a do wielu dzieli go przepasc, zachowuje sie jakby pozjadal wszytkie rozumy. sprowadza fotografie do zajecia na bardzo niskim poziomie (niemal do czynnosci automatycznej). uwazam tez chowanie glowy w piasek w tej sprawie przez administracje za naganne. w rzaden sposob nie chcialem bronic ruuda ponizsza wypowiedzia. nie sadze by ruud mogl wyciagnac wnioski, bo nie uwazam go za wystarczajaco blyskotliwego. moze i smutne ale prawdziwe, ale tak uwazam. jesli chciala bys kontynuowac nasza dyskusje proponuje ci dyskusje juz poza forum publicznym np. mailem
Nie wyciągnie. Nie wierzysz ?? Trzeba było prowokować człowieka, który nie potrafił opanować swoich emocji. Mieszac kijkiem, jątrzyć tylko po to by go ponownie wyprowadzić z równowagi. Za każdym razem , za każdym zdjęciem. Chyba to Ruudowi sprawiało wielką frajdę. I nie bronie tu Andrzeja bo mnie tez sie to nie podobało jego zachowanie. Jednak równie bardzo nie podobało mi się wsadzanie kija w mrowisko. Kto wie czy nie bardziej. Ruud czuje sie winny bo napisał nie o tym o kim trzeba :) Gdyby to jednak był Andrzej przeprosin by nie było. Wiesz to wszystko przypomina mi sytuację kiedy idzie sobie jakiś człeczyna drogą. Przy drodze za siatką pies. I człeczyna bierze kija i szoruje tym kijem po siatce. A pies dostaje szału ze złości. Człeczek ma na twarzy uśmiech zadowolenia i poczucie zwycięstwa nad psimi kłami. Czy to nie jest żałosne, dziecinne i niemoralne ?? Oczywiście że jest ale nie dla każdego najwyraźniej.
fajni piraci, dobry kadr
sa dwie szkoly Malgorzato jedni mowia ze lezacego sie nie kopie, a drudzy ze wlasnie trzeba dobic zeby sie niemeczyl. widze ze jestes zwolenniczka tej drugiej. a twojego spostrzezenia nie bede ani potwierdzal ani zaprzeczal. od myslenia jeszcze nikt nie umarl. a nasz kolega ciekawe czy? i jakie? wyciagnie wnioski.
A gdyby to był osoba o którą pytałeś Ruud ??? Co wtedy ?? Bo wiesz oni Cie robią w jajo. Przy sterze był ten którego nazwałeś samwieszjak. Co teraz???
uprzedzam, że swojego Zenita, ba nawet druha historii nie oddam... aż tak spolegliwy nie jestem
@Forestman - a na co ci deklaracje osoby dwulicowej o watpliwej rownowadze psychicznej. stracisz reke a nic sie nie zmieni.
Ja mu dam nawet własną łapę, jeśli tylko zadeklaruje być Człowiekiem...
Ja moge oddać mu nawet swojego Zenita :))
BDB zdjęcie, APEL- ludzie zróbmy zrzutkę na aparat dla historii chociaż SMIENĘ może w końcu pokaże co potrafi, nowe okulary też by się przydały, bo biedaczek nie domaga i na oczy mu padło. Ostro widzi tylko po zjedzeniu papryki.
Malgorzato - Ruud to male piwo, bo rozni ludzie sie zdarzaja, ale najsmutniejsze jest to ze adminstracja takie zachowanie toleruje, a nawet sprawia wrazenie ze takie zachowanie jest przez nich porzadane
Fotograf poniżej, jest najwyraźniej... zadowolony! :)
oj udal sie, udal :) pozdrawiam
pnenerek musial sie udac co widac po zadowolonych minach modeli /pozdrawiam cieplo ;)
a moze masz rozdwojenie jazni? real world and virtual world?
historia - nie ja ale ty prowadzisz krucjate, wiec to moze ty z nia skoncz :) a co do wartosci ludzi to widac ja nie tylko na portalu, moj swiat na internecie sie nie konczy. ja nie musze ukrywac swojej tozsamosci, moi znajomi tutaj znaja mnie z imienia i nazwiska :) wiec jak to jest z toba historia? wstydzisz sie za to co robisz i nie chcesz sie przyznac kim jestes?
arek, daj juz spokoj z ta krucjata...nudne to :)....napisz lepiej, co rozumiesz przez ludzi wartosciowych...czy to ta wartosc, ktora widac tu wszedzie golym okiem?..mam nadzieje, ze nie...
....no i żałuję :(
witam wszystkich i dziekuje za odwiedziny
@A_R_mator - ludzie bez klasy tacy jak ruud wszedzie sie zdarzaja i zdarzac sie beda. najsmutniejsze jest to ze ludzie odpowiedzialni za ten portal maja to gleboko gdzies. chamskie zachowanie ruuda jest znane nie od wczoraj. chorobliwa krucjata historii, ktory sie wstydzi swojej tozsamosci oraz swoich zdjec - tez. dlatego tez nie mam sentymentu do tego portalu jedynie do wielu uzytkownikow tego portalu ktorzy sa wartosciowymi ludzmi.
dobry wieczór :)
wypowiem sie tylko co do zdjęcia.... bo reszta niech pozostanie milczeniem - dobra robota a frustraci rzeczywiście niech sie lęczą.... pozdr
lubie takie ujęcia:)
swietna fotka :)
fajne foto,szkoda tylko autorze,że także padłeś ofiarą plfotowskich hien (Ruud i historii) Jak zawsze polecam nie przejmować się/pozdrawiam
bardzo dobrze pokazałeś tych dwóch znanych mi Panów :) no i radochę z rejsu rzecz jasna
Podpisuję się pod komentarzem A_R_mator'a (pod obydwoma zresztą). Dobre zdjęcie z emocjami...
no wlasnie! arku! czy poinformowałeś już Tadeusza o pewnym epitecie? ;)
Swoją drogą - niezłym chamem trzeba być, żeby tak napisać o ludziach, o których się nie ma zielonego pojęcia.
Czytam, czytam, składam, kalkuluję i nijak mi inaczej nie wychodzi jak: ruude=bucowate. (W Krakowie by go powiesili za jaja jak Mussoloiniego). :(
I jeszcze jedno. Do zrozumienia cudzych zdjęć potrzebna jest choć odrobina empatii, a nie bufonady. Buce zazwyczaj tej pierwszej nie posiadają natomiast drugiej mają w nadmiarze. Jak również widać nie znoszą wewnętrznej konkurencji, szczególnie wyimaginowanej.
Ech... Poczytałem. Nieczęsto się wypowiadam o komentarzach. Arku czy poinformowałeś już Tadeusza o pewnym epitecie? Pewnie zaraz usłyszysz "ja się tylko pytałem". Skądś to znamy :D Widzę, że masz wśród swoich fanów całkiem egzotyczną koalicję przypominającą jako zywo inną, całkiem polityczną. W tej koalicji powinny być widoczne pewne sprzeczności, a jednak nie są widoczne. A głosy brzmią jak niedano słyszany hymn ;) Swoją drogą wolę wersję (hymnu) Górniakowej od tej ostatnio słyszanej. Jakie z tego wnioski? Powinieneś Arku robić zdjęcia poprawne politycznie. Jakie to są? Sam się zastanawiam. Aby dogodzić wszystkim powinieneś mieć kilka kont. Na każdym z nich umieszczałbys fotografie zgodne z gustami i co najważniejsze KATEGORIAMI co poniektórych użytkowników plfoto. W żadnym wypadku nie mógłbys kierować się swoimi upodobaniami. Lepiej więc kierować się własnym rozumem. Mentorom natomiast życzę owocnych poszukiwań dobrych w praktyce psychoanalityków. Pomogą jesli się pospieszycie. :)
dziekuje, pozdrawiam
Na PE widać chmurną urodę sytuacji i spontaniczność ludzi... bardzo dobre... pozdr...
fajne widoki
pozdrawiam ewa
@Nemeyeth - ja tylko w kwestii formalnej. wszytko co znajduje sie na fotografii odbieramy zmyslem wzroku. nie dotykiem, nie zapachem ani nie smakiem. wiec o wrazeniu klimatu odebranym przez topmara mozna jak najzasadniej napiac ze sie ten klimat "widzi" a slowo "dokladnie" pelni funkcje wzmacjaniajaca tresc wypowiedzi. panial?
ruud, domagam sie oficjalnych przeprosin osob na tej fotografii
rozumiem ze mnie nie lubisz, ale co masz do modeli na zdjeciu ktorych najpewniej nie znasz
ruud to jes ponizej krytyki to co robisz na plfoto i kiepsko swiadczy o administracji tego portalu ze takiego trola jeszcze tu trzymaja
..nie wiedziałam że klimat można dokładnie zobaczyć :P pozdrawiam :]
Witaj Arku , na FS bardzo dokładnie widać klimat tej foto , a filtra troszeczke zazdroszcze - serdecznie pozdrawiam Ciebie i sternika łodzi
super nastrojowe foto;-) pozdrawiam!!
tez cie polubilem historia, jak zwierzatko domowe :)
sorki za literowke w nicku Forestman
i rowniez serdecznie pozdrawiam
Foprestman - fanklubu sie nie wybiera trzeba zyc z takim jaki sie ma ;) a adminisracja juz dawno olala ten portal tylko od czasu do czasu ma jakies odpaly ;)
A... Ruud nie historia? Sorki, ale to wpływ mechanizmu skanowania jednolitych osobowości wypowiedzi tych dwóch 'panów'. :(
Qźwa... Przeczytałem tu komentarz historii nt. usera Mitina... Totalna żenada! Po pierwsze, dlatego że TU nie na temat, po drugie, uczyć się trza od Pana Mitina (od Autora także), po trzecie dlaczego administracja Plfoto nie reaguje na tak głupkowato-prowokujące wpisy...? Pozdrawiam Pana Arkjusa, proszę również o przekazanie pozdrowień Panu Mitinowi. :)
W pierwszej chwili wydaje się zbyt ciemne, zbyt mdłe itp... Ale wystarczy chwila przemyślenia w dobrych warunkach oświetleniowych dla monitora i... przyjemnie jest i duszy refleksyjnie. :)
polubilem cie poprostu :)