Cala ta sesja to jedna wielka porazka . Dziwie sie ze Angela pozwala na upublicznianie tych zenujacych zdjec. O La Chepellu mozna mowic patrzac na foty Lu_Lu albo Lomografa. Ty nawet nie jestes godny noszenia za nim statywu a co dopiero porownywania sie z nim. Ani to kicz ani tandeta. To jest przyklad beznadziejnej fotografi.
Szokujesz "estetuff" :-) Co do zdjęcia - kompozycja nie bardzo dla mnie zrozumiała, a i wykonanie dość niechlujne... Pomysł całkiem-całkiem, może jakoś lepiej go opracowałbyś? Pozdrawiam!
pomysl fajny ale wykonanie nie, widze ze masz studio hm pobaw sie w nim swiatlem..., nie podoba mi sie mina modelki, w ogole dla mnie nie zrozumiala ani jej fajnie ani jej zle ..... dziwne, przeszkadza tez to ze stope faceta zaslonil kawalek materialu na dole zdjecia no i jeszcze jedno czy modelka ma kapelusz na glowe ???? ee zly pomysl z kapeluszem... popros modeli zeby jeszcze raz zapozowali i zrob to inaczej :)
zamysł był niezły i mogła z tego wyjść naprawdę niezła fota fashion, ale jest mnóstwo minusów... przede wszystkim, jak dla mnie, nie gra tu światło, kadr odrobinę niezrównoważony, o pozie, kapeluszu i palcu juz było. reszta jest ok, ale zbyt dużo wad, aby nazwac to mistrzowskim zdjęciem.
Tak poczytałem sobie Twoje odpowiedzi na komenty.O kurde Ty naprawdę już wszystko wiesz ...
A może by tak trochę szacunku dla innych.
Wracając do zdjęcia- to tylko poprawne technicznie i nic poza tym...Jednym słowem softporno...
Mój prezes mówi tak: "im bardziej krytykuję czyjąś pracę to znaczy, że tym bardziej mi sie podoba, bo wnosi coś do czego można sie przyczepiać. Jak nie mam do czyjejś pracy zastrzeżeń, to znaczy, że albo praca jest tak dobra albo beznajdziejna." A w tym przypadku odnosi się wrażenie jakby świetny malarz miał pretensje do małego chłopca, że maluje akty, a nie powinien bo przecież jest tylko małym chłopcem i powinien nim zostać:) Jest dobre jak pozostałe. A buty cholernie podobają sie mojej dziewczynie ;)
Trzeba mieć bardzo dużo odwagi, by przytaczać mistrzów i porównywać ich prace do własnej. Soutine namalował kiedyś "Wół i cielęcy łeb", niejeden artysta próbował namalować podobny motyw na wzór, ale nie było to dzielo sztuki tylko tandeta, podróba. To coś właśnie odróżnia mistrza od innych. Co do kompozycji, nie jest nadzwyczajna, ale też taka nie musi być. Ucięty palec i brak ekspresji i dynamiki w zdjęciu nie jest raczej dobre. Nie znam się na fotografii, nie znam się też na historii fotografii. Jestem w tej dziedzinie dyletantem, ale kompozycja w każdej dziedzinie sztuki jest taka sama. Atutem tego zdjęcia mogłyby być umięśnione plecy modela, ale nie w tej pozycji (zbyt duży skrót). Pozdrawiam i życze mniej nietrafionych kompozycji w przyszłości. Nie odbieraj tego komentarza jako coś złośliwego w twoją strone, bo się nei znamy. Oceniam tylko to co widze. A teraz zajrze do portfolio...
powiedzialem 'część'.jakiekolwiek komenty sa mile widziane.nie przeszkadzaja mi negatywy.kiedys ignorowalem tych co zle pisali ale tracilem duzo zabawy z tego.bo czasem taki zna sie jak wilk na gwiazdach a rzuca sie jak wesz na grzebieniu.trzeba miec wiedze np. na temat kompozycji by sie odzywac
ja nie znam żadnego z nich... sądzę, że mój komenatrz nie był też dla ciebie obraźliwy... poza tym jeśli już zarzucasz komukolwiek cokolwiek to nie uogólniaj... poprostu przyjmij komentarze z podniesioną głową i rób swoje dalej, a jeśli komentarze się nie podobają olej poprostu rób swoje może kiedyś Twoje zdjęcia spotkają się z tym samym co innych ludzi...
jaos david la'chapelle czy steven klein tez robi nazywana przez co niektorych wymuskana tandete a jednaka jest kochany.rzecz w tym ze jezli by byl pod fota jednego z tych dwoch podpis to przy najmniej czesc 'jurorow' z plfoto powstrzymala by sie, chocby z szacunku przed autorem i obawa przed zlinczowaniem przez innych za smiale wyrazenie opinii na temat mistrza,od negatywnych komentarzy.a tak. to jesli autor nie znany to dlaczego by go nie pojechac.przecierz jest nie znany,a w ten sposob mozna sobie odbic.a,co?to takie ludzie,takie polskie.ech.ludzie,zycie.
Spróbuj uzyskać więcej smaku w zdjęciach które robisz, a napewno nie spotkają się one z krytyką tak poważną... poza kwestią temtu jest wg mnie wykonanie, tzn. poza mężczyzny, kobiety, jej mina i kapelusik na głowie (oj ten kapelusik;/) jakoś to ze sobą nie współgra... do tego strona techniczna też kuleje... zdaję sobie sprawę, że nie powinienem za bardzo się mądrzyć bo nie jestem fotografem tego typu i poziomu ale pisze o tym co zauważyłem... jakby co zapraszam do mojego folio będę wdzięczny za kilka słów sugestii odnośnie moich zdjęć:)
coraz mniej rozumiem jak dziala plfoto
nie to zebym cos sam prezentowal bo jestem kiepsciutki i nie mam aspiracji, cos tam se czasem dlubie dla przyjemnosci i zamieszczam raczej dla przyjaciol ktorzy czasem wpadna
wiem juz ze na tym forum dzialaje uklady towarzysko-ambicjonalno-kolesiowskie i generalnie mi to zwisa ale jak widze ze taki gosciu co sie A Mroz nazywa i ma naprawde kilka ladnych fotek w folio a i warsztat rzadkiej klasy, no wiec jak widze ze taki gosciu pod tym tandeciarskim chybionym slabiutkim zdjeciem pisze "piekne" to nic juz nie rozumiem...
eeee. pacz ale nie dotchnij, dotchnij ale nie smakuj... smakuj ale nie przezuwaj, przezuwaj ale nie polykaj.. takie jest to zdjecie.. ze niby cos a nic
n na tureckim kazaniu to ona nie jest .... z cala pewnoscia ... :) troche sie dziwnie szanowny autorze, ze zdjecie ktore dodales ma jakos sporo mankamentow...
piszesz w blogu "bo u mnie na zdjeciach to wyraz twarzy i oczy robia za cale zdjecie" a ta laska siedzi jak na tureckim kazaniu raczej nie widac w jej oczach i wyrazie twarzy zadowolwnia z poczynan modela
yyy zamiast pobudzac - zniesmacza :/
faciu jej jedzie w kapsku ozorem, a ona ma taką znudzoną minę, jak by jej przez kilka dni z rzędu serwowali sznycla...coś nie tak!
tfu: zwlaszcza broniac czegos tak fatalnego.
gratuluje samopoczucia, musi byc naprawde niezle zeby tak sie lekkim tonem porownywac. zwlaszcza czegos tak fatalnego :)
oj Seba , Seba
żenada :/ za duzo tej czerwieni i ta zblazowana mina modelki :>
wow....
szokować to trzeba umieć. wlasciwe slowo w tym przypadku: 'żenada'.
Cala ta sesja to jedna wielka porazka . Dziwie sie ze Angela pozwala na upublicznianie tych zenujacych zdjec. O La Chepellu mozna mowic patrzac na foty Lu_Lu albo Lomografa. Ty nawet nie jestes godny noszenia za nim statywu a co dopiero porownywania sie z nim. Ani to kicz ani tandeta. To jest przyklad beznadziejnej fotografi.
Aha, a'propos przywoływania na pomoc Bogów w których się nie wierzy - może okazać się głupio jak się zjawią...
Szokujesz "estetuff" :-) Co do zdjęcia - kompozycja nie bardzo dla mnie zrozumiała, a i wykonanie dość niechlujne... Pomysł całkiem-całkiem, może jakoś lepiej go opracowałbyś? Pozdrawiam!
pomysl fajny ale wykonanie nie, widze ze masz studio hm pobaw sie w nim swiatlem..., nie podoba mi sie mina modelki, w ogole dla mnie nie zrozumiala ani jej fajnie ani jej zle ..... dziwne, przeszkadza tez to ze stope faceta zaslonil kawalek materialu na dole zdjecia no i jeszcze jedno czy modelka ma kapelusz na glowe ???? ee zly pomysl z kapeluszem... popros modeli zeby jeszcze raz zapozowali i zrob to inaczej :)
disko polo foto lajw
i o matko bosko!!
o chrystusie
Twoje operowanie światłem w studio to najsłabsza strona
prawie jak foto artystyczne... nie oceniam ze wzgledu na nieziemski caloksztalt w portfolio ;)
zamysł był niezły i mogła z tego wyjść naprawdę niezła fota fashion, ale jest mnóstwo minusów... przede wszystkim, jak dla mnie, nie gra tu światło, kadr odrobinę niezrównoważony, o pozie, kapeluszu i palcu juz było. reszta jest ok, ale zbyt dużo wad, aby nazwac to mistrzowskim zdjęciem.
Tak poczytałem sobie Twoje odpowiedzi na komenty.O kurde Ty naprawdę już wszystko wiesz ... A może by tak trochę szacunku dla innych. Wracając do zdjęcia- to tylko poprawne technicznie i nic poza tym...Jednym słowem softporno...
i dobrze że gość nie w skarpetkach, patrzcie na plusy
Mój prezes mówi tak: "im bardziej krytykuję czyjąś pracę to znaczy, że tym bardziej mi sie podoba, bo wnosi coś do czego można sie przyczepiać. Jak nie mam do czyjejś pracy zastrzeżeń, to znaczy, że albo praca jest tak dobra albo beznajdziejna." A w tym przypadku odnosi się wrażenie jakby świetny malarz miał pretensje do małego chłopca, że maluje akty, a nie powinien bo przecież jest tylko małym chłopcem i powinien nim zostać:) Jest dobre jak pozostałe. A buty cholernie podobają sie mojej dziewczynie ;)
Trzeba mieć bardzo dużo odwagi, by przytaczać mistrzów i porównywać ich prace do własnej. Soutine namalował kiedyś "Wół i cielęcy łeb", niejeden artysta próbował namalować podobny motyw na wzór, ale nie było to dzielo sztuki tylko tandeta, podróba. To coś właśnie odróżnia mistrza od innych. Co do kompozycji, nie jest nadzwyczajna, ale też taka nie musi być. Ucięty palec i brak ekspresji i dynamiki w zdjęciu nie jest raczej dobre. Nie znam się na fotografii, nie znam się też na historii fotografii. Jestem w tej dziedzinie dyletantem, ale kompozycja w każdej dziedzinie sztuki jest taka sama. Atutem tego zdjęcia mogłyby być umięśnione plecy modela, ale nie w tej pozycji (zbyt duży skrót). Pozdrawiam i życze mniej nietrafionych kompozycji w przyszłości. Nie odbieraj tego komentarza jako coś złośliwego w twoją strone, bo się nei znamy. Oceniam tylko to co widze. A teraz zajrze do portfolio...
Śmieszne majty. Zdjęcie bardzo przeciętne.
powiedzialem 'część'.jakiekolwiek komenty sa mile widziane.nie przeszkadzaja mi negatywy.kiedys ignorowalem tych co zle pisali ale tracilem duzo zabawy z tego.bo czasem taki zna sie jak wilk na gwiazdach a rzuca sie jak wesz na grzebieniu.trzeba miec wiedze np. na temat kompozycji by sie odzywac
ja nie znam żadnego z nich... sądzę, że mój komenatrz nie był też dla ciebie obraźliwy... poza tym jeśli już zarzucasz komukolwiek cokolwiek to nie uogólniaj... poprostu przyjmij komentarze z podniesioną głową i rób swoje dalej, a jeśli komentarze się nie podobają olej poprostu rób swoje może kiedyś Twoje zdjęcia spotkają się z tym samym co innych ludzi...
jaos david la'chapelle czy steven klein tez robi nazywana przez co niektorych wymuskana tandete a jednaka jest kochany.rzecz w tym ze jezli by byl pod fota jednego z tych dwoch podpis to przy najmniej czesc 'jurorow' z plfoto powstrzymala by sie, chocby z szacunku przed autorem i obawa przed zlinczowaniem przez innych za smiale wyrazenie opinii na temat mistrza,od negatywnych komentarzy.a tak. to jesli autor nie znany to dlaczego by go nie pojechac.przecierz jest nie znany,a w ten sposob mozna sobie odbic.a,co?to takie ludzie,takie polskie.ech.ludzie,zycie.
Spróbuj uzyskać więcej smaku w zdjęciach które robisz, a napewno nie spotkają się one z krytyką tak poważną... poza kwestią temtu jest wg mnie wykonanie, tzn. poza mężczyzny, kobiety, jej mina i kapelusik na głowie (oj ten kapelusik;/) jakoś to ze sobą nie współgra... do tego strona techniczna też kuleje... zdaję sobie sprawę, że nie powinienem za bardzo się mądrzyć bo nie jestem fotografem tego typu i poziomu ale pisze o tym co zauważyłem... jakby co zapraszam do mojego folio będę wdzięczny za kilka słów sugestii odnośnie moich zdjęć:)
widząc miniaturke pomyslalem odrazu jaki napisze komentarz: "w stulu Sszymalaka", wchodze w zdjecie a tu... Sszymalak
bo A Mróz to miły człowieczek jest i złego słowa nie napisze :)
tiiAAAA
coraz mniej rozumiem jak dziala plfoto nie to zebym cos sam prezentowal bo jestem kiepsciutki i nie mam aspiracji, cos tam se czasem dlubie dla przyjemnosci i zamieszczam raczej dla przyjaciol ktorzy czasem wpadna wiem juz ze na tym forum dzialaje uklady towarzysko-ambicjonalno-kolesiowskie i generalnie mi to zwisa ale jak widze ze taki gosciu co sie A Mroz nazywa i ma naprawde kilka ladnych fotek w folio a i warsztat rzadkiej klasy, no wiec jak widze ze taki gosciu pod tym tandeciarskim chybionym slabiutkim zdjeciem pisze "piekne" to nic juz nie rozumiem...
alatuje tandeta
eeee. pacz ale nie dotchnij, dotchnij ale nie smakuj... smakuj ale nie przezuwaj, przezuwaj ale nie polykaj.. takie jest to zdjecie.. ze niby cos a nic
pseudopornograficznie i nibyburdelowo... bleeee
n na tureckim kazaniu to ona nie jest .... z cala pewnoscia ... :) troche sie dziwnie szanowny autorze, ze zdjecie ktore dodales ma jakos sporo mankamentow...
ee... patrze , patrze i nic ciekawego nie widze ;/ ale i tak nie boj sie bedzie "wybitne" ;)
nie przemawia..
bardzo mi się nie podoba...
piszesz w blogu "bo u mnie na zdjeciach to wyraz twarzy i oczy robia za cale zdjecie" a ta laska siedzi jak na tureckim kazaniu raczej nie widac w jej oczach i wyrazie twarzy zadowolwnia z poczynan modela
PIĘKNIE!
ale folio masz konkretne....
ale gacie ten koles to ma w dupe :D :P mamo!! :D
gryzie ja po zebrach :D :P ziemia nieupilnowana :P
nie.....
i niby mam sie nabrac, że on naprawde ;) :)))
ona ma włosy czy mi sie zdaje
jeszcze jakby to kobieta się tak wypinała.... :/
rozkład jazdy
wymuskana tandeta