dziękuję :) siwis > chłodne musi być... ;) silverwman, mooj_ty_bosze > ja tak zawsze w poprzek... jesień na wiosnę, wiosna zimą... ale czasem mi się pory roku zgadzają... :) pespe > czas ucieka i wszystko płynie... consensus... :)
Z pewnością. Używając różnych materiałów światłoczułych też zaobserwujesz różnice (przy wciąż tym samym sprzęcie). Matryce cyfrówek wciąż jeszcze pozostają w tyle za dobrymi filmami, lecz kiedy przetworzysz zdjęcie zeskanowane do użytku na stronie internetowej wpadasz w ten sam kieracik RGB i być może już tylko Twoja pamięć widzi różnice. Choć nie upieram się, że mam rację :) Po prostu świat wokół pędzi jak szalony... Przypomnij sobie jakie wspaniałe efekty uzyskiwali nasi przodkowie przy pomocy "boxów", na szklanych płytach... A teraz przypomnij sobie słynne zdanie Heraklita... :)
spasiba :) pespe > sentymenta powiadasz... być może... być może... :) a jednak mając porównanie i fotografując to samo, tym samym obiektywem, z tą samą przysłoną, ale różnymi aparatami i porównując skan i foto cyfrowe, tą różnicę widzę... szczególnie w głębi i kolorach... głębia analogowa w obrzarze ostrości jest mniejsza, a w nieostrości głębsza, przestrzenniejsza... reszta w dużej mierze zależy od filmu... późniejsza prezentacja to już inna bajka... w końcu i na papierze efekty będą najróżniejsze :)
Wow! - jak mawiali starozytni Rosjanie :) Ulotne cudeńko. A przy okazji: te niekończące sie uwagi na temat analoga i nieanaloga :D Po przepoczwarzeniu w labie i wyeksportowaniu do html-owego formatu analogowa geneza zdjęcia jest już tylko wspomnieniem, którego już nawet najstarsi ludzie nie pamiętają. To są rozmowy sentymentalne, mili Państwo. Dyszkurs trwa pod zdjęciem absolutnie cyfrowym, w świecie rządzonym przez tzw. wolny rynek ;-)
kłaniam się :) lekkie od śniegu, słońca i wiatru... bo od stycznia w aparacie sobie leżało... tu muszę się przyznać do manipulacji pewnej... otóż skan tego zdjęcia zapisali mi w labie do góry nogami... i... nie odwróciłam :) -roa- > i zostańmy przy subiektywizmie spojrzenia przez obiektyw... jedno szczęście, że nie wszystko wszystkim się podoba :) lekkich snów... ponoć chmiel dobry na sen... :)
Ja zawsze patrze przez pryzmat analoga, (choć nie wiem co tu ma analog do gadania w tym konketnym przypadku) mimo iż sam juz analogiem na slaajdzie od roku nie robię zdjęć. Nie zawsze mówię ze za mała GO jak jest tło rozmyte. Tu pasowałaby mi ostrość na listkach, a reszta poza GO, choć gałązka na której owe liscie lezą, musi być miękka (srednio w GO się mieścić) tak tło powinno być jak blur. Oczywiście to moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać. ;)
dziękuję za uwagi i skojarzenia :) lekkość, barwa i światło mnie przyciągnęły i właśnie to rozczłonkowane tło (-roa- :)), choć przyznaję, że LD mogłam wyczyścić (Malczer ;))... -roa- > weź poprawkę na analoga - albo mam rozmyte tło (i wtedy mówisz, że za mała GO ;)) - albo jest tak jak jest :D ...mam ten sam motyw cyfrowo: motyw i tło jest w sam raz, ale takich kolorów i światła nie uzyskasz... osobiście wolę tak :) pozdrawiam wszystkich ciepło... :)
miło i zwiewnie..
bardzo przyjemna suszka
subtelne
miło mi :) madcoy > wzruszyłam się :) tyle czasu poświęciłeś moim zdjęciom...
długo ważone ;)
bardzo ładne portfolio, takie kojące :)
wymazywalbym LD :)))
ulotne te chwile...
i ciepłe ... jak i Autorka :)
ażurowo, rdzawo-złoto; misterna robota
bardzo ladne. Swietna GO i kolory.
poprzez palce moich rąk... pięknie
bardzo ładne, lubie takie. zwłaszcza podane w kwadracie.
dziękuję :)
na lekki sen :]
kruche i ulotne
lubię chmiel.. ;)) pozdr
Piekno i subtelnosc
fajnie wyszło mimo,ze centralnie. listki przyciągają uwagę.
dziękuję :) siwis > chłodne musi być... ;) silverwman, mooj_ty_bosze > ja tak zawsze w poprzek... jesień na wiosnę, wiosna zimą... ale czasem mi się pory roku zgadzają... :) pespe > czas ucieka i wszystko płynie... consensus... :)
Znów (da)nucisz... Melancholijne i jesienne takie. Nie ma u Was wiosny? Lubię taką GO.
delikatniuśko :D
Z pewnością. Używając różnych materiałów światłoczułych też zaobserwujesz różnice (przy wciąż tym samym sprzęcie). Matryce cyfrówek wciąż jeszcze pozostają w tyle za dobrymi filmami, lecz kiedy przetworzysz zdjęcie zeskanowane do użytku na stronie internetowej wpadasz w ten sam kieracik RGB i być może już tylko Twoja pamięć widzi różnice. Choć nie upieram się, że mam rację :) Po prostu świat wokół pędzi jak szalony... Przypomnij sobie jakie wspaniałe efekty uzyskiwali nasi przodkowie przy pomocy "boxów", na szklanych płytach... A teraz przypomnij sobie słynne zdanie Heraklita... :)
Takowe jesieni tęskniące... :-) Pozdrawiam !!!
...i chłodne... mmmniodzio... :{)
no cudne cudo;];];]
spasiba :) pespe > sentymenta powiadasz... być może... być może... :) a jednak mając porównanie i fotografując to samo, tym samym obiektywem, z tą samą przysłoną, ale różnymi aparatami i porównując skan i foto cyfrowe, tą różnicę widzę... szczególnie w głębi i kolorach... głębia analogowa w obrzarze ostrości jest mniejsza, a w nieostrości głębsza, przestrzenniejsza... reszta w dużej mierze zależy od filmu... późniejsza prezentacja to już inna bajka... w końcu i na papierze efekty będą najróżniejsze :)
Wow! - jak mawiali starozytni Rosjanie :) Ulotne cudeńko. A przy okazji: te niekończące sie uwagi na temat analoga i nieanaloga :D Po przepoczwarzeniu w labie i wyeksportowaniu do html-owego formatu analogowa geneza zdjęcia jest już tylko wspomnieniem, którego już nawet najstarsi ludzie nie pamiętają. To są rozmowy sentymentalne, mili Państwo. Dyszkurs trwa pod zdjęciem absolutnie cyfrowym, w świecie rządzonym przez tzw. wolny rynek ;-)
dziękuję i pozdrawiam wszystkich :) 55ET > smutek przemijania... nawet gdy w ładnym świetle :) sistermoon > prawie robi różnicę... ;D
prawie jak magnolia...
subtelnie ... ładne światełko ;)
Ładnie wyszło, delikatnie, subtelnie...
jak misterna zlota bizuteria:) natura zachwycajaca jest w swoich ksztaltach i kolorach. brawo za swietne swiatlo:) pozdrawiam:)
jak ze złota..
Subtelnośc i finazja, ale smutne jakoweś, choc to zapewne subiektywne...
kłaniam się :) lekkie od śniegu, słońca i wiatru... bo od stycznia w aparacie sobie leżało... tu muszę się przyznać do manipulacji pewnej... otóż skan tego zdjęcia zapisali mi w labie do góry nogami... i... nie odwróciłam :) -roa- > i zostańmy przy subiektywizmie spojrzenia przez obiektyw... jedno szczęście, że nie wszystko wszystkim się podoba :) lekkich snów... ponoć chmiel dobry na sen... :)
Light light, i rzeczywiście, przy tym się dobrze myśli i oddycha :-) p-m.
śliczności...:) pozdrawiam
fajne !
Delikatne, subtelne - takie powinno być i jest :) p-m
a teraz doczytałem tytuł... ;)))
Ja zawsze patrze przez pryzmat analoga, (choć nie wiem co tu ma analog do gadania w tym konketnym przypadku) mimo iż sam juz analogiem na slaajdzie od roku nie robię zdjęć. Nie zawsze mówię ze za mała GO jak jest tło rozmyte. Tu pasowałaby mi ostrość na listkach, a reszta poza GO, choć gałązka na której owe liscie lezą, musi być miękka (srednio w GO się mieścić) tak tło powinno być jak blur. Oczywiście to moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać. ;)
osobiście mi sie podoba :-)
Danusiu, ja na kolana... :) i jedno mi przychodzi - niesamowita lekkość w jasności :)))
dziękuję za uwagi i skojarzenia :) lekkość, barwa i światło mnie przyciągnęły i właśnie to rozczłonkowane tło (-roa- :)), choć przyznaję, że LD mogłam wyczyścić (Malczer ;))... -roa- > weź poprawkę na analoga - albo mam rozmyte tło (i wtedy mówisz, że za mała GO ;)) - albo jest tak jak jest :D ...mam ten sam motyw cyfrowo: motyw i tło jest w sam raz, ale takich kolorów i światła nie uzyskasz... osobiście wolę tak :) pozdrawiam wszystkich ciepło... :)
NIe podoba mi się kadr, za mało rpzmyte tło wg nmie jest, takie jakies to zdjęcie nieciekawe niestety. Choć światło tylne ładne
Jasne-lekkie-delikatne. LD :-)...
malenka formka ...:)
lekkosc :)
Świetne, bardzo mi się podoba:) Pozdrawiam:)