btw:Koniec końców to ty nie masz kultury wypowiedzi, poza tym radzę czytac ze zrozumieniem, nie domagam się przyznania ze uzylez slowa plagiat niepotrzbnie. Oczerniłes mnie i moje zdjęcie. Zegnam ozięble...
skoro się dopraszasz to przyznaje, że niepotrzebnie użyłem słowa plagiat, debilem jednak pozostaniesz za styl i kulture wypowiedzi, straszna desperacja z nich bije, pozdrawiam
Na podstawie twojego unaocznionego migania się od przyznania się do błędu, stwierdziłem ześ tchórz. Powiedz mi jak na tej podstawie okresliles mnie debilem? Cytat: "roa- skoro nazywasz mnie tchrzem sam jesteś debilem" Jaką wypowiedzią to udowodniłem, ciekaw jestem, zaczyna mi się to podobać, pogrążasz się chłopie coraz bardziej. Wciaż nie możesz mi wybaczyć ze na złe foty mówię gniot? Zastanów się czasem nad epitetami. Jak nad tchórzem się zastanowiłem, tak samo mocno jak nad każdym słowem gniot.
szczerze pisząc nie zwróciłem na to uwagi. musiałbym śledzić jego komentarze. niemniej mało mnie to interesuje, a jak się w czymś tam nie będę z nim zgadzał, to wtedy będę dyskutował. Natomiast uważam, że lepiej czerpać z dobrych wzorców, zamiast oglądać się na złe. Zatem nie mogęnic stwierdzićbez konkretnych przykładów. Ten z plagiatem, to był bardzo konkretny przykład, więc się włączyłem :o)
Zigniew Fidos - jeżeli możesz teraz odpowiedz ty mi -roa- przegina?, nie twierdze, że sam tego nie robie ale są pewne granice, nie tłumaczy tego również dbanie o poziom serwisu
Chłopcy po co zaraz za grabki łapać? Miejsca w piaskownicy dla Wszystkich starczy. Duma dzieli się na dwa rodzaje: słuszna duma i taka którą należy schować do kieszeni,bo jest głupia.
Zbigniew Fidos - owszem chlapnąłem sobie tak ja czyni to -roa-, -roa- skoro nazywasz mnie tchrzem sam jesteś debilem dowodzisz tego wiekszością swoich wypowiedzi
widzisz Paweł, mogłeś pzyznać się, że przesadziłeś, że to nie jest plagiat, tylko sobie chlapnąłeś. I tak poniekąd nie odpowiadając na pytanie, przyznałeś się do błędu, tylko uczyniłeś to kompletnie bez klasy. A to, jak -roa komentuje, to zupełnie inna sprawa, w tym momencie drugorzędna :o)
KamilP: gnioty będę nazywał gniotami czy ci sie to podoba czy nie. A w szczególności te których autor nawet nie zadał sobie trudu przeczytania czegokolwiek o podstawach a żąda wyjaśnień. Chcesz wyjaśnień czytaj książki. Zadaj sobie minimum trudu...
Kamilu - nie obchodzi mnie w tym momencie ciągła krytyka, tylko ta jedna sprawa. albo zdjęcie -roa jest plagiatem i trzeba wskazaćoryginał, albo nie jest i trzeba wycofać się z zarzutu i przeprosić :o)
swoją drogą, też chciałabym wiedzieć czego to plagiat jest;) i czemu zadawanie pytań jest psuciem atmosfery? czy ja też ją teraz psuję pytając? a obala to sie domniemanie, zarzuty się oddala albo potwierdza:o)
Niektórzy nie dorośli do uczestniczenia lub życiu w różnych społecznościach tak jak np. społeczność forum plfoto. A określenie LOL jest typowo szczeniackie.
Tobie podoba sie to a mi moj gniot !!! dla mnie osobiscie to zdjecie po tak długiej praktyce nie jest ciekawe... wystarczy podstawowy prog. do obrobki aby cos takiego wykolowac, dla mnie to shit, i moze dal bym Ci 1 . bo tez trzeba na nia cos umniec. :/
:) chyba sie przeprosze z moim kitem i potestuje go :) (wiem ze ma dobre makro ostr od 28cm) ...ale ze wzgledu na bokeh i odleglosc wole moje 70-200 + pierscienie posrednie ...pozdrawiam
jedną z niewielu zalet kita jest niewielka minimalna odległość ostrzenia, co nawet przy podkręceniu obiektywu do 55mm czyli f5.6 pozwala uzyskać bardzo miły efekt, im bilżej obiektywu jest pierwszy plan tym mniejsza GO się uzyskuje, tak samo było z =797485, jest tylko jedno ale, drugi plan musi być odpowiednio daleko wkoncu to f5,6, spróbuj a zobaczysz
ha ha ha :) oki zle odczytales moj komentarz bo pisalem wyraznie ze NIE jest to kolejna fotka mlecza z plfoto :) czyli ze mi sie podoba... fakt nie jest to mlecz ale mysle ze wiesz o co mi chodzilo :) co do PSa to zobacz ze w mojm komentarzu sa znaki zapytania czyli to bylo PYTANIE :) (zasugerowalem sie mazami w pg roku zdjecia bo wygaldaly mi na PS ale moglem sie mylic dlatego pytalem) zdjecie z exif podesli a najlepiej w rawie (o ile wiesz co to RAW ;PPP
niestety ale to nie mlecz znawco, z reguły w ps tylko kadruje, zdjecie z Go z ps'a to już nie zdjęcie, dla twojej wiadomości kitem, moge Ci podesłac z exifem o ile odczytasz ;PPP zazdrościsz???
ładne ujęcie i kompozycja, fotka podoba mi się z taką GO
Wiem, że się powtarzam, ale cóż... po prostu podobają mi się :-)
Ładne bardzo :-)
lubię taką GO :-)
a gdzie powinna być?
Kadr do niczego, ostrość nie tam gdzie trzeba.
ide na rower :PP -roa- pozdrowka w nowym pieknym dniu :PP
monika512 - moniu przyjrzyj sie, TO NIE MLECZ!
ty też masz "mlecza" ? :P
Bardzo fajne, podoba mi się perspektywa tego zdjęcia :)
-roa- że rozumiesz pojęcie "kultura wypowiedzi"...daruj już, bo wierzgasz strasznie i mam z lekka dosyć :P
Dzieciaki...
btw:Koniec końców to ty nie masz kultury wypowiedzi, poza tym radzę czytac ze zrozumieniem, nie domagam się przyznania ze uzylez slowa plagiat niepotrzbnie. Oczerniłes mnie i moje zdjęcie. Zegnam ozięble...
widzę jednak że słoma z butów ci wyszła :P
skoro się dopraszasz to przyznaje, że niepotrzebnie użyłem słowa plagiat, debilem jednak pozostaniesz za styl i kulture wypowiedzi, straszna desperacja z nich bije, pozdrawiam
szkoda mi Ciebie, tyle
PS. jak chlapnąłeś to przepros. Zniewaga przepraszać debila nieprawdaż?:>
Na podstawie twojego unaocznionego migania się od przyznania się do błędu, stwierdziłem ześ tchórz. Powiedz mi jak na tej podstawie okresliles mnie debilem? Cytat: "roa- skoro nazywasz mnie tchrzem sam jesteś debilem" Jaką wypowiedzią to udowodniłem, ciekaw jestem, zaczyna mi się to podobać, pogrążasz się chłopie coraz bardziej. Wciaż nie możesz mi wybaczyć ze na złe foty mówię gniot? Zastanów się czasem nad epitetami. Jak nad tchórzem się zastanowiłem, tak samo mocno jak nad każdym słowem gniot.
Każde słowo "gniot" które napisałem na tymportalu jest przemyślane, więc nie chlapię.
szczerze pisząc nie zwróciłem na to uwagi. musiałbym śledzić jego komentarze. niemniej mało mnie to interesuje, a jak się w czymś tam nie będę z nim zgadzał, to wtedy będę dyskutował. Natomiast uważam, że lepiej czerpać z dobrych wzorców, zamiast oglądać się na złe. Zatem nie mogęnic stwierdzićbez konkretnych przykładów. Ten z plagiatem, to był bardzo konkretny przykład, więc się włączyłem :o)
pomi :)
Zigniew Fidos - jeżeli możesz teraz odpowiedz ty mi -roa- przegina?, nie twierdze, że sam tego nie robie ale są pewne granice, nie tłumaczy tego również dbanie o poziom serwisu
Chłopcy po co zaraz za grabki łapać? Miejsca w piaskownicy dla Wszystkich starczy. Duma dzieli się na dwa rodzaje: słuszna duma i taka którą należy schować do kieszeni,bo jest głupia.
no i tak trzeba było od razu :o)
Zbigniew Fidos - owszem chlapnąłem sobie tak ja czyni to -roa-, -roa- skoro nazywasz mnie tchrzem sam jesteś debilem dowodzisz tego wiekszością swoich wypowiedzi
tchórz, nie umiejący przyznać się do błędu.
W takim razie - jak dla mnie - właśnie odpowiedziałeś, że nie masz nic na poparcie zarzutu o plagiat :]
widzisz Paweł, mogłeś pzyznać się, że przesadziłeś, że to nie jest plagiat, tylko sobie chlapnąłeś. I tak poniekąd nie odpowiadając na pytanie, przyznałeś się do błędu, tylko uczyniłeś to kompletnie bez klasy. A to, jak -roa komentuje, to zupełnie inna sprawa, w tym momencie drugorzędna :o)
heh, i tę ostatnią wypowiedź autora chyba nalezy zostawić bez komentarza...
ustosunkuje się do tego pytania tak jak -roa- w wiekszości swoich komentów do zdjęć
Paweł - jeśli pytasz , to odpowiadam. nie wsio gniot i nie wszyscy idioci. a teraz Ty odpowiedz na moje pytanie :o)
plagiat czy nie?
ale Zbyszek zadał Ci konkretne pytanie, odpowiedz, bo nie tylko on jest ciekaw;)
Zbigniew Fidos - a wsio to gniot a reszta to idioci czy nie?
-roa- z ostatnim komentem się zgodze, ale gniesz pałe sensu...
A dyskusji z -roa- nie kontynuuję bo szkoda mi czasu.
Paweł - no to plagiat, czy nie? bądź mężczyzną :o)
OK. Nie wczytałem się więc wycofuję się z dyskusji o zarzut, ale co do krytyki podtrzymuję swoje zdanie.
-roa- szkoda mi czasu, tak jak i tobie na rozpisywanie sie, jest tylko jedna rożnica - pieprzysz czasem bzdury bez pokrycia, masz teraz przykład EOT
KamilP: gnioty będę nazywał gniotami czy ci sie to podoba czy nie. A w szczególności te których autor nawet nie zadał sobie trudu przeczytania czegokolwiek o podstawach a żąda wyjaśnień. Chcesz wyjaśnień czytaj książki. Zadaj sobie minimum trudu...
Kamilu - nie obchodzi mnie w tym momencie ciągła krytyka, tylko ta jedna sprawa. albo zdjęcie -roa jest plagiatem i trzeba wskazaćoryginał, albo nie jest i trzeba wycofać się z zarzutu i przeprosić :o)
heh podobne ale nie Twoje :) (864973) - przepraszam :) albo nie przepraszam, bo to nie był zarzut ;)
-roa- mam wrażenie że Twoje zdjęcie widziałem w portfolio jakiejś autorki, tu, na plfoto. Takie oczy trudno zapomnieć. Czy to możliwe?
Nie zadawanie pytań jest psuciem atmosfery ale ciągła krytyka w wykonaniu -roa-. Widzi drzazgi w oczach innych, a w swoim belki nie dostrzega.
a co do zdjecia, w mojej opinii miłe acz nudne. ale technicznie bardzo ok.
ja myślę, również, że Roa zadał (a) rozsądne i rzeczowe pytanie. jeśli nie ma na nie odpowiedzi, to należałoby się wycofać z zarzutu :o)
rozumiem ze nie powiesz czego to jest plagiat i ze gadasz dla samego mielenia klawiaturą??
swoją drogą, też chciałabym wiedzieć czego to plagiat jest;) i czemu zadawanie pytań jest psuciem atmosfery? czy ja też ją teraz psuję pytając? a obala to sie domniemanie, zarzuty się oddala albo potwierdza:o)
i tu masz racje...
jednak nie ma co dyskutować z idiotą
I widać -roa- jest pełno takich jak ty: mocny w gębie, słaby w czynach:)
ja wysuwam zarzut? O matko, to pawel stwierdził w moim folio ze mam zdjecie które jest plgiatem. Doczytać trzeba było do końca a nie bić pianę...
Ty wysuwasz zarzut więc musisz go udowodnić.
ja mogę zarzut obalić, on musi udowodnić. Do szkoły pod górkę było?
A zarzutu się nie udowadnia tylko obala.:) Poczytaj troszkę dzieciaku:)
Niektórzy nie dorośli do uczestniczenia lub życiu w różnych społecznościach tak jak np. społeczność forum plfoto. A określenie LOL jest typowo szczeniackie.
atmosfere psuję? to da się jeszcze bardziej zepsuć tę wazeliniarską wzajemno-adoracyjna zgniliznę? LOL.
Też posiadam KIT'a. Rzeczywiście bardzo ładną łapie GO przy minimalnych odległościach. Do takich zbliżeń jest super.
-roa- zawsze czepia się byle czego. Niestety ma względne pojęcie i psuje atmosfere na forum. Zdjęcie bardzo ładne. Pozdrawiam i zapraszam:)
no powiedz czego to plagiat, skoro jest zarzut udowodnij go.
-roa- głupa palić łatwo
że się pozwolę zapytać, 843210 to plagiat czego?
ładnie,choć wolę mniejszą go;)
flaschlider - ps. a zanim zaczniesz czytać naucz się pisać ---->"umniec" :PPP
flaschlider - sęk w tym, by nie korzystać z programu do obrobki...idź poczytaj cosik
Tobie podoba sie to a mi moj gniot !!! dla mnie osobiscie to zdjecie po tak długiej praktyce nie jest ciekawe... wystarczy podstawowy prog. do obrobki aby cos takiego wykolowac, dla mnie to shit, i moze dal bym Ci 1 . bo tez trzeba na nia cos umniec. :/
bardzo ladnie ujete
fajny kadr... no i ta GO! masakra!
super fotka - a tak na marginesie to łączą nas 2 rzeczy - 1. to 1979 a 2. to 18 - 55 :)
Jak lustrzane odbicie , pięknie - pozdrawiam serdecznie
MałgorzataH - dziekuje Ci Gosiu, długo się nad nim zastanawiałem
świetne
Pięknie im w tym kadrze... :-)
przyjemnie z tą GO
piotr_szpilka - skoro wystawiasz tak niską ocenę może łaskawie byś ją chociaż uzasadnił czy to już za wiele???
Wyścigi? Jakie wyścigi? Ja po prostu jestem zawsze na posterunku, złośliwi mówią, że nawet prysznic biorę z plfoto :D...
sliczne;-)
:) chyba sie przeprosze z moim kitem i potestuje go :) (wiem ze ma dobre makro ostr od 28cm) ...ale ze wzgledu na bokeh i odleglosc wole moje 70-200 + pierscienie posrednie ...pozdrawiam
jedną z niewielu zalet kita jest niewielka minimalna odległość ostrzenia, co nawet przy podkręceniu obiektywu do 55mm czyli f5.6 pozwala uzyskać bardzo miły efekt, im bilżej obiektywu jest pierwszy plan tym mniejsza GO się uzyskuje, tak samo było z =797485, jest tylko jedno ale, drugi plan musi być odpowiednio daleko wkoncu to f5,6, spróbuj a zobaczysz
bo nie wierze ze kitem 18-55 3,5-5,6 mozna taka GO uzyskac
(sorki z Raw to byl zart oczywiscie bo domyslam sie ze wiesz o co chodzi )
ha ha ha :) oki zle odczytales moj komentarz bo pisalem wyraznie ze NIE jest to kolejna fotka mlecza z plfoto :) czyli ze mi sie podoba... fakt nie jest to mlecz ale mysle ze wiesz o co mi chodzilo :) co do PSa to zobacz ze w mojm komentarzu sa znaki zapytania czyli to bylo PYTANIE :) (zasugerowalem sie mazami w pg roku zdjecia bo wygaldaly mi na PS ale moglem sie mylic dlatego pytalem) zdjecie z exif podesli a najlepiej w rawie (o ile wiesz co to RAW ;PPP
niestety ale to nie mlecz znawco, z reguły w ps tylko kadruje, zdjecie z Go z ps'a to już nie zdjęcie, dla twojej wiadomości kitem, moge Ci podesłac z exifem o ile odczytasz ;PPP zazdrościsz???
fajny pomysl na nie kolejna fotke mlecza na plfoto :) szkoda ze exif usuniety ... chcialem sprawdzic czy kitem robione :) (domyslam sie ze GO w PS ??)
ładne:)
bardzo ok a go jaka lubię
Kadr mi się bardzo podoba i głębia i tło.
bardzo dobre! kadr mi sie podoba i Go ja na +
kadr sredni , jakośc dobra - pomysł rewelacyjny
Malczer - a Ty co wysicigi sobie robisz :PP
jehremy - uprzedzając to co napiszesz, twoj sposob kadrowania nijak mi tu nie pasuje, straszny central z tego wychdzi
Ha, no śliczne.
Lustereczko :)...