Też się przymierzałem do magnolii, ale chyba już za późno. Cóż. Niektóre przejawy piękna są zbyt krótkie, byśmy mieli czas je zauważyć. Niestety, to ujęcie (choć dobre) wydaje mi się jakieś za mało majowe, za mało optymistyczne, za mało magnoliowe. Nie bardzo do mnie trafia.
dla mnie strasznie rozmyte. główny obiekt stapia się z tłem, jest również nieostry. wykadrowałabym inaczej. Tło rozprasza i odciąga uwagę od pięknego pąka. kocham te kwiaty, ale to zdjęcie niestety mi nie podchodzi.
Oczywiście, że trzeba się uczyć od mistrzów; ja nie wystawiam tego zdjęcia dlatego, że chcę powiedzieć: popatrzcie na to dzieło! Niekoniecznie. Chcę pokazać, co robię i liczę na konstruktywną krytykę, którą bardzo sobie cenię. Nie mam także zamiaru konkurować z mistrzami makro :) Nie mam do tego warunków. Pozdrawiam serdecznie!
Nie no... Bez urazy. Jeno powstaje pytanie do Autora: Czy ogląda zdjęcia Mistrzów kwiatowych ? Można przyjąć zasadę zachwytu "z góry", tylko czy to nie wplynie destruktywnie na dalsze poczynania ? :-) Nie jestem żadnym specem "kwiatofotologii", o ile w ogóle jestem specem od czegokolwiek, jadnak to zdjecie nie nosi znamion "wybitnego" Zarówno pod wzgledem światla, obróbki komputerowej, tudzież kolorystyki itd... Może warto poprosić o ocenę i rady wlasnie Mistrzów ? :-)
Pozdrawiam !!!
A mnie magnolia w ogóle nie wydaje się optymistyczna :) Ogólnie kojarzy mi się z samymi smutnymi rzeczami.
Też się przymierzałem do magnolii, ale chyba już za późno. Cóż. Niektóre przejawy piękna są zbyt krótkie, byśmy mieli czas je zauważyć. Niestety, to ujęcie (choć dobre) wydaje mi się jakieś za mało majowe, za mało optymistyczne, za mało magnoliowe. Nie bardzo do mnie trafia.
Ok!
dla mnie strasznie rozmyte. główny obiekt stapia się z tłem, jest również nieostry. wykadrowałabym inaczej. Tło rozprasza i odciąga uwagę od pięknego pąka. kocham te kwiaty, ale to zdjęcie niestety mi nie podchodzi.
a mi sie tak bardzo podoba:P
Oczywiście, że trzeba się uczyć od mistrzów; ja nie wystawiam tego zdjęcia dlatego, że chcę powiedzieć: popatrzcie na to dzieło! Niekoniecznie. Chcę pokazać, co robię i liczę na konstruktywną krytykę, którą bardzo sobie cenię. Nie mam także zamiaru konkurować z mistrzami makro :) Nie mam do tego warunków. Pozdrawiam serdecznie!
fajna inna kolorystyka.. kadr troszkę w lewo byłby efektowniejszy.. pozdrawiam
interesująca fotka, podoba się, pozdrawiam:)
kadr może rzeczywiście centymetr na dole szerszy mógł być. ale kolory są ok. ogólnie dobre.
obszerniejszy kadr byłby chyba ciekawszy ... Ciekawe delikatne kontrasty ... kolorystyka
Kadr taki sobie, kolorystyka mierna. Słabe
Nie no... Bez urazy. Jeno powstaje pytanie do Autora: Czy ogląda zdjęcia Mistrzów kwiatowych ? Można przyjąć zasadę zachwytu "z góry", tylko czy to nie wplynie destruktywnie na dalsze poczynania ? :-) Nie jestem żadnym specem "kwiatofotologii", o ile w ogóle jestem specem od czegokolwiek, jadnak to zdjecie nie nosi znamion "wybitnego" Zarówno pod wzgledem światla, obróbki komputerowej, tudzież kolorystyki itd... Może warto poprosić o ocenę i rady wlasnie Mistrzów ? :-) Pozdrawiam !!!
A co z tym tłem? Czemu się nie podoba? Czekam na uwagi.
na tym tle - niezbyt mi sie podoba. I jakos dziwnie przyciete, moze w innym kadrze byloby lepiej?
za Malwiną.. Brodacz, skup się na nauce fotografii, komentuj potem..
Zaczęła się konstruktywna krytyka :)
ogladajacy to przeciez zwiazek kwiaciarzy (i kwasiarzy) z plfoto
dla mnie zwykła fota-nic...ale chyba się podoba oceniajacym
kolor fajny kadr troche niezdecydowany
ladnie wypatrzone
Dzięki, ludzie. Aż padłam z wrażenia :):) Pozdrawiam!
Brawo !!
super zdjęcie fajne tło :)