3. moje komentarze analizujące głębiej obraz? - niewiele ich Piotrek mam, ale się staram w miare moich skromnych mozliwości:) 4. hipokryzja - pewnie tak, ale któż z nas nie jest hipokrytą?:) hipokryzji i nieufności nauczyłem się ponad rok temu na plfoto. Od tego czasu mam swój trip, myslę na własny rachunek i niczym/nikim sie nie przejmuję:)
no - wreszcie. Piotras - odpowiadam po kolei: 1. w istocie masz racje - mój wpis nt Druida jest niefortunny, powinienem napisać,ze mam inne oczekiwania niz On i było by po sprawie - MÓJ BŁĄD - i poprawię ten wpis:) 2. oczywiście że bez dialogu czy wymiana mysli nie ma sensu istnienie zadnego forum - ale czy wyczuwasz dyskretną różnice pomiedzy wymiana informacji czy odczuć na różne tematy a pitupitu pt "to ja ide z psem, a my cie kochamy, Jarek jest fajny, ups, no coś ty? -ni ma bolka-, Marysia obiad przypala" facet! gadanie pod zdjęciami jest super i sam pod niektórymi gadam jak najęty - ale niech to gadanie COŚ MI DA, JAKĄŚ INFORMACJE. Przelewanie wazeliny i miodu z pustego w próżne jest dobre w małych dawkach moim zdaniem.
i na koniec gwoli zastanowienia ... ta wymiana kilku postów z Tobą tutaj jest dla mnie bardziej wartościowa intelektualnie niż kilkumiesięczna obecność na fotoparku ... wnioski i podsumowania pozostawiam dla Ciebie ... ;)
wracając do mojego poglądu na istotę fotoportali ... niestety, to są i będą CZATY w Twoim rozumieniu (i nie jest to określenie negatywne) ... problem polega tylko na określeniu poziomu intelektualnego dyskusji (CZATU) oraz jego zakresu ... i wynika to po prostu z istoty takich przedsięwzięć ... chcesz dowodu ... proszę ... wskaż mi wśród Twoich komentarzy na fp te fotograficzne ... analizujące głębiej obraz ... (przepraszam, że odniosłem się tu do Ciebie ... tak samo się to do mnie odnosi) ... na dzisiaj tyle ... ;)
po drugie ... próbujesz przedstawiać siebie jako przeciwnika „czatów” ... otóż mój pogląd na ten problem wygląda tak ... każdy portal tego typu JEST czatem ... nie ma znaczenia czy piszesz 2 posty czy 202, czy o muzyce, owadach czy o przepisach na piernik ... i tu piję do Ciebie ... czemu tego (o muzyce) nie wyjaśnialiście sobie na czatroomie tylko pod fotą, skoro czaty podobno Wam przeszkadzają, a taki macie świetny kontakt ze sobą ... czemu pod fotą, skoro jest to portal fotograficzny a nie muzyczny, i skoro z góry wiadomo że nic z tego nie wyniknie ... hipokryzja Kolego ...
Peiter ... odpowiadam po kolei ... po pierwsze ... odniosłem wrażenie że poczułeś się urażony sformułowaniem „opowiadasz głupoty” – przepraszam, ale takie jest moje zdanie, mało tego sądzę że jest to z Twojej strony działanie, prowokacja, świadoma ... mój pogląd wynika z zapoznania się z Waszą dyskusją oraz „tekstami źródłowymi” (blog Twój i Druida), zapoznałem się z nimi w tej właśnie kolejności ... wnioski ... w blogu Druida 95% tekstu dotyczy aspektów technicznych oraz zarzutów jakie w związku z tym są upubliczniane ... odnośnie czatów i życia towarzyskiego są może 3 zdania ... jeśli stawiasz się w stanowczej opozycji (a to czynisz w swoim blogu) to robisz to dokładnie w kontekście całego blogu a nie 3 wyrwanych z kontekstu zdań ... a sądząc z przebiegu dyskusji nie tylko ja tak to odebrałem ...
Bosman - niczego nikomu nie narzucam. Nie manifestuje swojej wyższości - manifestuje swoje zdanie - inne niz Twoje. A moje zdanie nt tego co dla kogo ciekawsze podtrzymuję - Ty przyszedłes tu nie po to zeby oglądać to zdjęcie, ale po to żeby poczytać tę dyskusję. Bawiłem i bawie się dobrze bez Ciebie. Adieu. I niewracaj.
Czytając Twoje wypowiedzi i wspominając wiele róznych wypowiedzi pod różnymi miejscami w różnych miejscach podpisane różnymi nickami stwierdzam stanowczo, że cytat: ''Bosman - jak nie wiesz co ciekawsze to ja ci powiem - dla ciebie dyskusja, dla mnie fota:)'' to po prostu kpina... Tym bardziej, że po raz kolejny próbujesz w ten czy inny sposób manifestować swoją wyższość poprzez NARZUCANIE swojej racji osobom trzecim. Dla mnie osobiście ta fota to po prostu fajna praca. I nic ponad to. Ocenilem zgodnie ze wsoim sumieniem.
Pozwolę sobie dodać, że uważam spotkania pod pracami /mniejsza, czy to są zdjęcia, czy obrazy czy rzeźby/ i rozmowy pod nimi, za integralną część postrzegania sztuki pisanej przeze małe czy duże ''S''. Zresztą nie tylko ja. Baw się dobrze i powodzenia.
Jeśli to ostatnie brzmi jak ironia i kpina, to tak właśnie ma wyglądać.
A tak w sumie Panowie - o co do mnie pretensje? :) buuuuuzi:* Bosman - jak nie wiesz co ciekawsze to ja ci powiem - dla ciebie dyskusja, dla mnie fota:)
"...wtedy Wy wrócicie TAM ( chociaz tak naprawde zadne z Was z tamtad nie odeszlo..." wiesz, że Cie lubię i szanuję twoje zdanie nawet jak pieprzysz głupoty ;) nie wiem dlaczego uważasz, że możemy jeszcze wrócić na fp - mnie tam nie ma i już więcej nie będzie... zatem nie sugeruj tego co Kammer, bo dość się naczytałem jego glodnych kawałków... a foto ok :)
Piotrek - i jeszcze jedno - nie napisalem tu nic nowego, moje poglady znacz od ostatniego naszego spotkania, sprzed kilku m-cy, zatem nie za bardzo wiem o co biega... w zasadzie wcale nie wiem.
Piotrek - nie mam pojecia na temat poczynań Kammerherra, bo praktycznie nie odwiedzałem parku od miesiecy. Wróciłem tam, bo mnie zaprosil Mateusz, Nie mam pojecia jakie są zarzuty wobec Druida. Mam inne zdanie niz On nt czacenia i tylko tyle. I nigdy nie mialem pretensji do Ciebie o to, ze poszedłeś sobie. Ostatnio nie zdazylem sie Ciebie zapytać :) Wisi mi kalafiorem to, co robi Kammerher. Pisze jeszcze raz: WRÓCIŁEM NA FOTOPARK DLA MATIEGO - jezeli znowu bedzie tam czat - to pojde sobie. KROPA. Kiedy browarek chlopaki?
teraz co do kierunku fotoparku ... niestety moim zdaniem ... problemem nie jest i nie była moderacja ... problemem jest to, że jest to portal "towarzyski inaczej" ... to znaczy portal dla podtrzymania ego Kammerhera ... są równi i równiejsi którzy się tym chełpią ... którzy nawpieprzają zwykłym użytkownikom ile wlezie, a za uwagę że brak im kultury osobistej zablokują konto ... inna sprawa ... wskaż mi jakiejś sensowne komentarze o fotografii na FP ... wybacz ... ale tam nie o fotografii się pisze ... przewrotnie zacytuje Ciebie sprzed paru miesięcy ... "stawiać wybitne i jazda stąd" ...
"Peiter [ignoruj] 05.03.06 19:13
... Teraz ja pytam dlaczego tak naprawdę odeszliscie z plfoto???" ... odpowiadam ... ja osobiście z powodu chamstwa admina spod nicka Kammerherr (hanni_lectar, zdegustowany esteta, puste portfolio, secans, alberdo itd) ... nie chcę opowiadać wszystkich szczegółów ... za podsumowanie sądzę wystarczy to ... pewnego pięknego dnia po próbie zalogowania zobaczyłem tekst ... "WYPIERDALAJ Z MOJEGO PORTALU SKURWYSYNU" ... zarzuty i insynuacje w kierunku Piotrka Druida moim zdaniem, niestety są podobnymi nićmi szyte ...
"...Bójcie się zatem, albowiem dzień Wielkiego Rozgwiazda blizszym jest niźli to estymujecie! Poście więc a pitolenia ograniczywszy w worach pokutnych do fotoparku bieżajcie. A tarzając się w prochu pogubicie grzechy i guziki Wasze (...).." (Ukulore Abd. 2 zwój 23) no! tyle głupotek na jakis czas, sądzę, ze wyczerpaliśmy temat :) i tym serdecznym akcentem...
Przeczytałam na FP od końca do początku pod 4137, choć zwykle omijam ten typ pogawędek traktując je jako ściśle prywatne. Tak wygląda wiele forów, gdzie, po zalogowaniu, dzień rozpoczyna się od buziaczków, cmoków, całusków. W południe "idziemy papusiać" a po 23:00 wieczorem "spatki". Wszystko jest fajniusie i piękniste. Co "weselszy sanitariusz" próbuje błysnąć aluzją seksuologiczną. Ja wysiadam. Na samym początku chodzenia po PF, nie znając "tryndów", wpisałam jedną z pierwszych uwag pod zdjęciem. Była to coś na kształt "... to nie jest tygrys. Ja widziałam tygrysa.." Ze zdumienia gały wybałuszyłam jak, omal nie bądąc zadeptana w rozentuzjazmowanym tłumie, pieśń pochwalna na setki głosów rozległa się pod tym zdjęciem. Na szczęście pozostało wielu userów, na których zdjęcia można popatrzeć a i "mądrego przyjemnie posłuchać". Wychodzi więc na to, że się zgadzam z Tobą. Ale czegom się nabała, to moje :)).
Korćula - napisałaś bardzo madre słowa moim zdaniem - i wbrew pozorom sie z Toba zgadzam. Zawsze czytam to co napiszesz, doceniam ,ze zadajesz sobie trud znalezienia jakichś odniesien itd, mam nadzieje że sprawia Ci to przyjemność :) Sam zresztą proponuje np muzyczkę, ktora moim zdaniem odpowiada przy ogladaniu danej fotki. Być moze nie do końca sprecyzowałem - co oznacza dla mnie "pitu pitu". W zwiazku z tym, pozwole sobie zademonstrować Ci o co dokładnie mi chodzilo: http://www. fotopark.pl/ index.php?name=photo &id=4137 - pomiń spacje, komentarze czytaj od dołu. I własnie tego nie chcę pod moimi zdjęciami.
Przechodziłam obok. Patrzę - świeci się. Myślę – wejdę. Weszłam - widzę gadają. Posłucham. I z tego słuchania zrozumiałam, że tzw. „publisia” popatrzeć sobie może, ale pitupitu pod zdjęciami - to już nie! A szkoda. Bo często fotografia jest pretekstem do popłynięcia w tematy poboczne (nawet napicia się nalewki homeopatycznej). Uruchamia wyobraźnię widza, której efektów twórca dzieła nawet nie spodziewa się. Może dać początek poszukiwaniom w obszarach malarstwa, literatury, muzyki, geografii, etc. Twórca/fotograf chciałby, moim zdaniem, poznać siłę „rażenia” swojego dzieła. Pisanie pod zdjęciem jest jedyną sensowną metodą przekazania wrażeń, skojarzeń i uwag niekoniecznie technicznie-zorientowanych. W swojej galerii, twórca ma jednak prawo nie zgadzać się na pogwarki i akceptować jedynie rozmowy ściśle merytoryczne. Co, przy pomocy niniejszej wypowiedzi, szanuję i obiecuję, że głupot pod zdjęciami w tym zaułku galerii wygadywać nie będę. :)
I na konie zacytuje jeszcze kogoś "... (...) Wynika z tego że jak "nie jesteś z nami to jestes przeciw nam". A to nie tak. Wiele rzeczy mi się nie podoba (chocby przykład zdjęć które mi podałeś) ale nadal uważam, że własciciel ma prawo ustalać zasady. Wkłada w to swój czas, kasę i po prostu jak będzie miał dośc odłączy kabelki. Nadal czuje się tu gościem. Będą pomyłki, będą niesprawiedliwie wymoderowane zdjęcia oraz takie które wymoderowane byc powinny a nie są. Początki sa trudne i myslę że z czasem to się ułoży i nie będzie aż takich wpadek (...)..."
Plfoto nie takie burze przezywało i zyje:) a Mati niech zrobi co chce. Najwyzej zezwoli na pitupitu podzdjęciowe:) wtedy Wy wrócicie TAM ( chociaz tak naprawde zadne z Was z tamtad nie odeszlo ) a ja sobie STAMTĄD pójdę:)
No to się zgadzamy w jednym: "a Fotopark niech bedzie taki, jak chce Mati" - w końcu jest tam gospodarzem więc mi nie wypada mówić co ma być a co nie... z tym, że ja tego nie popieram. Ale, że nic zrobić nie zdołam to po prostu sobie poszedłem. A, że trochę się przy tym poczułem oszukany i zawiedziony to trudno. Ale, żeby również jasne było nie życzę źle ani FP ani Matiemu - z tym, że teraz trudno mu będzie rozkręcać biznes na nowo... Bo nie może zparzeczyć, że czaty były motorem ożywiającym tamto miejsce a teraz to jest to, przed czym wielu (w tym i ja) go ostrzegało - czyli miejsce umierające... cały jednak czas mam nadzieję, że jestem złym wróżem...
Ha! No rozpasanie na FP wynikało z faktu, że tam było wolno wg. przekonania (m.in. mojego) - tym większe rozczarowanie, że jednak nie wolno. Howgh! - dzięki za przyjemną i kulturalną dyskusję
reasumujac - wrociłem Piotrek na fotopark, jest to manifestacja moich przekonań, wolnosc w moim rozumieniu oznacza to, ze mogę sie z Toba/Wami nie zgadzać, pomimo faktu, ze razem kilka piw wypilismy:)
jaka zatem wg mnie jest roznica pomiedzy fotoparkiem a plfoto? otóz taka - ze plfoto sobie w strone czatu plynie leniwie tudziez nieistotnie... zaś fotopark potzrebował raptem 3 mce, zeby się KOMPLETNIE ZDEGENEROWAĆ. I dla tego odszedlem - z fotoparku. Teraz ja pytam dlaczego tak naprawdę odeszliscie z plfoto??? Naprawdę nie mozna tu czatować??? A moze moderowanie??? ( mnie Nemed wymoderował 6 zdjec i wywalil 2 konta - a zyje i mam sie dobrze) I jeszcze jedno - jak wiele osób, ktore na plfoto znikaly w powodzi 80000 userow mialo szansę zeby na fotoparku stac się "osobistosciami"? Po prostu - wolnosc z łańcucha zerwana, nie?
czyli intencje Twoje i moje, a zatem i poglady - byly rozbiezne, prawda? Kazdwe fotum, kazdy portal z biegiem czasu ma coraz wiecej offtopa, jest to oczywiste ze wzgledu na zawiazywanie sie znajomosci, zacieśnianie wiezi pomiedzy userami - ostatecznie kazde forum powoli dryfuje w strony bliskie czatowi. Na plfoto ten proces biegnie zdaje sie dosc wolno, pomimo niesławnej kariery Bujkowego Czata i slawnej kariery Loży Szyderców - która jest nieszkodliwa a zarazem przyjemna i w fotoporady zasobna:) Kazda nowa osoba chce dać znak "halo! tutaj jestem1 istnieje!" - wtedy wrzuca jakas śmiesznostke, ciekawostke, da ze 20 wybitnych i jakos tam trafia do "spolecznosci plfoto"Dotyczy to kazdego z nas, takze mnie (dowód - seria z drakulą) potem częsc z userów probuje jakiegos tam rozwoju, częsc ma zlew na sytuacje, częsc rezygnuje, a czesć do koswego istnienia pozostaje "maskotkami portalu". Jedni nie rozumieja jak mozna dac ocene ponizej 'dobrego", inni z kolei wala "slabe' na prawo i lewo, zycie sie toczy niektórzy po piec razy "odchodzą" zeby uslyszec "wróóóóć - pliiis" (Karez), niektorzy ujmuja swoim dystansem do wydarzen (Siwis), niektore konta wygladaja pod tytulem "warszawka odwiedza warszawke" :) i zycie sie toczy leniwie:)
No no .. nie stąd Cię to wygoniło tylko skąd innąd (zacytowałbym Twojego bloga ale sam wiesz co tam wpisałeś).. prawda - nie powinienem był mówić czego nie rzekłeś. Nie zmienia to faktu, że Portal wg. Twoich oczekiwań jest a wg. moich oczekiwań takowego jeszcze nie ma - czyż nie?
po trzecie - nie mam pojecia, jakie byly intencje zalozycieli fotoparku, nigdy o nie nie zapytalem, skusil mnie Aleks i tyle, wszedłem w sierpniu, mialem trzy podejscia pod róznymi nickami, za kazdym razem chcialo mi sie coraz bardziej wymiotować na widok tego co sie dzialo pod zdjeciami, Pluszowa Ania do kwadratu!!! no to odszedlem. po odejściu TOPa wyrejestrowalem sie też z konta "piwosze trzej" - zostal sam Aleks
Tematu rozwijać nie musisz - chyba doskonale rozumiem. Chciałbym jednak też, żebyś zrozumiał mnie. Dokładnie tak jak Ty miałem powody, by się stąd wyprowadzić swego czasu. Powód główny był jeden: "nagonka i potępianie TWA". Hehe paradoksalnie nadmiernie rozbuchane TWA wygoniły stąd Ciebie - gdzie w takim razie prawda? Ja nigdy nie ukrywałem, że lubię TWA i zabiegam o takowe. Przeprowadziłem się do innego miejsca dlatego właśnie, że odniosłęm wrażenie, iż tam będzie to nie tylko dozwolone ale wręcz propagowane. Portali tematycznych jest od groma a tematyczno-gawędziarskich jak na lekarstwo. Hmm.. Najprawdopodobniej coś wtedy źle zrozumiałem, bo nadal wierzyć mi się nie chce w przewrotność i złe intencje właścicieli tamtego miejsca. Że kusili mając na względzie późniejsze wycofanie się z planów.. Tak.. najprawdopodobniej źle zrozumiałem. Gdy dotarło do mnie, że się myliłem zmęczyłem się kolejną dyskusją na ten temat i po prostu po cichu nie wadząc wyszedłem. Co też zostało przez niektórych źle odebrane - ale tak mi się coś zdaje, że Ty mnie zrozumiesz. Bo też wycofujesz się cichcem ((: Pozdrawiam i przypominam, że na dyskusję pod tym zdjęciem sam pozwoliłeś.
Nie Piotrek - jeżeli dyskutować na ten temat to tutaj. Nie mam nic do ukrycia i nikogo sie nie boje :) A moja racja jest jedna: - mozna zyc bez czata na forach tematycznych, daje sie zyć bez wirtualnego twa. Jeśli sobie zyczysz - mogę temat rozwinąć.
Hehe - hipokryzja nie była pod Twoim adresem - zauważyłem, że bardzo mocno się pilnujesz, ale innym zatwardziałym antagonistom zdarza się podryfować jak Alcybiadesowi. I.. tak - proszę wyłóż! Bardzom ciekaw. A potem jeśli będziesz chciał to ja wyłożę swoje ale już na maila. Moje GG znajdziesz w moim PF na FP - wiesz gdzie bo do bloga stamtąd się odnosisz.
Pozwole sobie nie zgodzic sie z Toba - pod 7943 po prostu uzgodnilismy, czy warto do zdjęc dodawać pliki z muzyka, a jezeli warto - to w jaki sposób i co mozna przez to osiagnać. Oczywiście ze troszke postów tam jest informacyjnych a troszke w offtopie, ale naprawde niewiele w porownaniu ze scenami, ktore sie dzialy pod innymi zdjeciami! I nie mów ze tego nie dosrzregasz. Sprawdź tam "moje komentarze" - widzisz cos o meblach, zupkach, buziaczkach, ...upsach, ochach, achach, chlaniu piwa? Slowo 'hipokryzja' jak sadze trafilo pod mylny adres.
Nie - spoko - jest OK. Tylko po prostu odebrałem to jako coś o mocno negatywnym wydźwięku z Twojej strony. Ale widzę, żę się pomyliłem i że jest OK. Faktycznie mam takie a nie inne zdanie a Ty możesz się z nim nie zgadzać. Tylko jeszcze jedno - nie lubię u ludzi hipokryzji, a to co robicie pod zdjęciem nr 7943 to normalnie nic innego jak czatowanie - czyli to, co potępiacie. A że rozmawiacie np. nt. muzyki a nie na temat motyli czy innych robaczków, to inna sprawa. Tym razem kończę, bo tu robię czat, a wiem już, że tego nie lubisz (bez złośliwości). Więc zmykam... Tylko po prostu tak, jak Twój wpis mnie zastanowił, tak daję pod rozwagę to co ja o tym myślę. A myślę, że bez czata się nie da.
Piotrek - nie prowadzilem z Toba nigdy zadnej polemiki na plfoto. Na fotoparku przeczytalem zaś Twój blog - mam przeciwne zdanie niz ty - a pisząc swój blog zaoszczędzilem sobie trudu wykladania swoich racji. po prostu - chetnych ich poznania zacheciłem do czytania Twoich zdań w blogu, zaznaczajac ze ja mysle dokladnie o 180 stopni inaczej. Czy cos w tym zlego? mam to zdanie usunać?
Naprawdę szanuję - tylko szkoda, że nie powiedziałeś mi tego wprost. Sam nie wiem co o tym myśleć. Sorry, że nadal dyskutuję tutaj, ale nie znam ani Twojego maila ani nr GG. Pozdrawiam - CU
Witaj Peiter!... nie wiem, co powiedzieć. Czasami pisałem pod Twoimi zdjęciami jakieś głupie teksty, zachowywałem się niepoważnie, ale też myślałem, że nie masz nic przeciwko temu. Dowiedziałem się jednak przed chwilą z informacji w innym miejscu, że jesteś absolutnie przeciwny takim działaniom. No cóż - na prawdę o tym nie wiedziałem - "i tak się zdarzyć może" - prawda? Przepraszam i będę się starał, aby ten wpis był ostatnim w tym stylu u Ciebie.
wystarczy mieć: aparat, prześcieradło, latarkę, coś ciekawego do sfotografowania no i pomysła:) i nie potrzeba do tego ani EOSa 300D ani D70tki:) aha - jak zwykle jeszcze proponuję podkład muzyczny: SWANS "Children Of God" utwór 1 i 2 wystarczą.
piekielne spiralne kręgi wypełnione potwornymi dźwiękami dusz potępieńców. A na zewnątrz -piękne światło, cisza, czekoladowe brązy. Temperatura ok 24 stop.C. :) Jest dobrze.
b.dobre.
wyscigi
Czy ktoś coś jeszcze do mnie ma? Bo zamykam! :)
no to sobie pogadał ;)
3. moje komentarze analizujące głębiej obraz? - niewiele ich Piotrek mam, ale się staram w miare moich skromnych mozliwości:) 4. hipokryzja - pewnie tak, ale któż z nas nie jest hipokrytą?:) hipokryzji i nieufności nauczyłem się ponad rok temu na plfoto. Od tego czasu mam swój trip, myslę na własny rachunek i niczym/nikim sie nie przejmuję:)
no - wreszcie. Piotras - odpowiadam po kolei: 1. w istocie masz racje - mój wpis nt Druida jest niefortunny, powinienem napisać,ze mam inne oczekiwania niz On i było by po sprawie - MÓJ BŁĄD - i poprawię ten wpis:) 2. oczywiście że bez dialogu czy wymiana mysli nie ma sensu istnienie zadnego forum - ale czy wyczuwasz dyskretną różnice pomiedzy wymiana informacji czy odczuć na różne tematy a pitupitu pt "to ja ide z psem, a my cie kochamy, Jarek jest fajny, ups, no coś ty? -ni ma bolka-, Marysia obiad przypala" facet! gadanie pod zdjęciami jest super i sam pod niektórymi gadam jak najęty - ale niech to gadanie COŚ MI DA, JAKĄŚ INFORMACJE. Przelewanie wazeliny i miodu z pustego w próżne jest dobre w małych dawkach moim zdaniem.
i na koniec gwoli zastanowienia ... ta wymiana kilku postów z Tobą tutaj jest dla mnie bardziej wartościowa intelektualnie niż kilkumiesięczna obecność na fotoparku ... wnioski i podsumowania pozostawiam dla Ciebie ... ;)
wracając do mojego poglądu na istotę fotoportali ... niestety, to są i będą CZATY w Twoim rozumieniu (i nie jest to określenie negatywne) ... problem polega tylko na określeniu poziomu intelektualnego dyskusji (CZATU) oraz jego zakresu ... i wynika to po prostu z istoty takich przedsięwzięć ... chcesz dowodu ... proszę ... wskaż mi wśród Twoich komentarzy na fp te fotograficzne ... analizujące głębiej obraz ... (przepraszam, że odniosłem się tu do Ciebie ... tak samo się to do mnie odnosi) ... na dzisiaj tyle ... ;)
po drugie ... próbujesz przedstawiać siebie jako przeciwnika „czatów” ... otóż mój pogląd na ten problem wygląda tak ... każdy portal tego typu JEST czatem ... nie ma znaczenia czy piszesz 2 posty czy 202, czy o muzyce, owadach czy o przepisach na piernik ... i tu piję do Ciebie ... czemu tego (o muzyce) nie wyjaśnialiście sobie na czatroomie tylko pod fotą, skoro czaty podobno Wam przeszkadzają, a taki macie świetny kontakt ze sobą ... czemu pod fotą, skoro jest to portal fotograficzny a nie muzyczny, i skoro z góry wiadomo że nic z tego nie wyniknie ... hipokryzja Kolego ...
Peiter ... odpowiadam po kolei ... po pierwsze ... odniosłem wrażenie że poczułeś się urażony sformułowaniem „opowiadasz głupoty” – przepraszam, ale takie jest moje zdanie, mało tego sądzę że jest to z Twojej strony działanie, prowokacja, świadoma ... mój pogląd wynika z zapoznania się z Waszą dyskusją oraz „tekstami źródłowymi” (blog Twój i Druida), zapoznałem się z nimi w tej właśnie kolejności ... wnioski ... w blogu Druida 95% tekstu dotyczy aspektów technicznych oraz zarzutów jakie w związku z tym są upubliczniane ... odnośnie czatów i życia towarzyskiego są może 3 zdania ... jeśli stawiasz się w stanowczej opozycji (a to czynisz w swoim blogu) to robisz to dokładnie w kontekście całego blogu a nie 3 wyrwanych z kontekstu zdań ... a sądząc z przebiegu dyskusji nie tylko ja tak to odebrałem ...
Bosman - niczego nikomu nie narzucam. Nie manifestuje swojej wyższości - manifestuje swoje zdanie - inne niz Twoje. A moje zdanie nt tego co dla kogo ciekawsze podtrzymuję - Ty przyszedłes tu nie po to zeby oglądać to zdjęcie, ale po to żeby poczytać tę dyskusję. Bawiłem i bawie się dobrze bez Ciebie. Adieu. I niewracaj.
Czytając Twoje wypowiedzi i wspominając wiele róznych wypowiedzi pod różnymi miejscami w różnych miejscach podpisane różnymi nickami stwierdzam stanowczo, że cytat: ''Bosman - jak nie wiesz co ciekawsze to ja ci powiem - dla ciebie dyskusja, dla mnie fota:)'' to po prostu kpina... Tym bardziej, że po raz kolejny próbujesz w ten czy inny sposób manifestować swoją wyższość poprzez NARZUCANIE swojej racji osobom trzecim. Dla mnie osobiście ta fota to po prostu fajna praca. I nic ponad to. Ocenilem zgodnie ze wsoim sumieniem. Pozwolę sobie dodać, że uważam spotkania pod pracami /mniejsza, czy to są zdjęcia, czy obrazy czy rzeźby/ i rozmowy pod nimi, za integralną część postrzegania sztuki pisanej przeze małe czy duże ''S''. Zresztą nie tylko ja. Baw się dobrze i powodzenia. Jeśli to ostatnie brzmi jak ironia i kpina, to tak właśnie ma wyglądać.
PiotrZ - nadal nie wiem o co Ci chodzi.
A tak w sumie Panowie - o co do mnie pretensje? :) buuuuuzi:* Bosman - jak nie wiesz co ciekawsze to ja ci powiem - dla ciebie dyskusja, dla mnie fota:)
Hehe Łysy - nie ma Cie? A wczoraj kto mi sie tam wpisał? :) Nie ma szans... od czasu do czasu każdy tam zajrzy:) nawet ja zagladałem:)
Nie wiem co ciekawsze... fota czy to co pod nią...
bdb
"...wtedy Wy wrócicie TAM ( chociaz tak naprawde zadne z Was z tamtad nie odeszlo..." wiesz, że Cie lubię i szanuję twoje zdanie nawet jak pieprzysz głupoty ;) nie wiem dlaczego uważasz, że możemy jeszcze wrócić na fp - mnie tam nie ma i już więcej nie będzie... zatem nie sugeruj tego co Kammer, bo dość się naczytałem jego glodnych kawałków... a foto ok :)
Piotrek - - na koniec - wskaz prosze w ktorym miejscu opowiedzialem głupoty, ok? Poprostu totalnie nie rozumiem Twojego posta.
Piotrek - i jeszcze jedno - nie napisalem tu nic nowego, moje poglady znacz od ostatniego naszego spotkania, sprzed kilku m-cy, zatem nie za bardzo wiem o co biega... w zasadzie wcale nie wiem.
Piotrek - nie mam pojecia na temat poczynań Kammerherra, bo praktycznie nie odwiedzałem parku od miesiecy. Wróciłem tam, bo mnie zaprosil Mateusz, Nie mam pojecia jakie są zarzuty wobec Druida. Mam inne zdanie niz On nt czacenia i tylko tyle. I nigdy nie mialem pretensji do Ciebie o to, ze poszedłeś sobie. Ostatnio nie zdazylem sie Ciebie zapytać :) Wisi mi kalafiorem to, co robi Kammerher. Pisze jeszcze raz: WRÓCIŁEM NA FOTOPARK DLA MATIEGO - jezeli znowu bedzie tam czat - to pojde sobie. KROPA. Kiedy browarek chlopaki?
... przeczytałem
teraz co do kierunku fotoparku ... niestety moim zdaniem ... problemem nie jest i nie była moderacja ... problemem jest to, że jest to portal "towarzyski inaczej" ... to znaczy portal dla podtrzymania ego Kammerhera ... są równi i równiejsi którzy się tym chełpią ... którzy nawpieprzają zwykłym użytkownikom ile wlezie, a za uwagę że brak im kultury osobistej zablokują konto ... inna sprawa ... wskaż mi jakiejś sensowne komentarze o fotografii na FP ... wybacz ... ale tam nie o fotografii się pisze ... przewrotnie zacytuje Ciebie sprzed paru miesięcy ... "stawiać wybitne i jazda stąd" ...
*fotoparku oczywiście ...
"Peiter [ignoruj] 05.03.06 19:13 ... Teraz ja pytam dlaczego tak naprawdę odeszliscie z plfoto???" ... odpowiadam ... ja osobiście z powodu chamstwa admina spod nicka Kammerherr (hanni_lectar, zdegustowany esteta, puste portfolio, secans, alberdo itd) ... nie chcę opowiadać wszystkich szczegółów ... za podsumowanie sądzę wystarczy to ... pewnego pięknego dnia po próbie zalogowania zobaczyłem tekst ... "WYPIERDALAJ Z MOJEGO PORTALU SKURWYSYNU" ... zarzuty i insynuacje w kierunku Piotrka Druida moim zdaniem, niestety są podobnymi nićmi szyte ...
foto fajne ... teksty poczytałem i ... sorry Peiter, ale opowiadasz głupoty ...
"...Bójcie się zatem, albowiem dzień Wielkiego Rozgwiazda blizszym jest niźli to estymujecie! Poście więc a pitolenia ograniczywszy w worach pokutnych do fotoparku bieżajcie. A tarzając się w prochu pogubicie grzechy i guziki Wasze (...).." (Ukulore Abd. 2 zwój 23) no! tyle głupotek na jakis czas, sądzę, ze wyczerpaliśmy temat :) i tym serdecznym akcentem...
Przeczytałam na FP od końca do początku pod 4137, choć zwykle omijam ten typ pogawędek traktując je jako ściśle prywatne. Tak wygląda wiele forów, gdzie, po zalogowaniu, dzień rozpoczyna się od buziaczków, cmoków, całusków. W południe "idziemy papusiać" a po 23:00 wieczorem "spatki". Wszystko jest fajniusie i piękniste. Co "weselszy sanitariusz" próbuje błysnąć aluzją seksuologiczną. Ja wysiadam. Na samym początku chodzenia po PF, nie znając "tryndów", wpisałam jedną z pierwszych uwag pod zdjęciem. Była to coś na kształt "... to nie jest tygrys. Ja widziałam tygrysa.." Ze zdumienia gały wybałuszyłam jak, omal nie bądąc zadeptana w rozentuzjazmowanym tłumie, pieśń pochwalna na setki głosów rozległa się pod tym zdjęciem. Na szczęście pozostało wielu userów, na których zdjęcia można popatrzeć a i "mądrego przyjemnie posłuchać". Wychodzi więc na to, że się zgadzam z Tobą. Ale czegom się nabała, to moje :)).
Korćula - napisałaś bardzo madre słowa moim zdaniem - i wbrew pozorom sie z Toba zgadzam. Zawsze czytam to co napiszesz, doceniam ,ze zadajesz sobie trud znalezienia jakichś odniesien itd, mam nadzieje że sprawia Ci to przyjemność :) Sam zresztą proponuje np muzyczkę, ktora moim zdaniem odpowiada przy ogladaniu danej fotki. Być moze nie do końca sprecyzowałem - co oznacza dla mnie "pitu pitu". W zwiazku z tym, pozwole sobie zademonstrować Ci o co dokładnie mi chodzilo: http://www. fotopark.pl/ index.php?name=photo &id=4137 - pomiń spacje, komentarze czytaj od dołu. I własnie tego nie chcę pod moimi zdjęciami.
Przechodziłam obok. Patrzę - świeci się. Myślę – wejdę. Weszłam - widzę gadają. Posłucham. I z tego słuchania zrozumiałam, że tzw. „publisia” popatrzeć sobie może, ale pitupitu pod zdjęciami - to już nie! A szkoda. Bo często fotografia jest pretekstem do popłynięcia w tematy poboczne (nawet napicia się nalewki homeopatycznej). Uruchamia wyobraźnię widza, której efektów twórca dzieła nawet nie spodziewa się. Może dać początek poszukiwaniom w obszarach malarstwa, literatury, muzyki, geografii, etc. Twórca/fotograf chciałby, moim zdaniem, poznać siłę „rażenia” swojego dzieła. Pisanie pod zdjęciem jest jedyną sensowną metodą przekazania wrażeń, skojarzeń i uwag niekoniecznie technicznie-zorientowanych. W swojej galerii, twórca ma jednak prawo nie zgadzać się na pogwarki i akceptować jedynie rozmowy ściśle merytoryczne. Co, przy pomocy niniejszej wypowiedzi, szanuję i obiecuję, że głupot pod zdjęciami w tym zaułku galerii wygadywać nie będę. :)
I na konie zacytuje jeszcze kogoś "... (...) Wynika z tego że jak "nie jesteś z nami to jestes przeciw nam". A to nie tak. Wiele rzeczy mi się nie podoba (chocby przykład zdjęć które mi podałeś) ale nadal uważam, że własciciel ma prawo ustalać zasady. Wkłada w to swój czas, kasę i po prostu jak będzie miał dośc odłączy kabelki. Nadal czuje się tu gościem. Będą pomyłki, będą niesprawiedliwie wymoderowane zdjęcia oraz takie które wymoderowane byc powinny a nie są. Początki sa trudne i myslę że z czasem to się ułoży i nie będzie aż takich wpadek (...)..."
Plfoto nie takie burze przezywało i zyje:) a Mati niech zrobi co chce. Najwyzej zezwoli na pitupitu podzdjęciowe:) wtedy Wy wrócicie TAM ( chociaz tak naprawde zadne z Was z tamtad nie odeszlo ) a ja sobie STAMTĄD pójdę:)
No to się zgadzamy w jednym: "a Fotopark niech bedzie taki, jak chce Mati" - w końcu jest tam gospodarzem więc mi nie wypada mówić co ma być a co nie... z tym, że ja tego nie popieram. Ale, że nic zrobić nie zdołam to po prostu sobie poszedłem. A, że trochę się przy tym poczułem oszukany i zawiedziony to trudno. Ale, żeby również jasne było nie życzę źle ani FP ani Matiemu - z tym, że teraz trudno mu będzie rozkręcać biznes na nowo... Bo nie może zparzeczyć, że czaty były motorem ożywiającym tamto miejsce a teraz to jest to, przed czym wielu (w tym i ja) go ostrzegało - czyli miejsce umierające... cały jednak czas mam nadzieję, że jestem złym wróżem...
a ja jestem dumny z powyższego zdjecia, uważam je za bardzo udane - i bez ingerencji kompa
siemanko :) ja to zlewam raczej te problema ale posłuchać, popatrzeć, poczytać lubie to se wpadłem na momencik ;) strzała Chłopaki :)
jeszcze Tego tu brakowało :) czolem trzpla!
kolejka do działu z nabiałem
A dla mnie czat mozna robić i na plfoto, a Fotopark niech bedzie taki, jak chce Mati :) Ja Go popieram. Pozdro!
Ha! No rozpasanie na FP wynikało z faktu, że tam było wolno wg. przekonania (m.in. mojego) - tym większe rozczarowanie, że jednak nie wolno. Howgh! - dzięki za przyjemną i kulturalną dyskusję
reasumujac - wrociłem Piotrek na fotopark, jest to manifestacja moich przekonań, wolnosc w moim rozumieniu oznacza to, ze mogę sie z Toba/Wami nie zgadzać, pomimo faktu, ze razem kilka piw wypilismy:)
jaka zatem wg mnie jest roznica pomiedzy fotoparkiem a plfoto? otóz taka - ze plfoto sobie w strone czatu plynie leniwie tudziez nieistotnie... zaś fotopark potzrebował raptem 3 mce, zeby się KOMPLETNIE ZDEGENEROWAĆ. I dla tego odszedlem - z fotoparku. Teraz ja pytam dlaczego tak naprawdę odeszliscie z plfoto??? Naprawdę nie mozna tu czatować??? A moze moderowanie??? ( mnie Nemed wymoderował 6 zdjec i wywalil 2 konta - a zyje i mam sie dobrze) I jeszcze jedno - jak wiele osób, ktore na plfoto znikaly w powodzi 80000 userow mialo szansę zeby na fotoparku stac się "osobistosciami"? Po prostu - wolnosc z łańcucha zerwana, nie?
czyli intencje Twoje i moje, a zatem i poglady - byly rozbiezne, prawda? Kazdwe fotum, kazdy portal z biegiem czasu ma coraz wiecej offtopa, jest to oczywiste ze wzgledu na zawiazywanie sie znajomosci, zacieśnianie wiezi pomiedzy userami - ostatecznie kazde forum powoli dryfuje w strony bliskie czatowi. Na plfoto ten proces biegnie zdaje sie dosc wolno, pomimo niesławnej kariery Bujkowego Czata i slawnej kariery Loży Szyderców - która jest nieszkodliwa a zarazem przyjemna i w fotoporady zasobna:) Kazda nowa osoba chce dać znak "halo! tutaj jestem1 istnieje!" - wtedy wrzuca jakas śmiesznostke, ciekawostke, da ze 20 wybitnych i jakos tam trafia do "spolecznosci plfoto"Dotyczy to kazdego z nas, takze mnie (dowód - seria z drakulą) potem częsc z userów probuje jakiegos tam rozwoju, częsc ma zlew na sytuacje, częsc rezygnuje, a czesć do koswego istnienia pozostaje "maskotkami portalu". Jedni nie rozumieja jak mozna dac ocene ponizej 'dobrego", inni z kolei wala "slabe' na prawo i lewo, zycie sie toczy niektórzy po piec razy "odchodzą" zeby uslyszec "wróóóóć - pliiis" (Karez), niektorzy ujmuja swoim dystansem do wydarzen (Siwis), niektore konta wygladaja pod tytulem "warszawka odwiedza warszawke" :) i zycie sie toczy leniwie:)
No no .. nie stąd Cię to wygoniło tylko skąd innąd (zacytowałbym Twojego bloga ale sam wiesz co tam wpisałeś).. prawda - nie powinienem był mówić czego nie rzekłeś. Nie zmienia to faktu, że Portal wg. Twoich oczekiwań jest a wg. moich oczekiwań takowego jeszcze nie ma - czyż nie?
po trzecie - nie mam pojecia, jakie byly intencje zalozycieli fotoparku, nigdy o nie nie zapytalem, skusil mnie Aleks i tyle, wszedłem w sierpniu, mialem trzy podejscia pod róznymi nickami, za kazdym razem chcialo mi sie coraz bardziej wymiotować na widok tego co sie dzialo pod zdjeciami, Pluszowa Ania do kwadratu!!! no to odszedlem. po odejściu TOPa wyrejestrowalem sie też z konta "piwosze trzej" - zostal sam Aleks
po drugie - nigdy nikt mnie nie ganil za twa - bo nigdy sie wlasnego twa nie dorobilem:)
Zaraz zaraz - po pierwsze: kiedy to mnie "wygonilo" z plfoto? ja tu jestem cały czas i regularnie daje zdjecia!
Tematu rozwijać nie musisz - chyba doskonale rozumiem. Chciałbym jednak też, żebyś zrozumiał mnie. Dokładnie tak jak Ty miałem powody, by się stąd wyprowadzić swego czasu. Powód główny był jeden: "nagonka i potępianie TWA". Hehe paradoksalnie nadmiernie rozbuchane TWA wygoniły stąd Ciebie - gdzie w takim razie prawda? Ja nigdy nie ukrywałem, że lubię TWA i zabiegam o takowe. Przeprowadziłem się do innego miejsca dlatego właśnie, że odniosłęm wrażenie, iż tam będzie to nie tylko dozwolone ale wręcz propagowane. Portali tematycznych jest od groma a tematyczno-gawędziarskich jak na lekarstwo. Hmm.. Najprawdopodobniej coś wtedy źle zrozumiałem, bo nadal wierzyć mi się nie chce w przewrotność i złe intencje właścicieli tamtego miejsca. Że kusili mając na względzie późniejsze wycofanie się z planów.. Tak.. najprawdopodobniej źle zrozumiałem. Gdy dotarło do mnie, że się myliłem zmęczyłem się kolejną dyskusją na ten temat i po prostu po cichu nie wadząc wyszedłem. Co też zostało przez niektórych źle odebrane - ale tak mi się coś zdaje, że Ty mnie zrozumiesz. Bo też wycofujesz się cichcem ((: Pozdrawiam i przypominam, że na dyskusję pod tym zdjęciem sam pozwoliłeś.
Nie Piotrek - jeżeli dyskutować na ten temat to tutaj. Nie mam nic do ukrycia i nikogo sie nie boje :) A moja racja jest jedna: - mozna zyc bez czata na forach tematycznych, daje sie zyć bez wirtualnego twa. Jeśli sobie zyczysz - mogę temat rozwinąć.
Hehe - hipokryzja nie była pod Twoim adresem - zauważyłem, że bardzo mocno się pilnujesz, ale innym zatwardziałym antagonistom zdarza się podryfować jak Alcybiadesowi. I.. tak - proszę wyłóż! Bardzom ciekaw. A potem jeśli będziesz chciał to ja wyłożę swoje ale już na maila. Moje GG znajdziesz w moim PF na FP - wiesz gdzie bo do bloga stamtąd się odnosisz.
CZEGO bez czata sie nie da Piotruś? Zyć? Aż korci mnie, zeby Ci wylozyc swoje racje.... :)
Pozwole sobie nie zgodzic sie z Toba - pod 7943 po prostu uzgodnilismy, czy warto do zdjęc dodawać pliki z muzyka, a jezeli warto - to w jaki sposób i co mozna przez to osiagnać. Oczywiście ze troszke postów tam jest informacyjnych a troszke w offtopie, ale naprawde niewiele w porownaniu ze scenami, ktore sie dzialy pod innymi zdjeciami! I nie mów ze tego nie dosrzregasz. Sprawdź tam "moje komentarze" - widzisz cos o meblach, zupkach, buziaczkach, ...upsach, ochach, achach, chlaniu piwa? Slowo 'hipokryzja' jak sadze trafilo pod mylny adres.
Nie - spoko - jest OK. Tylko po prostu odebrałem to jako coś o mocno negatywnym wydźwięku z Twojej strony. Ale widzę, żę się pomyliłem i że jest OK. Faktycznie mam takie a nie inne zdanie a Ty możesz się z nim nie zgadzać. Tylko jeszcze jedno - nie lubię u ludzi hipokryzji, a to co robicie pod zdjęciem nr 7943 to normalnie nic innego jak czatowanie - czyli to, co potępiacie. A że rozmawiacie np. nt. muzyki a nie na temat motyli czy innych robaczków, to inna sprawa. Tym razem kończę, bo tu robię czat, a wiem już, że tego nie lubisz (bez złośliwości). Więc zmykam... Tylko po prostu tak, jak Twój wpis mnie zastanowił, tak daję pod rozwagę to co ja o tym myślę. A myślę, że bez czata się nie da.
Piotrek - nie prowadzilem z Toba nigdy zadnej polemiki na plfoto. Na fotoparku przeczytalem zaś Twój blog - mam przeciwne zdanie niz ty - a pisząc swój blog zaoszczędzilem sobie trudu wykladania swoich racji. po prostu - chetnych ich poznania zacheciłem do czytania Twoich zdań w blogu, zaznaczajac ze ja mysle dokladnie o 180 stopni inaczej. Czy cos w tym zlego? mam to zdanie usunać?
Naprawdę szanuję - tylko szkoda, że nie powiedziałeś mi tego wprost. Sam nie wiem co o tym myśleć. Sorry, że nadal dyskutuję tutaj, ale nie znam ani Twojego maila ani nr GG. Pozdrawiam - CU
Piotrek - dziekuje Ci, ze szanujesz fakt, iz mogę miec inne poglądy :) pozdrawiam:)
Witaj Peiter!... nie wiem, co powiedzieć. Czasami pisałem pod Twoimi zdjęciami jakieś głupie teksty, zachowywałem się niepoważnie, ale też myślałem, że nie masz nic przeciwko temu. Dowiedziałem się jednak przed chwilą z informacji w innym miejscu, że jesteś absolutnie przeciwny takim działaniom. No cóż - na prawdę o tym nie wiedziałem - "i tak się zdarzyć może" - prawda? Przepraszam i będę się starał, aby ten wpis był ostatnim w tym stylu u Ciebie.
niedoścignione kształty... :)
ººº noooo......
I z tym obrazem idę spać...
nieobrabiane.. świetne:) - światło, kompozycja, kolor:)
ﻑﻗ idealne kupki :]
Ungirith - myslimy na tych samych częstotliwosciach! miałem taki sen...
wystarczy mieć: aparat, prześcieradło, latarkę, coś ciekawego do sfotografowania no i pomysła:) i nie potrzeba do tego ani EOSa 300D ani D70tki:) aha - jak zwykle jeszcze proponuję podkład muzyczny: SWANS "Children Of God" utwór 1 i 2 wystarczą.
piekielne spiralne kręgi wypełnione potwornymi dźwiękami dusz potępieńców. A na zewnątrz -piękne światło, cisza, czekoladowe brązy. Temperatura ok 24 stop.C. :) Jest dobrze.
dobre.. spirale znamienne
GO, światło, kolory, kadr - wszystko to składa się na świetne zdjęcie :-)
fajne fajne - takie... senne...
na tak, nic dodac nic ujac jak dla mnie, nawet historia sie uklada pozdrawiam
"Sen Dantego o własnym M-1, no może M-2, a najlepiej o M-3" Fajne.
kimacik! Podoba sie.
ciekawie na fs super
śliczne:)