Oj Mitin, Mitin, calkiem nie na temat odpowiedziales. Pokazales 2(oba wymoderowane) i jeszcze jedno. Wskazane fotki nie pokazuja piekna meskiego ciala, ktore zdarza sie przeciez czasem byc bardzo piekne. Pokazales w nich tylko jeden fragment i to ten, ktory z natury swojej nie umie myslec, bo nie ma mozgu, a wiec przekaz moze byc tylko taki: maly, duzy, stoi (pardon), wisi (pardon). A na dodatek jeszcze ta raczka podtrzymujaca gorna czesc odziezy... Nie widze w tym zadnego artyzmu, a jedynie prowokacje. Kare poniosles, bo przeciez prawdziwych koneserow sztuki fotograficznej na palcach jednej reki zliczyc mozna, a reszta to niedouki i niewrazliwe na piekno przyglupy. Zaznaczam, ze ta opinia dotyczy tylko trzech zareklamowanych przez Ciebie fotek, a w Twoim folio jest niejedna bardzo dobra. Pzdr.
Kalmia - kto powiedział że tylko kobiece ciało jest eksploatowane? Spójrz na te zdjęcia - 743512, 739353 i 759984 - czyżby to nie prawdziwa uczta zmysłów dla znawców i koneserów sztuki fotograficznej? "Małże w białym winie" jak tu jedna piękność podsumowałe ;-)
"Niedawno zniknal fetysz i oto mamy nastepce:))" O ile mi wiadomo fetish nie zinął (jest nowa seria zdjęć), a to zdjęcie następcą fetisha być nie może, bo stoi o klasę niżej... Nie jest złe, ale do fetisha często zaglądam, a tu raczej nie wrócę... Samo zdjęcie ma "za dużo dołu" i mimo iż technicznie jest ok, to estetycznie, czy raczej artystycznie, ma "za dużo"... Zasłoniłem sobie kartką dół fotki i odrazu zyskała na tym...
Do Malczera: ale Mitin pokazuje technicznie dobre fotki, ladnie oswietlone, dobrze skadrowane, a tu co? Lipa po prostu. Przy okazji, dlaczego tylko kobiece cialo sie tak eksploatuje, czy meskie nie jest piekne?A moze to "nieprzyzwoicie" fotografowac i ogladac golego chlopa? Tak tylko pytam.
—> Sergiusz Mitin: Odesłałem do Twojego zdjęcia, nie pisząc, że jest lepsze czy gorsze. Po pierwsze nie wypada, a po drugie — wydaje mi się, że porównania podejścia do tematu zawsze działają na korzyść. Jeśli zaś chodzi o to, co facetów najbardziej pociąga to zdania są podzielone i chętnie wyłożę swoje racje, ale nie tutaj :-)))...
mój pierwszy wpis na plfoto ;-) Podobne (choć nie tak szczegółowe) zdjęcie zostało u mnie wymoderowane. Powód podany przez moderatorów umieściłem w komentarzu. Bez złośliwości (proszę mnie o to nie posądzać) życzę Ci by Twoje zdjęcie się utrzymało w katalogu głównym.
jako że jestem kobieta temat mnie średnio interesuje w odniesieniu do anatomii i detalu....Popatrz na historię z ostatniego roku, wałkowane do bólu , z paluszkiem i bez.
No faktycznie mam podobne i dalej mnie temat pasjonuje, a więc będą kolejne. CÓż w tym złego - czyżby nie wolno było fotografowac to co faceta najbardziej pociąga (bo mnie owszem)? Dłoń nie jest przepalona, przepalenie to zanik szczegółów w światłach, a tu je zjadła nieostrość a nie przepalenie. Kadrem poszedłbym odważniej, czytaj niżej - bo tam nic zakazanego, więcej - tam szalenie przyjemnie całować... Kontrastów mi brakuje i dobrego światła.. Temat i odwaga na plus, wykonanie - hmm, takie sobie... Sorrki, nie ocenię punktowo bo mimowolnie ze swoimi zdjęciami bym musiał porównywać, a tego nie da się obiektywnie zrobić, ani nawet "umiarkowanie-subiektywnie", jeszcze raz przepraszam. Pozdrawiam i powodzenia życzę!
Szczerze to fatalny kadr, wygląda jak zdjęcie transwestyty (chyba, że tak jest), wygląda jak uschnięta męska część ciała. Jeżeli tak jest to przepraszam, jeżeli nie to sugeruję szukać kadrów dalej... pozrawiam
niezły debiut. to temat który przyciaga i napędza komentarzy, choc nie zawsze. troszkę chyba przepalona dłoń. troszkę wiecej ostrosci na głównym motywie zdjęcia. troszkę za mdłe. ale i tak ciekawe. pozdrawiam!
Czepiaja sie, moim zdaniem w porzadku.
hansy: niech zyje szczerosc
dlaczego nie wygoliła całkiem??? ale spuścić się warto
nie, nie podoba mi sie, technicznie dobre
Niezłe makro.
lekko niesmaczne i smierdzace pornografia...ogolnie niezle
no i piękna dłoń
również dopisuję się do poprzednika. coś mi nie pasuję z kadrem
khm, kolega na zywioł idzie ;) kadr taki sobie, cięcie u dołu nie pasi :D
cmentarek dziwny jest ... a zdjęcie OK :>
hmm masz racje "cipunek" wbrew pozoru niesamowicie delikatne :) szkoda ze choć paznokcie nie sa ostre
Hmmm... może lepiej w dziale makro by pasowało? ;)
nie podoba mi sie
ładny wzorek
Oj Mitin, Mitin, calkiem nie na temat odpowiedziales. Pokazales 2(oba wymoderowane) i jeszcze jedno. Wskazane fotki nie pokazuja piekna meskiego ciala, ktore zdarza sie przeciez czasem byc bardzo piekne. Pokazales w nich tylko jeden fragment i to ten, ktory z natury swojej nie umie myslec, bo nie ma mozgu, a wiec przekaz moze byc tylko taki: maly, duzy, stoi (pardon), wisi (pardon). A na dodatek jeszcze ta raczka podtrzymujaca gorna czesc odziezy... Nie widze w tym zadnego artyzmu, a jedynie prowokacje. Kare poniosles, bo przeciez prawdziwych koneserow sztuki fotograficznej na palcach jednej reki zliczyc mozna, a reszta to niedouki i niewrazliwe na piekno przyglupy. Zaznaczam, ze ta opinia dotyczy tylko trzech zareklamowanych przez Ciebie fotek, a w Twoim folio jest niejedna bardzo dobra. Pzdr.
jak dla mnie super
Kalmia - kto powiedział że tylko kobiece ciało jest eksploatowane? Spójrz na te zdjęcia - 743512, 739353 i 759984 - czyżby to nie prawdziwa uczta zmysłów dla znawców i koneserów sztuki fotograficznej? "Małże w białym winie" jak tu jedna piękność podsumowałe ;-)
"Niedawno zniknal fetysz i oto mamy nastepce:))" O ile mi wiadomo fetish nie zinął (jest nowa seria zdjęć), a to zdjęcie następcą fetisha być nie może, bo stoi o klasę niżej... Nie jest złe, ale do fetisha często zaglądam, a tu raczej nie wrócę... Samo zdjęcie ma "za dużo dołu" i mimo iż technicznie jest ok, to estetycznie, czy raczej artystycznie, ma "za dużo"... Zasłoniłem sobie kartką dół fotki i odrazu zyskała na tym...
Do Malczera: ale Mitin pokazuje technicznie dobre fotki, ladnie oswietlone, dobrze skadrowane, a tu co? Lipa po prostu. Przy okazji, dlaczego tylko kobiece cialo sie tak eksploatuje, czy meskie nie jest piekne?A moze to "nieprzyzwoicie" fotografowac i ogladac golego chlopa? Tak tylko pytam.
Malczer - spoko, rozumiem przecież, własnie dlatego nie oceniłem. Autorze - próbuj dalej, POWODZENIA szczerze życzę!
fakt faktem zdjecie jakosciowo kiepksie, ale i tak kazdy oglada.... wiec co jest miernikiem oceny !! ja daje 50/50
—> Sergiusz Mitin: Odesłałem do Twojego zdjęcia, nie pisząc, że jest lepsze czy gorsze. Po pierwsze nie wypada, a po drugie — wydaje mi się, że porównania podejścia do tematu zawsze działają na korzyść. Jeśli zaś chodzi o to, co facetów najbardziej pociąga to zdania są podzielone i chętnie wyłożę swoje racje, ale nie tutaj :-)))...
Krajobraz gorski - chlip.... chlip.....
ciekawy odwazny pomysl i bardzo fajnie pokazane
noo noo lubie takie odwazne
W brew pozorom delikatne.
mój pierwszy wpis na plfoto ;-) Podobne (choć nie tak szczegółowe) zdjęcie zostało u mnie wymoderowane. Powód podany przez moderatorów umieściłem w komentarzu. Bez złośliwości (proszę mnie o to nie posądzać) życzę Ci by Twoje zdjęcie się utrzymało w katalogu głównym.
jako że jestem kobieta temat mnie średnio interesuje w odniesieniu do anatomii i detalu....Popatrz na historię z ostatniego roku, wałkowane do bólu , z paluszkiem i bez.
No faktycznie mam podobne i dalej mnie temat pasjonuje, a więc będą kolejne. CÓż w tym złego - czyżby nie wolno było fotografowac to co faceta najbardziej pociąga (bo mnie owszem)? Dłoń nie jest przepalona, przepalenie to zanik szczegółów w światłach, a tu je zjadła nieostrość a nie przepalenie. Kadrem poszedłbym odważniej, czytaj niżej - bo tam nic zakazanego, więcej - tam szalenie przyjemnie całować... Kontrastów mi brakuje i dobrego światła.. Temat i odwaga na plus, wykonanie - hmm, takie sobie... Sorrki, nie ocenię punktowo bo mimowolnie ze swoimi zdjęciami bym musiał porównywać, a tego nie da się obiektywnie zrobić, ani nawet "umiarkowanie-subiektywnie", jeszcze raz przepraszam. Pozdrawiam i powodzenia życzę!
Zajrzyj do Sergiusza Mitina. On czas jakiś temu realizował takie wizje...
dla mnie nieapetyczne
kapturek
cmentarek.....- współczuje....
to niedobrze wieeeesz kiedy jest pekniety jezzz
Szczerze to fatalny kadr, wygląda jak zdjęcie transwestyty (chyba, że tak jest), wygląda jak uschnięta męska część ciała. Jeżeli tak jest to przepraszam, jeżeli nie to sugeruję szukać kadrów dalej... pozrawiam
Niedawno zniknal fetysz i oto mamy nastepce:))
to fotografia dla tych co ............echhhh .
niepotrzebnie tyle dolu;/
“•” Kiepskie. Nie wiem co się Wam podoba... nieciekawy kadr, rączka przepalona
hmmmmm widzialem ladniejsze...
oj kurcze, nie wierze ze to pisze..ale zdjecie tej cipki jest oblesne, nie ma w nim nic co zaslugiwaloby na pochwale 8/
Widac, ze jesien, bo wloski juz odrastaja po goleniu do bikini.
jak dla mnie bez rewelacji nie jest dopracowane do konca
sama nie wiem, podobne to podobnych... po raz kolejny juz widze takie samo ujecie...
ty szczotkujesz?
Wg mnie jest jeszcze potrzebna maszynka.
a i ja zgłodniałem .... dobre
Ładna myszka, ładne zdjęcie :) Jestem zdecydowanie na TAK :D
fajne :D, tylko nie wiem czy nie lepiej na www. nastki. pl :D
mało pomysłowe :/ cipa bez wyrazu, dla samej cipy :]
trochę za mało ostre ( też za mało pikantne ) ???????????????????????
niezły debiut. to temat który przyciaga i napędza komentarzy, choc nie zawsze. troszkę chyba przepalona dłoń. troszkę wiecej ostrosci na głównym motywie zdjęcia. troszkę za mdłe. ale i tak ciekawe. pozdrawiam!
hmm... nie wiem czy za duzo czy za malo :> ladne mimo wshystko
taa tomciu... szczoteczki też są wdzięcznym tematem do zdjęć...
Hehe. Licznik odwiedzin za kilka minut będzie większy, niż moich dwóch nudnych zdjęć:) Ucięta dłoń i czy, aby nie wyostrzyć odwrotnie:)
bardzo fajowe. zgłodnialem odrazu hehe;)
fajne
Ostro zaczynasz przygodę z plfoto :)
zaraz się zacznie;)))