dobra, straciłem cierpliwość, makowa_panienka, fakt zdjęcie może nie jest wybitne, mi osobiście nie podoba się takie przedstawienie kobiety i aktu, ale raz - dobry akt w warunkach domowych bardzo ciężko jest zrobić o czym sam się przekonałem, dwa może popiszesz się czyms więcej niż w najlepszym razie średnim makro piórka na desce?
co do zdjęcia, wydaje się mocno przypadkowe i jak dla mnie zbyt bezpośrednie....
LukaszPstrykacz - dawno tu nie zaglądałem więc przepraszam że z opóźnieniem odpowiadam. Ale w swej ripoście co najmniej kikla niestosowności popełniasz. Otóż ani Tobie ani komu innemu nic do tego jakie stosunki i czy w ogóle sa pomiędzy fotografem a modelką, czy oni spią w jednym łóżku czy w różnych, czy modelka wyraziła zgodę czy nie, czy jest pełno-, ledwo- cz yw ogóle nieletnia itd., itp. To wszystko sparawy w żaden sposób widza nie dotyczące - oceniamy tu tylko i wyłącznie zdjecie. Co do "uszanowania" gustów tych komu "piczka" jak to ująłeś nie podoba - prosto powiem - po kiego oglądają? Natomiast co do tego że niby "przyzwyczaiłem ludzi do takiego a nie innego pokazania "piczki" - ojej, cóż to za bzdury??? Nie wiesz może jak "piczka" wygląda? To że od czasu do czasu odważam się pokazać to co inni wstydzą sie zobaczyć w żaden sposób nie uprawnia mnie do narzucania komukolwiek takiego czy innego spoobu odbioru, każdy ma prawo do swego zdania, byle było on wypowiadano z szacunkiem dla osoby z którą dyskutuje się... Ideologię dorobic można do wszystkiego, nie od dziś wiadomo... Pozdrawiam!
Masakra a ja myślałem zę nie znajde już dziś wiekszego kiczu niż foto "Ania-J" a tu prosze ile niespodzianek. Ile wypiła ?? bo chyba tylko tak zrobiłeś tą fotke nie widze innego wyjscia. Sory poprostu nic mnie nie przekonuje :/
Nom pomysł jest super, kadr niesamowity, a konwersja do b&w dodała artystyczne tchnienie w ten i tak tętniący doskonałością akt.
Dopisuje sie do ludzi dających najnizszą ocenę, co jak co ale to zdjecie powinno być wymoderowane.
♪♫ Do Sergiusza: a czy nie przyszła Panu taka myśl do głowy, że to zdjęcie przedstawia "dupę" (cipcię też jak zauważyłem w komentarzu) i jest do "dupy"? Może ma ono po prostu jakieś walory sentymentalne dla autora lecz dla mnie zupełnie nie. Przypuszczam, tylko przypuszczam, że gdybym to ja obudził się obok tej kobiety (dziewczyny) to zdjęcia tego (w tym przypadku zrobionego przeze mnie) nie umieściłbym na tej stronie, raz że jest ono kiepskie a dwa z szacunku do modelki - chyba że zgodziłaby się i chciała tego... Jeżeli chodzi o tę wspomnianą "świętojebliwość" to pewnie i są takie osoby które to zdjęcie po prostu gorszy ale należy im okazać zrozumienie bo nie dla każdego wystawianie "piczki" w stronę fotografa i na światło dzienne (tu: internet) jest takie normalne i codzienne. Nie wszyscy też potrafią okazać zrozumienie autorowi zdjęcia ponieważ nie czują tego co on - może to jego kobieta, może koleżanka z akademika, nie wiem kto to dla niego, i stąd oceny takie a nie inne. A może po prostu przyzwyczaił Pan ludzi do swojej twórczości i dlatego teraz "piczka" pokazana w stylu innym niż pański jest do bani? Nie wiem - nie mi to oceniać. Fakt faktem, że oceny i ocenianie na tej stronie (jak zapewne na wielu innych) jest jak psu na budę... i z tym się zgadzam. Ja zdjęcia nie oceniłem, można sobie zobaczyć, tyle tylko, że nie zawsze trzeba na fotę patrzeć od strony technicznej. Dla kogoś ważny jest kolor, dla innego ujęcie, dla innego miejsce. Ludzie czują sentyment do różnych zdjęć a czasem zdjęcie się po prostu podoba i tyle. Zdanie "Ludzie - wyluzujcie! Co tu pod porno?" wygląda mi na oburzenie z Pana strony pod adresem komentujących - dla niektórych to może być porno ... Dobra lecę bo mi się pierogi rozgotują. Pozdrawiam!
A czy przypadkiem oceny minimalne nie są przysłowiowym "tańcem psiej pogardy" albo obnoszeniem się z własną święto**bliwością pogwałconą widokiem cipci i z waloram zdjęcia tak naprawde nie wiele mającymi? To tak tylko, luźne dywagacje jeszcze nie obudzonego... Na plfoto nie ma dobrych zdjęć - są albo super-wybitne arcydzieła albo super-niepoprawne, godne wszelkiego tępienia super-gnioty...
Dla Ciebie może jest i boskie, dlaczego nie, pewnie łączy Cię coś z tą dziewczyną, choć widziałem już inne na tym samym "tle" w twoim folio. Ale mimo wszystko, pomijając technikę, na tym zdjęciu zbyt brutalnie wchodzisz z buciorami w kobiecą intymność. Postarajsie aby kolejne były troche bardziej subtelne. Pozdrawiam.
bardzo ladne cialo. jednak fotka bardziej aspiruje do www.whatboyswant.com (fajna stronka) niz do serwisu foto. tak flaszem poprostu walniete.... a moze by np. swiatlo z okna wykorzystac?
Ja tam zadowolnym, lubie jak ktoś próbuje wsadzić na plfoto kij w mrowisko....Lubie tą naszą Polską hipokryzje....:P Zaraz tyle głosów oburzenia, zniesmaczenia itd (ale oczywiście muszą sobie wejść, dokładnie obejrzeć, nacieszyć oczka golizną i już można udawać wielkiego krytyka ;) ) a co mamy raptem na zdjęciu - młodą, ładną, nagą dziewczyne. Najdoskonalszy Boski twór :D I o co tyle hałasu....? Ja nie wiem... Pozdrawiam :D
Ludzie - wyluzujcie! Co tu pod porno? Czyżby to że cipcię widać? Nie ładna jest? Ładniejsze i brzydsze, dozwolone i zabronione obszary ludzkie ciało ma? Hmm, no może zbokiem jestem, ale cipcia mi się akurat podoba, poza modelki i cała kompozycja też nie najgorsze. Światło jednak na pewno na nie, sorry, ale nad tym sporo trzeba popracować. Suma-sumarem do mistrostwa świata deleko, ale żeby tak oto jak po siwej kbyle - to już przesada w drugą stronę. Moim skromnym zdaniej wyłącznie, oczywiście. Pozdrawiam i życzę lepszego opracowania tematu!
"Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym"... czasem warto poczytać trochę...
sa specjalne serwisy gdzie umieszcza sie takie zdjecia, wiesz ? akt ma swoje granice smaku... akt dla mnie to rysowanie kobiecego ciala swiatlem... spiaca goła dziewczyna to jeszcze nie akt...
piszesz, ze lubisz szokowac - w tym przypadku udalo ci sie to na 100% - zaszokowales mnie beznadziejnoscia tego zdjecia... kicz, jakiego dawno nie widzialem!
HAAR, wiem, jak powstaja zdjecia reporterskie. Ale dla mnie to wlasnie NIE BYL odpowiedni moment, sytuacja ani światło. Tylko aparat byl - i stad caly problem:)
myślę, że to pięknę ciało można by było równie pięknie wyeksponować na zdjęciu, nie wiem może jakaś gra świteł, ładne nie chaotyczne tło, które by dawało lekkiego smaczku, niesety na tym zdjeciu nie ma nic, od tak jakby cyknięte, bałagan w kadrze rozprasza pozdr
....w każdym bądź razie staram się ....mam nadzieje iż z czasem moje zdjęcia będą coraz lepsze.
butters77 - masz racje iż jest to zdjęcie "chwili" czyli był moment i odpowiednia sytuacja, światło i aparat i tak powstają właśnie zdjęcia "reporterskie" ale chodzi o złapanie ulotności przemijającego czasu....i ta chwila została utrwalona na tym zdjęciu ...dla mnie jest ono boskie ... wiem że wielu z was też się ono spodoba...i parzcież o to w tym wszystkim przecież chodzi :))) miłego oglądania
piszesz ze lubisz szokować...śpiąca goła kobieta szokiem niewielkim raczej...wymyśl lepszy sposób zszokowania nas - chętnie obejrze i się "zszokuje". na razie kiszka i nic więcej.
HARR [ignoruj] 17.11.05 14:06
lubię szokować ......poza tym ona ma bardzo ładne ciało i wydaj się iż udało mi się uchwycić to ulotne piękno właśnie tym zdjęciem
Niczego nie uchwyciłeś:/ Modelka rzeczywiście ma ładne ciało, ale to żadna sztuka zrobić przypadkowe zdjęcie ładnego ciała.
zastanawiam się w którym momencie moderator zaspał...
tak !
niestety,brak pomyslu,dobrego smaku i chyba swiadomosci pani na zdjeciu.ogolnie spory minus za to cos,ps.nie ''sen'' raczej gola du..a...
Fajowe :-)
wypięty otworek w haosie pstrokatej poscieli, oparca od łużka fragemntu krzesła i plamy na przescieradle :(
:-)
no cóż emocje wywołuje, poniewierka etc etc ale fotka po prostu okazyjna (jak padła tak sie pstrykło)
fatalne
dobra, straciłem cierpliwość, makowa_panienka, fakt zdjęcie może nie jest wybitne, mi osobiście nie podoba się takie przedstawienie kobiety i aktu, ale raz - dobry akt w warunkach domowych bardzo ciężko jest zrobić o czym sam się przekonałem, dwa może popiszesz się czyms więcej niż w najlepszym razie średnim makro piórka na desce? co do zdjęcia, wydaje się mocno przypadkowe i jak dla mnie zbyt bezpośrednie....
zajebiste!!!!
jak dla mnie to peep show...GNIOT
ostentacyjne, totalnie, swiatlo... hmm... oj nie.. co tu duzo mowic
ciekawe
TO JA JESTEM MODERATOR
gdzie jest moderator?
ja sie dziwie tym modelkom:]...tragedia
wiesz co mnie najbardziej smieszy? ze ty sie uwazasz za fotografa. rotfl
to nie akt, akt wzbudza podziw. To potfornus, wzbudza odraze. Majac tak fajna modelke, mogles sie lepiej postarac.
Nie oszukujmy sie-zdjęcie naprwde jest do bani...
Wrzucam Cię do ulubionych... Dzięki za pozytywne wibracje.... Fotka w stylu sexisty... Pozdrawiam!
LukaszPstrykacz - dawno tu nie zaglądałem więc przepraszam że z opóźnieniem odpowiadam. Ale w swej ripoście co najmniej kikla niestosowności popełniasz. Otóż ani Tobie ani komu innemu nic do tego jakie stosunki i czy w ogóle sa pomiędzy fotografem a modelką, czy oni spią w jednym łóżku czy w różnych, czy modelka wyraziła zgodę czy nie, czy jest pełno-, ledwo- cz yw ogóle nieletnia itd., itp. To wszystko sparawy w żaden sposób widza nie dotyczące - oceniamy tu tylko i wyłącznie zdjecie. Co do "uszanowania" gustów tych komu "piczka" jak to ująłeś nie podoba - prosto powiem - po kiego oglądają? Natomiast co do tego że niby "przyzwyczaiłem ludzi do takiego a nie innego pokazania "piczki" - ojej, cóż to za bzdury??? Nie wiesz może jak "piczka" wygląda? To że od czasu do czasu odważam się pokazać to co inni wstydzą sie zobaczyć w żaden sposób nie uprawnia mnie do narzucania komukolwiek takiego czy innego spoobu odbioru, każdy ma prawo do swego zdania, byle było on wypowiadano z szacunkiem dla osoby z którą dyskutuje się... Ideologię dorobic można do wszystkiego, nie od dziś wiadomo... Pozdrawiam!
mogłeś kadr obrócic nieco w lewą stronę ...
ordynarne, bezposrednie, prawdziwe, może nawet smaczne.......ciało
O w morde!!! Najlepsze od miesięcy na tym portalu!!!
Masakra a ja myślałem zę nie znajde już dziś wiekszego kiczu niż foto "Ania-J" a tu prosze ile niespodzianek. Ile wypiła ?? bo chyba tylko tak zrobiłeś tą fotke nie widze innego wyjscia. Sory poprostu nic mnie nie przekonuje :/
Nom pomysł jest super, kadr niesamowity, a konwersja do b&w dodała artystyczne tchnienie w ten i tak tętniący doskonałością akt. Dopisuje sie do ludzi dających najnizszą ocenę, co jak co ale to zdjecie powinno być wymoderowane.
beznadziejne
modelka i pomysł jest super, jednak wszystko rozpierdzielają te "bety" które psują całość. Popieram przedmówców że warto było popracować nad scenerią
pornografia
A mnie się podoba tylko szkoda że się bardziej nie przyłożył(aś)eś do scenerii.
bueheheheh dobra reporterka
a ja lubietakie naturalne fotki ;]
♪♫ Do Sergiusza: a czy nie przyszła Panu taka myśl do głowy, że to zdjęcie przedstawia "dupę" (cipcię też jak zauważyłem w komentarzu) i jest do "dupy"? Może ma ono po prostu jakieś walory sentymentalne dla autora lecz dla mnie zupełnie nie. Przypuszczam, tylko przypuszczam, że gdybym to ja obudził się obok tej kobiety (dziewczyny) to zdjęcia tego (w tym przypadku zrobionego przeze mnie) nie umieściłbym na tej stronie, raz że jest ono kiepskie a dwa z szacunku do modelki - chyba że zgodziłaby się i chciała tego... Jeżeli chodzi o tę wspomnianą "świętojebliwość" to pewnie i są takie osoby które to zdjęcie po prostu gorszy ale należy im okazać zrozumienie bo nie dla każdego wystawianie "piczki" w stronę fotografa i na światło dzienne (tu: internet) jest takie normalne i codzienne. Nie wszyscy też potrafią okazać zrozumienie autorowi zdjęcia ponieważ nie czują tego co on - może to jego kobieta, może koleżanka z akademika, nie wiem kto to dla niego, i stąd oceny takie a nie inne. A może po prostu przyzwyczaił Pan ludzi do swojej twórczości i dlatego teraz "piczka" pokazana w stylu innym niż pański jest do bani? Nie wiem - nie mi to oceniać. Fakt faktem, że oceny i ocenianie na tej stronie (jak zapewne na wielu innych) jest jak psu na budę... i z tym się zgadzam. Ja zdjęcia nie oceniłem, można sobie zobaczyć, tyle tylko, że nie zawsze trzeba na fotę patrzeć od strony technicznej. Dla kogoś ważny jest kolor, dla innego ujęcie, dla innego miejsce. Ludzie czują sentyment do różnych zdjęć a czasem zdjęcie się po prostu podoba i tyle. Zdanie "Ludzie - wyluzujcie! Co tu pod porno?" wygląda mi na oburzenie z Pana strony pod adresem komentujących - dla niektórych to może być porno ... Dobra lecę bo mi się pierogi rozgotują. Pozdrawiam!
az szkoda pisac cokolwiek ..co to zdjecie po imprezie czy jak ..?/
pewnie uwazasz ze twoje to te pierwsze...eh
A czy przypadkiem oceny minimalne nie są przysłowiowym "tańcem psiej pogardy" albo obnoszeniem się z własną święto**bliwością pogwałconą widokiem cipci i z waloram zdjęcia tak naprawde nie wiele mającymi? To tak tylko, luźne dywagacje jeszcze nie obudzonego... Na plfoto nie ma dobrych zdjęć - są albo super-wybitne arcydzieła albo super-niepoprawne, godne wszelkiego tępienia super-gnioty...
te wszystkie oceny powyzej dobrej ablo są żartem albo otrzymane od znajomych :/
lepsze wolne zarty ?
Dla Ciebie może jest i boskie, dlaczego nie, pewnie łączy Cię coś z tą dziewczyną, choć widziałem już inne na tym samym "tle" w twoim folio. Ale mimo wszystko, pomijając technikę, na tym zdjęciu zbyt brutalnie wchodzisz z buciorami w kobiecą intymność. Postarajsie aby kolejne były troche bardziej subtelne. Pozdrawiam.
bardzo ladne cialo. jednak fotka bardziej aspiruje do www.whatboyswant.com (fajna stronka) niz do serwisu foto. tak flaszem poprostu walniete.... a moze by np. swiatlo z okna wykorzystac?
po prostu NIE
niefajne....mozna zrobić ładniejszy akt...a nie takie coś...bleh
Nie chciałabym,żeby mnie ktoś przedstawił w taki sposób O_o
www.amatorlandia.pl
Ja tam zadowolnym, lubie jak ktoś próbuje wsadzić na plfoto kij w mrowisko....Lubie tą naszą Polską hipokryzje....:P Zaraz tyle głosów oburzenia, zniesmaczenia itd (ale oczywiście muszą sobie wejść, dokładnie obejrzeć, nacieszyć oczka golizną i już można udawać wielkiego krytyka ;) ) a co mamy raptem na zdjęciu - młodą, ładną, nagą dziewczyne. Najdoskonalszy Boski twór :D I o co tyle hałasu....? Ja nie wiem... Pozdrawiam :D
niczym z teniego beznadziejnego pornosu dla starych pryków narrra z takimi fotami !!!
:)
nie wiem co powiedziec ...
♪♫ Jak dla mnie to jest to fota zrobiona przez policyjnego fotografa na miejscu zbrodni. Pozdrawiam.
Ludzie - wyluzujcie! Co tu pod porno? Czyżby to że cipcię widać? Nie ładna jest? Ładniejsze i brzydsze, dozwolone i zabronione obszary ludzkie ciało ma? Hmm, no może zbokiem jestem, ale cipcia mi się akurat podoba, poza modelki i cała kompozycja też nie najgorsze. Światło jednak na pewno na nie, sorry, ale nad tym sporo trzeba popracować. Suma-sumarem do mistrostwa świata deleko, ale żeby tak oto jak po siwej kbyle - to już przesada w drugą stronę. Moim skromnym zdaniej wyłącznie, oczywiście. Pozdrawiam i życzę lepszego opracowania tematu!
tani porniol ;)
"Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym"... czasem warto poczytać trochę... sa specjalne serwisy gdzie umieszcza sie takie zdjecia, wiesz ? akt ma swoje granice smaku... akt dla mnie to rysowanie kobiecego ciala swiatlem... spiaca goła dziewczyna to jeszcze nie akt... piszesz, ze lubisz szokowac - w tym przypadku udalo ci sie to na 100% - zaszokowales mnie beznadziejnoscia tego zdjecia... kicz, jakiego dawno nie widzialem!
HAAR, wiem, jak powstaja zdjecia reporterskie. Ale dla mnie to wlasnie NIE BYL odpowiedni moment, sytuacja ani światło. Tylko aparat byl - i stad caly problem:)
myślę, że to pięknę ciało można by było równie pięknie wyeksponować na zdjęciu, nie wiem może jakaś gra świteł, ładne nie chaotyczne tło, które by dawało lekkiego smaczku, niesety na tym zdjeciu nie ma nic, od tak jakby cyknięte, bałagan w kadrze rozprasza pozdr
robisz beznadziejne zdjęcia, ale jedno trzeba Ci przyznać - masz swój styl :)
....w każdym bądź razie staram się ....mam nadzieje iż z czasem moje zdjęcia będą coraz lepsze. butters77 - masz racje iż jest to zdjęcie "chwili" czyli był moment i odpowiednia sytuacja, światło i aparat i tak powstają właśnie zdjęcia "reporterskie" ale chodzi o złapanie ulotności przemijającego czasu....i ta chwila została utrwalona na tym zdjęciu ...dla mnie jest ono boskie ... wiem że wielu z was też się ono spodoba...i parzcież o to w tym wszystkim przecież chodzi :))) miłego oglądania
piszesz ze lubisz szokować...śpiąca goła kobieta szokiem niewielkim raczej...wymyśl lepszy sposób zszokowania nas - chętnie obejrze i się "zszokuje". na razie kiszka i nic więcej.
NIEEEE!!! Tutuł "kobieta w barłogu" :/ Zwykłe zdjęcie pornograficzne.
HARR [ignoruj] 17.11.05 14:06 lubię szokować ......poza tym ona ma bardzo ładne ciało i wydaj się iż udało mi się uchwycić to ulotne piękno właśnie tym zdjęciem Niczego nie uchwyciłeś:/ Modelka rzeczywiście ma ładne ciało, ale to żadna sztuka zrobić przypadkowe zdjęcie ładnego ciała.
niesmaczne nie podoba mi się zupełnie
jeśli Ty myślisz że udało Ci się w tym zdjęciu pokazać piękno tego ciałą to współczuje zarówno Tobie i tej kobiecie...
dupa niezla heheheeh :)
ciało faktycznie ładne, ale tego piękna to chyba ciut za dużo ;-)) żartowałem ale faktycznie mocne zdjęcie
przecież nie tylko dupa ;)
lubię szokować ......poza tym ona ma bardzo ładne ciało i wydaj się iż udało mi się uchwycić to ulotne piękno właśnie tym zdjęciem
gratuluje poczucia humoru
kadr coś nie tego...
Dlaczego to zdjęcie wystawiłeś? Przecież oprócz tego, że goła dupa to nic ciekawego
Haaaa, ale blog to masz zajebisty!!!!!
no nie wiem...
może nie będzie tak źle:))
upsss... chyba niewielkie przegięcie, za raz będzie jazda na całego
niestety ani to dobry akt ani to porno :-)
na miejscu tej kobiety bym Cię chyba zabił
Kurde, raczej nieciekawe cyknięcie....chaos w kadrze jak podczas ostrzału...lipa!
MOCNE !!!
mruga do mnie normalnie!
hmm hmm :P