cudowny kadr i pieknie nasycone kolory...

szkoda że małe, bo cudne:)

to b.fajne ujęcie.....

Z szarą połówką czy bez - i tak piękne - kompozycja, klimat i warunki idealne. Piekna praca

kurrrrrka, dzieki. znuf tam jestem.....

cuuudo!!! po prostu prześliczne, piękna przestrzeń!

przestrzeń

Świetne.

Ciekwa rozmowa sie widze wywiazała... co do wpływu polaru na pomiar swiatła: teraz sprawdziłem i w miejscu gdzie najbardziej swiatło przez filtr jest polaryzowane na niebie, róznice przed spolaryzowaniem i po wynosza równe 2 przesłony (EV)! Wiec jesli ujmujemy w kadrze niebo i mierzymy pomiarem np. matrycowym (z całej klatki) to faktycznie potrafi to nieźle namieszac w ekspozycji... stosując polar i połówke najczesciej robie tak: ustawiam polar, tak jak mi sie to najbardziej widzi (najczesciej na max ;-) właczam pomiar punktowy i szukam najciemniejszych, jak i najjasniejszych partii kadru mierzac na nich swiatło. Biorac pod uwage, że na filmie mozna prawidlowo naswietlic róznice około 5 EV, tak dobieram przesłone i czas, aby najbardziej interesujące mnie elementy w kadrze łapały sie w tym przedziale. Niebo polaryzuje, lub jesli jest duzo białych obłoków- przyciemniem szarakiem... Pamietac nalezy równiez, że polar "zmienia" swiatła (podbijając przy tym kolory) na takich elementach jak trawa, liscie, mech, woda, mokre kamienie, wiec i tutaj nalezy zwrócic uwage, aby pomiaru swiatła dokonywac juz po ustawieniu polara we własciwej pozycji... To samo mozna robic na pomiarze centralnie wazonym, jesli nie masz punktowego, tylko musisz pamietac, ze obejmuje on wiekszy fragment kadru, wiec może wykazac mniejsza różnice pomiedzy max jasnymi, a najciemniejszymi miejscami...

no tak- masa fachowych komentarzy daje dużo podpowiedzi ( można próbować) a i tak ważny jest efekt, który chce autor otrzymać ( oczywiście jeśli zamierzony ), a ten obraz przyciaga i plus za to

na onePhoto.net numer zdj.202311 masz przykład zastosowania "połówki" w trochę innych warunkach (inna metodyka pomiaru), nie piszę adresu dla ułatwienia bo coś system tego nie przepuszcza

aż miło czytać takie dyskusje.... ;]

ostatnie moje zdj. " Jesienne inspiracje" było z polarem na maksa. Usunął zamglenie fenomenalnie, pomiar był matrycowy(czyli z całego kadru), ale punktowy dał taki sam rezultat.

cos pieknego

piekne

zapraszam do siebie na ogledziny zdj. "Pod słońce" zastosowałem tam dwie połówki na raz! powstało przy tym dużo odblasków, no ale przecież nie wszystko musi byc idealne.

Pavell- gdy używamy połówki, chodzi nam o przyciemnienie jasnej góry zdj., dół zdj.powinien byc naswietlony tak jakby w ogóle tej połówki nie było (dlatego sugeruję Ci pomiar przed nałożeniem w.w.filtra bez żadnej korekty). Inna sprawa, że takich filtrów powinnismy miec co najmniej dwa(obniżających ekspozycję o 1 i 2EV na różne stopnie jasności nieba) W przypadku tego zdj. filtr zaciągniety jest chyba wysoko (na same chmury?) bo nie widzę przejścia tonów-a filtr to ten mocny -3EV

pytałem raczej o wskazówki używania tych dodatków, co, gdzie i kiedy..., na razie robię na "sucho wszystko" a widzę, że moża ulepszyć

"zmarnuj" jeden film i przecwicz rozne warianty z pomiarem ..... albo pozycz cyfrowke i zobaczysz szybciej ...;)

tatry ach te tatry... pieknie...cudownie.... pozdrawiam i zapraszma na taterki do siebie :)

practika to zapewne ma CW ( jak wiekszosc tego typu ap. ) jak trafi srodkiem na ciemne to przeswietli jak jasne to wyjdzie ciemno .....;))

fotografia przejela zasady / kanony z malarstwa a te powstawaly przez wieki wykorzystujac jakies tam ogolnoludzkie doswiadczenia spostrzegania i postrzegania obrazow .... jedna z nich ( o ile jeszcze pamietam ) mowi ze wzrok biegnie / szuka jasnego i dlatego to jasne powinno byc w glebi kadru tak by poprzez poszczegolne plany docierac do niego ..... ina mowi by nie umieszczac jasnych plam przy krawedziach bo to drazni i totalnie odciaga ... jak w kazdych innych jest troszke prawdy ...:) ..... fotografia to widzenie swiata przez autora wiec niech bedzie jak chce .... nam moze sie to podobac / lub nie * ..... mozemy sie z takim widzeniem swiata zgadzac / lub nie * ..... *- niepotzrebne skreslic ....:)

bardzo fajnie swiatelko pogrywa...z kadrem to faktycznie tak jakos dziwnie ;) kamyczki sa mocno malownicze jak ale ogladam zdjecie to na nie niepatrze tylko na gore ;) piknie tam...pzdR!

raczej: jak sobie ogladam cudze krajobrazy to staram sie brac poprawke na to, ze w pewnym stopniu opieram ocene na pamieci tego co juz widzialem. a ze najswiezsze w pamieci sa rzeczy biezace, to i na odbior rzutuja zawsze czasowe mody i tego typu rzeczy. natomiast piszac komentarz do zdjecia (ktory z definicji pisze sie dla jego autora) staram sie nie sugerowac poprawek, ktore nie wynikaja z estetyki ogolnej, a wlasnie z takich "przyzwyczajen" i manier. zwlaszcza moich wlasnych. kazdy robi zdjecia po swojemu i jest pewna granica tego, co mozna zaproponowac innemu fotografowi, po ktorej przekraczaniu to jest juz zwykle: "wciskanie swojej wizji" :-)

jeśli chodzi o połówke, to ustalaj ekspozycję bez niej na dolna częsc kadru, która nie jest "przykryta" później filtrem , potem ją dopiero zasuwaj i pstrykaj bez zwracania uwagi na swiatłomierz

czy światłomierz masz na wskazówkę?? z tego co pamietam, mój model z "B" był bardziej czuły w górnej środkowej cześci kadru i dlatego musiałem uwazac na zwykle dużo jasniejsze niebo fałszujace pomiar. Przy pomiarze zawsze kierowałem aparat troche do dołu i wybierałem fragmenty jak najbardziej srednio-szare. Nie myślałem, że takie rzeczy będę jeszcze pisał-hi.hi! Jak długo focisz Prakicą??

paweł, byłbym wdzieczny za namiary na polar, provia i szarą połówkę-wskazówki

telegraf - ja tam nie wiem. gdybam :) i powstrzymuje sie przed werbalizowaniem (tudziez: wklepywaniem) gdybania ze swiadomoscia, ze moze wynikac ze sztampowego myslenia i biezacych szlagierow mody fotografii krajobrazowej, ktorymi sie jakos przesiaka - przynajmniej wzgledem odbioru nieswoich zdjec. a to przeciez nie o to chodzi, zeby od jednej recepty... :)

no przy takich zdjęciach nie może mnie zabraknąć !!!

Piękne rzeczy światło porobiło...

hehe, napisałam że nie zobaczycie.. bo chyba "nawet" PieS zdjęciom z tamtego dnia nie pomoże, inna sprawa że nie chcę PSuć zdjęć... ech... pozdr, może z innego spacerku ;) pozdr

duzo sie dzieje na zdjeciu a swiatlo ladnie nagrymasilo na poszczegolnych planach. przyciaga niesamowicie..

świetna fota,piękne portfolio ! miło było poznać :) Pozdrawiam

Akustyk : moze to fakt ze ten pierwszy plan jest bardzo jasny ( w stosunku do reszty zdjecia) i wieloszczegolowy .... zatrzymuje wzrok i nie pozwala pojsc dalej ? ..... ale jak pojdzie to ...:))

Pieknie i to bardzo.. jestem pod wrazeniem.....

Paweł!! identyczny kadr, niemal co do kamienia mam ;) ale jak to zwykle, inne światło, u mnie paskudne, więc nie zobaczycie pewnie :) fajnie z tego miejsca grań kadr prowadzi, prawda? :) bardzo się podoba :)

܀ ...fajnie się skłębiło nad orlą..:) dawno tam nie byłem... pzdr.

Aż chce się tam biec....

cos bym z ta kompozycja bardziej powalczyl. brakuje mi efektu "wypychania" wglab kadru przez pierwszy plan. chociaz nie upieram sie, ze to lepsze rozwiazanie. byc moze za bardzo dorabiam ideologie pod siebie :-) bo tak czy siak, jest fajnie

no nieeee tą Prakticą mnie rozbroiłeś, za samo focenie nią w dzisiejszych czasach mam ochotę Ci dac maksa. Kurczę mam sentyment do tej maszyny, jak do żadnego aparatu, który posiadałem. To model MTL 5B?, bo były zdaje sie z i bez "B"-tak mi się wydaje! Nie zapomnę tych moich "wyczynów" wisząc na drabince na Orlej jedną ręką się trzymając, drugą obsługując Prakicę. No ale do rzeczy, FOTA jest super, może ciut świateł za dużo, ale to nie jest wielki mankament.*** a propos zapraszam do siebie na Beskidzki jesienny widok

bdb

jak dla mnie piekny widok i bardzo dobre zdjęcie, pzdr

Piekny kadr.

niesamowity widok ! piękne światło ... ;)

jeden z piekniejszych kadrów górskich:)

Bardzo ladne ;-) Pozdrawiam

slicznie!!!!!!

Suuuuper. Pięknie.

Brawo!