Nie będę się wymądrzał ale chyba należało przykucnąć conieco by pióropusz trawy z pierwszego planu troszkę wzmocnić i przez to zmienić podział na bardziej klasyczny. Takie zdanie moje. Pozdrawiam
dobrze, że jest chociaż ta chmurka, bo inaczej to było by nieciekawie w ogóle. Niestety ta fotka jest kompozycyjnie i treściowo słabsza od wcześniejszych.
obserwuje i obserwuje i sie zachwycam ciagle ;)) początkującam wiec glosowac nie moge ale zabieram Cie do ulubionych ;)) oby tak dalej :) pozdrawiam ciepło
No niespecialnie...
moze to kwestia gustu ale ani kadr ani klimat.
Po co tyle zieleni a widok na Babią żaden - w zasadzie kazdą inną górke można podobnie zatytuować
Na przeciw pozostałych w twojej palecie dość blado wyglada i łapię sie ze to nie zdjecie złe tylo ty przyzwyczaiłeś do pewnego poziomu.
... Jak małysz skakał na 1 miejsce to były same ochy achy ale jezeli zajoł 2 to było to tylko 2.
Tak mi sie jakoś gada...
Pozdrawiam :):):)
܀ znam z oph... niezmiennie zdjęcie mi się podoba... trawy i las kierują wzrok na Babią... niezmiennie też zazdroszczę, że tak dobrze wykorzystałeś warunki... na swoje zdjęcia Babiej z tego ranka nadal wolę nie patrzeć..:) pozdrowienia.
Witek - wiem, jestem tego swiadom w przypadku takich zdjec. juz nie raz zauwazylem, ze jesli sie os kompozycyjna zdjecia opiera na relatywnie malych elementach, to w rozmiarze plfoto (niewiele wiekszym niz znaczka pocztowego) to nie dziala tak jak w wiekszym. choc nie spodziewalem sie, ze az tak gorzej
akustyk-widziałem,nie powiem efekt dużo lepszy.Ja mam pewna teorię co do fot.Wprawdzie dotyczy to slajdów ale tu też mozliwe jest,że ma to miejsce.A wieć moim zdaniem wiele zdjęć "rzuconych" na ściane jest naprawdę ekstra...i wcale to nie oznacza,że w necie oglądane na monitorze bedzie tak samo.Na odwrót także to działa wiele przecietnych slajdów na scianie okazuje się świetnymi na monitorze.Tak tez może byc w przypadku twego kadru tyle,że mówimy np. o odbitce np. 20/30
nie do konca wiem o czym opowiada ta fotografia-o trawie, niebie, gorach? no wlasnie hyba jasno nie wynika.Technicznie jak zwykle bez najmniejszych uwag,ale tu brakuje mi tresci. Pozdrawiam
Witek - dzieki za wartosciowa opinie. z tych komentarzy wynika mi wprost, ze to zdjecie w malej wersji nie dziala. widac slusznie balem sie, ze na plfoto bedzie za male. na onephoto (id=199311) mozna zobaczyc w wiekszym rozmiarze - wydaje mi sie, ze widac roznice w efekcie
Jak ty to robisz, że Twoje zdjęcia są tak krystalicznie czyste..... w barwie, nastroju, odbiorze. Juz dawno zostałeś moim guru pejzażowym i ..... bardzo ci dziękuję za uchylanie rąbka warsztatowej tajemnicy... może się czegoś nauczę od Ciebie.... a tym czasem..... chylę czoła :-))
Na horyzoncie same smakołyki się jawią...blizej już zwyczajnie co nie oznacza źle.Ogladając to zdjęcie mam wrażenie lizania cukierka przez szybę...Najwazniejsze,że eksperymentujesz bo to gwarantuje szybki rozwój i małe zmeczenie ogladajacych ;-))) Jak dla mnie duzy plus za ta fotkę z uwagą,że masz wiele lepszych...
Przyznam się, że kadr mi nie „leży”. Nie to, żeby mi się całość nie podobała, bo nasycenie kolorów na pierwszym planie jest takie jak lubię (nawet kępki trawy wpadają lekko w turkus — pewnie inny gatunek), ale podział kadru pół na pół z takim skosem pośrodku odbiega chyba od Twojego dotychczasowego widzenia świata. Wprawdzie nie mi dyskutować o kadrze, bo laikiem w sumie jestem, ale subiektywnie tak to widzę. Imiesłowy, bez urazy, z nie – zawsze razem, nawet jak debilnie wyglądają. Pozdrawiam...
Nie wiem, (po przeczytaniu komentarzy) czy tytuł przedtem był taki sam, ale ten pasuje idealnie... własnie tak odbieram to zdjecie: trawki z rosa, chmurka w kształcie plemnika (sic!) i malutka babia... trawki na pierwszym planie zaakcentowane, bo nieco inne od reszty trawek, na niebie cos sie dzieje, kolory graja.... mi osobiście całkiem podoba sie ta v-kształtna linia choinek, ona centruja wzrok na babia... własciwie wazne elementy sa tutaj ułozone w "tytułowej" lini: chmurka, babia i trawki, niemal centralnie, ale odnosze wrazenie (subiektywne moze) ze to pasuje... fakt faktem, w tym kadrze nie ma mocnego punktu oparcia dla oka, ale nie wiem czemu (moze poprzez kolory), w tym wydaniu mi sie podoba
Dabrow - ale tej kepki traw by kilka metrow dalej nie bylo :) a bruzdy mam, nawet w fajnym ujeciu. jak bozia da jutro zaczne Gorce wywolywac wiec z czasem wrzuce :)
a mnie trochę (poza trawą mocno sciągającą oczy w dół zdjęcia) niepokoi to że tak plama lasu nagle znika - przysłonięta krawędzią łąki - po to by na chwilunię wyskoczyć - to samotne drzewo - i znowu zniknąć, aż w końcu się pojawi po drugiej stronie... Już bym te kilka kroków dalej poszedł w stronę lasu żeby zrobił kolejną warstwę, albo cofnął się pod płot żeby go więcej zniknęło... Ale poza tym - miłe... delikatne ale sowite w kolorze. PS. A te bruzdy pola masz? (-;
Chlopaki mysle ze to zalezy jak na to zdjecie sie patrzy. Jak tytul wisi Babia, to rzeczywiscie tej Babiej niewiele. Ja traktuje to jako zabawe kadrem, tak chyba w wiekszosci przypadkow podchodze do moich krajobrazow, traktuje je jako prowokacje dla kadru. I jesli w ten sposob na to patrzy sie to to wychodzi bardzo skromna i piekna kompozycja, o dobrze doswietlonych wszystkich czesciach. Do mnie to mowi w taki sposob. Tylko palcem musze zaslonic tytul:) Dwie chmury, zielona i rozowa.
Sciskam Michal. Wyzyjcie sie chlopaki prosze na moim gorskim, tym poprzednim nie tym białym
probowalem, ale nie na duzej sali. lada dzien bede robil taki maly pokaz z Singapuru dla ludzi z uczelni to ocenie efekt wiekszej wersji. jakosc sajdolotu to to raczej nie jest (choc projektor bardzo porzadny), ale ogolnie powinno sie dac obejrzec. dam znac. a co do opinii - jak najbardziej dziekuje. jak najbardziej oczekuje opinii nie osadow :)
Hmm... jak przy poprzednim zdjęciu były "matowe" kolory, tak tutaj dość mocno nasycone. I jak najbardziej mi to pasuje. Natomiast na pierwszym planie nic się nie dzieje, a przydał by się jakiś "etetowy" kwiatek lub kamyk. No nie wiem. Może, jak piszesz, w większym rozmiarze jest już inaczej... Ale wzrok ku Babiej wędruje:)
i tu sie zgodze ze ekran monitora to tylko namiastka wielkiej Fotografii ..... jednak lubie patrzac na zdjecie odnalezc sciezke autora ktory przebyl taka droge a nie inna ..... tutaj patrzac na babia i trawki czuje ze cos wisi mi nad glowa ( chmurka) a patrzac na gorny odcinek co rusz patrze czy ta trawa jeszcze jest pod stopami a winna temu babia? ..... to tylko moje odczucia, wrazenia - malo to ma wspolnego moze z profesionalna ocena zdjecia - nie ma zreszta tu co oceniac bo wyszlo zapewne jak autor chcial ..... pozostaje wyrazic tylko swoje osobiste odczucia ogladajac ekran monitora - bardzo chetnie - mysle/ mam nadzieje ze okazja bedzie zobaczyc te zdjecia z rzutnika multimedialnego - probowales kiedys takich pokazow ? .... nie no, kogo ja o to pytam ?...:))
telegraf - aczkolwiek, ja mowie znajac pelny rozmiar. na malym to wyglada zupelnie inaczej i tu faktycznie, male elementy tak samo nie dzialaja. z checia kiedys pokaze Ci pelna wersje i wtedy ocenisz
telegraf - tym razem sie nie zgodze. kompozycja jest tak zrobiona, zeby naprowadzac na Babia. a ze jej malo...? moze troche za malo, ale duzo wiecej bym jej nie chcial
hmmmmm .... szkoda ze nie zrobiles (?) babiej z tego samego miejsca co wieczorem bylby ciekawy kontrast : wsch. - zach. ...... kolory jak zwykle w swietnej temperaturze ale troszke chyba braklo pomyslu jak tez te babia wcisnac w kadr ..... niezdecydowanie zdecydowanie nie pomoglo i wyszedl brak zdecydowanego motywu : ni to trawka ni chmurka ni babia - ciemna linia lasu dzieli ten kadr i wzrok sie slizga ni to na trawke ni to na chmurke - babia jest ale jakoby jej nie bylo .... i tak by moglo byc - ale jak to pogodzic z wpisami ponizej ? ..... sam juz nie wiem ..;)
nie manipulowany jpg z rawu.... a świstak zawija i zawija i zawija.........
ładnie. można oglądać i oglądać
ładnie
Bajeczne! Nie mogę się napatrzeć...
jak obrazek
dziekuję za rzeczową ocene uwaga jak wskazują oceny z FT (narazie) słuszna
ładne
jakby zejsc nizej, to by babia gora zupelnie zniknela z kadru
Nie będę się wymądrzał ale chyba należało przykucnąć conieco by pióropusz trawy z pierwszego planu troszkę wzmocnić i przez to zmienić podział na bardziej klasyczny. Takie zdanie moje. Pozdrawiam
dobrze, że jest chociaż ta chmurka, bo inaczej to było by nieciekawie w ogóle. Niestety ta fotka jest kompozycyjnie i treściowo słabsza od wcześniejszych.
obserwuje i obserwuje i sie zachwycam ciagle ;)) początkującam wiec glosowac nie moge ale zabieram Cie do ulubionych ;)) oby tak dalej :) pozdrawiam ciepło
zielen jest zdecydowanie potrzebna! :)
No niespecialnie... moze to kwestia gustu ale ani kadr ani klimat. Po co tyle zieleni a widok na Babią żaden - w zasadzie kazdą inną górke można podobnie zatytuować Na przeciw pozostałych w twojej palecie dość blado wyglada i łapię sie ze to nie zdjecie złe tylo ty przyzwyczaiłeś do pewnego poziomu. ... Jak małysz skakał na 1 miejsce to były same ochy achy ale jezeli zajoł 2 to było to tylko 2. Tak mi sie jakoś gada... Pozdrawiam :):):)
Mi się podoba. Choć szału nie ma to zdjęcie jest urokliwe i fajnie oddaje (jak sadze) klimat tamtego miejsca.
kadr jest dobry. co najwyzej moze nie dzialac w tym rozmiarze. niestety, limity sa jakie sa :(
Albo sie podoba, albo sie nie podoba... kontrowersyjny ten kadr jak widze... ciężko wszystkim dogodzic
matematycznie może tu wszystko się zgadza , ja tego nie trawię za dokładne to wszystko:)
piekne kolory, tak bajkowo, tylko usiasc i podziwiac :)))
pieknie naswietlone, cudowe kolory ale nie powala jak wiekszosc Twoich.
bardzo piekne barwy; kadr pasuje; zdjecie bardzo dobre:)pzdr
+++
świetny podział kadru ... kolory i jakość na duży plus !! Pozdrawiam :)
ładne.
Świetnie to pokazałeś bardzo przemyślany kadr-pozdr-
܀ znam z oph... niezmiennie zdjęcie mi się podoba... trawy i las kierują wzrok na Babią... niezmiennie też zazdroszczę, że tak dobrze wykorzystałeś warunki... na swoje zdjęcia Babiej z tego ranka nadal wolę nie patrzeć..:) pozdrowienia.
no tak- pięknie
no-tak ;-))
Jest fantastyczne... miekie, delikatne... ma przestrzen... dla mnie wybitne...
podoba mi sie:-) Wzrok "idzie" sobie po trawie, a choinkowe V naprowadza go na gory - dla mnie jest jasne o czym jest to zdjecie
Witek - wiem, jestem tego swiadom w przypadku takich zdjec. juz nie raz zauwazylem, ze jesli sie os kompozycyjna zdjecia opiera na relatywnie malych elementach, to w rozmiarze plfoto (niewiele wiekszym niz znaczka pocztowego) to nie dziala tak jak w wiekszym. choc nie spodziewalem sie, ze az tak gorzej
akustyk-widziałem,nie powiem efekt dużo lepszy.Ja mam pewna teorię co do fot.Wprawdzie dotyczy to slajdów ale tu też mozliwe jest,że ma to miejsce.A wieć moim zdaniem wiele zdjęć "rzuconych" na ściane jest naprawdę ekstra...i wcale to nie oznacza,że w necie oglądane na monitorze bedzie tak samo.Na odwrót także to działa wiele przecietnych slajdów na scianie okazuje się świetnymi na monitorze.Tak tez może byc w przypadku twego kadru tyle,że mówimy np. o odbitce np. 20/30
ładne, czyste i nie tajemnicze. pozdrawiam
sorry za H w chyba:)
nie do konca wiem o czym opowiada ta fotografia-o trawie, niebie, gorach? no wlasnie hyba jasno nie wynika.Technicznie jak zwykle bez najmniejszych uwag,ale tu brakuje mi tresci. Pozdrawiam
Witek - dzieki za wartosciowa opinie. z tych komentarzy wynika mi wprost, ze to zdjecie w malej wersji nie dziala. widac slusznie balem sie, ze na plfoto bedzie za male. na onephoto (id=199311) mozna zobaczyc w wiekszym rozmiarze - wydaje mi sie, ze widac roznice w efekcie
Jak ty to robisz, że Twoje zdjęcia są tak krystalicznie czyste..... w barwie, nastroju, odbiorze. Juz dawno zostałeś moim guru pejzażowym i ..... bardzo ci dziękuję za uchylanie rąbka warsztatowej tajemnicy... może się czegoś nauczę od Ciebie.... a tym czasem..... chylę czoła :-))
Na horyzoncie same smakołyki się jawią...blizej już zwyczajnie co nie oznacza źle.Ogladając to zdjęcie mam wrażenie lizania cukierka przez szybę...Najwazniejsze,że eksperymentujesz bo to gwarantuje szybki rozwój i małe zmeczenie ogladajacych ;-))) Jak dla mnie duzy plus za ta fotkę z uwagą,że masz wiele lepszych...
Przyznam się, że kadr mi nie „leży”. Nie to, żeby mi się całość nie podobała, bo nasycenie kolorów na pierwszym planie jest takie jak lubię (nawet kępki trawy wpadają lekko w turkus — pewnie inny gatunek), ale podział kadru pół na pół z takim skosem pośrodku odbiega chyba od Twojego dotychczasowego widzenia świata. Wprawdzie nie mi dyskutować o kadrze, bo laikiem w sumie jestem, ale subiektywnie tak to widzę. Imiesłowy, bez urazy, z nie – zawsze razem, nawet jak debilnie wyglądają. Pozdrawiam...
eeghhmvcx.kfj zonk nie wiem co powiedzieć :))) a jednak mają racje ci, którzy mówią że to nie aparat robi zdjęcie......:))
Kamil P - tytul zmienilem. a co do plemnikow... :-)
Nie wiem, (po przeczytaniu komentarzy) czy tytuł przedtem był taki sam, ale ten pasuje idealnie... własnie tak odbieram to zdjecie: trawki z rosa, chmurka w kształcie plemnika (sic!) i malutka babia... trawki na pierwszym planie zaakcentowane, bo nieco inne od reszty trawek, na niebie cos sie dzieje, kolory graja.... mi osobiście całkiem podoba sie ta v-kształtna linia choinek, ona centruja wzrok na babia... własciwie wazne elementy sa tutaj ułozone w "tytułowej" lini: chmurka, babia i trawki, niemal centralnie, ale odnosze wrazenie (subiektywne moze) ze to pasuje... fakt faktem, w tym kadrze nie ma mocnego punktu oparcia dla oka, ale nie wiem czemu (moze poprzez kolory), w tym wydaniu mi sie podoba
Dabrow - ale tej kepki traw by kilka metrow dalej nie bylo :) a bruzdy mam, nawet w fajnym ujeciu. jak bozia da jutro zaczne Gorce wywolywac wiec z czasem wrzuce :)
a mnie trochę (poza trawą mocno sciągającą oczy w dół zdjęcia) niepokoi to że tak plama lasu nagle znika - przysłonięta krawędzią łąki - po to by na chwilunię wyskoczyć - to samotne drzewo - i znowu zniknąć, aż w końcu się pojawi po drugiej stronie... Już bym te kilka kroków dalej poszedł w stronę lasu żeby zrobił kolejną warstwę, albo cofnął się pod płot żeby go więcej zniknęło... Ale poza tym - miłe... delikatne ale sowite w kolorze. PS. A te bruzdy pola masz? (-;
Chlopaki mysle ze to zalezy jak na to zdjecie sie patrzy. Jak tytul wisi Babia, to rzeczywiscie tej Babiej niewiele. Ja traktuje to jako zabawe kadrem, tak chyba w wiekszosci przypadkow podchodze do moich krajobrazow, traktuje je jako prowokacje dla kadru. I jesli w ten sposob na to patrzy sie to to wychodzi bardzo skromna i piekna kompozycja, o dobrze doswietlonych wszystkich czesciach. Do mnie to mowi w taki sposob. Tylko palcem musze zaslonic tytul:) Dwie chmury, zielona i rozowa. Sciskam Michal. Wyzyjcie sie chlopaki prosze na moim gorskim, tym poprzednim nie tym białym
mysle ze bedzie bardzo O.K. .... Powodzenia
probowalem, ale nie na duzej sali. lada dzien bede robil taki maly pokaz z Singapuru dla ludzi z uczelni to ocenie efekt wiekszej wersji. jakosc sajdolotu to to raczej nie jest (choc projektor bardzo porzadny), ale ogolnie powinno sie dac obejrzec. dam znac. a co do opinii - jak najbardziej dziekuje. jak najbardziej oczekuje opinii nie osadow :)
Hmm... jak przy poprzednim zdjęciu były "matowe" kolory, tak tutaj dość mocno nasycone. I jak najbardziej mi to pasuje. Natomiast na pierwszym planie nic się nie dzieje, a przydał by się jakiś "etetowy" kwiatek lub kamyk. No nie wiem. Może, jak piszesz, w większym rozmiarze jest już inaczej... Ale wzrok ku Babiej wędruje:)
i tu sie zgodze ze ekran monitora to tylko namiastka wielkiej Fotografii ..... jednak lubie patrzac na zdjecie odnalezc sciezke autora ktory przebyl taka droge a nie inna ..... tutaj patrzac na babia i trawki czuje ze cos wisi mi nad glowa ( chmurka) a patrzac na gorny odcinek co rusz patrze czy ta trawa jeszcze jest pod stopami a winna temu babia? ..... to tylko moje odczucia, wrazenia - malo to ma wspolnego moze z profesionalna ocena zdjecia - nie ma zreszta tu co oceniac bo wyszlo zapewne jak autor chcial ..... pozostaje wyrazic tylko swoje osobiste odczucia ogladajac ekran monitora - bardzo chetnie - mysle/ mam nadzieje ze okazja bedzie zobaczyc te zdjecia z rzutnika multimedialnego - probowales kiedys takich pokazow ? .... nie no, kogo ja o to pytam ?...:))
telegraf - aczkolwiek, ja mowie znajac pelny rozmiar. na malym to wyglada zupelnie inaczej i tu faktycznie, male elementy tak samo nie dzialaja. z checia kiedys pokaze Ci pelna wersje i wtedy ocenisz
telegraf - tym razem sie nie zgodze. kompozycja jest tak zrobiona, zeby naprowadzac na Babia. a ze jej malo...? moze troche za malo, ale duzo wiecej bym jej nie chcial
ładnie wyszło
Niesamowice podobaja mi sie te wierzcholki gor widoczne za drzewami. Pozdrawiam serdecznie :)
babia w majtkowym kolorze ;)
hmmmmm .... szkoda ze nie zrobiles (?) babiej z tego samego miejsca co wieczorem bylby ciekawy kontrast : wsch. - zach. ...... kolory jak zwykle w swietnej temperaturze ale troszke chyba braklo pomyslu jak tez te babia wcisnac w kadr ..... niezdecydowanie zdecydowanie nie pomoglo i wyszedl brak zdecydowanego motywu : ni to trawka ni chmurka ni babia - ciemna linia lasu dzieli ten kadr i wzrok sie slizga ni to na trawke ni to na chmurke - babia jest ale jakoby jej nie bylo .... i tak by moglo byc - ale jak to pogodzic z wpisami ponizej ? ..... sam juz nie wiem ..;)
fantazy-fantazja-fun ogólny, że hej! i aparatem można malować!
Super, podoba się, lubię takie proste, piękne i naturalne krajobrazy :)
lubie taki ... pozdrawiam
git
:) Ciekawa komozycja, szczegolnie te kolorowe gradienty :)
podziwiam .. doskonała kompozycja, samo piękno ..
fajniutko tu :P
Swietna fotka- pięlne kolory - GŁEBOKI ODDECH :) chyba bardzo wcześnie rano robiono - ech żyje się dla takich widoków
wyśmienite!
Bardzo się podoba.... Pozdrawiam :)
mile zdjecie
przepieknie kolory klimacik fotografii
pod ogromnym wrażeniem super technika i super dopracowane zdjęcie !!! jest co podziwiać pozdrawiam :))
styl i pięknie dobrany kadr
bez polara. szara polowka starczyla
no cudenko malutkie...piekny spokoj...pozdrawiam
▄█ Elegancko.
dopracowane, świetne kolory. Bez polara?
Ładnie skadrowane.. :) Pozdarwiam.
ladnie
prześliczne !