pozdrawiam :) DELF > fraktale? może troszkę... :) chmurko > dziękuję... tu chyba nawet bliższe obrazu niż u Przemka, choć ja się wciąż upieram przy małej GO... :) Rycho > nie ma i nie będzie ;) Anka, denigma > :) Kuszący > znowu najbliżej mojej interpretacji... :) LB > ładne prawda? na następnym mniej... to seria przecież... :)
Turdan jako, że ten wiersz GC też idealnie pasuje tutaj to zacytuję :) " Twe czujne oko obcy astronomie zauważa jesień na ziemi lądy łagodnieją prawda? dzieją się rzeczy dziwne złoto przelewa się w złoto o tej porze roku obserwując naszą planetę nie nastawiasz ostrości " ... :))
mogłoby być moje, takie nieostre ;-) światełko ładne i kolorystyka taka jesienna. Nie mogę sobie przypomnieć, jak się nazywał ten kolor nieba.... błękit paryski? Był w farbkach akwarelowych w szkole.
diablik > śmiesznie to zabrzmiało... bo ja mam poważną wadę wzroku... i bez okularów patrzę na świat właśnie w taki sposób... :) poza tym nie widzę potrzeby, by punkt zaczepienia dla wzroku zawsze był... i nie uważam, by musiał koniecznie być ostry :) mi na ten przykład wystarczy ten kwiatuszek z drobnych blików... dobranoc :)
hmmm... nie wąpię że poteafisz ostro ujać to zdjęcie ;) jednak IMHO GO jest zbyt mała i nic tego nie zmieni - oglądający powinni mieć na czym zawiesić wzrok a nie czuć sie tak jakby mieli wade wzroku dosyc powazną. A jeżeli te spirale nie były w kręgu twego zainteresowania to co chciałeś przedstawć na tym zdjęciu ? pozdrawiam i wielu udanych fotek zyczę.
uprzejmie pozdrawiam zwolenników i przeciwników małej GO :) ...bo jednak będę się upierać, że zdjęcie ma obszar ostrości, oczywiście bardzo wąski i wyjątkowo niekonkretny... a tego rodzaju rozmycie to środek wyrazu bardzo często przeze mnie stosowany... :) można to lubić lub nie... :) a spirale zawierające się w głębi ostrości po prostu mnie nie interesowały... jakkolwiek niewątpliwie potrafiłabym je "ostro" sfotografować... interesują mnie rozmycia, kształty i kolory... siwis > jesli zaczniemy się zastanawiać, co to jest abstrakcja, to chyba utkniemy... bo bardzo często wiemy, co przedstawia obraz określany potocznie jako abstrakcja... ;) dziękuję wszystkim za komentarze :)
Spirale i spiralki... Interesująco, ale za mało... Abstrakcja to nie jest, bo wiadomo co mamy przd sobą. Jeśli nie abstrakcja, to nieostrość... Ale czy uzasadniona? Pozdr :{)
Bardzo fajne! Osobiście jeszcze bym bardziej pojechał w las z ostrością, tak żeby tylko zostały kształty i kolory. BDB - lubię takie niedomówione klimaty. Nich wyobraźnia pracuje...
dziękuję ;) t z > to tak ma, że nie wiadomo... ja też nie wiem ;) marmic > a co by dały jeden-dwa listki ostre więcej?... a cała spirala w głębi abstrakcją by być przestała... pomi > abstrahując od abstrakcjonizmu... w końcu wiadomo co to jest... niestety :) AFOR > specyficzna symetria spirali... ;) ErEs2 > :)
witam i pozdrawiam zaglądających :) darkofski, danawu > oj tak :D ... i będzie jeszcze trochę :) diablik > zdecydowanie nie... jakkolwiek jest, tylko się w oczy nie rzuca ;D
ech ... jeśli bym tylko mógł 2x wstawić ocenę to śmiało bym to zrobił :))
fajny motyw
gdzieś tutaj przydałaby mi siębardziej zdecydowana ostrość na jakiś element, ale jak zwykle kadr świetny no i to tło doskonałe.
GO jak kartka papieru..no może zeszycik jest swietne zeby tak wygrac kolor , formy i swiatla
pozdrawiam :) DELF > fraktale? może troszkę... :) chmurko > dziękuję... tu chyba nawet bliższe obrazu niż u Przemka, choć ja się wciąż upieram przy małej GO... :) Rycho > nie ma i nie będzie ;) Anka, denigma > :) Kuszący > znowu najbliżej mojej interpretacji... :) LB > ładne prawda? na następnym mniej... to seria przecież... :)
Kolory! W drugą zaś stronę: sporo tego tutaj...
Przez takie te czasem się próbuje przejść we śnie. Nigdy nie są tak całkiem i tak do końca. Jak tu. I paryski też dobry (MTB :-)). p-m.
Jesienne spirale : )
ładne
wolał bym ciut więcej GO
Turdan jako, że ten wiersz GC też idealnie pasuje tutaj to zacytuję :) " Twe czujne oko obcy astronomie zauważa jesień na ziemi lądy łagodnieją prawda? dzieją się rzeczy dziwne złoto przelewa się w złoto o tej porze roku obserwując naszą planetę nie nastawiasz ostrości " ... :))
► ladnei namiesznae GO , kojarzy mi sie z fraktalami
dziękuję za komentarze :) mooj_ty_bosze > był chyba paryski i pruski... a to tam w tle to taka mieszanina chyba... :)
jak namalowane ... abstrakcyjnie i intrygująco ... Pozdrawiam :)
mogłoby być moje, takie nieostre ;-) światełko ładne i kolorystyka taka jesienna. Nie mogę sobie przypomnieć, jak się nazywał ten kolor nieba.... błękit paryski? Był w farbkach akwarelowych w szkole.
o tak :)
Właściwie czy zawsze musi być na ostro? Można i na łagodno :) Pozdr.
oko naturalnie poszukuje choćby punktu ostrości.. ten malutki fragmencik starcza. całość bardzo wdzięczna :)
luuuubię tak :)) wiesz
jesieni się poplątało... :) miłe dla oka :))
pieknie cieszy oko ;)
malarsko zakręcne :)
diablik > śmiesznie to zabrzmiało... bo ja mam poważną wadę wzroku... i bez okularów patrzę na świat właśnie w taki sposób... :) poza tym nie widzę potrzeby, by punkt zaczepienia dla wzroku zawsze był... i nie uważam, by musiał koniecznie być ostry :) mi na ten przykład wystarczy ten kwiatuszek z drobnych blików... dobranoc :)
hmmm... nie wąpię że poteafisz ostro ujać to zdjęcie ;) jednak IMHO GO jest zbyt mała i nic tego nie zmieni - oglądający powinni mieć na czym zawiesić wzrok a nie czuć sie tak jakby mieli wade wzroku dosyc powazną. A jeżeli te spirale nie były w kręgu twego zainteresowania to co chciałeś przedstawć na tym zdjęciu ? pozdrawiam i wielu udanych fotek zyczę.
uprzejmie pozdrawiam zwolenników i przeciwników małej GO :) ...bo jednak będę się upierać, że zdjęcie ma obszar ostrości, oczywiście bardzo wąski i wyjątkowo niekonkretny... a tego rodzaju rozmycie to środek wyrazu bardzo często przeze mnie stosowany... :) można to lubić lub nie... :) a spirale zawierające się w głębi ostrości po prostu mnie nie interesowały... jakkolwiek niewątpliwie potrafiłabym je "ostro" sfotografować... interesują mnie rozmycia, kształty i kolory... siwis > jesli zaczniemy się zastanawiać, co to jest abstrakcja, to chyba utkniemy... bo bardzo często wiemy, co przedstawia obraz określany potocznie jako abstrakcja... ;) dziękuję wszystkim za komentarze :)
Spirale i spiralki... Interesująco, ale za mało... Abstrakcja to nie jest, bo wiadomo co mamy przd sobą. Jeśli nie abstrakcja, to nieostrość... Ale czy uzasadniona? Pozdr :{)
fajne kolorki i ksztalty :)
Bardzo fajne! Osobiście jeszcze bym bardziej pojechał w las z ostrością, tak żeby tylko zostały kształty i kolory. BDB - lubię takie niedomówione klimaty. Nich wyobraźnia pracuje...
a gdzie ostrość?????????
a moze jakas ostrosc?....
pięknie Danusiu :) jesień blisko Ciebie..
dziękuję ;) t z > to tak ma, że nie wiadomo... ja też nie wiem ;) marmic > a co by dały jeden-dwa listki ostre więcej?... a cała spirala w głębi abstrakcją by być przestała... pomi > abstrahując od abstrakcjonizmu... w końcu wiadomo co to jest... niestety :) AFOR > specyficzna symetria spirali... ;) ErEs2 > :)
Faktycznie abstrakcja. Fajna, chociaż przydała by się odrobinę większa głębia.
nie wiem dlaczego, ale podoba mi się too :)
abstrahując od abstrakcyjności ten abstrakcjonizm bardzo mi się podobuje;D
fajne zabawy swiatłem - nie wiem, czy nie za symetrycznie... ale nie wiem
oj tak... abstrakcyjnie i przyjemnie :)
witam i pozdrawiam zaglądających :) darkofski, danawu > oj tak :D ... i będzie jeszcze trochę :) diablik > zdecydowanie nie... jakkolwiek jest, tylko się w oczy nie rzuca ;D
ale coś ostrego by sie przydało...
hihi niech sie Humm uczy :P
no to żeś mie zaskoczyła... nie poznalam... abstrakcja w dooobrym wydaniu... :D
..oj tak abstrakcja... :-))