Do PawłaP zgadzam sie z toba ale skoro to jest tylko wycinek rzeczywistosci dlaczego reszty nie potrafisz sobie wyobrazic pięknej do tego skoro rzeczywistosci to jak pewno dobrze wiesz nie zawsze bywa piękna ale z cała pewnoscia - rzeczywista :)
Ciało obce. Może miałeś dobre intencje ale nie czytając komentarzy pierwsze skojarzenia przerażają kolejne zresztą też, jak ofiara popażenia po przeszczepach. Sorry, jeszcze po akcji z pielęgniarkami ostatnio w mediach wywoluje negatywne odczucia.
Siiwy - może mój komentarz był nieadekwatny do tego, co chciałeś pokazać, ale na pewno adekwatny do tego, co pokazałeś, a ja piszę o tym co widzę, a nie o intencjach :o)
fotografia jest sztuką pokazywania fragmentów rzeczywistości w taki sposób, aby można było ogarnąć jakąś większą całość dlatego tak ważne jest to co się pokazuje i jak się to robi. Nie podoba mi się to zdjęcie ponieważ pokazuje dziecko w sposób zdeformowany. pozdrawiam
nie upieram sie przecierz ze te zdjecie jest wspaniale chodzi mi tylko o to ze twoj pierwszy komentarz był zupelnie nieadekwatny do tego co na tym zdjeciu chcialem pokazac ok porakonczyc ta polemike nastepnym razem wezme pod uwage twoje rady w koncu ja dopiero zaczynam
Przyjrzyj się temu zdjęciu. Rozumiem, że taki był Twój pomysł i ja go oceniam negatywnie. Jeśli użyłem zbyt mocnych słów, wobec bliskiej Ci osoby i to cię uraziło, to przepraszam. Ale zdania na temat tego zdjęcia nie zmienię. Zrobiłeś takie ujęcie, jakby dziecko miało tylko oko, przychodzi na myśl skojarzenie z jakimś obcym. Najpiękniejszego modela (a nie wątpię, że to dziecko do takich należy) można pokazać tak, jakby był właśnie mutantem (tym razem tego określenia użyłem bardzo ogólnie) :o)
chodzi mi o to ze wcale nie mialem zamiaru pokazywac twarzy bo gdybym mial taki zamiar to bym sie skupil na twarzy a nie na oku i tyle :) a ty tu z jakimis mutatntami wyskakujesz - troche to niezrozumiale
masz coś do moich zdjęć, to pisz to tam, gdzie jest na to miejsce (swoją drogą, możesz oczywiście iść w zaparte, ale takiego koszmarku u siebie nie mam) i nie wiem, któych twoich intencji nie zrozumiałem - tych, przy wystawianiu tego zdjęcia (mz fatalnego), czy tych, kiedy czyniłeś uwagi do mojego rozumu :o)
sie w cale nie zdenerwowalem tylko zupelnie nie zrozumiales moich intencji ale coz kazdy ma tu prawo do wolnego oceniania ale coo do koszmarnosci to chyba pojechales troche ze bardzo bo w swojej kolekcji masz zdecydowanie gorsze pozycje :)
Też uważam, że na zdjęciu modelka wyszła niekorzystnie. Nawet biorąc poprawkę na jej wiek. A tak BTW - naszła mnie myśl doś ciekawa, patrząc na jej oko, że ta źrenica nie miała jeszcze okazji popsuć się przed monitorem komputera. Daje do myślenia taka świadomość dziewictwa oka... :)
Siiwy, rozumiem, że się zdenerwowałeś, bo fotka się nie podoba komuś, ale to Ty zrobiłeś to zdjęcie, a nie ja, a uwagi o moim rozumie pozostaw dla siebie :o)
nie wiem, co to za modelka, ale wygląda to koszmarnie, jak jakiś mutant. zrobiłeś chyba co mogłeś, żeby pokazać tą twarz jak najgorzej. ani trochę mi się nie podoba :o)
smutne
ramka mi sie nie podoba - nie lubie ramek. ale zdjecie jest super
Do PawłaP zgadzam sie z toba ale skoro to jest tylko wycinek rzeczywistosci dlaczego reszty nie potrafisz sobie wyobrazic pięknej do tego skoro rzeczywistosci to jak pewno dobrze wiesz nie zawsze bywa piękna ale z cała pewnoscia - rzeczywista :)
Ciało obce. Może miałeś dobre intencje ale nie czytając komentarzy pierwsze skojarzenia przerażają kolejne zresztą też, jak ofiara popażenia po przeszczepach. Sorry, jeszcze po akcji z pielęgniarkami ostatnio w mediach wywoluje negatywne odczucia.
Przerażające. Jakieś kliniczne skojarzenia miałem, pierwsza myśl to ofiara rozległego poparzenia, spuchnięta, bez ucha ... straszne :O
ZF, nie czytalem wszystkich komentarzy. Napisalem, co mysle about.
fanSte - właśnie o tym pisałem :o)
Fotografia obu oczu jest mniej ryzykowna. U dziecka tymbardziej. Nie macie wrazenia, jakby przez iluminator zagladal UFOludek?
Siiwy - może mój komentarz był nieadekwatny do tego, co chciałeś pokazać, ale na pewno adekwatny do tego, co pokazałeś, a ja piszę o tym co widzę, a nie o intencjach :o)
Dla mnie bomba. Ciało ludzkie ma wiele twarzy i dobrze odkrywać te - dla niektórych - mniej 'estetyczne' oblicza.
fotografia jest sztuką pokazywania fragmentów rzeczywistości w taki sposób, aby można było ogarnąć jakąś większą całość dlatego tak ważne jest to co się pokazuje i jak się to robi. Nie podoba mi się to zdjęcie ponieważ pokazuje dziecko w sposób zdeformowany. pozdrawiam
nie upieram sie przecierz ze te zdjecie jest wspaniale chodzi mi tylko o to ze twoj pierwszy komentarz był zupelnie nieadekwatny do tego co na tym zdjeciu chcialem pokazac ok porakonczyc ta polemike nastepnym razem wezme pod uwage twoje rady w koncu ja dopiero zaczynam
za zbigniewem ... nie korzystnie mi sie kojarzy ... bardzo...
to zależy co się chce pokazać. komentuję jedno zdjęcie, a nie całą historię fotografii :o)
Zbigniew Fidos: a Twoim zdaniem, jak model jest piękny, to go trzeba pokazać pięknie, tak?
Przyjrzyj się temu zdjęciu. Rozumiem, że taki był Twój pomysł i ja go oceniam negatywnie. Jeśli użyłem zbyt mocnych słów, wobec bliskiej Ci osoby i to cię uraziło, to przepraszam. Ale zdania na temat tego zdjęcia nie zmienię. Zrobiłeś takie ujęcie, jakby dziecko miało tylko oko, przychodzi na myśl skojarzenie z jakimś obcym. Najpiękniejszego modela (a nie wątpię, że to dziecko do takich należy) można pokazać tak, jakby był właśnie mutantem (tym razem tego określenia użyłem bardzo ogólnie) :o)
chodzi mi o to ze wcale nie mialem zamiaru pokazywac twarzy bo gdybym mial taki zamiar to bym sie skupil na twarzy a nie na oku i tyle :) a ty tu z jakimis mutatntami wyskakujesz - troche to niezrozumiale
choc znajduje sie tam tez duzo naprawde swietnych zdjec
masz coś do moich zdjęć, to pisz to tam, gdzie jest na to miejsce (swoją drogą, możesz oczywiście iść w zaparte, ale takiego koszmarku u siebie nie mam) i nie wiem, któych twoich intencji nie zrozumiałem - tych, przy wystawianiu tego zdjęcia (mz fatalnego), czy tych, kiedy czyniłeś uwagi do mojego rozumu :o)
sie w cale nie zdenerwowalem tylko zupelnie nie zrozumiales moich intencji ale coz kazdy ma tu prawo do wolnego oceniania ale coo do koszmarnosci to chyba pojechales troche ze bardzo bo w swojej kolekcji masz zdecydowanie gorsze pozycje :)
technika, ok kadr i wrazenia estetyczne nie
Też uważam, że na zdjęciu modelka wyszła niekorzystnie. Nawet biorąc poprawkę na jej wiek. A tak BTW - naszła mnie myśl doś ciekawa, patrząc na jej oko, że ta źrenica nie miała jeszcze okazji popsuć się przed monitorem komputera. Daje do myślenia taka świadomość dziewictwa oka... :)
może przyjżyj się dokładniej. pzdr
Kamikaze - w maleństweie nie widzę nic z mutanta. pisałem o krzywdzącym to dziecko sposobie pokazania go :o)
Siiwy, rozumiem, że się zdenerwowałeś, bo fotka się nie podoba komuś, ale to Ty zrobiłeś to zdjęcie, a nie ja, a uwagi o moim rozumie pozostaw dla siebie :o)
Zbigniew Fidos- nie wiem co w takim maleństwie widzisz z mutanta, ale cóż...
musze poprzec Z. Fidosa niestety
ta modelka to moje trzy tygodniowe dziecko i absolutnie nie chcialem pokazac tu zadnej twarzy ale widze ze za ciezkie to na twoj rozum :)
nie wiem, co to za modelka, ale wygląda to koszmarnie, jak jakiś mutant. zrobiłeś chyba co mogłeś, żeby pokazać tą twarz jak najgorzej. ani trochę mi się nie podoba :o)
Czadowe.