mysle, ze fotomontaz niezly

nie nie barmanka z baru "lucyna" albo "balladyna"

lejdi dajana swietej pamieci?

o rety

PIX-EL [ignoruj] 09.10.05 23:22 emoczo - świetny i BARDZO CENNY komentarz dzięki:):):) zapiszę do złotych myśli:) a co myślałeś ze za taki gniotek dostaniesz coś cennego-heheheh ale ubaw.lol

no cudownie.. i ty sie martwisz.. debiut w akcie a komentarzy nawet geniusze dyscypliny tylu nie maja

W sumie osiągnałeś sukces Pixel. 1116 odsłon w jedną noc. Sorry za żarcik. Kiedyś trzeba spotkać się w realu, pogadać popstrykać, zrobić sobie takie towarzyskie warsztaty.

PIX-EL - ja Victorii nie znam, mowilam wylacznie o jej zdjeciach i moim subiektywnym ich odbiorze, moze powinnam napisac "poza dyskusja dla mnie". Podobaja mi sie i juz. Ale to zadna ocena, bo moje wlasne sa mocno niedoskonale. "Fachowców" tu nie brakuje, wiec sie tak bardzo nie przejmuj:) Wiekszosc powie -"brzydkie" czy "gniot" ale nikt nie powie jak zrobic ladne. Nawet jak dadza tzw dobra rade to i tak wszystko teoria, trzeba probowac i pstrykac, pstrykac.... Zreszta - dobre, ladne (czyt. podobajace sie) zdjecie i tak kwestia czystego przypadku, technika technika a wystarczy lekkie zalamanie swiatla i juz po efekcie , ktory sie wymarzylo. Poza tym - jak napisalam o sobie "reszta jest kwestia gustu ogladajacych" Pozdrawiam.

PIX-EL: wszystko będzie dobrze (mam nadzieję). Zabrałeś się do najtrudniejszej dyscypliny w fotografii. Tu wyżej jest dość zabawnie ale szczerze Ci życzę coraz lepszych wyników. Gratuluję odwagi podjęcia tematu :) Przy okazji pozdrawiam i chylę czoła przed dobrymi autorami aktów i portretów - niezmiennie to dla mnie wzór umiejętności fotograficznych.:)

Szkoda. Zajrzyj czasami tutaj albo na newnudemag.com to pogadamy

Ogolnie to zrobilismy sobie czat pod tym zdjeciem, a chyba nie o to tu chodzi:] Jak cos zapraszam na gg - 5200198

Dziekuje za komplement:) Niestety teraz czeka mnie dluuuuga przerwa. Aparatu wlasnego nie posiadam, emigruje za granice, tam raczej nie bedzie chetnyvh do pozyczania mi aparatu i koelzanek ktore zgodza sie mi pozowac:/ Wiec pewnie pozegnam sie z fotgrafia.

ide na fajke. bedziesz tu jeszcze? jak nie to dobranoc.

obejrzalem wszystkie. Znam twoje pf na pamiec (no moze przesadzam). jak na cztery miesiace robienia zdjec to super.

Hmm ja nie zaluje wstawienia, zostal dobrze przyjety:P Pierwszy w serii z kapeluszem, mozesz zagladnac:)

cos wtym jest co mowisz. Jednak ja swoj pierwszy akt trzymam gleboko w szufladzie i wolalem uczyc sie na cudzych bledach niz na swoich, ktorych i tak nie uniknalem

Nie wydaje mi sie, ze sie pospieszyl...Wystawil je bo chce sie czegos nauczyc ( tak przynajmniej wywnioskowalem i taka mam nadzieje). Dla mnie to najlepszy sposob na nauke. Pokazac to co sie robi i uslyszec co sie zrobilo dobrze a co zle. Pierwszy akt jaki zrobilem, wstawilem tylko wlasnie po to i zdawalem sobie sprawe ile w nim bledow. Liczylem na to ze ktos mi powie jak to zrobic by lepiej wyszlo. Bez probowania i poddawania ocenie nie da sie moim zdaniem niczego nauczyc. Czasem patrze na zdjecie ktore wstawiam, nie widze w nim bledow, pozniej czytam komeny i widze te bledy o ktorych pisza. I juz nie jest takie dobre:P

Na erotic photo competition nie wpuszczaja wszystkich ale tam placa kase za wygrane. demokracji nie ma

Ja jestem na kilku i w kazdym sa wady i zalety...Trzeba zrobic jedno polaczone;]

Oczywiscie, ze to nie jest gniot. Pixel tylko pspieszyl sie z wystawieniem

uczestnicze rownolegle w innym forum i tam tez sa problemy. albo wolnosc albo cenzura

Nie uwazam tego zdjecia za gniot, jak np walniecie zdjecia kolezance fleszem po oczach, na pamiatke fajnego spaceru...

To i tak tylko gdybanie, bo nam maluczkim pozostaje godzic sie na to co nam dadza wladze portalu jesli chcemy pokazywac tutaj zdjecia. I denerwowac sie jego wszystkimi wadami...

A poza tym Krisse nie mielibysmy wtedy okazji pogadac sobie pod takim zdjeciem jak to bo by go tu nie bylo.

Tez racja...choc w sumie, te najgorsze zdjecia moderuja...Po czasie bo po czaie, ale zawsze.

to by już było inne forum. formuła jest bardzo dobra. A moderowanie poniosło klapę, bo bylo niepotrzebną ingerencją w plfotowy wolny rynek, który MZ powinien działać sam. Widziałem już owszem wybitne oceny pod gniotami, ale nigdy nie bylo ich dużo. Niech każdy sam sobie wylowi to, co dla niego najlepsze, a ciekawe i istotne jest to, że grube i długie czerwone paski mają naprawdę dobre zdjęcia (i przez pomyłkę parę moich, ale ten się nie myli, kto nic nie robi) :o)

Bo nikt nie zaufa kompetencjom moderatorow

Mopas - why?

bez szans, Krisse

Widac kobinowali w zlym kierunku. Mogliby wprowadzic cos takiego: wstawiam zdjecie, zanim trafi ono do ogolnego wgladu musi zostac zaakceptowane przez moderatora... Nie przechodzi ustalonych wczesniej granic, nie zostaje wywieszone na glownym forum. Rozwiazaloby to probloem gniotow, ktore pojawiaja sie tutaj, denerwujac tylko ludzi, ktorzy traktuja fotografie powaznie a pozniej i tak zostaja wymoderowane. Szybciej i z korzyscia dla ogladajacych byloby je eliminowac na wstepie:] No ale 2 kwestia, trzeba by bylo ufac kompetencjom moderatorow;]

Nie wiem Pixel, nie wiem!!!!!

najlepiej to widac przy zdjeciach twarzy. Na zywo widzimy mimike, czujemy zapachy, slyszymy jej glos i oddech. Aparat widzi tylko maly wycinek przez ulamek sekundy. I jest naprawde bezlitosny

O, cześć Arkjus. Fajna dyskusja, a Ciebie nie ma :o)

zostawcie wierszalinskiego. wpisał sięi poszedł, a my tu o poważnych rzeczach rozmawiamy :o) Krisse - trochę podpowiem - moderatorzy próbowali z moderowaniem, które jak widzisz okazało się kompletnym niewypałem, bo celu nie osiągnęło, a wzbudziło wiele frustracji :o)

Ktos powiedzial,ze czlowiek patrzy na swiat a aparat go widzi

Wszystko w/g zaslug i umiejetnosci:] Dodatkowy mobilizator by robic wszystko lepiej, bardziej sie starac:)

pozdrawiam Panie Zbigniewie ;)

no wlasnie, chyba pomylil kategorie. ale mi chodzilo glownie o komentarze. juz niewazne

no to pofilozofujmy - a masz jakiś pomysł na ograniczenie demokracji, żeby ten profrsor mógł więcej?

Mopas - jesli chodzi Ci o zdjecie Arterica to nie uwazam tego zdjecia za akt.

Zbigniew - wlasciwie nie mam co odpowiedziec. Nie patrzylem na to od strony ograniczenia wolnosci ludziom, ktorzy mimo ze robia kiepskie zdjecia chca sie uczyc. Ale mysle ze wspolnymi silami mozna byloby wymyslec jakies konkretne rozwiazania by ograniczyc jedno nie ograniczajac drugiego:)

Jesli tamto jest akt to czym jest to?

Zdjecie w kat akt.

Mopas - jakie zdjecie? Zajety tym pisaniem nie zwrocilem uwagi na to co sie pojawia;]

staram się nie kpić sobie z nikogo :o)

dyskusja długa a kobita brzydka

Mam nadzieje ze nie kpisz ze mnie. :)

Zbyszek ma racje - tym razem

Mopas - bez urazy - to nie byla kpina tylko żarcik niewinny. Zresztą Twoje pierwsze zdjęcie pochwaliłem zaraz po tym, jak się pokazało :o)

Kriss, a propos twojej ostatniej wypowiedzi - pojawilo sie nastepne zdjecie i dwa przecudne komentarze do niego

Krisse - z tym portalem jest jak z demokracją. Jeśli chcemy demokrację, to musimy się zgodzić z tym, że pijak spod budki z piwem ma taki sam głos, jak profesor ekonomii. Tak samo i tu. Fototok ma swoje zalety, ale to plfoto jest największym tego typu portalem i ma się dobrze. A niedogodności, to skutki uboczne ewidentnych zalet, jakim jest powszechnoć tego forum i możliwość stykania się amatorszczyków ze znakomitymi fotografikami :o)

probujesz Zbyszku w klasyczny dla Polakow sposob obrocic wszystko w kpine.

ja z podpowiedzi Mopasa nie skorzystam, bo za dużo by mnie to kosztowało :o)

Ja ogolnie zmienilbym wiele na tym portalu. Od sposobu ocenania bo przeraza mnie ilosc "wybitnych zdjec", po samo prawo do komentowania. Wystarczy popatrzec po komentarzach by zobaczyc ile z osob na tym portalu nie posiada zadnej kultury osobistej, zadnej wiedzy fotograficznej i jest tu tylko po to by poublizac innym. Nie mam pomyslu na zmodernizowanie systemu oceniania, a przydaloby sie to zrobic, bo jak widze komenty w stylu "fajne, zapraszam do mnie" albo rewanzowanie sie czy to wybitnym czy slabym to rece mi opadaja. A co do komentowania powinno byc jak np na fototoku - poki nie przejdzie sie "poczekalni" nie ma sie prawa oceniania i pisania komentarzy pod zdjeciami za wyjatkiem swojego. W ten sposob unikneloby sie czytania i walczenia z bzdurami, ktore pisza ludzie, ktorzy albo nie wiedza od czego jest ten portal, albo znalezli sie tu tylko po to by dac wyrqaz swoim zalom... Co do sposobow moderacji tez mialbym pare propozycji bo zaostrzyc ten proces, by likwidowac ewidetne gnioty zanim sie tu pojawia...Odbieglem troche od tematu chyba no ale nic to;]

te dobre strony o których piszesz, to też kwestia subiektywego spojrzenia. mnie to światło tu się podoba, komu innemu nie musi :o)

tam gdzie twarz mi jest niepotrzebna tam jej nie ma.

Mopas - mam rozumieć, że na Twoich zdjęciach wydać wyraźnie efekty unikania niekorzystnych ujęć twarzy? ;o)

Ja zawsze zaczynam od zdjec buzi. Robie ich 100 albo i 200 (calkiem przypadkowo i spontanicznie). Potem bardzo wnikliwie patrze ktore jest w miare dobre u ucze sie twarzy modelki na pamiec. Przy nastepnej sesji unikam ujec dla niej niekorzystnych.

Do do Krisse było, teraz do PIksela. . Jeśli ktoś napiszę banał - że dziewczyna powinna na zdjęciu wyglądać korzystnie, to z jednej storny jest to wyjęte z podręcznika, ale autorowi zdjęcia powinno dać do myślenia. I wydaje mi się, że taki charakter miała wypowiedź o której teraz piszemy :o)

jeśli ma mówić bez sensu, to nawet jak jest najwybitniejszym fotografem, to niech lepiej zamilknie :o)

Oczywiscie...jesli mowi z sensem... Dzisiaj wlasnie mialem konwersacje z panem, ktorego komentarz pod jednym aktem(pierwszym tego autora) brzmial - "cyc na lace, bedzie 100 ocen i wybitne" - chodzi mi glownie o tego typu komentarze i oceny slabe wystawiane przez takie osoby....

i jeśli chodzi (jak napisałeś w portfolio) o chamskie i złośliwe wypowiedzi, to pełna zggoda. Nie powinniśmy takich tolerować, ale nie tylko pod adresem modelek :o)

Mopas - Ty być może nie, ale kto inny być może tak:o)

A co do krytyki modelek to mam na ten temat wyrobione zdanie, mozna je poznac w moim kaciku

Krisse - jeden ma więcej do powiedzenia, drugi mniej, ale nie możemy odmówić nikomu prawa do wypowiadania się i lepiej zrobimy, jeśli zastanowimy się, czy ma rację, zanim odpowiemy, że jest tylko teoretykiem i ma siedzieć cicho. bo teoretyk też może mieć rację :o)

Moge napisac czy ten"dzbanek" podoba mi sie czy nie ale nie pomoge ci zrobic mu zdjecia

Mopas - prosiłbym o odpowiedź na to, co napisałem. nie pisałem o obrażaniu się (choc uważam, ze jesli ktoś się pozwala fotografować i zgadza się na prezentację, to musi być gotowy na krytykę), tylko o zasadności krytykowania zdjęcia dzbanka przez kogoś, kto takiego zdjęcia nie wykonywał :o)

Hmm Zbigniewie racja. wszystko bez przesadyzmu:). Wiele czynnikow jest wspolnych, podstawy to podstawy. Ale szczerze mowiac po robieniu portretow, gdy zabieralem sie do aktu zupelnie nie widzialem jak rozmiescic modelke w kadrze, jak ja oswietlic. Wszystko zupelnie inaczej. Gdybym robil widoki, zupelnie nie wiedzialbym ajk sie do tego zabrac:) Nigdy nie przeczytalem zadnej ksiazki o fotografii, robie zdjecia 4 miesiace i robie je na "czuja" i dzieki Waszym uwagom. Tak wiec nie wiem czy ktos robiacy tylko same widoki ma tyle samo wiedzy o portrecie co osoba je robiaca. I mysle ze ma wiecej do powiedzenia w tym temacie, gdyz to robil a nie wyczytal. Ufff ale sie napisalem:]

No wlasnie Pixel. Mozna tylko zwracac uwage na niektore ogolne zasady, ktore w akcie sa calkiem inne niz w martwej naturze

mopas, zasdniczo musi byc cycek widac, albo lepiej od razu dwa ...i pupka niczego sobie...takie jest moje zdanie ..znallazlem ostatnio u ojaca takie w gazecie ale zabral i przylal pasem...

to ostatnie bylo do Zbyszka

Nie masz racji bo dzbanek nie obrazi sie jak ktos napisze, ze ma jedna nozke bardziej

ja tam na komentowaniu sie nei znam ale ta pani przypomina moja przedszkolanke, ona tez lubi korale :)

I nadal nikt nie powiedzial Pixelowi co zrobic zeby strzelic dobry akt

I jeszcze słówko do Krisse - nie popadajmy w paranoję. dojdzie do tego, że jeśli zrobię zdjęcie dzbanka z urwanym uchem, to przyjmuję krytykę tylko autorów zdjęć dzbanka z urwanym uchem. Wszelkie gatunki fotografii mają pewne cechy wspólne, a właściwie bardzo wiele. Różnią się tematyką i pewnymi szczegółami, ale jeśli ktoś robi zdjęcia, to doskonale zdaje sobie sprawę, jak się panuje nad światłem, kompozycją, czy perspektywą, bez względu na to, czy fotografujemy akt, pejzaż, czy portret dziecka :o)

i jeszcze IZABELINDA oczywiscie. Dobranoc Państwu

na marginesie- VIKTORIA==> i jeszcze Izabelinda... :):):) pozdrawiam

Mopas - zdaję sobie sprawę z tego jak bardzo liche są moje fotki, ale i z tego, że jakiś czas temu, były kilka razy gorsze. I byłyby nadal jeszcze gorsze, niż teraz, gdyby je tylko chwalono. Dużo zawdzięczam paru osobom, a szczególnie jednej, która brała moje zdjęcia i przy dziewięciu na dziesięć mówiła, że zmarnowałem klatke :o)

słabe

i jeszcze amare, unique i japomyka.. jako lektura obowiazkowa

Ogólnie tak Zbyszku. Nie widzę potrzeby dołować ludzi tekstami typu "kicha" itd. Wiem jak trudno jest zrobić dobry akt i jak trudno pomóc komuś. Sam robię na czuja i jakoś wychodzi ale nie umiem tego opisać. dlatego staram się nie krytykować

i Krisse swieta racje ma.. nie ma tajemnicy, nie ma subtelnosci, nie ma niedomowien. Takie po prostu: kawa na lawe - ja to nazywam typowo meskie spojrzenie. Kobieta Atlas trzymajaca ziemie - moje kolejne skojarzenie. Okazja na fotografowanie pieknego ciala jest - ale tym razem nie wykorzystana. Polecam akty alambre, polecam Pawla Sujeckiego i paru innych swietnych fotografow, ktorzy z kategorii atku potrafia uczynic mistrzostwo swiata

Mopas poruszyl ciekawa kwestie, dla mnie rowniez krytyka kogos kto nawet nie zabral sie do jakiejs dziedziny jest niewiele warta. Niewazne czy to akt, makro czy widoki. Ja staram sie nie wypowiadac o rzeczach o ktorych nie mam pojecia, nigdy nie probowalem i po prostu sie na nich nie znam. Takie rzeczy oceniam tylko w kategoriach podoba sie lub nie, bo o technicznej stronie, procesie tworzenia takiego zdjecia, czy jego trudnosci nie wiem nic. Dlatego gdy ktos ocenia moj akty czy portret, i ma takowe w swoim dorobku wiem ze jego slowa to nie tylko teoria. Dobra juz sie zamykam i znikam:]

I na koniec: Zbigniew Fidos --> ma tu dużo racji!, ja mam na pewno bardziej różnorodne zdjęcia niż Ty, czyli nie odmawiaj mi praktyki i wielu krytyk które już ze spokojem przyjąłem i przyjmuję także od Zbigniewa;) a Ty muszisz ochłonąć i dużo pracy i spokoju życzę.