To jest robione na standardowym obiektywie hassela, 80/2.8 (na dodatek z uszkodzoną nieco optyką). :) Sonnar distagon to zupełnie inna jakość i moim skromnym zdaniem nie ma nic lepszego w świecie średniego formatu niż distagony do Hasselblada. :) Ale wiadoma sprawa, optyka to nie wszystko. Liczy się też mechanika sprzętu, no i film. Robiąc "luźne" tematy, używam też luźnych filmów (pro foto to raczej kiepścizna, ale jest tani i można sobie pofolgować). ;)
founder: no więc ja w pentacionie najbardziej lubie to, że przy dajmy na to sonnarze czy flektogonie nawet tak przy 40x40 wielu posiadaczy Hasselka nie jest w stanie odróżnić :D
ktos kiedyś nawet robił eksperymenty i wskazywali odwrotnie :D nie stac mnie na takie żarty, ale z tych dwóch obiektywów jestem bardzo zadowolony. Biometar - coż, nie powala. Ale jak na cenę...
to jest 50ka robione? dalbym se uciac,ze to planarem.....a ze zeiss zeissem to nie jenna dedeera..hehe. ale zawsze mogles kreuznach schneider podpiac pod P6 i nie masz w srednim sobie rownych chyba, ze rodenstocka w 4x5 i magazynkiem 120
blueeyes: ;)) Nie tylko dlatego. Po prostu optyka w Pentaconie mnie nie zadowala (mimo że to Zeiss, to jednak nie distagon). Równie dobrze mógłbym się zaopatrzyć w Mamiyę lub Bronicę (możliwości takie jak w hasselach), tyle że ja jestem bardzo próżny i lubię trzymać w łapach żywą legendę... ;))
uadne
fajne
dobra praca !
lubie takie oczy
Dzięki za miłe słowo. :)
ladne!!!
ładnie
mnie się podoba FAJNIE i ORYGINALNIE
planarek ; ) tez mam a co.... ale jednak moim skromnym to nic lepszego w świecie średniego od xenotara
Foka: dobrze kombinujesz ;))
To jest robione na standardowym obiektywie hassela, 80/2.8 (na dodatek z uszkodzoną nieco optyką). :) Sonnar distagon to zupełnie inna jakość i moim skromnym zdaniem nie ma nic lepszego w świecie średniego formatu niż distagony do Hasselblada. :) Ale wiadoma sprawa, optyka to nie wszystko. Liczy się też mechanika sprzętu, no i film. Robiąc "luźne" tematy, używam też luźnych filmów (pro foto to raczej kiepścizna, ale jest tani i można sobie pofolgować). ;)
founder: no więc ja w pentacionie najbardziej lubie to, że przy dajmy na to sonnarze czy flektogonie nawet tak przy 40x40 wielu posiadaczy Hasselka nie jest w stanie odróżnić :D ktos kiedyś nawet robił eksperymenty i wskazywali odwrotnie :D nie stac mnie na takie żarty, ale z tych dwóch obiektywów jestem bardzo zadowolony. Biometar - coż, nie powala. Ale jak na cenę...
bardzo mi się podoba, jest inna i dlatego wyjątkowa, b r a w o
kurcze na 60tke tez mi nie wyglada.......
to jest 50ka robione? dalbym se uciac,ze to planarem.....a ze zeiss zeissem to nie jenna dedeera..hehe. ale zawsze mogles kreuznach schneider podpiac pod P6 i nie masz w srednim sobie rownych chyba, ze rodenstocka w 4x5 i magazynkiem 120
human: lubię niedbalstwo :) A jak ktoś nie lubi, niech wstawi najniższą ocenę - nie obrażę się :P
bardzo ładne barwy
hm co by to nie było - przeszkadza, ładne zdjęcie btw moglbys lepiej je przygotowac do wstawienia - to takie niedbalstwo :/
blueeyes: ;)) Nie tylko dlatego. Po prostu optyka w Pentaconie mnie nie zadowala (mimo że to Zeiss, to jednak nie distagon). Równie dobrze mógłbym się zaopatrzyć w Mamiyę lub Bronicę (możliwości takie jak w hasselach), tyle że ja jestem bardzo próżny i lubię trzymać w łapach żywą legendę... ;))
aaaa, to beckham.. nie poznałem. on tak często zmienia fryzurę :o)
a jednak szkoda przepaleń na twarzy- rażą...
Hasselblad! to dlatego zdecydowales sie sprzedac pentacona...
niazłe, choc rzeczywiście troche razi.....ten prostokat.........
Zbyszek: to przejście, któym piłkarze wychodzą na stadion :)
mnie razi ten mocno oświetlony prostokąt, właściwie zupełnie zakłóca mi odbiór zdjęcia :o)
poprzednie lepsze
najs very najs ;)
hmm może drugi plan troszke daje po oczach..ale i tak jest b.dobrze:)
Bardzo dobre