strażnik nocny.. w kolorem obronnej zbroi.. przed zmorami chroni snów pasących się nisko w trawie.. dumny i pełen mocy spadkobierca starożytnej wiedzy.. dostojnie wyszło Katula... podoba mi się co z moją wyobraźnią robi ten obraz.. że już nie wspomnę o podziwie dla technicznej strony..
mnie sie nie podoba: jest ciemne, do tego na 1 planie wlaza jakies chaszcze, fakt ze ostrosc ladnie wymierzona,ale brakuje tu ciekawego swiatla. tym raze jestem na nie
Skrzydło pięknie złapało światło. Reszta pewnie mniej ciekawa bo ją ukryłaś w cieniu. Znależć pozytyw w czymś z pozoru nieciekawym to trudne i z pewnością wymaga spostrzegawczości.
Cześć Katulo. Coś mi się niezręcznie napisało... Kropkę postawiłem, zamiast przecinka... Chciałem tylko dać znać, że przeczytałem Wasze głosy w dyskusji. A przy okazji dodam, że ja bym źdźbłów w tle nie występlowywał... Nie pisałem o tym wcześniej, bo i tak wiesz, he, he... :{)
Witam wszystkich bez wyjątku bardzo serdecznie:) ciesze się, że jednak mój eksperyment przypadł Wam do gustu... Auslander - zawsze jesteś i będziesz u mnie mile widzianym Gościem a Twoje uwagi i opinie będę czytać tak samo skrupulatnie jak inne, chociaż może jednak nie, skrupulatniej niż większość ze względu na ich styl i jakość... nie obruszaj się proszę.... Wstawiając zdjęcie czułam dokładnie tak samo jak napisał Siwis, gdyby ciemna głowa motyla była ostra a reszta nie mieściła się w ostrości tego zdjęcia by tu nie było , zdecydowanie najbardziej chodziło o nastrój pory i o to jak słońce wtedy pięknie maluje... co do wystemplowania -nie czasu mi było szkoda... starama się oponować nową wersję programu graficznego i tym razem nie wyszło:( następnym będzie lepiej obiecuję. Raz jeszcze wszystkim Wam bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam:)
Siwis, czUłki.. Poza tym jak sam stwierdziłem, wyrażając swe zdanie nie usiłuję ograniczyć wolności sztuki, jestem tylko wyznawcą starej szkoły fotografii, gdzie w podręczniku stoi: Ostrość portretu zaczyna się na czubku nosa a kończy na uszach z koncentracją na blasku oczu. Kto dzisiaj pamięta o takich kanonach ;-) Wiem, wiem, to wcale nie jest portret...
Auslander => a ja polemizuję z Twoim zdaniem, bo się z nim nie zgadzam, co nie znaczy od razu niemiłego widziania. Przedstawiłem już trochę argumentów, ale jeszcze dopowiem. MSZ to zdjęcie jest nieco impresyjne, nieco intuicyne, przekazujące bardziej nastrój, niż obraz, nie jest więc najistotniejsze, gdzie motyl ma przód. Jednakże nie budzi we mnie wątpliwości fakt, że motyl jest sfotografowany od strony głowy. W przeciwnym wypadku skrzydło zasłaniałoby czółki. Tak więc ostrośc nie jest potrzebna do określenia, gdzie motyl ma głowę. Pzdr :{)
Siwis, sejm jeszcze nie zajął się problematyką płaszczyzny ostrości w fotografii przyrodniczej, może podczas następnej sesji. Póki co wyraziłem tylko moje zdanie (co zdaje się być tutaj niezbyt mile widzianym), że chciałbym widzieć, gdzie motyl ma przód.
Zdjęcie niezwykle oryginalne. Jego główna wartość tkwi w tym, że jest fantastycznie niedopowiedziane, a jednocześnie, może trochę paradoksalnie, zupełnie klarowne w odbiorze. Ech... Posiedziałbym na tej łące o zmierzchu... :{)
Auslander => a jakaż to ustawa mówi o tym, że ostrość POWINNA leżeć na głowie motyla...??? Gdyby (przy tej głębi ostrości) ostrość leżała na głowie motyla, zdjęcie można by śmiało wyrzucić do kosza. Nie byłoby widać ani głowy, bo w cieniu, ani skrzydeł, bo nieostre. A przecież w tych delikatnie oświetlonych skrzydłach tkwi sedno atrakcyjności obrazu... :{)
Interesujące ujęcie, jednak również na tak mrocznej fotografii ostrość powinna leżeć na głowie motyla (leży wyraźnie w połowie długości), inaczej trudno się zorientować, czy to przód, czy tył. Pionowy badyl w tle z lewej strony bardzo odwraca uwagę, zainwestowałbym kilka minut pracy, by go dyskretnie wystemplować, fotkę zawęziłbym do standartowego formatu 3:4 lub 2:3 i zrezygnowałbym z tej ledwo odcinającej się od fotki czarnej ramki... Rzecz jasna nie usiłując ograniczyć wolności sztuki ;-)
niesamowita zjawa .. :) faktycznie gdzies na zaglowcu .. nawet maszt w glebi ;)
Żaglowiec. Piękny i mroczny
!!! jak to się stało, że wcześniej tu nie trafiłem? Doskonale oddaje nastrój. A jeśli nie oddaje, to ma własny, 5. pzdrwm, grzecho
świetnie klimat wieczoru oddałaś, no i model nieźle tu zagrał ,,ciemnego typa''...
robi wrażenie....
widziałam motyla cień, pięknie
Zbyt ciemny LD, kolorystycznie też nie powala. Pozdrawiam.
O TAK
bardzo oryginalnie ... podoba mi sie ...
Tajemnicze. Bardzo mi się podoba. Pozdrawiam.
strażnik nocny.. w kolorem obronnej zbroi.. przed zmorami chroni snów pasących się nisko w trawie.. dumny i pełen mocy spadkobierca starożytnej wiedzy.. dostojnie wyszło Katula... podoba mi się co z moją wyobraźnią robi ten obraz.. że już nie wspomnę o podziwie dla technicznej strony..
bardzo...
śliczne ! pozdrawiam ciepło
na miniaturce myślałem, że to karmazynowy pirat na tle masztu swojego szkunera
Ta fotka z Twojego portfolio coś mi dzis nie podeszła pod gusta... nie ma dla mnie jakiegos specjalnego przekazu, reszta portfolio malinka :D poszdo
Bardzo ciekawe... podoba się! +++ Pozdrawiam +++
wybitne,,,,pzdr
mnie sie nie podoba: jest ciemne, do tego na 1 planie wlaza jakies chaszcze, fakt ze ostrosc ladnie wymierzona,ale brakuje tu ciekawego swiatla. tym raze jestem na nie
Skrzydło pięknie złapało światło. Reszta pewnie mniej ciekawa bo ją ukryłaś w cieniu. Znależć pozytyw w czymś z pozoru nieciekawym to trudne i z pewnością wymaga spostrzegawczości.
ciekawy pomysł. udany eksperyment. jedynie tło mi trochę nie leży ale zdjęcie bardzo nastrojowe i bardzo mi się podoba:))
cienisty motylek .. łaadnie
świetne! zaskakujące. dobrze wykonane
Cześć Katulo. Coś mi się niezręcznie napisało... Kropkę postawiłem, zamiast przecinka... Chciałem tylko dać znać, że przeczytałem Wasze głosy w dyskusji. A przy okazji dodam, że ja bym źdźbłów w tle nie występlowywał... Nie pisałem o tym wcześniej, bo i tak wiesz, he, he... :{)
Interesujące :)
Bardzo dobre ujęcie. Fajne światło. Mnie brakuje ostrości na głównej części motyla czyli głowie. Pozdrawiam
Takie inne niż wszystkie... Pozdrawiam
bardzo ladnie, oryginalnie
fajne światełko na skrzydełku...
Tak Siwisie?:)))
Katula. Auslander => :{)
Witam wszystkich bez wyjątku bardzo serdecznie:) ciesze się, że jednak mój eksperyment przypadł Wam do gustu... Auslander - zawsze jesteś i będziesz u mnie mile widzianym Gościem a Twoje uwagi i opinie będę czytać tak samo skrupulatnie jak inne, chociaż może jednak nie, skrupulatniej niż większość ze względu na ich styl i jakość... nie obruszaj się proszę.... Wstawiając zdjęcie czułam dokładnie tak samo jak napisał Siwis, gdyby ciemna głowa motyla była ostra a reszta nie mieściła się w ostrości tego zdjęcia by tu nie było , zdecydowanie najbardziej chodziło o nastrój pory i o to jak słońce wtedy pięknie maluje... co do wystemplowania -nie czasu mi było szkoda... starama się oponować nową wersję programu graficznego i tym razem nie wyszło:( następnym będzie lepiej obiecuję. Raz jeszcze wszystkim Wam bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam:)
Dopiero na PE zobaczyłem co to z "zjawa".Takie zjawy to ja uwielbiam:)Pozdrawiam serdecznie
Siwis, czUłki.. Poza tym jak sam stwierdziłem, wyrażając swe zdanie nie usiłuję ograniczyć wolności sztuki, jestem tylko wyznawcą starej szkoły fotografii, gdzie w podręczniku stoi: Ostrość portretu zaczyna się na czubku nosa a kończy na uszach z koncentracją na blasku oczu. Kto dzisiaj pamięta o takich kanonach ;-) Wiem, wiem, to wcale nie jest portret...
Auslander => a ja polemizuję z Twoim zdaniem, bo się z nim nie zgadzam, co nie znaczy od razu niemiłego widziania. Przedstawiłem już trochę argumentów, ale jeszcze dopowiem. MSZ to zdjęcie jest nieco impresyjne, nieco intuicyne, przekazujące bardziej nastrój, niż obraz, nie jest więc najistotniejsze, gdzie motyl ma przód. Jednakże nie budzi we mnie wątpliwości fakt, że motyl jest sfotografowany od strony głowy. W przeciwnym wypadku skrzydło zasłaniałoby czółki. Tak więc ostrośc nie jest potrzebna do określenia, gdzie motyl ma głowę. Pzdr :{)
doskonałe - ostrość pieknie złapana :P
Siwis, sejm jeszcze nie zajął się problematyką płaszczyzny ostrości w fotografii przyrodniczej, może podczas następnej sesji. Póki co wyraziłem tylko moje zdanie (co zdaje się być tutaj niezbyt mile widzianym), że chciałbym widzieć, gdzie motyl ma przód.
bardzo...ani słowa więcej;)
Zdjęcie niezwykle oryginalne. Jego główna wartość tkwi w tym, że jest fantastycznie niedopowiedziane, a jednocześnie, może trochę paradoksalnie, zupełnie klarowne w odbiorze. Ech... Posiedziałbym na tej łące o zmierzchu... :{)
takie Fajne Inne Macro!!! :)) pozdr :))
Auslander => a jakaż to ustawa mówi o tym, że ostrość POWINNA leżeć na głowie motyla...??? Gdyby (przy tej głębi ostrości) ostrość leżała na głowie motyla, zdjęcie można by śmiało wyrzucić do kosza. Nie byłoby widać ani głowy, bo w cieniu, ani skrzydeł, bo nieostre. A przecież w tych delikatnie oświetlonych skrzydłach tkwi sedno atrakcyjności obrazu... :{)
muśnięty światła promieniem ...
Bardzo ładne! Podziwiam pomysłowość!
Oj długo mnie u Ciebie nie było, a tu tyle śliczności widzę. Chyba sprzęcicho zmieniłaś, na takie co to w nawet ciemności dobrze widzi ;) Fajna fotka.
dokladnie tak
rewelacyjnie światło zagrało na skrzydle !!! Pozdrawiam :)
ciekawa focia... pozdr
█ mocne:) bardzo mocne zdjecie
szkoda że badyla nie szopnęłaś, nawet ciekawe .............
Interesujące ujęcie, jednak również na tak mrocznej fotografii ostrość powinna leżeć na głowie motyla (leży wyraźnie w połowie długości), inaczej trudno się zorientować, czy to przód, czy tył. Pionowy badyl w tle z lewej strony bardzo odwraca uwagę, zainwestowałbym kilka minut pracy, by go dyskretnie wystemplować, fotkę zawęziłbym do standartowego formatu 3:4 lub 2:3 i zrezygnowałbym z tej ledwo odcinającej się od fotki czarnej ramki... Rzecz jasna nie usiłując ograniczyć wolności sztuki ;-)
Takie trochę inne ale fajne
nie jest źle....
mrocznie z odcieniach rdzy...
Bardzo oryginalne ujęcie, ale mnie sie podoba, jest intrygująco, malowniczo, nastrojowo... dobra GO. Pozdrawiam!
Tak jak jest, to już mniej makro, a bardziej pejzaż :-)...
maac - światło naturalne, przedwieczorne, albo i wieczorne
cma.
troszke ciemne,ale dobra GO,barwy na skrzydelku,w tle jakas linia ale motyl rownolegly do niej (tak geometrycznie:) no coz:podoba sie:)pzdr
nie kryję, że bardzo mnie zastnawia jak zdjęcie zostanie odebrane... wstawiałam z niepokojem, ale widzę, że nie jest źle
ladne, orygilnalne
udane foto....swietne
na miniaturce myslałęm,ze to żaglówka :) fajne
Ładne
super ciekawe - śliczne światło :D