no iwec tak..w sumie to saturajca jest taka i ekspozycja mocna ze zolc bije po oczach, w najjasniejszych partiach gina szczegoly, przepalenia sa dobre ale nie wszedzie. To nie "hajki" jakie robi sie na portretach. Tu masz roslinke jakas. A przy takim odwzorowaniu i niewielkiej relatywnie GO czesc kwiatow zoltych masz w GO a czesc poza i to sprawia dosc dziwne wrazenie sinusoidalnej ostrosci..jest, nie ma , jest, nie ma. Jak tak to widze. Ekspozycje jakbys dal na minus, no krotszy czas albo przymknal bardziej przyslone... jak dla mnie to za ostro to wyglada.
dzieki wszystkim za konstruktywne uwagi
Ładne... zapraszam do siebie :)
nie jest źle ;)
no iwec tak..w sumie to saturajca jest taka i ekspozycja mocna ze zolc bije po oczach, w najjasniejszych partiach gina szczegoly, przepalenia sa dobre ale nie wszedzie. To nie "hajki" jakie robi sie na portretach. Tu masz roslinke jakas. A przy takim odwzorowaniu i niewielkiej relatywnie GO czesc kwiatow zoltych masz w GO a czesc poza i to sprawia dosc dziwne wrazenie sinusoidalnej ostrosci..jest, nie ma , jest, nie ma. Jak tak to widze. Ekspozycje jakbys dal na minus, no krotszy czas albo przymknal bardziej przyslone... jak dla mnie to za ostro to wyglada.
technicznie i kolorystycznie berdzo dobrze ale zgadzam sie ze Zbigniewem, kadr zdecydowanie do poprawy.Pozdrawiam i zapraszam do siebie
brakuje jakichś punktów odniesienia, nie widzę kompozycji, oprócz podziału kadru na dwie plamy :o)