ja nie wiem czemu, ale to zdjęcie mnie bardzo poruszyło. wyobraziłam sobie to tak, jakby mężczyzna przyszedł do domu myśląc, że będzie w nim jego ukochana, a jej nie ma. odeszła. pozostały wspomnienia. dlatego ocena wysoka.
nooo!!!... ty ludz jestes wielki, witkacy tu blizszy niz inne persony, nawet ulubionego pijanicę liczac :). i jednak wspomnienia....inne swiaty sa blizej niz nam sie wydaje. tak to jest i juz
tapicerowane okiennice luster, labirynt szkieł za klamkami, jego wielosc swiatów zamyka albo tworzy nowych ludzi, moze i alicje....zamki musza byc ostre zeby jakis klucz trafil....
Sick: myślę, że się zaplątamy w tej rozmowie i nie znajdziemy kompromisu dzisiaj. Wiem o czym piszesz i co mi wyjaśniasz. Zapewniam, że Cię rozumiem. Wystarczy, że i Ty spróbujesz zrozumieć moje stanowisko. Dziękuję za rozmowę w nadzieji, że będzie owocować w przyszłości. Dzisiaj zmęczenie daje o sobie znać. Pozdrawiam i czasami zajrzę do Ciebie zobaczyć jak i co fotografujesz bo to Twoja wizytówka przecież. Pozdrawiam Cię, życząc Dobrych Snów. :)
Napisałem, że nie wytykam błędów. Dzielę się po prostu moimi zapatrzeniami na dany aspekt. I powtarzam, to tylko moje zdanie. Od nikogo nie wymagam, ani nie spodziewam się agresji po przeczytaniu tego, co myślę. Myślę i piszę. Nie musisz przejmować się tym, co jest napisane. Możesz to wziąć pod uwage i uznać jako radę, możesz pomyśleć, że nie mam racji. To jest właśnie istota krytycyzmu.
Sick: piszesz " co ja bym zmienił" .. hmm, To nie Twoje zdjęcie więc proponuj, ale nie wytykaj im błędów bez podania propozycji własnej. "Sposób" wypowiedzi ZAŚwiadczy o Tobie nie o zdjęciu.
Sick: jesteś w porządku. Pomyśl o osobie która może Twoją "Uwagę' odebrać jak wytknięcie błędu i nic, ale to nic więcej. Pomyśl nad tym jak to zmienić bo warto, naprawdę ;)))
Piszę o tym, co mi przeszkadza w zdjęciu, co, według mnie, brakuje temu zdjęciu. Taka jest moja krytyka, ciężko zanalizować czasem 'co poeta miał na myśli'. Nie mam niestety warunków czasowych, aby dogłębnie analizować każdy aspekt alternatywności zdjęcia. Oceniam więc to, co widzę na zdjęciu po minucie patrzenia na niego. To, co ja bym zmienił/dodał/usunął. To tylko i wyłącznie moja opinia.
niektorym komentujacym na plfoto brakuje czasem jakiegos ze zmyslow...i wrazliwosci w odbiorze zdjec.../ autorze zadne to pocieszenie jak jest sie niezrozumianym przez otoczenie..wielu wybitnych bylo takich :] mi sie podoba Twoje niebanalne podejscie do rzeczy :]
Nie spieram się o Twoje Ocenianie lecz o komentarze: oto wybrane...[ladna kolorystyka, ostrosc tez swietna / szkoda przepalonego nieba / i ten koronny komentarz pod 727615: Jak dla mnie to bez tego rozmazanego ptaka na pierwszym planie i zdjecie byloby swietne. ]
Gdymym pominął, zdjęcie byłoby gniotem. Ocena i opinia, które wystawiłem, są dla mnie obiektywne. Czy ocena Bardzo Dobry jest ujmującą czemukolwiek temu zdjęciu?
Siku: rozumiem że to o czym piszesz Tobie konkretnie przeszkadza (w pozytywnym odbiorze). Uważam, że to jest problemem. Technicznie obraz czasami musi być nieostry, niewyraźny, ma "Zagubić" myśli Oglądającego. To środek wyrazu, który Ty niestety pomijasz. Jedynie dlatego uważam to za "problem", bo ograniczasz odbiór i klasyfikujesz momentalnie .. i żadnej pokory dla własnej omylności nie masz w opiniach. A powinieneś się zastanowić, że autor świadomie pokazuje Ci np.nieostre zdjęcie.
Bynajmniej nie robię tego, przynajmniej staram się. Treść jest ważnym aspektem zdjęcia, lecz czym jest treść bez dobrego wykonania? Wciąż nie rozumiem Cię, czemu Cię zabolał mój komentarz. Zwróciłem uwagę na coś, co mi najbardziej przeszkadzało, lub blokowało mnie przed stuprocentowo pozytywnym komentarzem. Zreszta, nie mam zamiaru tłumaczyć się dłaczego widzę coś na jakiś swój konkretny spósób. Taki mam punkt widzenia.
Sick: Więc nie ograniczaj się do dwóch lub trzech aspektów widocznych gołym okiem, pomijając te które tworzą treść fotografii. Dlatego nie rozumiem Cię.
Nie, dlaczego ? Po to tu jesteśmy, żeby krytykować/przyjmować ją, a nie pochwalać, lub omijać zdjęcia, które nie są najlepsze. Przynajmniej ja tak to widzę. Czy ma to wtedy jakikolwiek sens ?
i bedzie sie mnie teraz czepial za lakierowane slowa:-) Okreslenie "w jakims stopniu" jest gładkolicym chrzanieniem:-) Wyzwolenie od konwenansow widze w calym twoim folio i bardzo to sobie cenie. nie zmuszaj mnie do rozbierania zdjecia na czynniki pierwsze, bo mimo, ze Tobie to sprawi przyjemnosc - mnie odbierze przyjemnosc obcowania ze zdjeciem
lubię strasznie takie klimaty, doskonałe zatrzymanie upływającej chwili!
tylko że niewyraźne pszepana i te przepalenia, musi pan popracować cholibka prosze sie nie poddawać;)))
a i tak to najlepsiejsze:P
noo klimat jest
mistrz klimatu. tyle powiem.
Alicja wyszła z królikiem, a my nie zapowiadająca się kolenda
bardzo!
Cynamonek zamachał ogonkiem:)
w negatywach są, więc jeśli się obaczym to je przywiozę do Cynamonka w Krakowie.
czy masz gdzieś na boczku więcej z tej serii? bardzo lubie:)
ja nie wiem czemu, ale to zdjęcie mnie bardzo poruszyło. wyobraziłam sobie to tak, jakby mężczyzna przyszedł do domu myśląc, że będzie w nim jego ukochana, a jej nie ma. odeszła. pozostały wspomnienia. dlatego ocena wysoka.
:) miłych. Ozdrowiej oczka swe. Uśmiechu snem
ale rymów to miało nie być:-) Kręgowiec Świata Dum Dum Dumniej, kosmopolita, a biega po gumnie...
03.20 Snij maleńki
Kręgowiec Świata Dumniej (durniej?) brzmi.
JA - KRĘGOWIEC - to brzmi dumnie :-))
Za duży upał. Zostaję w kręgu.
...oddycham, przerzucam kamyki, opieram o zimne kręgi, z pewnoscia nie wyjde, z pewnoscia nie dzis.
siedzę na jej dnie. patrzę w niebo, które faluje. nie mogę napisać ani fotografować. Jestem
taa w studni pedzę swoj żywot. Studni niewyspanych świtow i zaganianych dni. Utopic sie mozna.
Pusty: Bo w studni pędzisz (?) ;)
czyj chuch? ja nic nie pilem a nawet jesli to sie nie przyznam do ostatniej kropli.
czuj chuch??
:) Czuj Duch
ruch u neczka jak na dworcu w Białystoku w dzien targowy:-) Dobranoc ino przyszedlem pedziec:-)
ptaszek moze..ale żeby Alicje latały?; )
jeah.
Odkrywco światów Tyś Żyw :)) wiecznie Żyw.
nooo!!!... ty ludz jestes wielki, witkacy tu blizszy niz inne persony, nawet ulubionego pijanicę liczac :). i jednak wspomnienia....inne swiaty sa blizej niz nam sie wydaje. tak to jest i juz
Karolinko to poczytaj od dołu, ale milcząc.
no nie iwem co tu powiedziec,, za to jerofiejewa lubie:)
Dobranosss ;) a ja puszczam, podobnie jak Wieniedikt Jerofiejew w "Moska-Pietuszki". Odkorkuj się :DD
ty sie o mnie nie martw neczek, ja nie puszczam bąków publicznie, branoc :P
Zazu neczka nie pojmuje. Kijek połknąłeś ZAzu czy inną halabardę? Wysztywniło Cię na amen, to nie pojmujesz sam siebie. ;p :D
Dzizas, opis, nooo
Czyta się was niczym kryminał jakiś (kryminałów nigdy nie czytałem...)
Gracja Panowie, Gracja, a jutro grochóweczka :) Fade: tytułu nie ma, przetrzyj oczęta ;p
o , to masz lepiej niz ja :D Ja swiata neczka nie pojmuje i dlatego nie polubie chyba, mua haha
czasem i pod moimi fotami Neczko czadzi, ale co zrobic jak sie typa lubi ;)
Zazielu, ugryzl Cie bonk jaki czy co ? ;)))
:D fasolowa była
ale pierdzielicie obaj :D
ale ja w odpowiedzi na tytul, a Ty udez w stol a nozyce sie odezwa hi hi hi ;)))
Fade, no co Ty, fotki tu szukałeś? poszukaj u Zaza, on ma fotki, ja nie mam, przykre ale prawdziwe ;))
Papciu, no co Ty?! ;)))
pem krótko, nie za konieczne.
Teraz już rozumiesz dlaczego napisałem: "Cynamonku, do schematów się nie przywiązuj :) "
Alicja to imię mojej mamy. (nieżyjącej już).
eh to chyba tak sie utarło że to coś pomaga:P
Cynamonku, no to może "puknij tę głowę" ;pp
rozgardiasz bo dużo sie dzieje cynamonek nie ma do tego głowy w głowie same schematy:P
Rozgardiasz? .. czyli..
jutro będzie trzy gwiazdkowy i koniec tego światła. Cynamonku, do schematów się nie przywiązuj :)
tytuł dwugwiazdkowy eh
wybacz troche tu rozgardiasz u ciebie:) a z bajek to krecik
do czego? do bajki?
A pozatym to nie jest "tytuł" lecz luźna myśl-pytanie.
nic bardziej Mylnego Cynamonku... "Nie przywiązuj się"
tytuł sugeruje że to bajka ;))
kadr z filmu kryminalnego, brrr, masz pomysłów co niemiara.:)
blue velvet:)
tusiak: rozumiem i dziękuję, pzdr / dorota: emocjonalnie;) / fatmac: przeczytałem i uniosło mnie, w zaŚwiat / Rnaap: podaj rękę, szybko! / Afor: odpisałem Ci. nie czytałem/oglądałem ;( / Zachowuję Was w serduchu :)
bzzzzz.... lustro się pali - DYSPOZYTOR ! DYSPOZYTOR ! Dajcie tu kogoś z 3322 ! Prędko ! Alicja jest po drugiej stronie lustra !
halo neczek, czemu u mnie retusz twarzy potrzebny??;)) hihiih... A Twoja fota przypomina mi mieszkanie bohatera Zagubionej autostrady
tapicerowane okiennice luster, labirynt szkieł za klamkami, jego wielosc swiatów zamyka albo tworzy nowych ludzi, moze i alicje....zamki musza byc ostre zeby jakis klucz trafil....
przeraza mnie to zdjecie...juz widze morderce
po faj no jest kropka
kurcze, ale napięcie...fajno U mnie coś tam się pojawiło, ale znowu nastroje zamiast dobrej foty ;), pozdrawiam
Ślicznieś ujął Caviorku, Tyś ujął :)
Neczuś, jam ci to, jam. Twoja nadzieja i ostoja :)
Sick: Dziękuję.
I Tobie również.
Sick: myślę, że się zaplątamy w tej rozmowie i nie znajdziemy kompromisu dzisiaj. Wiem o czym piszesz i co mi wyjaśniasz. Zapewniam, że Cię rozumiem. Wystarczy, że i Ty spróbujesz zrozumieć moje stanowisko. Dziękuję za rozmowę w nadzieji, że będzie owocować w przyszłości. Dzisiaj zmęczenie daje o sobie znać. Pozdrawiam i czasami zajrzę do Ciebie zobaczyć jak i co fotografujesz bo to Twoja wizytówka przecież. Pozdrawiam Cię, życząc Dobrych Snów. :)
Napisałem, że nie wytykam błędów. Dzielę się po prostu moimi zapatrzeniami na dany aspekt. I powtarzam, to tylko moje zdanie. Od nikogo nie wymagam, ani nie spodziewam się agresji po przeczytaniu tego, co myślę. Myślę i piszę. Nie musisz przejmować się tym, co jest napisane. Możesz to wziąć pod uwage i uznać jako radę, możesz pomyśleć, że nie mam racji. To jest właśnie istota krytycyzmu.
Sick: piszesz " co ja bym zmienił" .. hmm, To nie Twoje zdjęcie więc proponuj, ale nie wytykaj im błędów bez podania propozycji własnej. "Sposób" wypowiedzi ZAŚwiadczy o Tobie nie o zdjęciu.
Sick: jesteś w porządku. Pomyśl o osobie która może Twoją "Uwagę' odebrać jak wytknięcie błędu i nic, ale to nic więcej. Pomyśl nad tym jak to zmienić bo warto, naprawdę ;)))
Evie, łatwo zarzucać "brak wrażliwości" a trudniej pokazać drogę. Uważam, że odrobina pokory jest wstępem do dobrej drogi, ku "wrażliwości".
Piszę o tym, co mi przeszkadza w zdjęciu, co, według mnie, brakuje temu zdjęciu. Taka jest moja krytyka, ciężko zanalizować czasem 'co poeta miał na myśli'. Nie mam niestety warunków czasowych, aby dogłębnie analizować każdy aspekt alternatywności zdjęcia. Oceniam więc to, co widzę na zdjęciu po minucie patrzenia na niego. To, co ja bym zmienił/dodał/usunął. To tylko i wyłącznie moja opinia.
tym bardzej.....
Evie: tu jest dyskusja nie o moim zdjęciu. Wyjaśniam, nie o moim lecz o cudzych. :)
Sick: BO Ten rozmazany gołąb Właśnie wzbudził zachwyt. ;)
niektorym komentujacym na plfoto brakuje czasem jakiegos ze zmyslow...i wrazliwosci w odbiorze zdjec.../ autorze zadne to pocieszenie jak jest sie niezrozumianym przez otoczenie..wielu wybitnych bylo takich :] mi sie podoba Twoje niebanalne podejscie do rzeczy :]
Nie spieram się o Twoje Ocenianie lecz o komentarze: oto wybrane...[ladna kolorystyka, ostrosc tez swietna / szkoda przepalonego nieba / i ten koronny komentarz pod 727615: Jak dla mnie to bez tego rozmazanego ptaka na pierwszym planie i zdjecie byloby swietne. ]
Gdymym pominął, zdjęcie byłoby gniotem. Ocena i opinia, które wystawiłem, są dla mnie obiektywne. Czy ocena Bardzo Dobry jest ujmującą czemukolwiek temu zdjęciu?
Siku: rozumiem że to o czym piszesz Tobie konkretnie przeszkadza (w pozytywnym odbiorze). Uważam, że to jest problemem. Technicznie obraz czasami musi być nieostry, niewyraźny, ma "Zagubić" myśli Oglądającego. To środek wyrazu, który Ty niestety pomijasz. Jedynie dlatego uważam to za "problem", bo ograniczasz odbiór i klasyfikujesz momentalnie .. i żadnej pokory dla własnej omylności nie masz w opiniach. A powinieneś się zastanowić, że autor świadomie pokazuje Ci np.nieostre zdjęcie.
Bynajmniej nie robię tego, przynajmniej staram się. Treść jest ważnym aspektem zdjęcia, lecz czym jest treść bez dobrego wykonania? Wciąż nie rozumiem Cię, czemu Cię zabolał mój komentarz. Zwróciłem uwagę na coś, co mi najbardziej przeszkadzało, lub blokowało mnie przed stuprocentowo pozytywnym komentarzem. Zreszta, nie mam zamiaru tłumaczyć się dłaczego widzę coś na jakiś swój konkretny spósób. Taki mam punkt widzenia.
Sick: Więc nie ograniczaj się do dwóch lub trzech aspektów widocznych gołym okiem, pomijając te które tworzą treść fotografii. Dlatego nie rozumiem Cię.
Nie, dlaczego ? Po to tu jesteśmy, żeby krytykować/przyjmować ją, a nie pochwalać, lub omijać zdjęcia, które nie są najlepsze. Przynajmniej ja tak to widzę. Czy ma to wtedy jakikolwiek sens ?
Sick Boy : Zważ na to, że Krytyka to sztuka "wskazówek" a nie wytykania błędów.
A Tyś Herosem? Czysta krytyka, ale cóż.
mała: napisz wtedy, czekam od tej chwili. Nie wyzwanie .. ciekawość. :)
o ja.. zapachniało mi wyzwaniem ;))) jak zrobie to oczywiście pokaże :)
mała: a pokażesz mi zrobione? ;)
a se zrobie ;p
mała: to se zrób ;)
ależ ja lubię takie
Odpowiedź: mysli sa pomiedzy słowami - to koniec moich pytań :) Vasco: im zostawię *ości. ;)
mialo byc _Twoim_ oczywiscie :-)
i bedzie sie mnie teraz czepial za lakierowane slowa:-) Okreslenie "w jakims stopniu" jest gładkolicym chrzanieniem:-) Wyzwolenie od konwenansow widze w calym twoim folio i bardzo to sobie cenie. nie zmuszaj mnie do rozbierania zdjecia na czynniki pierwsze, bo mimo, ze Tobie to sprawi przyjemnosc - mnie odbierze przyjemnosc obcowania ze zdjeciem
rup sfoje!!