jakbym zmniejszyl czas to nie bylo by takiego efektu jakbys nie wpadl ... "tysiac propozycji kadru" wiesz chyba Cie zaprosze do mnie i mi je pokazesz bo to byla jedyna fajna, i ciekawa propozycja ... co do przepalen moze troszke przesadzilem ... ale co do zniebieszczonego koloru to brak obróbki PSP
kadr powinien być ciekawy. Mogło być tysiąc propozycji kadru. musiałbym się tam znaleźć, żeby samemu coś zaproponować, ale nie pytaj mnie, jak to powinno być. To tak, jak by przyszedł do ciebie kompozytor z ułożoną przed chwilą melodią, tobie by się nie spodobała, a on zapytałby, to jaka powinna być? Powinna być ciekawa i wciągająca. tyle można powiedzieć. jeśli przepalenia zrobiłeś specjalnie, to nie tylko źle wyszło, ale i źle myślałes, bo one wyglądają fatalnie. Jak ich uniknąć? po pierwsze - minimalny otwór przysłony, a jeśli to nie pomoże, to podwójna ekspozycja :o)
powiedzcie mi jak na takiej focie mozna zlapac ostrosc ... przeciez to musi byc rozmyte wiec ostrosci nie bedzie ... co do mojego zniebieszczenia to jest go niewiele jedynie kontrast na PSP ale niebieskie odcienie jakby coniektore osoby nie wiedzialy ustawia sie na aparacie (ustawia sie swiatlo zarowkowe) ... kadr zly a jaki mial byc prosze o propo ... przepalenia owszem ale specjalnie ... ale jak ich nie zrobic bez szarego filtra i na 4 S ... no i co teraz ... prosze o dalsze komenty
będę polemizował z Dawidosem. Kadr -bez pomysłu i mocnych punktów, kompozycja - bez dbałości o szczegóły i dynamiki, rozmycie - mocno przegięte z mocno przepaloną wodą. do tego jeszcze brakuje ostrości. Zdjęcie MZ nieudane :o)
ooo :0 to mi się podoba :] nic dodać, nic ująć :]
ta fotka bardzo mi sie podoba!!!
fakt, ze przepalenia raza, ale fota i tak jest fajna :)
jakbym zmniejszyl czas to nie bylo by takiego efektu jakbys nie wpadl ... "tysiac propozycji kadru" wiesz chyba Cie zaprosze do mnie i mi je pokazesz bo to byla jedyna fajna, i ciekawa propozycja ... co do przepalen moze troszke przesadzilem ... ale co do zniebieszczonego koloru to brak obróbki PSP
kadr powinien być ciekawy. Mogło być tysiąc propozycji kadru. musiałbym się tam znaleźć, żeby samemu coś zaproponować, ale nie pytaj mnie, jak to powinno być. To tak, jak by przyszedł do ciebie kompozytor z ułożoną przed chwilą melodią, tobie by się nie spodobała, a on zapytałby, to jaka powinna być? Powinna być ciekawa i wciągająca. tyle można powiedzieć. jeśli przepalenia zrobiłeś specjalnie, to nie tylko źle wyszło, ale i źle myślałes, bo one wyglądają fatalnie. Jak ich uniknąć? po pierwsze - minimalny otwór przysłony, a jeśli to nie pomoże, to podwójna ekspozycja :o)
powiedzcie mi jak na takiej focie mozna zlapac ostrosc ... przeciez to musi byc rozmyte wiec ostrosci nie bedzie ... co do mojego zniebieszczenia to jest go niewiele jedynie kontrast na PSP ale niebieskie odcienie jakby coniektore osoby nie wiedzialy ustawia sie na aparacie (ustawia sie swiatlo zarowkowe) ... kadr zly a jaki mial byc prosze o propo ... przepalenia owszem ale specjalnie ... ale jak ich nie zrobic bez szarego filtra i na 4 S ... no i co teraz ... prosze o dalsze komenty
leje się i leje...
bardzo mi sie podoba, a jakim czasie robiłeś ???
piękny:))
noo jak dla mnie to zdjecie jest za niebieskie, cos sie poknocilo z balansem bieli :/ , po za tym fajne
mnie tez się podoba:) efekt koncowy wart wszelkich zabiegów:) pozdrawiam
Rzeczywiscie woda przepalona i ewidetnie zniebieszczone wszystko dla lepszego klimatu ale poza tym sie podoba
ciekawe to jest miejsce, ale upieram się, że temat zepsuty :o)
Nie zgadzam sie z Fidosem. Bardzo ciekawe zdjecie.
... z polotem i klimatem, bardzo mi się podoba, pozdrawiam
ale klimat jest!!
będę polemizował z Dawidosem. Kadr -bez pomysłu i mocnych punktów, kompozycja - bez dbałości o szczegóły i dynamiki, rozmycie - mocno przegięte z mocno przepaloną wodą. do tego jeszcze brakuje ostrości. Zdjęcie MZ nieudane :o)
super! klimat, kolory, kadr, kompozycja, rozmycie: wszysko gitowe jak dla mnie