Opis zdjęcia
fontanna na Placu Litewskim w Lublinie. W zamierzeniu miała być tylko fontanna i namiastka tęczy, jednak niespodziewanie pojawiły się gołębie i nic sobie ze mnie nie robiąc wleciały mi prosto w kadr :)) grzechem by było tego nie wykorzystać.
super reflrks!
ok
ciekawe ujecie...pozdr.]
spoko klimat.pozdrawiam
świetnie uchwycona chwila...
gratuluję ujęcia:)
świetne:)
No, no Panie Grzesiu, tutaj też jest prześlicznie:) podoba się bardzo:)
Jak byłam mała uwielbiałam patrzeć na tęczę, która pokazywała się w fontannie ;)
Świetne
B O S K I E - te gołębie dodają tej fotce uroku :) a tęcza też piękna :)
REWELACJA
Swietne.
fontanna jak fontanna, Litewski jak Litewski, mityczne miejsce spotkań "zbirów, katów, wyrzutków i prostytutek" (parafrazując Tuwima) - właśnie ich trzeba focić, pamiętasz takiego. bezdomnego, które zrywał z klombów kwiaty i rozdawał dziewczynom? to był koniec lat '90 albo początek nowe wieku, oczywiście mam świadomość, że chciałem pokazać tęczę
Zobacz datę publikacji. Wtedy były takie wymogi co do wielkości fotki :)
świetnie złapane, woda , tęcza no i te gołębie. Tak jak piszesz - grzechem byłoby tego nie wykorzystać, tylko czemu takie małe jest to zdjęcie? Szkoda go nie pokazać w większym formacie.Pozdrówka.
O kurcze :) świetne ujęcie :)) Pozdr
super ujecie
fajna, fajna bardzo mi sie podoba . pozdrowionka
fajne ciepłe kolorki i te gołębie jak satelity wokół fontanny, ekstra :-) Pozdr :-)
do Seeker_MA: o wschodzie nic by nie wyszło bo fontanna nieczynna :) a o zachodzie to nie wim czy gołębie bym namówił no i fontanna nie jest oświetlona :( O co chodzi ci z tymi satelitami ?
PS. ciekawi mnie to samo o wschodzie/zachodzie...
Sietnie uchwycony moment, tylko te "satelity"... Mozesz wyciachac jakos?
Ale ładne!
w pitę fota, trudno by było w tym miejscu i momencie lepsze tło, szczegółów nie ma się co czepiać, mi się podoba
do Malczer: wynika to z kompresji i usharp mask (jak sądze)
Rzeczywistość jest taka, jaką chce się ją widzieć. Zdjęcie zdjęciu nierówne. Inna czułość filmu, inny producent i już masz praktycznie dwie różne fotki, a teoretycznie powinny być takie same, prawda? To samo odnosi się do poprawek np. w Gimpie, czy kadrowania. W pewnym sensie liczy się efekt końcowy, ale z kiepskiego zdjęcia trudno jest arcydzieło zrobić. I tyle. Jeśli chodzi o samo zdjęcie mam nieodparte wrażenie, że coś z niebem na krawędzi dachu się dzieje niedobrego. To wina kompresji, czy polara?
jeszcze raz wszystkim wielkie dzięki za dyskusję, komentarze i oceny
właściwie to nie wiem czy jako amator powinienem dyskutować na temat fotografii od strony technicznej ale .... uważam (wiem że to naiwne w dzisiejszych czasach) że fotka jest fotka i nie powinno się w nią ingerować ponieważ wtedy to nie będzie to co się fotografowało tylko to o czym się marzy :)) jeżeli bym pokolorował wodę, zmienił tło, podszlifował fontanne to ktoś mieszkający w Lublinie zobaczy coś takiego i zada sobie pytanie GDZIE TO JEST ??? :D
—> Zbigniew Fidos: zgadzam się w pełni z Tobą w sprawie fotomontażu. Chodziło mi, może nie dopisałem, o to że wielu „purystów fotograficznych” uważa że proces powstawania zdjęcia kończy się z chwilą naciśnięcia spustu. Sam, pomimo tego, że robię zdjęcia jakie robię, zrobiłem tysiące odbitek cz.-b. i kolorowych pod powiększalnikiem i wiem, że to nieprawda. Dlatego zawsze zwracam uwagę na niewyretuszowane paprochy, niewykadrowane dobrze zdjęcia (chociaż jednym ruchem można było to zrobić) itd. Oni, nazwani przeze mnie purystami, tego nie robią. Uważają, że zdjęcie już powstało... Dyskusja oczywiście akademicka, z browarkiem na pewno lepiej by się rozwinęła, ale w okienku wpisywać tekst jest trudniej, tym bardziej że mam maks. rozdzielczość, a te literki takie małe tudaj...
nieźle uchwycone, perełka ;)
Ja mysle, ze nawet jesli i jest za duzo szczegolow na tym zdjeciu, to przeciez nie kazdemu udaloby sie uchwycic taka wlasnie chwile. Nie sadze, aby Grzegorz mial zbyt wiele czasu na wybieranie pozycji. No i ciesze sie, ze jednak nam pokazal to zdjecie.
bardzo fajne.pozdrawiam i zapraszam:)
BARDZO CIEKAWY KADR, ZADKO SIE ZADAZA ZEBY TAK SIE UDAŁO ZROBIĆ ZDJĘCIE, BARDZO MI SIE PODOBA:)
a mnie się zdjęcie ogólnie bardzo podoba - ukazuje piękno (nie każdy może w jednej chwili uchwycic cudowna tęczę, lot gołębi, które na zamówienie wleciały). fotka jest bardzo dobra, bardzo mi się podoba, żałuję że nie mogę ocenić
Malczer - a fotomontaż jest tak stary, jak retusz. zdjęcie w labie też podlega pewnym korektom. podobnie jak w ciemni i fotoszopie. i jeśli materiałem wyjściowym jest zdjęcie, to cały czas mamy do czynienia z fotografią:o)
ja sadze podobnie...
Fotomontaż może nie, ale retusz jest tak stary jak fotografia. Setki publikacji na ten temat wydano, i nie wydaje mi się, żeby był czymś zdrożnym. Oczywiście retusz, a nie zmiana rzeczywistości...
dzięki wszystki za komentarze i (moim zdaniem) twórczą dyskusję i wymianę zdań
do twisterella wszystko sie zgadza ale ja retusz i fotomontaż odzielam grubą kreską od fotografi i nie toleruje oszukaństwa ale każdy robi tak jak chce i uważa za stosowne. POZDR
kazdy widzi fotke po swojemu po prostu - ja np. bardzo lubie takie nieoczekiwane momenty widziec na zdjeciach, element architektoniczny traktujac jedynie jako tło, z ,,inne'' przesadzasz, znaczna wiekszosc zdjec jest tutaj retuszowana (czesto z dobrym wynikiem) i upiekszana i trafia np. do kategorii przyroda;
do twisterella wybacz ale nie rozumiem co masz na myśli i nie wiem jak można poprawić (jeżeli mam poprawiać w kompie to wtedy to nie bedzie prawdziwa fota i umieszcze ją w kategorii INNE)
@zbig...> no ale przeciez zdjecie robią te symetryczne gołąbki i niebieskie słupki. tego się nie dało skomponować! m.zd. da się to zdj. poprawic
Grzegorz, oczywiście, że masz rację. Sam też bym fotografował,ale tak się składa, ze czasami ma się pecha. Więc trzeba pstrykać i trzeba zdawać sobie sprawę, że są na zdjęciu rzeczy, których nie udało się uniknąć, a które bardzo psocą. Dlatego, żeby zrobić dobre zdjęcie trzeba coś potrafić, ale i mieć dużo szczęścia :o)
do Zbigniew Fidos ale wtedy albo czegoś nie sfotografuje (tęcze jest tam gdzie jest) albo wcale nie uwiecznie. więc moim zdaniem lepiej pokazać to co jest tak jak jest niż wcale tego nie pokazywać. a miasto jakie jest takie jest i otoczenie dla niektórych też jest ważne pomimo że może być nieciekawe
kombinuj, obserwuj, co jest w tle, może trzeba z innej strony stanąć, może wejść do tej fontanny, albo się położyć, a czasem nawet zrezygnować ze zrobienia fotki :o)
poprosze o porade jak przygotować staranniej i uniknąć w plenerze miejskim bałaganu otoczenia
Ciekawe, pozdr i zapraszam do siebie
świetne zjawisko tęcza w fonntanie:)
na drugi raz wykosze wszystkie drzewa i przygotuje piękny zachód słońca :D
Jak dla mnie za duzy chaos w tym zdjeciu :(
masz fajne rzeczy w kadrze - te gołąbki i tęcza, ale to są fajne rzeczy w kadrze, a nie fajna kompozycja. Całe otocznei tworzy bałagan :o)
przygotuj je staranniej - materiał jest prześwietny
ale jaja. to nie montaż? te po bokach i te słupki??? hi hi