BuziakODprezesa >>> PAJACU kup sobie wampa , catsa lub inne czasopismo , pooglądaj sobie zdjęcia tam zamieszczone i może wtedy poznasz granice między pornografią a erotyką , między estetyką a sztuką...
Jedne z najlepszych aktów, jakie tutaj widzialem. Niby wszystko widac, a jednak niedopowiedziane. Swietny kadr, wspaniala gra cieni.
Do BuziaczkaOdPrezesa: Prosimy nie zamieszczać nieprzemyślanych i przypadkowych
komentarzy. Na plfoto jest sporo kiepskich aktów i do tych pasuje Twój komentarz.
Ale tutaj to komentarz-gniot.
Jakich zdjęć nie wysyłać na PLFOTO?
Przede wszystkim nie wysyłać zdjęć złych :). Zanim zrobisz zdjęcie zadbaj o jego treść, zanim je wyślesz zadbaj o jego jakość.
Zdjęcia niespełniające podstawowych wymogów estetycznych i/lub technicznych mogą być usunięte z głównej galerii przez moderatora.
* Prosimy nie zamieszczać:
zdjęć nieprzemyślanych i przypadkowych
zdjęć pornograficznych
Ciekawe jaka gdzie jest granica, gdzie jest pornografia a gdzie erotyka oczywiscie decyzja zależy od moderatorów tak jak przy innych kryteriach - zabawne i głupie
Moim zdaniem, jest zasadnicza różnica pomiędzy pokazywaniem nagości a pokazywaniem piękna kobiecego ciała. To tutaj to tylko nagość, detal anatomiczny... artyzmu w tym nie widzę...
a teraz możecie mnie pożreć:)
Kender: według Ciebie balansuje, według mnie granica już dawno tu została przekroczona. Zresztą nie rozumiem Twojego stwierdzenia "balansuje na plus". To moje zdanie , po co duskutować z gustami...
anatol z tym ze wszystkie zdjecia w tym folio sa bez smaku grubo rpzesadzasz. kilka wlasnie idealnie balansuje na cienkiej granicy pomiedzy. balansuje bardzo in plus.
A dla "bystrych inaczej" niebieskie niebo jest różowe :\. Nigdzie nie napisałem, że to pornografia...Nawiasem mówiąc_ale to naprawdę nie nawiązując już do tej fotki_są ludzie którym nawet te najbardziej ostre scenki ze świerszczyków wydają się "wolnością, luzem i swobodą".
pornografia – materiały słowne lub wizualne, które przedstawiają anatomię lub aktywność seksualną, a podstawową intencją twórcy jest prowokowanie podniecenia seksualnego u odbiorców; istotą pornografii jest zatem treść oraz założony cel, dla ludzi myślących tymi kategoriami co Anatol to będzie PORNO, dla wielu nowego pokolenia to jest wolność, luz, swoboda
Nigdzie nie napisałem że TO jest porno, a jedynie przyrównałem popularność tego portfolio do przemysłu porno jako całości (czytaj dokładnie!); a swoją drogą- tak to tylko moja prywatna opinia...
Dno. Prawie każde zdjęcie w tym portfolio, epatuje wulgarnością i brakiem smaku, a Autor jest zachęcany do wzmożonego wysiłku i produkcji kolejnych fotek przez dziesiątki pozytywnych komentarzy użytkowników widzących w tym sztukę przez duże "S"(wnioskując po wybitnych ocenach). Zdjęcia pornograficzne w gazetkach-świerszczykach też są bez smaku, a nie ma problemu ze zbytem takich czasopism. Jak to gdzieś przeczytałem: Przemysł porno, aktorzy, aktorki - oni nie mogą egzystować bez tuczącego ich oka widza-podglądacza. Tak jest i tu.
Doskonałe zdjęcie. Próbowałem robić erotykę wiele razy i nie jestem zadowolony z efektów. To bardzo trudny temat, bardzo trudny. Prawie regułą jest, że słabe oceny takim zdjęciom wystawiają ludzie, którzy nie próbowali nigdy zrobić podobnego zdjęcia. Komentarz taki jak "fotokomentarz" może uczynić ktoś, kto nigdy nie próbował zrobić aktu. Słyszę w tym komentarzu nutę zazdrości, ale nie czego zazdrościć, bo to tylko twoja wyobraźnia. Pozdrowienia
Ktoś kałafiory gotuje? No bo tak apetycznie zapachniało, a własnie głodny jestem ;-) Trzymaj się autorze, święto**bliwość to nie zawód lecz powołanie tak samo jak trucie d*py ;-) Pozdrawiam!
> powyzsze zdjecie nie jest przeznaczone dla sympatykow Ligi Polskich Rodzin, Mlodziezy Wszechpolskej i podobnych formacji :> foto daje rade..tyle ode mnie.
Margo gdyby wszyscy na raz pomysleli tak jak ty, pokazujmy lub zakrywajmy! To dopiero byłaby zenada:| załoze sie gdyby autor chciał uwiecznic ją subtelniej poprostu by to zrobił. rozumiem atakujesz wizje autora ale niewspominaj przy tym o modelce, zapewne obydwoje wiedzą co robią i uwieczniona tu napewno jest ze zdjec zadowolona......fotokomentarz - bez komentarza:/
Dla Sergiusza to zdjęcie oczywiście jest wybitne, bo skupia się na tym co jest obsesją jego i Fetisha od dłuższego już czasu - liczy się tylko to jak szeroko modelka potrafi rozłożyć uda i co może im pokazać. Na pokazanie twarzy modelki bym nie liczył - przecież nie twarze interesują Fetisha ;P
zgadzam sie z Fotokomentarzem - zapoznałam sie z cala seria zdj i stwierdzam - żenada, zdj robione na zasadzie ostentacyjnego pchania sobie reki w majtki, sciskania piersi i miziania sie po c...., stylistyka?? ech... czy on chce z niej zrobic kurtyzane?? eee nieee...bardziej nadaja sie na zdj do ulotek wkładanych za wycieraczke szyby,
Fetish - na kim robi wrazenie palec w pupie, tipsy + blond włosy + perłowa szminka na ustach?? jesli fotografujesz jej intymne miejsca to rób tak zeby bylo je widac w calosci albo w ogole a nie panna sie rozkracza i widac 'przeswit'...
chyba pierwsza fota, ktora mi sie wcale nie podoba z tej serii. nie ma klimatu ja w poprzednich, nie budzi we mnie zadnych emocji i jest slaba technicznie-przeszkadza duze ziarno:( szkoda, bo sie zawiodlam!
Fotokomentarz - popisałeś się komentarzem prymitywnym jak kalafior, teraz zabłyśnij zdjęciem tak "nudnym" jak Fetish - no skoro doskonale wiesz jak to się robi ;-)
Takie nudne.Wciąż to samo,to samo,to samo.Proponujesz swojej dziewczynie dziś sesję.Ona się rozbiera,ty przygotowujesz swój plastikowy aparat, zapalasz nocną lampkę o mocy 60 WATT kierujesz jej prosto w c...., c.... bądź w cztery litery i cykasz. Po chwili spoglądasz na malutki ekranik z tyłu plastikowego aparatu. Nie jesteś zadowolony, każesz jej jeszcze raz zapozować, wypiąć co trzeba, naciągnąć majtki z hipermarketu, ma być przecież sam SEKS przez duże S. Za drugim razem jest już lepiej, uśmiechasz się, jest fajnie. Lecisz do komputera, podłączasz swój mały plastikowy aparacik i przegrywasz. Uaktywniasz fotoszopa, próbujesz jeszcze coś niby poprawić, kadrujesz (trzeba uciąć głowę aby rodzicę bądź znajomi nie rozpoznali) i doczepiasz badziewną ramkę. Jeśli minęły już trzy dni, możesz od razu wrzucić to na plfoto.Już się nie możesz doczekać zachwytu i komentarzy innych, przez chwilę nawet pomyślisz jaki ze mnie zdolny fotograf. Po raz kolejny Twój pomysł został doceniony. W kraju gdzie Zespół Ich Troje osiąga szczyty sławy, a reality show BAR ogląda co drugi Polak wcale mnie to nie dziwi.
Ja się nie zgadzam że w tym zdjęciu nie ma ani erotyki, ani techniki, ani estetyki. OK., estetyka i erotyka mogą być dla każdego swoje, ale technika jest rzeczą raczej bezdyskusyjną – w tym zdjęciu jest ona doskonała choć właśnie taki sposób pokazania nie do końca mi odpowiada. Natomiast co do erotyki i estetyki – jest całkowicie zgodna z moimi upodobaniami, jak najbardziej subiektywnymi i osobistymi oczywiście. Lordkitchener – bardzo oryginalne wypowiedzonko, podoba mi się, faktycznie – ileż można za to się łapać? I nie znudziło Ci się jeszcze? Może byś już przestał, co? Pozdrawiam!
Troche inaczej tym razem (to ziarno), ale niewatpliwie masz rozpoznawalny styl... Zdjecie dobre. Za caloksztalt, mimo kilku "niepewnych krokow", bardzo, bardzo dobre. Bede sledzil portfolio z wielka uwaga. Pozdrawiam
o - rozczarowanie dzisiaj pełne... temat się wyczerpał czy jak ? trzymając sie jednej założonej tu formuły nicka musiało to wcześniej czy później nastąpić. już jest to wcześniej ?
Najsłabsze z całej serii ;/
Niestety dla mnie bardzo słabe. Ani estetyki, ani erotyki, ani techniki. Zauważyłem, że wiele osób ocenia tak, jakby bały się posądzenia o brak zrozumienia danego zdjęcia. Obrazy piękne estetycznie często są dołowane na zasadzie: no tak, ładne, ale po co to robić, natomiast zdjęcia ewidentnie słabe, na których jest jakiś element inności - poruszenie, nieostrość, krzywy kadr, albo kawałek gołego ciała - im odważniejsze (czyt. wulgarniejsze) - tym lepiej komentowane i wyżej oceniane. Zdaje się, że tu się sprawdza zasada: nie umiesz czegoś zrobić dobrze, to zrób to dziwnie.
z poradnika medycznego: jak przeprowadzić autobadanie pochwy. Z kolejnego zdjęcia Fetish wyciął to, co go nie interesuje i zostawił to, co widać jest jego obsesją.
górna półka
BuziakODprezesa >>> PAJACU kup sobie wampa , catsa lub inne czasopismo , pooglądaj sobie zdjęcia tam zamieszczone i może wtedy poznasz granice między pornografią a erotyką , między estetyką a sztuką...
i kropka
Fajne
super
:)
piekne
Dla mnie rewelka.
rewelacja... The best of the best ...
Jedne z najlepszych aktów, jakie tutaj widzialem. Niby wszystko widac, a jednak niedopowiedziane. Swietny kadr, wspaniala gra cieni. Do BuziaczkaOdPrezesa: Prosimy nie zamieszczać nieprzemyślanych i przypadkowych komentarzy. Na plfoto jest sporo kiepskich aktów i do tych pasuje Twój komentarz. Ale tutaj to komentarz-gniot.
Jakich zdjęć nie wysyłać na PLFOTO? Przede wszystkim nie wysyłać zdjęć złych :). Zanim zrobisz zdjęcie zadbaj o jego treść, zanim je wyślesz zadbaj o jego jakość. Zdjęcia niespełniające podstawowych wymogów estetycznych i/lub technicznych mogą być usunięte z głównej galerii przez moderatora. * Prosimy nie zamieszczać: zdjęć nieprzemyślanych i przypadkowych zdjęć pornograficznych Ciekawe jaka gdzie jest granica, gdzie jest pornografia a gdzie erotyka oczywiscie decyzja zależy od moderatorów tak jak przy innych kryteriach - zabawne i głupie
mmmmmmmmmm
postanowiła nigdy nie urodzić !!
"fotki" dobre określenie bo zdjecia to napewno nie są.
Fetish uwielbiam Cię.... choć nie od razu polubiłem Twoje fotki.... na początku byłem raczej sceptyczny.... pozdro...
Moim zdaniem, jest zasadnicza różnica pomiędzy pokazywaniem nagości a pokazywaniem piękna kobiecego ciała. To tutaj to tylko nagość, detal anatomiczny... artyzmu w tym nie widzę... a teraz możecie mnie pożreć:)
Lukart: kto lubi? faceci czy kobiety?:P foto ciekawe...;)
to co lubimy...
podoba się...
Coś pięknego !!!
tylko z tymi paznokciami to jej nie moze byc za dobrze :)) :P
hihi tez tak czasem mam :))))))
niewiarygodne
rewelacja!!!
po co te zabawy z ziarnem w PS zrobionym? takie artystyczne ma być?
A Sergiusz jak zwykle rzeczowym, merytorycznym komentarzem odpowiada... Dziecinnieje nam Mitin do reszty.
bdb
ps. zdecydowanie najlepsza fota w twoim portfolio
odważne, kontrowersyjne, technicznie zajebiste ocena tez taka bedzie;]
miłe dla oka
A po co podbijać Hustlera?
proponuję złożyć portfolio do Hustlera, tam wróżę co karierę, nie na mój smak
Kender: według Ciebie balansuje, według mnie granica już dawno tu została przekroczona. Zresztą nie rozumiem Twojego stwierdzenia "balansuje na plus". To moje zdanie , po co duskutować z gustami...
Anatol Malinowski a gdzei twoje zdjecia?
anatol z tym ze wszystkie zdjecia w tym folio sa bez smaku grubo rpzesadzasz. kilka wlasnie idealnie balansuje na cienkiej granicy pomiedzy. balansuje bardzo in plus.
A dla "bystrych inaczej" niebieskie niebo jest różowe :\. Nigdzie nie napisałem, że to pornografia...Nawiasem mówiąc_ale to naprawdę nie nawiązując już do tej fotki_są ludzie którym nawet te najbardziej ostre scenki ze świerszczyków wydają się "wolnością, luzem i swobodą".
pornografia – materiały słowne lub wizualne, które przedstawiają anatomię lub aktywność seksualną, a podstawową intencją twórcy jest prowokowanie podniecenia seksualnego u odbiorców; istotą pornografii jest zatem treść oraz założony cel, dla ludzi myślących tymi kategoriami co Anatol to będzie PORNO, dla wielu nowego pokolenia to jest wolność, luz, swoboda
jak zawsze!!!.. :)
Nigdzie nie napisałem że TO jest porno, a jedynie przyrównałem popularność tego portfolio do przemysłu porno jako całości (czytaj dokładnie!); a swoją drogą- tak to tylko moja prywatna opinia...
Anatol... skoro w/g Ciebie to porno...
Dno. Prawie każde zdjęcie w tym portfolio, epatuje wulgarnością i brakiem smaku, a Autor jest zachęcany do wzmożonego wysiłku i produkcji kolejnych fotek przez dziesiątki pozytywnych komentarzy użytkowników widzących w tym sztukę przez duże "S"(wnioskując po wybitnych ocenach). Zdjęcia pornograficzne w gazetkach-świerszczykach też są bez smaku, a nie ma problemu ze zbytem takich czasopism. Jak to gdzieś przeczytałem: Przemysł porno, aktorzy, aktorki - oni nie mogą egzystować bez tuczącego ich oka widza-podglądacza. Tak jest i tu.
dobre...jak zawsze!!!
tradycyjnie mocno po pysku no i dobrze
wybitnie...malo kiedy stawiam takie oceny ale u ciebie uwielbiam temat...
kciuk do gory:)
Fotokomentarz + Margo177 i wszystko juz wiesz .......serie zatytulowac mozna delikatnie "PALEC W DUPIE"
Ta pani ciągle te palce gdzieś wsadza....
Za Piotrem Płóciennikiem. Tajemnicze, inne, eksytujące i intrygujące... To tyle
Doskonałe zdjęcie. Próbowałem robić erotykę wiele razy i nie jestem zadowolony z efektów. To bardzo trudny temat, bardzo trudny. Prawie regułą jest, że słabe oceny takim zdjęciom wystawiają ludzie, którzy nie próbowali nigdy zrobić podobnego zdjęcia. Komentarz taki jak "fotokomentarz" może uczynić ktoś, kto nigdy nie próbował zrobić aktu. Słyszę w tym komentarzu nutę zazdrości, ale nie czego zazdrościć, bo to tylko twoja wyobraźnia. Pozdrowienia
Kalafiory oczywiście miało być, przepraszam za brak zaliczonej matury z polskiego ;-))
Ktoś kałafiory gotuje? No bo tak apetycznie zapachniało, a własnie głodny jestem ;-) Trzymaj się autorze, święto**bliwość to nie zawód lecz powołanie tak samo jak trucie d*py ;-) Pozdrawiam!
> powyzsze zdjecie nie jest przeznaczone dla sympatykow Ligi Polskich Rodzin, Mlodziezy Wszechpolskej i podobnych formacji :> foto daje rade..tyle ode mnie.
Margo gdyby wszyscy na raz pomysleli tak jak ty, pokazujmy lub zakrywajmy! To dopiero byłaby zenada:| załoze sie gdyby autor chciał uwiecznic ją subtelniej poprostu by to zrobił. rozumiem atakujesz wizje autora ale niewspominaj przy tym o modelce, zapewne obydwoje wiedzą co robią i uwieczniona tu napewno jest ze zdjec zadowolona......fotokomentarz - bez komentarza:/
Dla Sergiusza to zdjęcie oczywiście jest wybitne, bo skupia się na tym co jest obsesją jego i Fetisha od dłuższego już czasu - liczy się tylko to jak szeroko modelka potrafi rozłożyć uda i co może im pokazać. Na pokazanie twarzy modelki bym nie liczył - przecież nie twarze interesują Fetisha ;P
Za Sergiuszem!
zgadzam sie z Fotokomentarzem - zapoznałam sie z cala seria zdj i stwierdzam - żenada, zdj robione na zasadzie ostentacyjnego pchania sobie reki w majtki, sciskania piersi i miziania sie po c...., stylistyka?? ech... czy on chce z niej zrobic kurtyzane?? eee nieee...bardziej nadaja sie na zdj do ulotek wkładanych za wycieraczke szyby, Fetish - na kim robi wrazenie palec w pupie, tipsy + blond włosy + perłowa szminka na ustach?? jesli fotografujesz jej intymne miejsca to rób tak zeby bylo je widac w calosci albo w ogole a nie panna sie rozkracza i widac 'przeswit'...
zdj byloby bardziej erotyczne gdyby dłon lekko zakrywała łono a nie chamsko wciskała się miedzy uda...
no zdjecie nawet calkiem.. ale jakos napawa mnie obrzydzeniem :P moze ta improwiwizacja "samozadawalania" niew wiem... ale cos niestety mnie w odpycha
podoba się, i masz ciekawe portfolio chyba trafisz do ulubionych :)
nice
P. S. Fotokomentarz - Oskar za komentarz
to z kronik policyjnych?
super
mocne!!
Zdążyłem polubić. Fetisha poznać można z daleka :)
ekscytuje....
chyba pierwsza fota, ktora mi sie wcale nie podoba z tej serii. nie ma klimatu ja w poprzednich, nie budzi we mnie zadnych emocji i jest slaba technicznie-przeszkadza duze ziarno:( szkoda, bo sie zawiodlam!
jedyne co mi na myśl przychodzi to "Chce mi się siku..." :)
mocno grasz:) na granicy dobrego gustu sa twoje prace:) Pozdrawiam serdecznie:)
Fotokomentarz - popisałeś się komentarzem prymitywnym jak kalafior, teraz zabłyśnij zdjęciem tak "nudnym" jak Fetish - no skoro doskonale wiesz jak to się robi ;-)
fotokomentarz: BRAWO !! dałbym Ci MAXa za ten komentarz ;)
Takie nudne.Wciąż to samo,to samo,to samo.Proponujesz swojej dziewczynie dziś sesję.Ona się rozbiera,ty przygotowujesz swój plastikowy aparat, zapalasz nocną lampkę o mocy 60 WATT kierujesz jej prosto w c...., c.... bądź w cztery litery i cykasz. Po chwili spoglądasz na malutki ekranik z tyłu plastikowego aparatu. Nie jesteś zadowolony, każesz jej jeszcze raz zapozować, wypiąć co trzeba, naciągnąć majtki z hipermarketu, ma być przecież sam SEKS przez duże S. Za drugim razem jest już lepiej, uśmiechasz się, jest fajnie. Lecisz do komputera, podłączasz swój mały plastikowy aparacik i przegrywasz. Uaktywniasz fotoszopa, próbujesz jeszcze coś niby poprawić, kadrujesz (trzeba uciąć głowę aby rodzicę bądź znajomi nie rozpoznali) i doczepiasz badziewną ramkę. Jeśli minęły już trzy dni, możesz od razu wrzucić to na plfoto.Już się nie możesz doczekać zachwytu i komentarzy innych, przez chwilę nawet pomyślisz jaki ze mnie zdolny fotograf. Po raz kolejny Twój pomysł został doceniony. W kraju gdzie Zespół Ich Troje osiąga szczyty sławy, a reality show BAR ogląda co drugi Polak wcale mnie to nie dziwi.
Ja się nie zgadzam że w tym zdjęciu nie ma ani erotyki, ani techniki, ani estetyki. OK., estetyka i erotyka mogą być dla każdego swoje, ale technika jest rzeczą raczej bezdyskusyjną – w tym zdjęciu jest ona doskonała choć właśnie taki sposób pokazania nie do końca mi odpowiada. Natomiast co do erotyki i estetyki – jest całkowicie zgodna z moimi upodobaniami, jak najbardziej subiektywnymi i osobistymi oczywiście. Lordkitchener – bardzo oryginalne wypowiedzonko, podoba mi się, faktycznie – ileż można za to się łapać? I nie znudziło Ci się jeszcze? Może byś już przestał, co? Pozdrawiam!
niezłe
dobra, cipka jest, ale ile mozna sie za nia lapac-stajesz sie monotonny ; /
spoko robota
■ moje spekulacje wziely w leb :-(
kadr i światło, i ziarno-dla mnie super.
Troche inaczej tym razem (to ziarno), ale niewatpliwie masz rozpoznawalny styl... Zdjecie dobre. Za caloksztalt, mimo kilku "niepewnych krokow", bardzo, bardzo dobre. Bede sledzil portfolio z wielka uwaga. Pozdrawiam
o - rozczarowanie dzisiaj pełne... temat się wyczerpał czy jak ? trzymając sie jednej założonej tu formuły nicka musiało to wcześniej czy później nastąpić. już jest to wcześniej ? Najsłabsze z całej serii ;/
świetny kadr, świetne światło, ciekawe technicznie, czysty akt jak dla mnie. BARDZO mi się podoba!
mistrz prowokacji na wysmienitym poziomie... milo sie oglada to foto, jak i cale folio :-)
Niestety dla mnie bardzo słabe. Ani estetyki, ani erotyki, ani techniki. Zauważyłem, że wiele osób ocenia tak, jakby bały się posądzenia o brak zrozumienia danego zdjęcia. Obrazy piękne estetycznie często są dołowane na zasadzie: no tak, ładne, ale po co to robić, natomiast zdjęcia ewidentnie słabe, na których jest jakiś element inności - poruszenie, nieostrość, krzywy kadr, albo kawałek gołego ciała - im odważniejsze (czyt. wulgarniejsze) - tym lepiej komentowane i wyżej oceniane. Zdaje się, że tu się sprawdza zasada: nie umiesz czegoś zrobić dobrze, to zrób to dziwnie.
doooobre
mocne !!!
na dzień dobry masz 30 komentarzy :P coś w tym chyba jest :))
Wg mnie najsłabsze foto z portfolio, czegoś tu brakuje.
bedzie perwersyjnie - "tak se wkladam paluszka/i" :) tytul, np ale czy to twoje auto??
z poradnika medycznego: jak przeprowadzić autobadanie pochwy. Z kolejnego zdjęcia Fetish wyciął to, co go nie interesuje i zostawił to, co widać jest jego obsesją.
mi się podoba :P
ładne i ....... jak zwykle mocne
dobre ... :)
aha!
właściwie to wszystko już przede mną napisali...:)
Czy to jest cały czas ta sama modelka? jest dobra!!!
dobre
ja tym razem bez przekonania
dodaje Cię do ulubionych ... miło jest popatrzeć na dobrze zrobiony akt:)
robisz bardzo oryginalne foty,masz swietne pomysły i wykonanie nie popzostawia żadnych wątpliwości,że jestes do tego stworzony:)pozzdr.
hehe od razu wiedzialam ze to twoje - miniaturka przemowila. jak zawsze wybitnie!