Fzug-foto - to ze przekrecisz zoomem to jedno ale tym samym twarz tez troche rozmyjesz. A tutaj nie o to chodzilo. Tym bardziej ze o ile pamietam to rybim okiem to robilem lub obiektywem 45mm .
Bardzo ciekawe zdjęcie. Szczególnie prawa ręka. Bez PS można spróbować trochę skręcić zoomem i wtedy efekt powinien być podobny (aczkolwiek trudno to skontrolować).
OKi. To wystawiam ocenę. Mamy chyba inne odczucia, jeśli chodzi o odbiór PS-a w serwisie, bo dla mnie jest on wybiórczy. Może dlatego, że zarezerwowali sobie miejsce w regulaminie na nie wrzucanie: "zdjęć przerobionych za pomocą trywialnych efektów w programach komputerowych". I teraz tylko subiektywna ocena admina, który efekt jest trywialny, a który nie. :) Ale Twoja praca bardzo mi się podoba, a komentarz o PS-ie był właśnie tylko ze względu na to, że chciałam się dowiedzieć w końcu jak to jest, bo czasem sama miałam ochotę coś tam ubarwić...
Mala M- powiem szczerze ze nie slyszalem o tym zeby foty byly wymoderowane przez uzywanie PS-a - pierwsze slysze! Inna sprawa czy dana praca ma walory (tutaj prosze wstawic cos co wam odpowaiada) czy nie. A o tym decyduja admini. Jedyne dwie foty jakie widzialem wymoderowane to jedna moja (admini chyba mieli zbyt kosmate mysli) i druga teoretyvznie ze wzgledow technicznych (znajomej - i tam to byla porazka absolutna adminow)
fafniak: wiesz, ja nie mówię, że ujma, bo ogólnie mi się podoba ta praca, jednak to praca, a nie zdjęcie jako takie. Sama bardzo lubię bawić się w takie bajery, ale w końcu głupieję jakie są zasady tu na plfoto, bo niby nie wolno, a jednak czasem wolno. Zapytałam z ciekawości, bo z tego co wiem obrabiane zdjęcia są wymoderowywane. Jeśli potrafisz mi dokładnie wytłumaczyć zasady używania PS-a w kontekście dodawania zdjęć tutaj, byłabym wdzięczna. Widziałam wiele niezłych prac, które jednak zablokowano właśnie ze względu na PS-a.
Mala M - Ps-a jest bardzo duzo - trzeba bylo jakos rozmyc otoczenie modelki - jezeli cie to jakos "uspokoi" to praca byla przemyslana i tak mialo byc. Czegos takiego jak sobie wymywlilem nie da sie normalnymi technikami foto zrealizowac (ja przynajmniej nie wiem jak to zrobic) - PS to jakas ujma czy co?
MIKSER aparat to ty masz dobry, ludzie Zenitami jednak lepsze zdjęcia potrafią zrobić. Tego jedna chyba nie pojmiesz, bo jesteś typowym wielkim "tfórco", ktorego ego fotograficznego nikt nie może naruszyć! Naucz się pierw co nie co, poczytaj mądre książki i zajrzyj czasami na wystawy, gdzie zdjęcia przedstawione są na papierze. Może wtedy zmienisz zdanie ;]
chyba mam prawo powiedzieć to co mnie sie nie podoba pomysł jest fajny,a co do EMOCZO nie chodzi o to ze ja mam jakieś negatywy tylko o to że uważam ze moje zdjecia są też nie złe moze nie dopracowane do końca a to z powodu sprzętu nie mam dobrego bo canona A85.staram sie jak moge ale jak zwróciłeś uwagę Wielcy moderatorzy znają sie lepiej i najlepiej kogoś zdolowac.ja wystawiając swoje zdjecia liczę na jakąś pomoc na co mam zwrócić uwage a nie na to że...no właśnie o tym można sobie poczytać co piszą inni.:(((
Wykonanie? Możesz sprecyzować ?
Nie nie nie i jeszcze raz nie. Pomysł jeszcze w miarę ok, ale wykonanie zupełnie do mnie nie przemawia.
Cuda na kiju!
nie wiem o co tu chodzi..ale..dla mnie bomba ! :)
supa
wow , super , ciekawe zdjecia , wsadzam do ulubionych .
bestja
Bardzo dobre.
bardzo dobre z pomyslem naprawde extra,wykonanie tez na super
bardzo mi się podoba, oprócz stylizacji modelki-ale to już kwestia gustu i założenia. Ps użyty z głową i o to chodzi,pozdrawiam
Fzug-foto - to ze przekrecisz zoomem to jedno ale tym samym twarz tez troche rozmyjesz. A tutaj nie o to chodzilo. Tym bardziej ze o ile pamietam to rybim okiem to robilem lub obiektywem 45mm .
O qurcze, no to zaszalaaaaaałeś! Pozdrawiam!
Bardzo ciekawe zdjęcie. Szczególnie prawa ręka. Bez PS można spróbować trochę skręcić zoomem i wtedy efekt powinien być podobny (aczkolwiek trudno to skontrolować).
naprawde mi się podoba, s u p e r
yhmmmm.... fajne :)
OKi. To wystawiam ocenę. Mamy chyba inne odczucia, jeśli chodzi o odbiór PS-a w serwisie, bo dla mnie jest on wybiórczy. Może dlatego, że zarezerwowali sobie miejsce w regulaminie na nie wrzucanie: "zdjęć przerobionych za pomocą trywialnych efektów w programach komputerowych". I teraz tylko subiektywna ocena admina, który efekt jest trywialny, a który nie. :) Ale Twoja praca bardzo mi się podoba, a komentarz o PS-ie był właśnie tylko ze względu na to, że chciałam się dowiedzieć w końcu jak to jest, bo czasem sama miałam ochotę coś tam ubarwić...
Mala M- powiem szczerze ze nie slyszalem o tym zeby foty byly wymoderowane przez uzywanie PS-a - pierwsze slysze! Inna sprawa czy dana praca ma walory (tutaj prosze wstawic cos co wam odpowaiada) czy nie. A o tym decyduja admini. Jedyne dwie foty jakie widzialem wymoderowane to jedna moja (admini chyba mieli zbyt kosmate mysli) i druga teoretyvznie ze wzgledow technicznych (znajomej - i tam to byla porazka absolutna adminow)
SOLARIUM?? swietna fota
fafniak: wiesz, ja nie mówię, że ujma, bo ogólnie mi się podoba ta praca, jednak to praca, a nie zdjęcie jako takie. Sama bardzo lubię bawić się w takie bajery, ale w końcu głupieję jakie są zasady tu na plfoto, bo niby nie wolno, a jednak czasem wolno. Zapytałam z ciekawości, bo z tego co wiem obrabiane zdjęcia są wymoderowywane. Jeśli potrafisz mi dokładnie wytłumaczyć zasady używania PS-a w kontekście dodawania zdjęć tutaj, byłabym wdzięczna. Widziałam wiele niezłych prac, które jednak zablokowano właśnie ze względu na PS-a.
Fotografia nie musi być odzwierciedleniem rzeczywistości, może być przekazem myśli i uczuć - taka fotokompozycja. Podoba mi się ta praca.
bardzo ciekawe
Mala M - Ps-a jest bardzo duzo - trzeba bylo jakos rozmyc otoczenie modelki - jezeli cie to jakos "uspokoi" to praca byla przemyslana i tak mialo byc. Czegos takiego jak sobie wymywlilem nie da sie normalnymi technikami foto zrealizowac (ja przynajmniej nie wiem jak to zrobic) - PS to jakas ujma czy co?
dzieki Cwaniur chyba ty jeden rozumiesz takie stworzenia jak ja.:*w czym problem itp.Dzieki
jakieś takie przerabiane może być tylko dobre.Po częsci un peu zgadzam się z panem Mikserem.
MIKSER aparat to ty masz dobry, ludzie Zenitami jednak lepsze zdjęcia potrafią zrobić. Tego jedna chyba nie pojmiesz, bo jesteś typowym wielkim "tfórco", ktorego ego fotograficznego nikt nie może naruszyć! Naucz się pierw co nie co, poczytaj mądre książki i zajrzyj czasami na wystawy, gdzie zdjęcia przedstawione są na papierze. Może wtedy zmienisz zdanie ;]
Hmmmm... Ile w tym PS-a??
:(((((((
MIKSER- z twojej wypowiedzi juz nic kompletnie nie zrozumialem...
Emoczo myśl sobie co chcesz twoja sprawa.
ale zamiksowałes teraz hahahaha
blogowicze-gimnazjalisci na pewno wykorzystaja do upiekszenia swoich blogow
chyba mam prawo powiedzieć to co mnie sie nie podoba pomysł jest fajny,a co do EMOCZO nie chodzi o to ze ja mam jakieś negatywy tylko o to że uważam ze moje zdjecia są też nie złe moze nie dopracowane do końca a to z powodu sprzętu nie mam dobrego bo canona A85.staram sie jak moge ale jak zwróciłeś uwagę Wielcy moderatorzy znają sie lepiej i najlepiej kogoś zdolowac.ja wystawiając swoje zdjecia liczę na jakąś pomoc na co mam zwrócić uwage a nie na to że...no właśnie o tym można sobie poczytać co piszą inni.:(((
żywiołowe kolorowe lowe
zdjęcie odmienne do wszystkich:D ciekawe i podoba sie. pozdr
no no
MIKSER - tam gdzie powinno byc ostre jest ostre - popatrz moze jeszcze raz?
fajne
bawią mnie portfolia negatywnych komentarzy-dlamnie gud:
Ciekawe.
no wreszcie jakas kreatywna i nietuzinkowa praca dzisiejszego poranka:-)
do bani,nie podoba sie za mało ostre
trochę kiczowate