najwyrazniej zaszedles komus za skore swoimi komentarzami. najlepiej sie nie przejmowac takimi, co sobie zalozyli konto tylko dlatego zeby sie moc odgryzac. i to zeby jakis sens byl w ich komentarzach...
Nie wiem, o co Wam wszystkim chodzi... mi w sumie przeszkadza tylko to krzesło w PD rogu, ale reszta jest, okiem laika, świetna. Mi się to zdjęcie podoba, tak po prostu.
ale sie napinacie panowie. jest tu na forum pełno extremalnego syfu nad którym jest tyle zachwytu a jak trafi sie coś troche ponadto odbija niektorym zupełnie.
acha... jeszcze cos... jesli chodzi o wartosci plastyczne... kompozycja zamknieta bardzo dobrze, skala szarosci rowniez ... widze czern i biel, kadr ciekawy (postac nie jest w centralnym miejscu), z reszta ten format jest trudny do ogarniecia; takze technicznie wszystko gra! widzisz trb niektorzy to tylko podstawowke konczą i dalej rozwoj sie zamyka:D
zdjecie robi duze wrazenie, sa na nim emocje!!! karafka z kieliszkiem... pan chce zapomniec... duze wartosci estetyczne i artystyczne... jest to cos co ma poruszyc i zastanowic! a wy wszyscy technicy od siedmiu bolesci mozecie tylko pozazdroscic takiego oka! jesli chodzi o tło: jest bez znaczenia! to nie tlo ma mowic do widza!!! Seria jest swietna. Gratuluje TRB:)
technika jest ważna, wiesz o tym Autorze;) ale tutaj te braki nie są znowu tak duże przecież. zresztą i tak istota zdjęcia jest inna. tu nie o poprawnie doświetloną twarz chodzi. pozdrawiam
brak szczegółów w światłach, brak szczegółów w cieniach, dziwaczny zamaz na pierwszym planie, straszne przepalenia na trzecim, fatalne światło, no i ten krzywy 'poziom' - ma Pan zupelna racje. ale czy technika tworzy zdjecie? poza tym widzi Pan cytat wyrwany z kontekstu
polecam kolejny numer "Polyramy" - tam jest cala seria. jesli ma Pan tak wiele do zarzucenia - polecam poprzednie :) co prawda nie jest to w kategorii "drzeko i zachod slonca" tak przez Pana cenionej ale jestem ciekaw w pelni profesjonalnej opinii. :D
wiec prosze o postawienie takiej oceny... widocznie pojecie o kontrastach sceny ma Szanowy Pan mizerne... komentarz o "cyckach" zupelnie zniechecil mnie do dyskusji... jeszcze tylko jedno: polecam pokrytykowac Bischofa, Burri lub Cape (nawet obu) - tamte to dopiero techniczne gnioty :D
Cóż, techniczna strona fotografii, jak może niektórzy tutaj nie wiedzą, nie zależy od czyjegoś subiektywnego, jednostkowego zdania. Nie zależy też od poziomu, jaki autor usiłuje mi przypisać, zamiast na przykład odnieść się merytorycznie (jeśli zbyt trudne słowo, mogę dodatkowo wytłumaczyć) do zarzutów - co dość jasno obrazuje jego własny sposób argumentowania. Tak czy siak zdjęcie pozostanie gniotem, cokolwiek, autorze, powiesz na mój temat.
Peyotr - dziekuje za opinie. kazdemu wolno miec wlasne zdanie. masz zupelna racje - zdjecie jest po prostu okropne. a tekst o piersiach pokazuje z jak prostacka i prymitywna osoba mam do czynienie... pozdrawiam serdecznie pogwizdujac z cicha :D
Brak szczegółów w światłach, brak szczegółów w cieniach, dziwaczny zamaz na pierwszym planie, straszne przepalenia na trzecim, fatalne światło, no i ten krzywy 'poziom' - reasumując, zdjęcie technicznie jest po prostu okropne. Być może zostało też nieudolnie obrobione (skontrastowane przede wszysktim) w PS. Trochę tylko broni się tematem, bo kompozycją ani kadrem już nie.
Nie bierz się za takie zdjęcia. Zdecydowanie lepiej wyjdziesz na pstrykaniu cycków.
Oczywiście spodziewam się, że odpowiesz mi równie sztampowo, jak np. Joannie W.
To słabo się rozejrzałeś, bo wiele krytyki jest również z mojej strony co do różnych tutaj "artystycznych" poczynań. Pozdrawiam i zapraszam częściej, zawsze chętnie wysłuchuję konstruktywnych rad.
B. -> ja sie z nia calkowicie zgadzam. jednakze fotografia jako jeden z elementow aktu tworzenia jest zupelnie niedemokratyczny :) paski, oceny, noty to tylko wymysly osob dazacych do rywalizacji - najczesciej szukajace w ten sposob samoakceptacji. coz w takich czasach przyszlo nam zyc :( a co do komentarza Joanny - gdybyn napisal "pieknie, super" dostalbym podobna note... pozwolilem sobie rzucic okiem na Jej tutaj zachowania... pozdrawiam serdecznie wszystkich urazonych moim zdaniem o prezentowanej tu wysokiej sztuce :D
Sama postać bardzo dobrze sfotografowana, dobry kontrast, ale zdjęcie wybitne to nie jest. Przeszkadza ten rozmyty mebel w prawym dolnym rogu i przepalenia w tle. Poza tym Pan wygląda jakby przewracał się na krześle do tyłu.
no bo ja wiem - widzisz ja nawet ze światłomierzem źle oceniam... (a propos - znalzłem u siebie w Empiku Epsona 3170, ale jakoś nie kwapią się na nim swiadczyć usług.. ;) )
dzieki wielkie... niestety jest to "rozdzial tej serii" gdy musialem oceniac swiatlo na oko - dlatego jest tak a nie inaczej :( swiatlomierz glupial (ciemne wnetrzne i jasno oswietlony budynek)... co do karafki... byc moze wlasnie taki bedzie ostatni z tutejszych cytatow :)
w rzeczy samej genialnie eksponują sie karafka i kielich. Ale o wiele bardziej podoba mi się ta trudna sytuacja oświetleniowa... Pięknie sofotgrafowane. Ładnie skadrowane, ładna głebia...
fajne:}
dobre^^
świetnie! brawka
SZACUNECZEK
:)
świetne.
I to.
świetna seria wyszła
Tylko straszysz wszystkich w swoim bLOGU ;))))
ojojoj glowka boli :)
ładnie się delta spisała.
bdb, klimatu dopelnia kieliszek i mini karafka.
dobrze zrobione
atomh... wracaj do piaskownicy... ;)
Dobre!
Ferdynand Kiepski po wysaczeniu kolejnej porcji alkoholu
Podoba się...
Peyotr... totalne dno z ciebie!
fajne :D
Wszystko jak należy. Udany reportaz, jakich już coraz mniej na plfoto.
niezle
wybitne ot co
Widzę, że poprawność techniczną fotki ustalono drogą głosowania. ;)
Za późno...
nie chce ocenek..... nawet po starej znajomosci :(
Masz ocenkę po sterej znajomości...;)
miało być PD.. wieczne problemy...
najwyrazniej zaszedles komus za skore swoimi komentarzami. najlepiej sie nie przejmowac takimi, co sobie zalozyli konto tylko dlatego zeby sie moc odgryzac. i to zeby jakis sens byl w ich komentarzach...
Nie wiem, o co Wam wszystkim chodzi... mi w sumie przeszkadza tylko to krzesło w PD rogu, ale reszta jest, okiem laika, świetna. Mi się to zdjęcie podoba, tak po prostu.
świetne... wspaniałe wydobycie modela kontrastem... emocje... moment.. naturalność... boli to w LD ale włąściwie gra z naturalnością właśnie
ale sie napinacie panowie. jest tu na forum pełno extremalnego syfu nad którym jest tyle zachwytu a jak trafi sie coś troche ponadto odbija niektorym zupełnie.
tak, wiem... robie ch... foty... wszyscy (prawie) dzisiaj na mnie "siedli" :>
coz za belkot ...
Brawo, atomh :)
acha... jeszcze cos... jesli chodzi o wartosci plastyczne... kompozycja zamknieta bardzo dobrze, skala szarosci rowniez ... widze czern i biel, kadr ciekawy (postac nie jest w centralnym miejscu), z reszta ten format jest trudny do ogarniecia; takze technicznie wszystko gra! widzisz trb niektorzy to tylko podstawowke konczą i dalej rozwoj sie zamyka:D
zdjecie robi duze wrazenie, sa na nim emocje!!! karafka z kieliszkiem... pan chce zapomniec... duze wartosci estetyczne i artystyczne... jest to cos co ma poruszyc i zastanowic! a wy wszyscy technicy od siedmiu bolesci mozecie tylko pozazdroscic takiego oka! jesli chodzi o tło: jest bez znaczenia! to nie tlo ma mowic do widza!!! Seria jest swietna. Gratuluje TRB:)
Peyotr - odbierz maila, prosze...
technika jest ważna, wiesz o tym Autorze;) ale tutaj te braki nie są znowu tak duże przecież. zresztą i tak istota zdjęcia jest inna. tu nie o poprawnie doświetloną twarz chodzi. pozdrawiam
brak szczegółów w światłach, brak szczegółów w cieniach, dziwaczny zamaz na pierwszym planie, straszne przepalenia na trzecim, fatalne światło, no i ten krzywy 'poziom' - ma Pan zupelna racje. ale czy technika tworzy zdjecie? poza tym widzi Pan cytat wyrwany z kontekstu
polecam kolejny numer "Polyramy" - tam jest cala seria. jesli ma Pan tak wiele do zarzucenia - polecam poprzednie :) co prawda nie jest to w kategorii "drzeko i zachod slonca" tak przez Pana cenionej ale jestem ciekaw w pelni profesjonalnej opinii. :D
Etam, znowu nic na temat. Rób nadal te cycki, mówię - nie są lepsze jako zdjęcia, ale dostaniesz wyższe oceny. Papa.
wiec prosze o postawienie takiej oceny... widocznie pojecie o kontrastach sceny ma Szanowy Pan mizerne... komentarz o "cyckach" zupelnie zniechecil mnie do dyskusji... jeszcze tylko jedno: polecam pokrytykowac Bischofa, Burri lub Cape (nawet obu) - tamte to dopiero techniczne gnioty :D
Cóż, techniczna strona fotografii, jak może niektórzy tutaj nie wiedzą, nie zależy od czyjegoś subiektywnego, jednostkowego zdania. Nie zależy też od poziomu, jaki autor usiłuje mi przypisać, zamiast na przykład odnieść się merytorycznie (jeśli zbyt trudne słowo, mogę dodatkowo wytłumaczyć) do zarzutów - co dość jasno obrazuje jego własny sposób argumentowania. Tak czy siak zdjęcie pozostanie gniotem, cokolwiek, autorze, powiesz na mój temat.
nic dodac nic ujac ----> PEYOTR. To sie nazywa konstruktywny komentarz ! Popieram....tresc i forme.
Peyotr - dziekuje za opinie. kazdemu wolno miec wlasne zdanie. masz zupelna racje - zdjecie jest po prostu okropne. a tekst o piersiach pokazuje z jak prostacka i prymitywna osoba mam do czynienie... pozdrawiam serdecznie pogwizdujac z cicha :D
bdb ale zamiast delty 3200, która zawsze w mleko idzie sforsowałbym hp5. pzdr
Nadal twierdze, ze zacna seria.
Brak szczegółów w światłach, brak szczegółów w cieniach, dziwaczny zamaz na pierwszym planie, straszne przepalenia na trzecim, fatalne światło, no i ten krzywy 'poziom' - reasumując, zdjęcie technicznie jest po prostu okropne. Być może zostało też nieudolnie obrobione (skontrastowane przede wszysktim) w PS. Trochę tylko broni się tematem, bo kompozycją ani kadrem już nie. Nie bierz się za takie zdjęcia. Zdecydowanie lepiej wyjdziesz na pstrykaniu cycków. Oczywiście spodziewam się, że odpowiesz mi równie sztampowo, jak np. Joannie W.
dobry strzał
najs
To słabo się rozejrzałeś, bo wiele krytyki jest również z mojej strony co do różnych tutaj "artystycznych" poczynań. Pozdrawiam i zapraszam częściej, zawsze chętnie wysłuchuję konstruktywnych rad.
B. -> ja sie z nia calkowicie zgadzam. jednakze fotografia jako jeden z elementow aktu tworzenia jest zupelnie niedemokratyczny :) paski, oceny, noty to tylko wymysly osob dazacych do rywalizacji - najczesciej szukajace w ten sposob samoakceptacji. coz w takich czasach przyszlo nam zyc :( a co do komentarza Joanny - gdybyn napisal "pieknie, super" dostalbym podobna note... pozwolilem sobie rzucic okiem na Jej tutaj zachowania... pozdrawiam serdecznie wszystkich urazonych moim zdaniem o prezentowanej tu wysokiej sztuce :D
swietnie sie oglada te opowiesc
fajne :) no wiesz trb, troche subiektywnosci nie zaszkodzi no i Joanna pisze na temat zdjecia, a nie na temat Ciebie :)
■ klopotow czas
bardzo niezla seria, szklo fajnie wyszlo :)
JoannaW - jestes cudowna i masz zupelna racje :D a'propos to co napisalas to mala poprawka mojego komentarza :D uwielbiam akcje odwetowe zawiedzonych plfotowych artystow :D
takimi fotami trafia sie do ulubionych!! bardzo w moim typie.
Sama postać bardzo dobrze sfotografowana, dobry kontrast, ale zdjęcie wybitne to nie jest. Przeszkadza ten rozmyty mebel w prawym dolnym rogu i przepalenia w tle. Poza tym Pan wygląda jakby przewracał się na krześle do tyłu.
KashaM - chyba mnie z kims mylisz...
no jak najbardziej ;)
Masz duzo do powiedzenia!
Doskonałe, świetny kadr.
zawsze Cię podziwiam...
Roland Topor się kojarzy...
Fajne:-)
robi wrażenie - bdb
bardzo
ooo kurcze! ! !
świetne spojrzenie !
Koyot - no nie wiem :> obitki limitowane :D
Genialne. Powiem tylko tyle.
trb - to mi w takim razie prześlesz całą serie w odbitkach ;P
opowieści kawiarniane super :-)
Fajne
eeee tam :D przesadzasz :D poza tym zdjecia ogladane na monitorze (z ta obcieta dynamika i iloscia odcieni i przejsc tonalnych) to pomylka :D
to w sumie jeszcze większe niedopatrzenie niż gdyby to były linie papilarne... ;)
nie. to co widzisz to pospiech i pierscienie Newtona - nie wyschniety do konca negaty, ktory sie skrecil, wlozylem do skanera... i efekt :(
eee nieładnie - czyżbym widział odciski Twoich palców nad karafką... ;P
no bo ja wiem - widzisz ja nawet ze światłomierzem źle oceniam... (a propos - znalzłem u siebie w Empiku Epsona 3170, ale jakoś nie kwapią się na nim swiadczyć usług.. ;) )
po serii z manekinami kolejna dobra. Kadr i opowiedziana historyjka...
Koyot - przesadzasz...
Dobry reporterski strzał!
na oko? Oj wymiatasz... ;)
dobrze wykorzystana sytuacja. niezly kadr.
dzieki wielkie... niestety jest to "rozdzial tej serii" gdy musialem oceniac swiatlo na oko - dlatego jest tak a nie inaczej :( swiatlomierz glupial (ciemne wnetrzne i jasno oswietlony budynek)... co do karafki... byc moze wlasnie taki bedzie ostatni z tutejszych cytatow :)
w rzeczy samej genialnie eksponują sie karafka i kielich. Ale o wiele bardziej podoba mi się ta trudna sytuacja oświetleniowa... Pięknie sofotgrafowane. Ładnie skadrowane, ładna głebia...
doobre
extra...! bomba!
ciekawe czy sie martwi czym zapłaci czy reakcją żony po powrocie do domu ;) Fajna ota :)
szklo wyszlo bardzo dobrze
istny blejk karnigton !
fajne :)