Bardzo mi się podoba, lubię takie oświetlenie w przeciwieństwie do niektórych co by to klepali od stu lat przyjęte zasady, ludziom się w łbach popieprzyło od jakichś zasad estetycznych oraz innych odwołujących się do fotografii, świetna fotka i gorąco pozdrawiam.
dawno mnie u Ciebie nie było więc przebiegłam po pf -widać jak doskonalisz warsztat...... ale żal, kiedy siedzący w ulubionych nie umieją przyjąć słów krtytyki, nie ważne słusznych czy nie - subiektywnośc ocen jest wskazana prawda? Nie obraża się gości zagubiona.. pozdrawiam i życzę mocniejszych nerwów;):)
Ulala, bolesne komentarze ... dla oczu czytajacych. Od dawna uwazam, ze PLFoto powinno byc platnym serwisem .... troche chamstwa i tandety by sie wykruszylo.
zagubhiona, no jak to... niektore mi sie podobaja, a inne nie, czyzbys liczyla na to, ze moglbym byc Twoim TWA ? poza tym, gdybym byl Toba to nic innego nie widzialbym w tym zdjeciu jak tylko ow odstajacy ksztalt... ;)
bladzaca... domyslam sie, ze temida to to nie jest. ale czymze, och czymze jest ten odstajacy ksztalt na sukni ponizej pepka...? chyba nie jest to....? ... i nie dlatego bladzi...?
Oceniłem Ciebie raz jako człowieka (wstępnie i powierzchownie) i ani razu jako fotografa. Chyba mylisz pojęcie oceny zdjęcia i oceny Ciebie, no chyba że utożsamiasz się z tym co stworzysz, ale to pułapka, bo zakładam, że masz jakąś wrażliwość wewnętrzną i jakieś piękno wewnętrzne, którego nie chciałayśmy pokazać, a którego po prostu nie da się sfotografować. Naprawdę nie mam nic do Ciebie i wszystkiego najlepszego Ci życzę. Idź swoją drogą a mnie na niej nigdy nie zobaczysz.
A się rozgadałem. Ale jeszcze jedno post scriptum - jeśli chcesz już używać słów to poprawnie: "badziewie", a nie "badziew". Nie znajdziesz tych słów w słowniku, ale takie rzeczy się wie , bo "badziew" - rozumiem że to mianownik, zatem jakie będą następne przypadki "badziewa", "badziewu", "badziew" itd? Nie wydaje mi sie.:)
Znowu mnie zadziwiasz. Chyba czegoś nie rozumiem. Po co jest to forum? No chyba po to, żeby ludzie przychodzili i oceniali zdjęcia prawda. Ale Ty atakujesz ludzi, którzy się niepochlebnie wypowiadają na ich temat. O co chodzi? Nie będę tłumaczył dlaczego wystawiłem Twojemu zdjęciu najniższą ocenę, ale natchnęła mnie jego "wybitność". Skoro myślisz że to było odwetowe, to po raz kolejny:
Zdjęcie jest moim zdaniem źle oświetlone, boczne oświetlenie, nie jest chyba najlepszym rozwiązaniem do tego typu zdjęć, no chyba że chcesz część postaci schować w cieniu(w sensie zlać z tłem), czego na tym zdjęciu nie zrobiłaś. Do tego lampa musiała się chyba znajdować z trochę z tyłu, bo model nie jest równomiernie oświetlony przez co jest ZA MAŁO oświetlony. Do tego tło i podłoga są z kolei za bardzo oświetlone, przez co widać materiał, który w wyniku tego, że tak naprawdę nie wiemy na co patrzymy za dużo znaczy w kompozycji i ją psuje. Zdjęcie jest ciemne, ale nic nie ukrywa i nie ma żadnego wyrazu. Wydaje mi się, że chodziło Ci o zupełnie inny efekt ale Ci nie wyszło. No a do tego sam pomysł - wydaje mi się, że zasłonięte chustą oczy to dobry pomysł na kompozycję zdjęcia ale jeszcze zakrywanie twarzy rękoma to już powtórzenie, co sprawia wrażenie jakby model po prostu przyjął taką pozycję, żeby coś zrobić z rękoma.
To jest powód mojej najniższej oceny. A tak nawiasem jeśli Ci ona przeszkadza to oznacza, że nie wiesz jak wyliczana jest średnia ocena za zdjęcie, ale podpowiem, że straciłaś jedną z kilku wystawionych po znajomości "wyitnych" ocen, których Ci nie brakuje.
No i na koniec - faktycznie uświadomiłaś mnie, więc przepraszam że poraziłem Twój zmysł estetyczny tym co wystawiłem u siebie... zdjęcia jak zauważyłaś już nie ma(może to Ci uspokoi trochę bo bardzo agresywnie się panoszysz). A jako ćwiczenie proponuję Ci zrobić podobne zdjęcie do tego co ja zrobiłem ale lepsze i nie "badziewne" - prosto w słońce. Ale tak na serio to widzisz że każdy może oceniać - ale przydają się argumenty. I wybacz, ale to jak zareagowałaś na moją ocenę świadczy o tym, że mało interesująca z Ciebie osoba.
Tak tez ocenilem........wiem ze ocena dobra na plfoto to bardzo nisko bo prawie wszystkie foty sa tu wybitne ;) - ale moze nalezy oceniac normalnie bez przesadyzmu? Nie wiem. Sam mam rodzwojenie jazni bo jak fota mi sie podoba to ciezko postawic "prawdziwa" ocene a nie zmodyfikowana pod plfoto
zagubiona- staram sie zwykle spojrzec na fote z punktu widzenia "czysto" obrazkowego (swiatlo / kadr / stylizacja) i hmmm "merytorycznego" .Wedlug mnie ta fota obrazkowo JEST a merytorycznie(ideowo czy jak to tam nazwac) na sile wcisnieta w zdjecie. Czy to wyjasnia moj punkt widzenia? A moj kom. nie jest przeciez odwetem bo niby na jakiej zasadzie ? Pisze o tym jak to wyglada na plfoto........
nie rozumiem, czemu niektóre osoby, nie mające zbyt dużo wiedzy o fotografii lub w ogóle jej nie posiadające, wystawiają tak słabe oceny tak dobrym pracom. Może wstrzymajcie się od ocen? bo naprawdę z obiektywizmem ma to mało wspólnego...
A co do Ciebie toth - to smutne i żasłosne - poprzednie Twoje zdjęcia były całkiem niezłe, ale sadziłam, że jestes swiadomy, że badziew wystawiłeś. A jak nie byłes... to Cie uświadomiłam :-)
:) - co do odwetow to miej prawie 100% pewnosc ze bedziesz je mial."bezpiecznie" jest chwalic zdjecia tworza sie wtedy TWA (towarzystwa wzajemnej adoracji) i jest bardzo slodko :)
Jestem nowy na plfoto, ale widzę, że tutaj chyba niestety przy komentowaniu panują zasady podobne do allegro, czyli negatywne komentarze odwetowe. Zagubiona_w_wietrze wystawiła niepochlebny komentarz dla toth i od razu dostała w odwecie najniższą ocenę za dobre w sumie zdjęcie. Wyjaśnijcie mi czy to jest reguła?
No napewno nie mozna powiedziec ze niechlujne - raczej : "aby zdjecie zeby zaistnialo musi miec dorobiona jakas ideologie....) Co autor traktuje bardzo powaznie. Sam obrazek JEST. JEST ZDJECIE. acha jest czarno-biale
Temida obrabowana... już sie nie będe czepiał wiesz czego... światłocień idealnie... tylko jak dla mnie za daleko ... maleńka jakaś jest... tło piękne... na pe niezły efekt wizualny... pozdrawiam
Kocham cię jeszcze... Ani mnie powiedzieć
nie wolno tego, ani tobie wiedzieć,
lecz ja nie żądam nic, nawet pamięci...
A wszak tym, którym na oczy się rzuci
noc: o jasności nikt marzyć nie broni,
i to marzenie najwięcej ich nęci,
chociaż im jasność nigdy już nie wróci
i chociaż bardzo cierpią tęskniąc do niej.
Kazimierz Przerwa-Tetmajer
Bardzo mi się podoba, lubię takie oświetlenie w przeciwieństwie do niektórych co by to klepali od stu lat przyjęte zasady, ludziom się w łbach popieprzyło od jakichś zasad estetycznych oraz innych odwołujących się do fotografii, świetna fotka i gorąco pozdrawiam.
dawno mnie u Ciebie nie było więc przebiegłam po pf -widać jak doskonalisz warsztat...... ale żal, kiedy siedzący w ulubionych nie umieją przyjąć słów krtytyki, nie ważne słusznych czy nie - subiektywnośc ocen jest wskazana prawda? Nie obraża się gości zagubiona.. pozdrawiam i życzę mocniejszych nerwów;):)
ten tu penis jest de best
Ulala, bolesne komentarze ... dla oczu czytajacych. Od dawna uwazam, ze PLFoto powinno byc platnym serwisem .... troche chamstwa i tandety by sie wykruszylo.
Juz mi stanelo.
a... jeszcze jedno, dodalem Cie do ulubionych. nie ze wzgledu na foty, ale z powodu komentarzy ;))))
zagubhiona, no jak to... niektore mi sie podobaja, a inne nie, czyzbys liczyla na to, ze moglbym byc Twoim TWA ? poza tym, gdybym byl Toba to nic innego nie widzialbym w tym zdjeciu jak tylko ow odstajacy ksztalt... ;)
Musisz byc wyjątkowym gatunkiem buraka :-) A pamietasz jak pochwaliłes mi kilka zdjęc chamie?
bladzaca... domyslam sie, ze temida to to nie jest. ale czymze, och czymze jest ten odstajacy ksztalt na sukni ponizej pepka...? chyba nie jest to....? ... i nie dlatego bladzi...?
oo to jest sliczne
Ja proszę sąsiada nie moge nowego zdjęcia wrzucić!
świetny klimat tworzysz sąsiadko:) pozdrawiam!
Ciesze sie ze sie dobrze bawisz :-)) i mnie sie to udziela :-)
nie odpuszczasz ? :-)) twoje zdjecia, w koncu. ale wybieraj , wybieraj ,wybieraj z tego co zrobiłas serdzecznie pozdrawiam no over
Kriss - orgazm intelektualny juz? juz?
szkolne,pretensjonalne, widac ze potrafisz- niepowtarzaj się
fajne, ale co robi ten penis w stanie gotowosci? hermafro?
pieknie - wrazenia artystyczne 100 % , wszystko dopracowane , grawitacja ;-) b. lubie Twoje tonacje , kompozycje , pomysly , ramki , dbalosc o calosc ...
Oceniłem Ciebie raz jako człowieka (wstępnie i powierzchownie) i ani razu jako fotografa. Chyba mylisz pojęcie oceny zdjęcia i oceny Ciebie, no chyba że utożsamiasz się z tym co stworzysz, ale to pułapka, bo zakładam, że masz jakąś wrażliwość wewnętrzną i jakieś piękno wewnętrzne, którego nie chciałayśmy pokazać, a którego po prostu nie da się sfotografować. Naprawdę nie mam nic do Ciebie i wszystkiego najlepszego Ci życzę. Idź swoją drogą a mnie na niej nigdy nie zobaczysz.
Cieszę się, ze jestem swiadkiem Twojego orgazmu intelektualnego... juz zdązłyęś mnie sto razy ocenić jako fotografa tysiąc jako człowieka...
A się rozgadałem. Ale jeszcze jedno post scriptum - jeśli chcesz już używać słów to poprawnie: "badziewie", a nie "badziew". Nie znajdziesz tych słów w słowniku, ale takie rzeczy się wie , bo "badziew" - rozumiem że to mianownik, zatem jakie będą następne przypadki "badziewa", "badziewu", "badziew" itd? Nie wydaje mi sie.:)
Znowu mnie zadziwiasz. Chyba czegoś nie rozumiem. Po co jest to forum? No chyba po to, żeby ludzie przychodzili i oceniali zdjęcia prawda. Ale Ty atakujesz ludzi, którzy się niepochlebnie wypowiadają na ich temat. O co chodzi? Nie będę tłumaczył dlaczego wystawiłem Twojemu zdjęciu najniższą ocenę, ale natchnęła mnie jego "wybitność". Skoro myślisz że to było odwetowe, to po raz kolejny: Zdjęcie jest moim zdaniem źle oświetlone, boczne oświetlenie, nie jest chyba najlepszym rozwiązaniem do tego typu zdjęć, no chyba że chcesz część postaci schować w cieniu(w sensie zlać z tłem), czego na tym zdjęciu nie zrobiłaś. Do tego lampa musiała się chyba znajdować z trochę z tyłu, bo model nie jest równomiernie oświetlony przez co jest ZA MAŁO oświetlony. Do tego tło i podłoga są z kolei za bardzo oświetlone, przez co widać materiał, który w wyniku tego, że tak naprawdę nie wiemy na co patrzymy za dużo znaczy w kompozycji i ją psuje. Zdjęcie jest ciemne, ale nic nie ukrywa i nie ma żadnego wyrazu. Wydaje mi się, że chodziło Ci o zupełnie inny efekt ale Ci nie wyszło. No a do tego sam pomysł - wydaje mi się, że zasłonięte chustą oczy to dobry pomysł na kompozycję zdjęcia ale jeszcze zakrywanie twarzy rękoma to już powtórzenie, co sprawia wrażenie jakby model po prostu przyjął taką pozycję, żeby coś zrobić z rękoma. To jest powód mojej najniższej oceny. A tak nawiasem jeśli Ci ona przeszkadza to oznacza, że nie wiesz jak wyliczana jest średnia ocena za zdjęcie, ale podpowiem, że straciłaś jedną z kilku wystawionych po znajomości "wyitnych" ocen, których Ci nie brakuje. No i na koniec - faktycznie uświadomiłaś mnie, więc przepraszam że poraziłem Twój zmysł estetyczny tym co wystawiłem u siebie... zdjęcia jak zauważyłaś już nie ma(może to Ci uspokoi trochę bo bardzo agresywnie się panoszysz). A jako ćwiczenie proponuję Ci zrobić podobne zdjęcie do tego co ja zrobiłem ale lepsze i nie "badziewne" - prosto w słońce. Ale tak na serio to widzisz że każdy może oceniać - ale przydają się argumenty. I wybacz, ale to jak zareagowałaś na moją ocenę świadczy o tym, że mało interesująca z Ciebie osoba.
I chwała Ci za to i tu sie nasze drogi rozchodzą.
Tak tez ocenilem........wiem ze ocena dobra na plfoto to bardzo nisko bo prawie wszystkie foty sa tu wybitne ;) - ale moze nalezy oceniac normalnie bez przesadyzmu? Nie wiem. Sam mam rodzwojenie jazni bo jak fota mi sie podoba to ciezko postawic "prawdziwa" ocene a nie zmodyfikowana pod plfoto
Fafniak - jak to dobrze, ze wszyscy jestesmy inni, dla Ciebie ona jest wciśnięta, patrz więc na nią bez jakichkolwiek ideologii i oceniaj technicznie.
oj , to traktowanie ........ brak slow
zagubiona- staram sie zwykle spojrzec na fote z punktu widzenia "czysto" obrazkowego (swiatlo / kadr / stylizacja) i hmmm "merytorycznego" .Wedlug mnie ta fota obrazkowo JEST a merytorycznie(ideowo czy jak to tam nazwac) na sile wcisnieta w zdjecie. Czy to wyjasnia moj punkt widzenia? A moj kom. nie jest przeciez odwetem bo niby na jakiej zasadzie ? Pisze o tym jak to wyglada na plfoto........
nie rozumiem, czemu niektóre osoby, nie mające zbyt dużo wiedzy o fotografii lub w ogóle jej nie posiadające, wystawiają tak słabe oceny tak dobrym pracom. Może wstrzymajcie się od ocen? bo naprawdę z obiektywizmem ma to mało wspólnego...
przeciez to naprawde jest bardzo ładne zdjecie. Światło jest bdb!!!
Plfoto upada własnie dzięki takim marnym człowieczkom jak Ty - pozdrawiam i pocałujcie mnie w kopytko haha :-)
A co do Ciebie toth - to smutne i żasłosne - poprzednie Twoje zdjęcia były całkiem niezłe, ale sadziłam, że jestes swiadomy, że badziew wystawiłeś. A jak nie byłes... to Cie uświadomiłam :-)
Alexandro - niedoswietlone, niechlujne? Hmm... Hm... no tak musiałaś coś napisać.
Pięknie pokazaliście swoją twarz :-)
:) - co do odwetow to miej prawie 100% pewnosc ze bedziesz je mial."bezpiecznie" jest chwalic zdjecia tworza sie wtedy TWA (towarzystwa wzajemnej adoracji) i jest bardzo slodko :)
Jestem nowy na plfoto, ale widzę, że tutaj chyba niestety przy komentowaniu panują zasady podobne do allegro, czyli negatywne komentarze odwetowe. Zagubiona_w_wietrze wystawiła niepochlebny komentarz dla toth i od razu dostała w odwecie najniższą ocenę za dobre w sumie zdjęcie. Wyjaśnijcie mi czy to jest reguła?
No napewno nie mozna powiedziec ze niechlujne - raczej : "aby zdjecie zeby zaistnialo musi miec dorobiona jakas ideologie....) Co autor traktuje bardzo powaznie. Sam obrazek JEST. JEST ZDJECIE. acha jest czarno-biale
nie wiem za co takie dobre oceny. zdjecie slabe, niedoswietlone i niechlujne.
No bez jaj! Serio wam się to zdjęcie podoba? Znów drętwo...wybacz
Ehhh... niektórzy nawet nie starają dotrzeć do drugiego dna... wysilcie się... chłońcie... ode mnie duuuży plus za efekt końcowy, piękne i wymowne :)
piekne
Literki się rozmyły?
wyjdz??
Wyjdź.
troszke plastikowo i zbyt mocno skupione swiatlo... ale i tak "bomba" :D
piekniste
Oddalenie zwiększa efekt osamotnienia.
Ja na tego gniecucha juz patrzec nie mogę :-)
Temida obrabowana... już sie nie będe czepiał wiesz czego... światłocień idealnie... tylko jak dla mnie za daleko ... maleńka jakaś jest... tło piękne... na pe niezły efekt wizualny... pozdrawiam
Ależ proszę.
przepraszam ale dla mnie to przerost "tytulu" nad trescia.......
bawimy sie w ciuciu babke?:PP
Reoceno - uwielbiam :-)
Kocham cię jeszcze... Ani mnie powiedzieć nie wolno tego, ani tobie wiedzieć, lecz ja nie żądam nic, nawet pamięci... A wszak tym, którym na oczy się rzuci noc: o jasności nikt marzyć nie broni, i to marzenie najwięcej ich nęci, chociaż im jasność nigdy już nie wróci i chociaż bardzo cierpią tęskniąc do niej. Kazimierz Przerwa-Tetmajer
To nie ironia - szcerzę dziękuje :-)
bez ironii proszę.
Prozaiczna - to Twój pierwszy pozytywny komentarz względem mocih fot :-)
ladnie !!!
nie daje mi spokoju ;)
całość pretensjonalna, a ułożenie materiału faktycznie niefortunne.
No wiesz?:P
ta falda... hooker with a penis??
...oh jakie piękne zdjęcie!!! zalować tylko ze na plfoto nei ma juz topów i rankingów :(
A dziękuje pięknie:-)
O tak piękne!
A mozesz mnie pocałowac w kopytko?
za bardziej wybitną ocene miała być wódka - ja nei lubie wódki - pooceniać coś Ci jeszacze?
Umawialismy sie na bardziej wybitne:P Dostaniesz co najwyzej wode mineralną:P
Tajemnica modelki i fotografa:P
ok - to stawiam wybitne (jak sie umawialiśmy na gg) - jak bede nad morzem to mi piwo postawisz :)
przepraszam.. co odstaje w tej spodnicy?;>
Wyśmienite. I tyle!
hmm troszke za ciemnie, jak dla mnie