Dla mnie troszke za bardzo rozmyte (może unsharp mask by pomógł), ale kompozycja i pomysł jak najbardziej na [+]. Czekam na dalsze eksperymenty z tą modelką :)
dobra- kompromis: nos zepsuty- zgoda. najbardziej oswietlone : palce,ucho i OCZY:-) to nie jest portret "ładna dziewczyna"(więc wszystko musi być widac), tylko próba złapania jakiegos momentu- cos jej sie stało (np dostała "słabą" na foto.pl:-) albo prośi "napiszcie komentarz"- wiec to , co "mówi" ma tej focie to oczy i ręce- i to mamy.
a uszka są sexy.
ale mogę sie mylić:-)))
a tak serio - czy to dobrze, że najmocniej oświetlone są małe palce u dłoni i ucho? czy dobrze, że twarz zakryta rękami a cienie od rąk likwidują nos? slowem - światło jest ciut za mocne, a całość zdjęcia dla mnie bez wyrazu. Ale oczywiście mogę się mylić :o)
Zbigniew Fidos - EEE- cienie sa delikatne, nie są to czarne plamy- moze zdjecie to nie arcydzieło, ale ja uwazam, ze ekspozycyjnie jest poprawne- gdzie te przepalenia? ja mam wrazenie, ze Ty jestes strasznie cięty na te "promyki swiatła" w ciemnosciach- może słusznie, bo za takimi zdjęciami idzie zawsze pusty komentarz"fajny klimacik"- ale tu sie za bardzo czepiasz:-)
AFOR - światło nie jest tu żadnym atutem Odpowiedziałem, że nie fajne, bo jest taka tendencja na plfoto, ze jeśli gdziekolwiek widać jakiśpromyk światła, to ktoś skomentuje, że fajne światło. Tu światło z monitora oświetla twarz - ale raczej mało korzystnie dla twarzy, bo cienie nienajładniej się układają. najlepiej oświetlone są dłonie, bo aż do przepalenia. myślę, że nieco niższa ekspozycja wyszłaby zdjęciu na korzyść :o)
pomysł tak ale jak dla mnie za dużo dzieje się ww kadrze, jakas kanapa po prawej nie wiedzać czemu, ogólnie kompresja odbiła się na jakości i mam wrażenie, że jest jakoś nieostre - tytuł też mi do tego nie pasuje - modelka raczej pasuje do modlitwa nad windows -98 :) jak coś nie działa to raczej ludzie nerwowo patrzą w monitor aby znaleźć przyczynę a ta poza jak dla nie nazbyt sztuczna - myśłę, że pomysł jest warto go w pełni wykorzystać to wyszlo pozytwynie ale jeszcze daleko do naprawdę dobrego - pozdr
Dla mnie troszke za bardzo rozmyte (może unsharp mask by pomógł), ale kompozycja i pomysł jak najbardziej na [+]. Czekam na dalsze eksperymenty z tą modelką :)
dobra- kompromis: nos zepsuty- zgoda. najbardziej oswietlone : palce,ucho i OCZY:-) to nie jest portret "ładna dziewczyna"(więc wszystko musi być widac), tylko próba złapania jakiegos momentu- cos jej sie stało (np dostała "słabą" na foto.pl:-) albo prośi "napiszcie komentarz"- wiec to , co "mówi" ma tej focie to oczy i ręce- i to mamy. a uszka są sexy. ale mogę sie mylić:-)))
a tak serio - czy to dobrze, że najmocniej oświetlone są małe palce u dłoni i ucho? czy dobrze, że twarz zakryta rękami a cienie od rąk likwidują nos? slowem - światło jest ciut za mocne, a całość zdjęcia dla mnie bez wyrazu. Ale oczywiście mogę się mylić :o)
hehe AFOR - kto wie, czy nie masz trochę racji ;o)
Zbigniew Fidos - EEE- cienie sa delikatne, nie są to czarne plamy- moze zdjecie to nie arcydzieło, ale ja uwazam, ze ekspozycyjnie jest poprawne- gdzie te przepalenia? ja mam wrazenie, ze Ty jestes strasznie cięty na te "promyki swiatła" w ciemnosciach- może słusznie, bo za takimi zdjęciami idzie zawsze pusty komentarz"fajny klimacik"- ale tu sie za bardzo czepiasz:-)
AFOR - światło nie jest tu żadnym atutem Odpowiedziałem, że nie fajne, bo jest taka tendencja na plfoto, ze jeśli gdziekolwiek widać jakiśpromyk światła, to ktoś skomentuje, że fajne światło. Tu światło z monitora oświetla twarz - ale raczej mało korzystnie dla twarzy, bo cienie nienajładniej się układają. najlepiej oświetlone są dłonie, bo aż do przepalenia. myślę, że nieco niższa ekspozycja wyszłaby zdjęciu na korzyść :o)
pomysł tak ale jak dla mnie za dużo dzieje się ww kadrze, jakas kanapa po prawej nie wiedzać czemu, ogólnie kompresja odbiła się na jakości i mam wrażenie, że jest jakoś nieostre - tytuł też mi do tego nie pasuje - modelka raczej pasuje do modlitwa nad windows -98 :) jak coś nie działa to raczej ludzie nerwowo patrzą w monitor aby znaleźć przyczynę a ta poza jak dla nie nazbyt sztuczna - myśłę, że pomysł jest warto go w pełni wykorzystać to wyszlo pozytwynie ale jeszcze daleko do naprawdę dobrego - pozdr
tytuł+zdjecie=bdb
dlaczego złe swiatło? widac wszystko co trzeba- nacisk połozony na rece i twarz- chce konkretów- czemu źle albo czemu dobrze!!!
coś się rozmyło, ale reszta ok
A ja już myślałem, że ta Pani się do tego kompa modli, wtedy byłoby to zdjęcie z gatunku symbolicznych. Chwycona chwila.
nie jest złe, tylko nieostre
komputer Bogiem społeczeństwa XXI w. Swietny pomys, podoba sie.
co oznacza "technicznie slabe"? nieostre, za ciemne?
Tak technicznie słabe niestety.
dla mnie to 'kiedy dziecko nie wraca na noc'
bo trzeba się zalogować :)
to mz nie jest fajne światło. fotka jest bardzo średnia, i słaba technicznie :o)
zdjecie zrobione wieczorem, jedyne swiatlo to ekran monitora
bardzo fajne światło...
++++