Nie jestem takim znawcą jak moi przedmówcy, ale w ich wypowiedziach jest cała prawda o fotografii na plfoto. Również jestem początkująca i chętnie skorzystam z poniższych sugestii stosując je u siebie. Mimo że te uwagi są krytyczne (i mogą wywołaś lekki smuteczek) to masz wiele szczęścia, że tak obszernie i kompetentnie się wypowiedziało wiele osób które robią wspaniałe foty. Ja ze swojej storny życzę nie zniechęcania się i dalszych owocnych prac. Pozdrawiam :))

nawet do adminów w tej sprawie pisałem, którzy zdyskryminowali albumy rodzinne w regulaminie (w dziale "jakich zdjęć nie przysyłać") pisząc, żeby nie przysyłać zdjęć rodzinnych, urlopowych itp. Nieskromnie napiszę, że po zwróceniu przeze mnie na to uwagi, pojawił się dopisek "o ile nie przedstawiają żadnych wartości fotograficznych" :o)

Zbigniewie, podpisuje sie obiema rekami pod tym, co napisales o albumach rodzinnych, swieta racja. pozdrawiam.

Ciaśniejszy kadr, może być nawet centralny, znacznie więcej ostrości by się przydało i szkoda uciętej rączki. A na koniec większa głębia ostrości, co by wydobyć urokliwego malucha, a zamazać mało urokliwe tło. Pozdrawiam i witam serdecznie na PLFoto. :)

ja się w sumie zgadzam ze wszystkimi. natomiast jeśli chodzi o kadr, oczywiście Trafo ma rację, natomiast byłbym skłonny tu się dopatrzeć jakiegoś uzasadnienia kadru centralnego, przez ten trójkącik nad bobaskiem. oczywiście wszystko to wymaga dopracowania i wyraźnej kompozycji. Natomiast po raz kolejny protestuję przeciwko spychaniu na margines zdjęć albumowych i sugerowaniu, że w albumie rodzinnym jest zlew na gorsze fotki. Do rodzinnego albumu powinno się wkładać najlepsze zdjęcia, bo w internecie fotka dziś jest, jutro może jej nie być. Album rodzinny będą nasze wnuki oglądać. Nie chciałbym, żeby powiedzieli, że dziadek gnioty robił :o)

to by moglo byc calkiem wdzieczne zdjecie, gdyby zagrac troche GO, wydobyc glownego bohatera a wyciszyc to okropne tlo. siatka kojca moglaby dac fajny efekt, ale tych sprzetow w tle nie powinno byc widac, a tu nie dosc, ze widac, to jeszcze ostrosc jest na nie! poza tym nad kadrem tez warto popracowac, pamietac by nie przycinac paluszkow. model jest wdzieczny, naturalny i wart naprawde dobrych zdjec!!! pozdrawiam i zycze powodzenia!

nie napisze nic odkrywczego, nieostre no i to okropne tlo, z takimi zdjeciami jest tak ze dla autora maja duze znaczenia zwlaszcza sentymentalne ale dla obserwatorow nie sa fotkami "mojej slodkiej dzidzi" tylko albumowkami bez wiekszej wartosci, jakbys przeczytal regulamin to bys wiedzial ze tu takich zdjec sie nie wrzuca, nie przeczytales wiec cytuje ci jeden z punktow : Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.

jakie ma oczeta

nie jako znawca ci napiszę ale jako ten co tu jest nieco dłużej :) Zdjęcie ma wady: 1. jest dość nieostre (spójrz na włosy malca). 2. Kadrujesz centralnie a to nie jest szczęśliwy pomysł. Są pewne punkty kadru, gdzie najlepiej jest umieścić to, na czym obserwator ma skoncentrować wzrok, w tym przypadku buzię dziecka. Poszukaj, a znajdziesz informację o metodach kadrowania. To teoria ale sam zobaczysz, że dobrze wykadrowane zdjęcie lepiej "działa na oczy" :) 3. Nie tnij rąk (nóg, głów, itp.) jeśli nie jest to efekt zamierzony - na tym zdjęciu cięta dłoń przeszkadza. Pozdrawiam i życzę cierpliwości :)

:: zasluguje na alboom::

Uroki dzieciństwa.

jesli chcesz szczerej uwagi....dzidzius przepiekny ale niestety zdjecie jest typowo albumowe niestety w tle jest chyba mama widac ja zza kojca. Tlo malo ciekawe. Jest to zdjecie ktore ma dla ciebie duze znaczenie dlatego oceny moga nie byc wysokie