ulala... slicznie... piekne blekity:) na Babiej bylam,ale niestety latem... mowie niestety, bo zimowy klimat przedstawia sie o wiele bardziej zachecajaco:) bardzo na tak!
ideen: nie pomysle tak ;-) chyba po to tutaj jestesmy, aby własnie rozmawiac o fotografi, wymieniac poglady, spostrzezenia... sam staram sie pisac komentarze które moga dac do zastanowienia, do przemyslenia, do poprawienia... własciwie kazdy z nas inaczej interpretuje kazde zdjecie, ma inne spojrzenie, wiec można powiedziec, ze nie ma idealnych zdjec, a jesli juz to bardzo rzadko... bardzo wam wszystkim dziekuje za komentarze, zwłaszcza z konstruktywna krytyką
ideen: ja bym powiedział, że to własnie światło jest najwazniejsze, a dopiero później kompozycja, kolorystyka, GO... światło zwłaszcza w wypadku zdjec krajobrazowych robionych rano i pod wieczór stawiam na pierwszym planie (podobnie jak w portrecie i akcie) Kolory praktycznie takie jak na slajdzie (chociaz teraz na niego patrze, to widze, że na nim kolory sa tak po srodku pomiedzy tymi które ja mam, a tymi które ma akustyk na 639067). Niestety praca ze slajdami wymaga umiejętnosci późniejeszej obróbki w ps'ie, bo nawet świetny skaner nanosi jakis zafarb, powiela błedy utrwalone na filmie, czasami je jeszcze mocniej uwydatniajac, przez co skan ma braki, "ciemności w cieniach" itp. i wymagana jest jego korekta. Zdjecie robiłem bez filtra połówkowego, użyłem tylko polara. Czasami swiat ma takie barwy, "że nawet sie najwiekszym filozofom nie sniło"... Zwłaszcza ciepłe swiatło wschodzacego/ zachodzacego słonca w porównaniu ze sniegiem...
Kamil P zgadzam sie z toba, wyliczajac co jest wazne zaczelam akurat od kompozycji a skonczylam na kolorystyce co nie oznaczalo ze jest ona najmniej wazna.. dobra kompozycja bez dobrego swiatla to polowa sukcesu, natomiast dobre swiatlo moze ze sredniej kompozycji wycisnac duzo ciekawych effektow.. naja.. wracajac do powyzszego zdjecia to zarowno kadr jak i swiatlo jest tu dla mnie jak najbardziej... no a kolory to juz wiesz... imho oczywiscie :) no i ostrosc az razi w oczy.. ale juz nie narzekam bo pomyslisz ze marudze na starosc.. pozdrawiam :)
ideen: ja bym powiedział, że to własnie światło jest najwazniejsze, a dopiero później kompozycja, kolorystyka, GO... światło zwłaszcza w wypadku zdjec krajobrazowych robionych rano i pod wieczór stawiam na pierwszym planie (podobnie jak w portrecie i akcie) Kolory praktycznie takie jak na slajdzie (chociaz teraz na niego patrze, to widze, że na nim kolory sa tak po srodku pomiedzy tymi które ja mam, a tymi które ma akustyk na 639067). Niestety praca ze slajdami wymaga umiejętnosci późniejeszej obróbki w ps'ie, bo nawet świetny skaner nanosi jakis zafarb, powiela błedy utrwalone na filmie, czasami je jeszcze mocniej uwydatniajac, przez co skan ma braki, "ciemności w cieniach" itp. i wymagana jest jego korekta. Zdjecie robiłem bez filtra połówkowego, użyłem tylko polara. Czasami swiat ma takie barwy, "że nawet sie najwiekszym filozofom nie sniło"... Zwłaszcza ciepłe swiatło wschodzacego/ zachodzacego słonca w porównaniu ze sniegiem...
I Ty mi mowisz, ze nie trzymasz poziomu? "A swistak siedzi i zawija, bo byl konfidentem" :))) Swietna fota! Ladne kolory... Dla mnie ten niebieski dodaje uroku focie! Pozdrawiam :)
nie tylko przeciez chodzi o to zeby pstrykac jakosciowo ostre fotki.. wazna w odbiorze jest wywazona kompozycja, a kropka na i jest swiatlo i kolorystyka, ktora tutaj najwiecej mi przeszkadza wprowadzajac poniekad wrazenie sztucznego kolorowania zdjecia (pewnie poprzez uzycie niebieskiej polowki...) w naturze barwy pierwszoplanowe roznia sie nasyceniem barw od pozostalych w tle.. u ciebie wszystko jest niebieskie. moim zdaniem masz lepsze prace
Przy szerokim kącie i prostopadłym kierunku światła polar zawsze da taki efekt. Jeżeli dopuszczasz takie "zło" ;) jak PS to niebo można wyrównać gradientem. Ogólnie podoba się. Pozdrawiam.
Swiatlo pieknie uwydatnilo fakture sniegu. Apropos dyskusji o polarze - mnie osobiscie w tym wypadku nie przeszkadza mocniejsza polaryzacja w LG. Pozdrawiam!
Czasami nie ma czasu na to, aby zakładac/sciagac filtry, tak jak tutaj chciałem uchwycic ta dwójke bez pozowania, pewnie gdybym zaczał odkrecac filtr, to oni weszli by juz na szczyt. Może keidys wymysla filtry rodem z Jamesa Bonda... pstryk i juz polarek działa...pstryk i juz połówka... klik: szara, klik: niebieska, klik: czerwona... Co do zdjecia, ja równiez wolał bym, aby całe niebo było bez przejsc tonalnych...
Kamil P - no ale na to nie ma rady. chyba, ze zamiast polara wziac polowke, choc to nie do konca to samo (zwlaszcza pod wzgledem kontroli kontrastu). no i inne problemy (winieta, itd. itp.)... ale nie od dzis wiadomo, ze fotografia to sztuka kompromisu. a wracajac do zdjecia: mnie to niebo tak bardzo nie przeszkadza. chcialoby sie jednolite, ale dla glebokiego koloru chyba warto bylo przesadzic ;-)
akustyk: zgadza sie, przy 24mm, jest z tym czasem problem, zwłaszcza gdy swiatło swieci z boku, pomiedzy okiem a aparatem, bo wtedy nie do konca widac w wizjerze to, co później wychodzi po wywołaniu... calkowicie sie z Toba zgadzam
do ilustracji na stronie podrecznika "dlaczego nie powinno sie naduzywac polara przy szerokim kacie" ;-) ale jak na to przymknac oko, to bardzo solidna fota, z ladnie wykrozystanym swiatlem.
klimat jak na innej planecie
rewelka;-)
₪ bialy snieg + zimna provia + blekitne niebo bez chmur = totalnie niebieski snieg :) Fajna fota ...
Uwielbiam atrament, dlatego bardzo mi sie podoba :] Pozdr.:]
ulala... slicznie... piekne blekity:) na Babiej bylam,ale niestety latem... mowie niestety, bo zimowy klimat przedstawia sie o wiele bardziej zachecajaco:) bardzo na tak!
ideen: nie pomysle tak ;-) chyba po to tutaj jestesmy, aby własnie rozmawiac o fotografi, wymieniac poglady, spostrzezenia... sam staram sie pisac komentarze które moga dac do zastanowienia, do przemyslenia, do poprawienia... własciwie kazdy z nas inaczej interpretuje kazde zdjecie, ma inne spojrzenie, wiec można powiedziec, ze nie ma idealnych zdjec, a jesli juz to bardzo rzadko... bardzo wam wszystkim dziekuje za komentarze, zwłaszcza z konstruktywna krytyką
:))
Znowu powieliło przy logowaniu mój poprzedni komentarz
ideen: ja bym powiedział, że to własnie światło jest najwazniejsze, a dopiero później kompozycja, kolorystyka, GO... światło zwłaszcza w wypadku zdjec krajobrazowych robionych rano i pod wieczór stawiam na pierwszym planie (podobnie jak w portrecie i akcie) Kolory praktycznie takie jak na slajdzie (chociaz teraz na niego patrze, to widze, że na nim kolory sa tak po srodku pomiedzy tymi które ja mam, a tymi które ma akustyk na 639067). Niestety praca ze slajdami wymaga umiejętnosci późniejeszej obróbki w ps'ie, bo nawet świetny skaner nanosi jakis zafarb, powiela błedy utrwalone na filmie, czasami je jeszcze mocniej uwydatniajac, przez co skan ma braki, "ciemności w cieniach" itp. i wymagana jest jego korekta. Zdjecie robiłem bez filtra połówkowego, użyłem tylko polara. Czasami swiat ma takie barwy, "że nawet sie najwiekszym filozofom nie sniło"... Zwłaszcza ciepłe swiatło wschodzacego/ zachodzacego słonca w porównaniu ze sniegiem...
Kamil P zgadzam sie z toba, wyliczajac co jest wazne zaczelam akurat od kompozycji a skonczylam na kolorystyce co nie oznaczalo ze jest ona najmniej wazna.. dobra kompozycja bez dobrego swiatla to polowa sukcesu, natomiast dobre swiatlo moze ze sredniej kompozycji wycisnac duzo ciekawych effektow.. naja.. wracajac do powyzszego zdjecia to zarowno kadr jak i swiatlo jest tu dla mnie jak najbardziej... no a kolory to juz wiesz... imho oczywiscie :) no i ostrosc az razi w oczy.. ale juz nie narzekam bo pomyslisz ze marudze na starosc.. pozdrawiam :)
ideen: ja bym powiedział, że to własnie światło jest najwazniejsze, a dopiero później kompozycja, kolorystyka, GO... światło zwłaszcza w wypadku zdjec krajobrazowych robionych rano i pod wieczór stawiam na pierwszym planie (podobnie jak w portrecie i akcie) Kolory praktycznie takie jak na slajdzie (chociaz teraz na niego patrze, to widze, że na nim kolory sa tak po srodku pomiedzy tymi które ja mam, a tymi które ma akustyk na 639067). Niestety praca ze slajdami wymaga umiejętnosci późniejeszej obróbki w ps'ie, bo nawet świetny skaner nanosi jakis zafarb, powiela błedy utrwalone na filmie, czasami je jeszcze mocniej uwydatniajac, przez co skan ma braki, "ciemności w cieniach" itp. i wymagana jest jego korekta. Zdjecie robiłem bez filtra połówkowego, użyłem tylko polara. Czasami swiat ma takie barwy, "że nawet sie najwiekszym filozofom nie sniło"... Zwłaszcza ciepłe swiatło wschodzacego/ zachodzacego słonca w porównaniu ze sniegiem...
Brawo.
Moim zdaniem bardzo dobre.
I Ty mi mowisz, ze nie trzymasz poziomu? "A swistak siedzi i zawija, bo byl konfidentem" :))) Swietna fota! Ladne kolory... Dla mnie ten niebieski dodaje uroku focie! Pozdrawiam :)
akustyk - z całym szacunkiem, ale raczej nie oglądamy tu slajdu tylko jego skan, który jest postacią cyfrową zdjęcia. Pozdrawiam.
nie tylko przeciez chodzi o to zeby pstrykac jakosciowo ostre fotki.. wazna w odbiorze jest wywazona kompozycja, a kropka na i jest swiatlo i kolorystyka, ktora tutaj najwiecej mi przeszkadza wprowadzajac poniekad wrazenie sztucznego kolorowania zdjecia (pewnie poprzez uzycie niebieskiej polowki...) w naturze barwy pierwszoplanowe roznia sie nasyceniem barw od pozostalych w tle.. u ciebie wszystko jest niebieskie. moim zdaniem masz lepsze prace
Kadr z tymi ludzikami swietny. Całość efektowna :)
fajne !
tiaaa, provia to juz chyba jedna z ostatnich desek ratunku analogowej fotografii. lubie.
toks - PS na skajdzie? ;-))))
Przy szerokim kącie i prostopadłym kierunku światła polar zawsze da taki efekt. Jeżeli dopuszczasz takie "zło" ;) jak PS to niebo można wyrównać gradientem. Ogólnie podoba się. Pozdrawiam.
śnieg na pierwszym planie rzeczywiście wyszedł świetnie, ładny kadr, jakośc jak zwykle nienaganna.
Swiatlo pieknie uwydatnilo fakture sniegu. Apropos dyskusji o polarze - mnie osobiscie w tym wypadku nie przeszkadza mocniejsza polaryzacja w LG. Pozdrawiam!
bardzo ładnie pokazane, subtelne światło
jak zrobia takie filtry, to bede pierwszym nabywca ;-)
Zdjęcie ma klimat, choć kolory nieco nienaturalne. Podoba mie się również kadr.
Czasami nie ma czasu na to, aby zakładac/sciagac filtry, tak jak tutaj chciałem uchwycic ta dwójke bez pozowania, pewnie gdybym zaczał odkrecac filtr, to oni weszli by juz na szczyt. Może keidys wymysla filtry rodem z Jamesa Bonda... pstryk i juz polarek działa...pstryk i juz połówka... klik: szara, klik: niebieska, klik: czerwona... Co do zdjecia, ja równiez wolał bym, aby całe niebo było bez przejsc tonalnych...
Kamil P - no ale na to nie ma rady. chyba, ze zamiast polara wziac polowke, choc to nie do konca to samo (zwlaszcza pod wzgledem kontroli kontrastu). no i inne problemy (winieta, itd. itp.)... ale nie od dzis wiadomo, ze fotografia to sztuka kompromisu. a wracajac do zdjecia: mnie to niebo tak bardzo nie przeszkadza. chcialoby sie jednolite, ale dla glebokiego koloru chyba warto bylo przesadzic ;-)
fantastyczna faktura sniegu, ale kolor hmm... uwaga o polarze sluszna
akustyk: zgadza sie, przy 24mm, jest z tym czasem problem, zwłaszcza gdy swiatło swieci z boku, pomiedzy okiem a aparatem, bo wtedy nie do konca widac w wizjerze to, co później wychodzi po wywołaniu... calkowicie sie z Toba zgadzam
do ilustracji na stronie podrecznika "dlaczego nie powinno sie naduzywac polara przy szerokim kacie" ;-) ale jak na to przymknac oko, to bardzo solidna fota, z ladnie wykrozystanym swiatlem.
fajne :)
zdjęcie świetne! patrząc na coś takiego już tęsknię za zimą... eh... dlaczego w Polsce nie ma lodowca :( pozdrawiam
Bardzo ładne ;)