Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Chyba dam sobie spokój z tramwajami i słupami - bilbordowieszacze dostarczają mi ostatnio większej rozrywki. Co do zabiegów z kolorem - po dłuższej medytacji z żalem przyznaję, że tak jest lepiej...
No właśnie! Jakoś dzięki tym 'tańszym' kredytom nie mogą sobie pozwolić nawet na remont elewacji... A najbardziej sKURYsyńskie jest nachalne reklamowanie się Providenta - łączna suma opłat, prowizji, etc. przeliczona na roczną stopę procentową daje... (czkawka!) 72% odsetek od ich kredytu! ;-)) Pzdr.
co do PS i wyzamywania roznych niebotrzebnych rzeczy z kadru to ja tez uzywam go jak najmniej zwlaszcza w reporterce... robie fotki cyfrakiem i jakos PS do mnie nie przemawia...wiadomo trzeba czasem uzyc,ale nie bez przesady....
Co do fotoszopa - nie zgodzę się. W ciemni masz dużo możliwości wpływu na tworzywo, włącznie z prostowaniem perspektywy (no, w pewnych granicach ;) ) . Fotoszop to taka współczesna ciemnia. Co do kadzenia - znamy się nie od wczoraj i nie podejrzewam Cię o jakikolwiek fałsz w wypowiedzi. Co do ocen - będę wdzięczny. Sam staram się oceniać raczej szczerze, czasem wychodzi, czasem nie, oceny typu 'poprawne' często bardziej mnie cieszą od 'wybitnych', nieuzasadnionych zresztą. Daleki jestem od odwetowych wypraw za złe oceny. ATSD to się niezłe forum pod tą fotką robi :) Nie przeszkadza mi to, moja fotka, moje podwórko :)
Dlaczego przywalił? Po prostu narzędzie typu fotoshop tak, ale nie do poprawiania swoich błędów w fotografii a jedynie do budowania efektów niemożliwych do osiągnięcia przy naciśnięciu migawki. Takie mam zdanie i bynajmniej nie jest to atak na kogokolwiek.
Przyjaźń przyjaźnią ale nie zamierzam Ci tu kadzić. Podejrzewam że moje oceny (jeśli już się objawią) będą raczej zaniżać ogólny trynd wybitności ocen. Nie po to jest taka szeroka skala ocen, żeby ograniczać się do trzech pozycji słabe, bardzo dobre i wybitne.
No, Faforku, z tym fotoszopem to żeś przywalił ;) cieszę sie, że opinie są różnorodne, mam jednak nadzieję, że nie bierzesz mnie w obronę przez wzgląd na wieloletnią przyjaźń. Mój wniosek jest taki: idiotycznych reklam będzie sporo, trzeba: primo - przebierać, bo jest w czym wybrać. A secundo - nie dać się ponieść entuzjazmowi, że życie namalowało taki fajny obrazei i jednak wycisnąć więcej własnego piętna. I rzeczywiście - to drugie zdjęcie jest tak naprawdę pierwsze w cyklu; 'kredyt' powstał wcześniej :) . Będę się starać nie rozczarowywać Plfotowiczów następnymi z serii.
A ja bym się nie do końca zgodził z opinią Piotra. O ile kadr rzeczywiście banalny (ale przecież nie o to tu chodzi) i niechlujny (tu Kubo ma rację, uciętej anteny mozna się było pozbyć i niekoniecznie przez wymazywanie w programie) to ingerencja przez wymazywanie czegoś z kadru jest chybionym pomysłem. To jest serwis plfoto.com a nie plfotoshop.com IMHO. No ale może ja jestem niedzisiejszy może w dobie matryc, retusz jest na porządku dziennym.
Piotr zdecydowanie ma rację, co tu kryć. Na swoje usprawiedliwienie mogę jedynie dodać, że lokalizacja budynku utrudnia, o ile nie uniemożliwia inne skadrowanie. Ale posypuję głowę popiołem i obiecuję poprawę. Dziękuję za komentarze.
wywołuje uśmiech. Ale wcale nie wesoły. Dobre zdjęcie chociaż mam wrażenie, że trochę niestarannie do niego podszedłeś (najprostrzy kadr z możliwych, ucięta góra/niewytarta antena). Pomyślałbym również o kadrze w pionie
efekt kojaży mi się z "Listą Shindlera" i zdjąciami Janusza Kamińskiego
Moze i gniot, ale smieszny...ja sie usmialem.
GNIOT
pasażerka: :D Justysiek: cieszę się :)
TO MI SIE PODOBA :)
lubię to, to mój ulubiony efekt. czerwień wśród szarości, jak Polana wśród Brzeziny:P
Swietne
podoba mi się zestawienie kolorów.
No właśnie! Jakoś dzięki tym 'tańszym' kredytom nie mogą sobie pozwolić nawet na remont elewacji... A najbardziej sKURYsyńskie jest nachalne reklamowanie się Providenta - łączna suma opłat, prowizji, etc. przeliczona na roczną stopę procentową daje... (czkawka!) 72% odsetek od ich kredytu! ;-)) Pzdr.
fajne
co do PS i wyzamywania roznych niebotrzebnych rzeczy z kadru to ja tez uzywam go jak najmniej zwlaszcza w reporterce... robie fotki cyfrakiem i jakos PS do mnie nie przemawia...wiadomo trzeba czasem uzyc,ale nie bez przesady....
No powieszę, powieszę. Jutro jadę zeskanować tą pierwszą fotkę która ma nie być z cyfry... potem już będzie szybciej :)
w tym przypadku podoba mi sie polaczenie b&w z kolorem fajna fotka pzdr
bikej: pytanie mało precyzyjnie zadane, sprecyzuj proszę.
ale o co chodzi?
No ale powieś coś w końcu, na psa urok. A masz co.
Co do fotoszopa - nie zgodzę się. W ciemni masz dużo możliwości wpływu na tworzywo, włącznie z prostowaniem perspektywy (no, w pewnych granicach ;) ) . Fotoszop to taka współczesna ciemnia. Co do kadzenia - znamy się nie od wczoraj i nie podejrzewam Cię o jakikolwiek fałsz w wypowiedzi. Co do ocen - będę wdzięczny. Sam staram się oceniać raczej szczerze, czasem wychodzi, czasem nie, oceny typu 'poprawne' często bardziej mnie cieszą od 'wybitnych', nieuzasadnionych zresztą. Daleki jestem od odwetowych wypraw za złe oceny. ATSD to się niezłe forum pod tą fotką robi :) Nie przeszkadza mi to, moja fotka, moje podwórko :)
Dlaczego przywalił? Po prostu narzędzie typu fotoshop tak, ale nie do poprawiania swoich błędów w fotografii a jedynie do budowania efektów niemożliwych do osiągnięcia przy naciśnięciu migawki. Takie mam zdanie i bynajmniej nie jest to atak na kogokolwiek. Przyjaźń przyjaźnią ale nie zamierzam Ci tu kadzić. Podejrzewam że moje oceny (jeśli już się objawią) będą raczej zaniżać ogólny trynd wybitności ocen. Nie po to jest taka szeroka skala ocen, żeby ograniczać się do trzech pozycji słabe, bardzo dobre i wybitne.
No, Faforku, z tym fotoszopem to żeś przywalił ;) cieszę sie, że opinie są różnorodne, mam jednak nadzieję, że nie bierzesz mnie w obronę przez wzgląd na wieloletnią przyjaźń. Mój wniosek jest taki: idiotycznych reklam będzie sporo, trzeba: primo - przebierać, bo jest w czym wybrać. A secundo - nie dać się ponieść entuzjazmowi, że życie namalowało taki fajny obrazei i jednak wycisnąć więcej własnego piętna. I rzeczywiście - to drugie zdjęcie jest tak naprawdę pierwsze w cyklu; 'kredyt' powstał wcześniej :) . Będę się starać nie rozczarowywać Plfotowiczów następnymi z serii.
A ja bym się nie do końca zgodził z opinią Piotra. O ile kadr rzeczywiście banalny (ale przecież nie o to tu chodzi) i niechlujny (tu Kubo ma rację, uciętej anteny mozna się było pozbyć i niekoniecznie przez wymazywanie w programie) to ingerencja przez wymazywanie czegoś z kadru jest chybionym pomysłem. To jest serwis plfoto.com a nie plfotoshop.com IMHO. No ale może ja jestem niedzisiejszy może w dobie matryc, retusz jest na porządku dziennym.
Piotr zdecydowanie ma rację, co tu kryć. Na swoje usprawiedliwienie mogę jedynie dodać, że lokalizacja budynku utrudnia, o ile nie uniemożliwia inne skadrowanie. Ale posypuję głowę popiołem i obiecuję poprawę. Dziękuję za komentarze.
dowód hehe,,
fajne miejsce na reklamę
Reklama współczesność,dom zabytek ruina Kuba masz oko tylko pozazdrościć fotka klimatyczna i fajna.Pozdrawiam.
Miłe, przy czym Piotr-Iberica ma rację.
Ciekawie uchwycone :-)
wywołuje uśmiech. Ale wcale nie wesoły. Dobre zdjęcie chociaż mam wrażenie, że trochę niestarannie do niego podszedłeś (najprostrzy kadr z możliwych, ucięta góra/niewytarta antena). Pomyślałbym również o kadrze w pionie
ooo kolejne z serii z reklamą? :) znów ciekawe spostrzeżenie ;) pzdr
Same mi się ładują w obiektyw :)
Ty masz oko do takich widoków ! :-)
;-)