A portfolio już widzę, że masz ciekawe... idziesz do Ulubionych, a w chwili wolnego czasu (może ze trzy godzinki gdzieś znajdę:>), przejrzę sobie wszystko. :)
Rafale: paprochy przecozylem nie zawsze wszystko wypatrze a co PS-a to nie uzywam do np. do poprawania skory, blurowania zdjkec, robienie w PS-sie swiatla itd. :)
Piękna dziewczyna pięknie sfotografowana! Ale tak przyszłościowo, to nie wzbraniaj się przed PS'em, bo warto byłoby usunąc te paprochy, które troszkę psują efekt, bo świadczą o niedopracowaniu, no albo jeśli już jesteś takim przeciwnikiem, to pędzelek i jechane:)
doktorku-szacunek! Kiedy sie bawisz to sie bawisz, ale kiedy robisz zdjecia to juz robisz na maxa ;) - zartuje sobie, ale zdjecie - super - chyba jednak zamawiamyy na zlocie te warsztaty.pozdr
owszem Neat. Ja tez na poczatku poptarzylem i pwiedzialem sobie ze jestem za gupi ... ale kurde potem wzialem sie na opor i jzu troche kumam jak widac. Mistrzem nie jestem ale automat wbudowany jest calkiem niezly.
a w mojej prowincjonalnej konurbacji śląskiej ciężko jeszcze znaleźć chętnych do skanowania średniego formatu (a jak już to robią to za 5pln co najmniej za klatkę)...
no 3170 widze można za 700 kupić u nas. Bartek vel. Trb mnie w zasadzie naprowadził na ten model - on sam ma 4990 i też go sobie chwali (choć jak patrzę to szumi bardzo u niego)
dla mnie warto :) moj kosztowal mnie pare stowek i juz w zasadzie sie zwrocil. Mam paru znajomych ktorzy maja 3170 i nie narzekaja a maja sredni formacik.
Koyot kazdy obiektyw jesli go nie przykniesz bedzie mial mala GO czy ma 1.9 czy tez 2.8 - w tym wypadku po prostu jest tylko jasniej i nic wiecej. W Mamijce 645 sa tylko dwie 80 - 1.9 i 2.8 - i akurat tak sie zlozylo ze ta 1.8 rysuje duzo lepiej i juz.
Bartek - imho - to nie jest odziarnianie tylko odszumianie - tak wyglądała by ta fotka na papierze - w końcu to średni format, więc ziarno nie powinno być widoczne przy tak lekkim forsowaniu;) Doktorek: jak to 1,9 nie ma znaczenia? z premedytacja nieprzymykasz obiektywu żeby nas dręczyć płytkimi głębiami...
Dobrze mieć Cię w ulubionych. Moje zdanie na temat ostrości na usta pisałem Ci na grupię chociaż przyznać muszę, że w tym przypadku podoba mi się ten zabieg :-) Fotka bardzo do mnie mówi. Ciekaw jestem jak wygląda bez odziarniania w neat image.
Percevalle: moze to i podstawa ale nie zawsze sie trzymam podstaw tutaj akurat mysle ze pasuje ta nieostrosc. Koyot: to ze akurta ten obiektyw jest 1.9 to nie ma znaczenia, ma znaczenie jak rysuje a nie to ze jest jasniejszy
bdb
;]
piekne foto
niesamowita Ona. magiczna.
przepiekne
o to lubię
tutaj juz wymiękam, super wyszło wszystko
piękne
bdb
najs
+
piekne
...+
Pięknie!
max. za zdjęcie i modelke , lubie mokrą wloszkę - nazwa fryzura jakby cos :)
pięknie....
Cuuuudnieeeeee
Maksiu ode mnie. Keep up the good work! Pozdrawiam -- Spook.
///genialne! ///
mniam..
jest piękne... jest piękna...
swietny portrecik... chyle czola :)
świetna GO
sperrrrr.....
TO LEPSZE
odezwal sie znawca...:/
Poza urodą nie ma nic ciekawego w tej fotografii
Max. I do ulubionych... :)
pierwsza klasa. Twoje zdjecia sa na tyle charakterystyczne ze widac w nich Twoj styl i osobowosc.
pozazdroscic aparatu...piknie.
A portfolio już widzę, że masz ciekawe... idziesz do Ulubionych, a w chwili wolnego czasu (może ze trzy godzinki gdzieś znajdę:>), przejrzę sobie wszystko. :)
♪ delikatne
ładne
bardzo bardzo wybitne!
swietne!,piękna twarzyczka:)
stara dobra szkola rzadzi...
dziwnie ostrosc zlapana, z przodu wlosy sa rozmyte, potem ostro i znow nieostre, jak to sie robi - photoshop, czy jakas inna technika
dobre
max-bo rewelka
piekna dziewczyna..., piekna GO
Piękny portret. Pozazdrościć modelce =) Pozdrawiam
fajoskie. ej gdzie mozna sie nauczc robic takie zdjecia?! kurcze.. szkoda, ze fotografia jest w Polsce jest w podziemiach...
BARDZO FAJNA GLEBIA.UWIELBIAM TAKIE FOTKI....
bardzo mi sie podoba, piekna modelka
jak dla mne za mała głębia
lubie
Rafale: paprochy przecozylem nie zawsze wszystko wypatrze a co PS-a to nie uzywam do np. do poprawania skory, blurowania zdjkec, robienie w PS-sie swiatla itd. :)
Piękna dziewczyna pięknie sfotografowana! Ale tak przyszłościowo, to nie wzbraniaj się przed PS'em, bo warto byłoby usunąc te paprochy, które troszkę psują efekt, bo świadczą o niedopracowaniu, no albo jeśli już jesteś takim przeciwnikiem, to pędzelek i jechane:)
Ajajaj... no piękne robisz te portrety... zazdroszczę.
doktorku-szacunek! Kiedy sie bawisz to sie bawisz, ale kiedy robisz zdjecia to juz robisz na maxa ;) - zartuje sobie, ale zdjecie - super - chyba jednak zamawiamyy na zlocie te warsztaty.pozdr
pikene szkielko :> piekne plastyke taka widzialem jedynie na 50/1,2 i 80/1,8 -piekne :P
piekne
Ja nie potrafie oderwac sie od tego zdjecia od kilkunastu godzin...
ooo fajnie to wygląda fajna GO pozdrawiam!
i takie cenie najbardziej
bardzo sympatyczna i ładna modelka
fajne
piekna GO i spojrzenie :-)
matys: jeszcze mi daleko do twojego sposobu patrzena na dzieci :)
owszem Neat. Ja tez na poczatku poptarzylem i pwiedzialem sobie ze jestem za gupi ... ale kurde potem wzialem sie na opor i jzu troche kumam jak widac. Mistrzem nie jestem ale automat wbudowany jest calkiem niezly.
Neat? Kurdę ściągnąlem toto kiedyś, bo miałem jedną malutką sesję z CyberShota pożyczonego i kurde cięzko to rozkminić...
u mnie tez szumi niestety ale juz mamna to sposob :)
ładnie patrzysz na kobiety doktorku
swietne,swietne. bardzo mi sie podoba!
a w mojej prowincjonalnej konurbacji śląskiej ciężko jeszcze znaleźć chętnych do skanowania średniego formatu (a jak już to robią to za 5pln co najmniej za klatkę)...
no 3170 widze można za 700 kupić u nas. Bartek vel. Trb mnie w zasadzie naprowadził na ten model - on sam ma 4990 i też go sobie chwali (choć jak patrzę to szumi bardzo u niego)
dla mnie warto :) moj kosztowal mnie pare stowek i juz w zasadzie sie zwrocil. Mam paru znajomych ktorzy maja 3170 i nie narzekaja a maja sredni formacik.
A to fajnie bo się zastanawiam nad Epsonem 3170... warto więc? A nie - mnie stać tylko na Pentacona Sixa...
Koyocie to jest Epson 2450. A na jakich obiektywach sprawdzales ta GO ? Czyzbys mial Mamijke ?
świetne!
A a propos - na czym skanowane skoro to z negatywu? Bo zapomniałem zapytać...;)
A a propos tego 1.9, 2.8 to na przykład przy ostrzeniu na 1m dla 2,8 głebia wynosi 4cm a dla 1.9 2cm - i powiedz mi, że to nie jest różnica... ;P
dobry kadr
Doktorku - no ja musze sobie kupić pierścienie makro do sixa do portretów... ;P
Koyot masz racje ... najlepiej kupic macro wtedy jest opiero czad :)
ale przy dziurze 1.9 masz płytszą GO niż przy 2.8 ja wiem, że to tylko parę centymetrów jest, ale to czasem bardzo dużo...;)
Koyot kazdy obiektyw jesli go nie przykniesz bedzie mial mala GO czy ma 1.9 czy tez 2.8 - w tym wypadku po prostu jest tylko jasniej i nic wiecej. W Mamijce 645 sa tylko dwie 80 - 1.9 i 2.8 - i akurat tak sie zlozylo ze ta 1.8 rysuje duzo lepiej i juz.
Bartek - imho - to nie jest odziarnianie tylko odszumianie - tak wyglądała by ta fotka na papierze - w końcu to średni format, więc ziarno nie powinno być widoczne przy tak lekkim forsowaniu;) Doktorek: jak to 1,9 nie ma znaczenia? z premedytacja nieprzymykasz obiektywu żeby nas dręczyć płytkimi głębiami...
takie... takie... slodkie.
alez cudne GO
świetny pomysł z ostrością :O, bardzo ciekawa fotka
dziwnie ładnie sie ostrość rozłożyła :) czekam na te ktore Tobie robiłam.. ciekawie czy tez tak łdnie wyjdą :)))
urocze
sliczne! :D
Piekny portrecik !!!
Piękne
jak chesz to moge ci podeslac :)
Dobrze mieć Cię w ulubionych. Moje zdanie na temat ostrości na usta pisałem Ci na grupię chociaż przyznać muszę, że w tym przypadku podoba mi się ten zabieg :-) Fotka bardzo do mnie mówi. Ciekaw jestem jak wygląda bez odziarniania w neat image.
bardzo się podoba! :)
Percevalle: moze to i podstawa ale nie zawsze sie trzymam podstaw tutaj akurat mysle ze pasuje ta nieostrosc. Koyot: to ze akurta ten obiektyw jest 1.9 to nie ma znaczenia, ma znaczenie jak rysuje a nie to ze jest jasniejszy
koyot - ziarna nie ma z powodu neat image :))
nie jest idealnie z uwagi na brak ostrości na oczy - to podstawa portretu czy takie było Twoje zamierzenie?
genialny portret
Ciekawy zarówno kadr, jak i głębia. Bardzo fajne
mniam, co za modelka;)
ah ten onanizm sprzętowy... I tak wiadomo, że Six jest fajniejszy ;)
;DDD dobre
Lena - Doktorek wszystkie zdjęcia robi nieprzymknięte żeby dręczyć wlaścicieli 2.8/80 ;)
przecież widać że włosy po bokach są bliżej punktu ostrości niż grzywka :/ na 1,9 robione ? ;)
bardzo dobry portret :)