bardzo ladne folio- poogladam dokladniej po pracy- odp to Ben Wywis nie Newis ( Wywis jest mniejszy) i na wschodnim wybrzezu-byles w szkocji? dzieki za komentarz :) obiecuje poprawe a za tydzien kolejny sort fotek ze szkocji 4 rolki sie wywoluja hehe
Masz duzo racji co do uzywania polara, niestety i do mnie sie to odnosi (np. 575945, to zdjecie dodatkowo przygotowywałem w dzien, wiec jest zdecydownaie za ciemne)W tym zdjeciu nie chciałem tego przejscia które mam na wielu innych, gdzie kolor nieba przechodzi niemal z białego do niebieskiego, po prostu nie podoba mi sie to... na tym zdjeciu faktycznie pierwszy plan jest jasny, a reszta... ciemna, ale mysle, ze to nie jest wina polara, bo nie wierze, że az tak mocno przyciemnił by te drzewa... to była juz jesien i zielen była juz dojrzała, nie miała nic z tej "wiosennej swierzosci"... tak wiec chyba to bardziej kwestia filmu. Bardzo dziekuje za uwagi,(prosze o wiecej) bardzo lubie taka konstruktywna krytyke...
Wiem, jestem w mniejszości. Teraz zdjęcie bez polara jest odrzucane przez widzów natychmiast. Taka moda. Im ciemniejsze niebo, tym zdjęcie piękniejsze... Najlepiej, gdy niebieski poprzez granat przechodzi prawie w czerń... Czy kto widział w dzień takie niebo? Wg mnie niumiejętne i bez opamietania używanie polara, to jeden z większych błędów... Ale to nie do Ciebie uwagi, Kamilu, tak sobie ogólnie rozważam... :{)
No i podoba Ci się tak, jak jest? Pierwszy plan jest oświetlony słońcem, a na drugim i trzecim tego słońca nie widać. Kolory są ciemne i mało kontrastują. Przy tak pięknej pogodzie robiłbym bez polara. A co szkodzi, że niebo jest jaśniejsze od strony słońca????? Przecież tak jest w rzeczywistości. Bez polara niebo byłoby jaśniejsze (i naturalne), a odbicie w wodzie i tak by się spolaryzowało (siłami natury). W efekcie byłby ładny kontrast między niebem a jego odbiciem w wodzie... :{)
Siwis: tutaj polar uzyłem w bardzo małym stopniu, jedynie starałem sie, aby za jego pomoca przyciemnic niebo w LG (bo z tamtej strony swieciło słonce), aby nie było na nim przejsc tonalnych... gdybym mocniej skrecił polarak, to znikneło by mi odbicie w wodzie, a tego nie chciałem ;-) wiec mysle, ze ten kolor to raczej wina/zasługa provii...
bardzo ladne folio- poogladam dokladniej po pracy- odp to Ben Wywis nie Newis ( Wywis jest mniejszy) i na wschodnim wybrzezu-byles w szkocji? dzieki za komentarz :) obiecuje poprawe a za tydzien kolejny sort fotek ze szkocji 4 rolki sie wywoluja hehe
ładne
piekne, spokojne ujecie!! brawo!! :) PZDR
Bardzo podoba mi sie kompozycja chociaz, przydaloby sie nieco wiecej z prawej tylko co wtedy z lodeczka??? Nie, mysle ze wybrales super! Pozdrawiam!
błękit wody, zieleń drzew... cisza, spokój, i góry... czego można chcieć więcej?? super zdjęcie!!!!
Przemek: to Słowacja, okolice Liptovskiego Mikulasza
Ale cudowne lustro wody! Kurde pojechałbym tam na rybki! Gdzie to jest?
"wiosennej świezosci" miało byc... ale gafa...wstyd ;-)
Masz duzo racji co do uzywania polara, niestety i do mnie sie to odnosi (np. 575945, to zdjecie dodatkowo przygotowywałem w dzien, wiec jest zdecydownaie za ciemne)W tym zdjeciu nie chciałem tego przejscia które mam na wielu innych, gdzie kolor nieba przechodzi niemal z białego do niebieskiego, po prostu nie podoba mi sie to... na tym zdjeciu faktycznie pierwszy plan jest jasny, a reszta... ciemna, ale mysle, ze to nie jest wina polara, bo nie wierze, że az tak mocno przyciemnił by te drzewa... to była juz jesien i zielen była juz dojrzała, nie miała nic z tej "wiosennej swierzosci"... tak wiec chyba to bardziej kwestia filmu. Bardzo dziekuje za uwagi,(prosze o wiecej) bardzo lubie taka konstruktywna krytyke...
Wiem, jestem w mniejszości. Teraz zdjęcie bez polara jest odrzucane przez widzów natychmiast. Taka moda. Im ciemniejsze niebo, tym zdjęcie piękniejsze... Najlepiej, gdy niebieski poprzez granat przechodzi prawie w czerń... Czy kto widział w dzień takie niebo? Wg mnie niumiejętne i bez opamietania używanie polara, to jeden z większych błędów... Ale to nie do Ciebie uwagi, Kamilu, tak sobie ogólnie rozważam... :{)
świetny klasyk, pzdr
super
No i podoba Ci się tak, jak jest? Pierwszy plan jest oświetlony słońcem, a na drugim i trzecim tego słońca nie widać. Kolory są ciemne i mało kontrastują. Przy tak pięknej pogodzie robiłbym bez polara. A co szkodzi, że niebo jest jaśniejsze od strony słońca????? Przecież tak jest w rzeczywistości. Bez polara niebo byłoby jaśniejsze (i naturalne), a odbicie w wodzie i tak by się spolaryzowało (siłami natury). W efekcie byłby ładny kontrast między niebem a jego odbiciem w wodzie... :{)
Siwis: tutaj polar uzyłem w bardzo małym stopniu, jedynie starałem sie, aby za jego pomoca przyciemnic niebo w LG (bo z tamtej strony swieciło słonce), aby nie było na nim przejsc tonalnych... gdybym mocniej skrecił polarak, to znikneło by mi odbicie w wodzie, a tego nie chciałem ;-) wiec mysle, ze ten kolor to raczej wina/zasługa provii...
Urokliwe miejsce... Pełna spokoju fotka!
Bardzo ładne. Wydaje mi się jednak, że polar okaleczył nieco drugi i trzeci plan. Pzdr :{)
bardzo lubie Twoje zdjecia
czuje się spokój...a wiec klimat zachowany pozdrawiam
świetne!!!
z daleka widać że Twoje.. ładny kadr, dopracowane w każdym szczególe. bardzo przyjemne w odbiorze. pozdrowienia.
Dobry kadr, świetna jakość, bardzo ładne zdjęcie! pozdr.
oj posiedzialoby się na tym brzegu....fotka bardzo ladna :)
Z drzewkiem duzo bardziej mi sie podoba, choc oczywiscie to nie jest zle :] Pozdr.:]
ładniusie-coraz bardziej tęsknię za VELVIA:)Pozdrawiam
spokoj i blekit.
ładne,kadr fajny.pzdr
niesamowite miejsce i niesamowicie dobra fotka +++
tak tu cicho, spokojnie i pięknie;)))
bajka!super kolorki! bdb
śliczny kadr, piekne barwy, idealna woda :D max bezsprzeczny ode mnie masz :)) strasznie lubie takie pejzaże.
tak troszeczke zalatuje "jeleniami na rykowisku", ale za to technicznie jest swietne. Kadr chyba dokladnie taki jak byc powinien....
Ładne zdjęcie dobry tytuł!
ja bym taką krypą na wode nie wypływał!! fota ładna i sie podoba! :))