Dla mnie dobre - klasyczna poza, klasyczne światło, ale: 1. Za mało go, otóż to że "plfotowo", przez to zdjęcie traci wyraż, moim skromnym zdaniem oczywiście. 2. Kadr - do klasyki stanowczo brakuje pośladków, tym bardzie że wyglądają na sztucznie ucięte, to przecież nie są normalne proporcje klatki fotograficznej ani cyfrowej ani analogowej. Pozdrawiam!
Autorko, trzeba było dopompować te 90kB pustych danych, to by nie było zagadnienia. Ładne, szlachetne szarości, choć w sumie nie powala, coś jakby rozkład oświetlenia mi nie gra z tym cięciem na dole.
tak-- mi tez sie podoba ta rozswietlona wersja:) ale mimo to zostawiam jak jest-- nie widze nic zlego w tym zeby "nie bylo nic widac" jak to nazywacie--mi to odpowiada, tez estetycznie, moze bladze.. moze sie nawet kiedys nawroce;)
fajne
sprobuje z ta poprawka:)
uhm
Będzie powtórka z poprawką ? Co do oka - koniecznia podpowiedź ?
Ja ten obraz mam od pool roku w glowie...
szkoda jakości, ładny kadr :|
bardzo ładne, klasyczne kształty - bdb fotka - wolał bym z nie obciętą pupką ;-)
miło zobaczyć to zdjecie; pzdr
nadzwyczajna fotografia!
eee cos tak jakby krok w tył ;)
Piękne portfolio!! Gratuluję!!
Piękny akt! Bardzo subtelny bo niedopowiedziany, nie wprost, w sferze domysłów!! Bardzo cenię takie!!
bdb-
mnie nie przeoknuje ale nie jest złe pozdrawiam
Dla mnie dobre - klasyczna poza, klasyczne światło, ale: 1. Za mało go, otóż to że "plfotowo", przez to zdjęcie traci wyraż, moim skromnym zdaniem oczywiście. 2. Kadr - do klasyki stanowczo brakuje pośladków, tym bardzie że wyglądają na sztucznie ucięte, to przecież nie są normalne proporcje klatki fotograficznej ani cyfrowej ani analogowej. Pozdrawiam!
Autorko, trzeba było dopompować te 90kB pustych danych, to by nie było zagadnienia. Ładne, szlachetne szarości, choć w sumie nie powala, coś jakby rozkład oświetlenia mi nie gra z tym cięciem na dole.
Sympatyczne
na fullskrinie ładnie wyglada
czyje jest to zdjecie?
:)
uwagi w sprawie jakosci biore sobie do serca
ja irena i ja
za ciemne , brak światła , brak bieli a jakość 32 KB powala !
tak-- mi tez sie podoba ta rozswietlona wersja:) ale mimo to zostawiam jak jest-- nie widze nic zlego w tym zeby "nie bylo nic widac" jak to nazywacie--mi to odpowiada, tez estetycznie, moze bladze.. moze sie nawet kiedys nawroce;)
sory za tą prowokację :) oczywiście tutaj jest oryginał w stylu pl.foto tzn taki na którym nic nie widać
Ciekawe porównanie.
Kurczę... Nie wiem jak mam mówić do Ciebie: Kasiu czy Darku...? ;-)) Pzdr.
Dariusz lepiej. Pozdr.
nic interesujacego...:/
a jakościowo te 32 KB to żeczywiście trzeba było sie nameczyć z tych 125 KB które można wstawić
ładnie wyglądały razem ale tamto ma lepsze światło :P
jak zdjecie takie sobie to sie wstawia na pl.foto jak najciemniejsze zeby mało widac było
troszke zle oswietlone mz;pomysl na kadr o,k,
mnie nie przekonalo - ani kadr ani swiatlo chociaz nie jest zle. Dobre-