oo ktos sie przyznal do moderowania i wszyscy uciekli... OSEK ---> jezeli nie robisz sobie jaj to bardzo bym prosil o uzasadnienie wymoderwpierdowania tego zdjecia 594726
zapomnialem Wam powiedziec ze ja tez jestem moderatorem. jakies zamowienia? kogos nie lubicie? zawiesic komus konto? prosby wraz ze skanem potwierdzenia przelewu przesylac na moj email. UWAGA! Promocja! przy zamowieniu moderowania dwoch zdjec, trzecie dostajecie GRATIS!
no i ciekawe mu zdjęcie wyszło, zwłaszcza pod względem kompozycji super. tylko z wykonaniem słabo. a tak apropo tematu miejscowego forum ogarniającego serwis, widzieliście 595239 ??
widzisz, problem w tym, że ja do tego stosunek mam luźny, niezbyt ambitny... a i biletów darmowych dostawać nie lubię ;) chce niech miesza, jeśli przy tej okazji gniotów ubędzie to wilk i manchaster jak to mówią... fajnie na tej górce tylko bałwana barkuje, no
obrazki trzyma z moderatorami - zebys pewnego dnia nie mial dziwnego uczucia deja'vu - to matrix bedzie zmienial cos w Twoim folio ....... error error - moderated moderated ;)))))))))
{i=0; z=0; if "new picture" then i++; z=i/10; if mod(z)==0 then moderate "new picture"} lepiej? dawno nie pisalem :) mam nadzieje ze ten fragment kodu nie przyda sie Adminom (sic!) ;]
zgodze sie z top48 - i dodam od siebie ze to powinno dzialac na zasadzie ewolucji a nie rewolucji. Nagle hop siup dostalo kilka osob "skill moderate" i sie w glowie poprzewracalo...
i tu jesteś w błędzie ... obserwacja foto chociażby Irvinga sugeruje że moderowanie raczej ma charakter odwetu niż selekcji pozytywnej ... a doświadczenie uczy że w miarę upływu czasu będzie tylko gorzej ...
moja teoria Surreal-Hardcore - zakladajac ze na plfoto strasznie rozprzestrzenily sie gnioty i jest ich zdecydowanie wiecej niz zdjec tak naprawde dobrych (a nie tylko ocenianych nie przez plfotowiczow jako wybitne) to usuniecie losowej ilosci zdjec z galerii glownej da porzadany efekt w postaci usuniecia bardzo wielu gniotow i odchwaszczenia plfoto :) Dodatkowym wspomagaczem i celownikiem maszyny losujacej jest ocena zdjecia - skala dwustopniowa /ponizej wybitnej/wybitna/ :)
chyba im po prostu brakuje miejsca na serwerze i ktos z Adminow (na wszelki wypadek z duzej, gotowi mnie jeszcze za pisanie mala litera wymoderowac) dopisal gdzies w kodzie portalu {if "new picture" then i++; if i=10 then moderate "new picture"}. zawsze to 10% miejsca na serwerze wiecej.
Wymoderowałem jedno. Czuję się teraz lepszy. Podejmimy Wielkie Dzieło Moderacji!!! Do maja 2005 wymoderujmy 30% zdjęć na plfoto, a później pójdźmy dalej - wymoderujmy wszystkie gnioty !!! Niech nam żyje Wielki Moderator :o)
........ a powodem moze byc zdegradowana skala ocen w plfoto - wszystko ponizej bdb+ dla wiekszosci to powod do obrazy. Admin poprostu przejal ten tok myslenia.
i tu się Piotrze z Tobą muszę zgodzić . Niestety, wśród ostro krytykujących tego typu zdjęcia, jak to pod którym się znajdujemy, jest wielu adoratorów kwiatuszkowych gniotów i to im trzeba zwrócić uwagę, że to zdjęcie jest od nich lepsze :o)
Zbigniew: zostaw tysiące innych zdjęć. Tysiące innych gniotów kwiatowych mających lepsze oceny dalej jest gniotami. A powód jest prosty, naród jako masa lubi jarmarki i odpusty
rzeczywiście, pierwsze zdjęcie Irwinga to może i ja bym wymoderował, ale z drugim to admin mocno przegiął . Zaraz się po swoich przespaceruję, bo może i u mnie namieszał :o)
strona techniczna, to rzeczywiście wada zdjęcia, a jeśli chodzi o kompozycję,( jako adwokat której widzę, że zaczynam odnosić sukcesy) to nie można zarzucić autorowi, że jest przypadkowa i że nieświadomie zawarł taki właśnie układ i plan kadru. Powtarzam, ze tysiące zdjęć na plfoto ocenianych jest znacznie lepiej, mimo, że do pięt temu (oczywiście dalekiemu od doskonałości) zdjęciu nie dosięgają :o)
a ja wam mowie - gdyby nie ta roslina spora w tle to byloby piekny - a tak jest dobry++. To nie jest zwykla albumowa fota - moze przez przypadek ale linie naprawde dobrze sie zlozyly - nie we wszystkich zdjeciach chodzi o to zeby autofocus trafil.
wadą większości zdjęć albumowych jest odwzorowywanie sytuacji a nie wyciąganie z nich jakiegoś elementu lub kreowanie ich poprzez ustawianie tych sytuacji. Wychodzi to mizernie i sztucznie. tutaj chociaż masz ciekawą linię osób po przekątnej kadru to reszta jest martwa. strona techniczna to druga sprawa.
w przeciwieństwie do 90% zdjęć na plfoto, tysięcy przypadkowo cykniętych kwiatków i innych nadętych pseudodzieł, to zdjęcie jest przynajmniej dobrze skomponowane i będę się przy tym upierał :o)
zwróćcie uwagę na kompozycję tego zdjęcia i wyobraźcie sobie, że to nie dziecko, tylko zgarbiona staruszka podchodzi do swego syna - najlepiej lumpa, a w tle kloszard ciągnie wózek z makulaturą. Prawda, że piękne? Jedyną wadą tej fotki jest to, że to nie staruszka, a dziecko i to nie lump, tylko mama, albo starsza siostra :o)
jeszcze raz protestuję przeciwko uzywania sformułowania "album rodzinny" w znaczeniu pejoratywnym" Admin raz już tę głupotę w regulaminie popełnił i wszyscy po nim powtarzają. I ty Piotrze.... :o)
określenie tematyki nie jest jeszcze komentarzem. To jest pzyzwoicie skomponowane albumowe zdjęcie, z dość ciekawą akcją zarówno w pierwszym, jak i w drugim planie , poza ty dobrze skomponowane :o)
To zdjecie dobre jest i basta. Podoba mnie sie dynamika pierwszego i drugiego planu. Tu sie cos dzieje. Technicznie pewnie moze byc lepiej.
:)))))))))))))))))))
oo ktos sie przyznal do moderowania i wszyscy uciekli... OSEK ---> jezeli nie robisz sobie jaj to bardzo bym prosil o uzasadnienie wymoderwpierdowania tego zdjecia 594726
zapomnialem Wam powiedziec ze ja tez jestem moderatorem. jakies zamowienia? kogos nie lubicie? zawiesic komus konto? prosby wraz ze skanem potwierdzenia przelewu przesylac na moj email. UWAGA! Promocja! przy zamowieniu moderowania dwoch zdjec, trzecie dostajecie GRATIS!
niezle jest
yashan: mi sie cisnie na usta "o kurwa" ale nie powiem.
no i ciekawe mu zdjęcie wyszło, zwłaszcza pod względem kompozycji super. tylko z wykonaniem słabo. a tak apropo tematu miejscowego forum ogarniającego serwis, widzieliście 595239 ??
Obrazki - powinienes miec login "TylkoSpokojnie" :)
no to cytat ze Smitha "napisane 13.10.04 09:38: ♂ pozwolisz że będę chamski i zaśmieję się :-)" ten to był dopiero agent ;)))
obrazki to pewnie agent Smith w obrazkowym przebraniu! ;]
widzisz, problem w tym, że ja do tego stosunek mam luźny, niezbyt ambitny... a i biletów darmowych dostawać nie lubię ;) chce niech miesza, jeśli przy tej okazji gniotów ubędzie to wilk i manchaster jak to mówią... fajnie na tej górce tylko bałwana barkuje, no
obrazki trzyma z moderatorami - zebys pewnego dnia nie mial dziwnego uczucia deja'vu - to matrix bedzie zmienial cos w Twoim folio ....... error error - moderated moderated ;)))))))))
nie róbcie scen, belka z frasyniukiem kręci nową demokrację mają jeszcze kilka biletów...
a autor chcial tylko zone i dziecko sfotografowac...
najlepiej ze wskazaniem "moderatora" ... ;)
może jakiś przykładzić "moderowania" podrzucić ... ;)
co nie zmienia faktu że wbrew zapowiedziom "moderowane" są nie tylko bieżące foty ale również te do których "moderatorzy" mają swoje żale ... ;)
ihaha ... a foto byłoby fajnie skomponowane gdyby nie ten krzaczor u góry ... ;)
jestesmy coraz blizej rozgryzienia matrixa :)
{i=0; z=0; if "new picture" then i++; z=i/10; if mod(z)==0 then moderate "new picture"} lepiej? dawno nie pisalem :) mam nadzieje ze ten fragment kodu nie przyda sie Adminom (sic!) ;]
sama jestem ofiarą systemu ;)
tu się całkiem fajne forum dyskusyjne zrobiło:) szkoda, że wogóle nie ma na plfoto opcji forum, moglibyśmy wylać swoje żale na nowy system :))
sie autor fotki zdziwi nad ranem czytajac komentarze :)
zgodze sie z top48 - i dodam od siebie ze to powinno dzialac na zasadzie ewolucji a nie rewolucji. Nagle hop siup dostalo kilka osob "skill moderate" i sie w glowie poprzewracalo...
Uprawiajmy miłość - nie moderowanie! Anarchista.
Osek - zapomniales o zerowaniu zmiennej 'i' albo porownywaniu modulo 10.
a tak poważnie - to po prostu wybitnie nietrafiony dobór moderatorów ...
hyhyhy ... mi tysz ... ;D
top48 - moze dlatego surreal-hardcore? :) A swoja droga dlaczego nie ma rankingu top48 - mi sie podobalo :)
i tu jesteś w błędzie ... obserwacja foto chociażby Irvinga sugeruje że moderowanie raczej ma charakter odwetu niż selekcji pozytywnej ... a doświadczenie uczy że w miarę upływu czasu będzie tylko gorzej ...
moja teoria Surreal-Hardcore - zakladajac ze na plfoto strasznie rozprzestrzenily sie gnioty i jest ich zdecydowanie wiecej niz zdjec tak naprawde dobrych (a nie tylko ocenianych nie przez plfotowiczow jako wybitne) to usuniecie losowej ilosci zdjec z galerii glownej da porzadany efekt w postaci usuniecia bardzo wielu gniotow i odchwaszczenia plfoto :) Dodatkowym wspomagaczem i celownikiem maszyny losujacej jest ocena zdjecia - skala dwustopniowa /ponizej wybitnej/wybitna/ :)
chyba im po prostu brakuje miejsca na serwerze i ktos z Adminow (na wszelki wypadek z duzej, gotowi mnie jeszcze za pisanie mala litera wymoderowac) dopisal gdzies w kodzie portalu {if "new picture" then i++; if i=10 then moderate "new picture"}. zawsze to 10% miejsca na serwerze wiecej.
kurcze, chyba zaczyna mi sie podobac ta fotka...aaaa i rzeczywiscie odwiedzcie Anie Bujko, naprawde warto
Wymoderowałem jedno. Czuję się teraz lepszy. Podejmimy Wielkie Dzieło Moderacji!!! Do maja 2005 wymoderujmy 30% zdjęć na plfoto, a później pójdźmy dalej - wymoderujmy wszystkie gnioty !!! Niech nam żyje Wielki Moderator :o)
Wspomóżmy Wielkie Dzieło Admina. Wymoderujmy się sami !!! (idę wymoderować jakieś swoje zdjęcie :o)
mnie tylko zastanawia dlaczego moderuje się niektóre niezłe zdjęcia asuper gnioty tuyp 581156 (i inne w folio tej pani) zostały:((( NIE ROZUMIEM
niech zyja niewymoderowane pluszaki z wielkimi tlustymi paskami czerwonymi na niektorych kontach!!!!!!!!!! Pluszaki na prezydenta :)
Niech nam żyją Wielcy Admini hura hura hura!!!!!
a może na wszelki wypadek trzeba coś dobrego o Adminie napisać, bo ja się już naraziłem i mogą mnie wymoderować :o)
ZBIGNIEW: nie no co TY ani mi sie waz- dobra fotka i tyle :) Nie zachwyca nie powala a moglaby - 15 minut PS :)
muszą się dotrzeć. a przede wszystkim zrozumieć, że są od eliminacji tandety a nie krytykami (bo krytykowi ma prawo nie podobać się nawet arcydzieło).
........ a powodem moze byc zdegradowana skala ocen w plfoto - wszystko ponizej bdb+ dla wiekszosci to powod do obrazy. Admin poprostu przejal ten tok myslenia.
Tylko Spokojnie - to może zaczniemy się znęcać nad tym zdjęciem, bo Admin gotowy i nasze wymoderować :o)
i tu się Piotrze z Tobą muszę zgodzić . Niestety, wśród ostro krytykujących tego typu zdjęcia, jak to pod którym się znajdujemy, jest wielu adoratorów kwiatuszkowych gniotów i to im trzeba zwrócić uwagę, że to zdjęcie jest od nich lepsze :o)
teraz to juz pewny jestem - ta fotka bedzie moderowana :)
Irving na prezydenta
Zbigniew: zostaw tysiące innych zdjęć. Tysiące innych gniotów kwiatowych mających lepsze oceny dalej jest gniotami. A powód jest prosty, naród jako masa lubi jarmarki i odpusty
rzeczywiście, pierwsze zdjęcie Irwinga to może i ja bym wymoderował, ale z drugim to admin mocno przegiął . Zaraz się po swoich przespaceruję, bo może i u mnie namieszał :o)
za TylkoSpokojnie: ADMINIE odblokuj fotki uzytkownika "Irving Washington" !
ładnie skomponowane
ADMINIE albo odblokuj fotki uzytkownika "Irving Washington" albo moderuj z pewna konsekwencja - CZY ANNA BUJKO MA LEPSZE PLUSZAKI?
Polahola - słusznie postulujesz mnie na o stanowisko, bo i uCiebie album rodzinny (zresztą znakomity) a ja jako moderator bym takich nie piętnował :o)
Veki - dzisiaj dopiero mam jazdę na te kwiatki. Twojego i tak potraktowałem łagodnie i wierz mi, że pisząc o kwiatkach, nie piłem do Ciebie :o)
strona techniczna, to rzeczywiście wada zdjęcia, a jeśli chodzi o kompozycję,( jako adwokat której widzę, że zaczynam odnosić sukcesy) to nie można zarzucić autorowi, że jest przypadkowa i że nieświadomie zawarł taki właśnie układ i plan kadru. Powtarzam, ze tysiące zdjęć na plfoto ocenianych jest znacznie lepiej, mimo, że do pięt temu (oczywiście dalekiemu od doskonałości) zdjęciu nie dosięgają :o)
Zbigniew Fidos-->aluzje do kfiatka poniala, ale czekalam 3 lata az zakwitnie; w kazdym razie dzieki za pamiec, Twoj komentarz i tak byl jedyny ;-)
Wy tak gadu gadu, że: złe, dobre, złe, dobre, a ja wam powiem tak mam ochotę wyjść na SANKI :D:D:D:D :):):). Pozdrawiam. ps zdjecie nie jest złe :P:).
I.W.mi też powywalał
zbigniew fidos na moderatora :p
a ja wam mowie - gdyby nie ta roslina spora w tle to byloby piekny - a tak jest dobry++. To nie jest zwykla albumowa fota - moze przez przypadek ale linie naprawde dobrze sie zlozyly - nie we wszystkich zdjeciach chodzi o to zeby autofocus trafil.
jarus---> admin jest dzisiaj na hajcu i nic nie zrobi z tym zdjeciem. mnie np wyrabal wszystkie zdjecia. bo tak.
wadą większości zdjęć albumowych jest odwzorowywanie sytuacji a nie wyciąganie z nich jakiegoś elementu lub kreowanie ich poprzez ustawianie tych sytuacji. Wychodzi to mizernie i sztucznie. tutaj chociaż masz ciekawą linię osób po przekątnej kadru to reszta jest martwa. strona techniczna to druga sprawa.
ale autofocus chyba nie trafil.
fajne , i tyle
w przeciwieństwie do 90% zdjęć na plfoto, tysięcy przypadkowo cykniętych kwiatków i innych nadętych pseudodzieł, to zdjęcie jest przynajmniej dobrze skomponowane i będę się przy tym upierał :o)
nie no, ktos tu sobie chyba jaja robi...a moze sam autor nas robi w konia?
Piotrze - nie napisałeś "zły album rodzinny", tylko "album rodzinny" :o)
zwróćcie uwagę na kompozycję tego zdjęcia i wyobraźcie sobie, że to nie dziecko, tylko zgarbiona staruszka podchodzi do swego syna - najlepiej lumpa, a w tle kloszard ciągnie wózek z makulaturą. Prawda, że piękne? Jedyną wadą tej fotki jest to, że to nie staruszka, a dziecko i to nie lump, tylko mama, albo starsza siostra :o)
jestem ciekaw co admin zrobi z tym zdjęciem?
i powtarzam ją z pełną świadomością. są dobre i złe albumy rodzinne. ten zalicza się do złych
dobra dobra jarus, widac ze jestes zachwycony tylko ulegasz opinii innych ogladajacych...
jeszcze raz protestuję przeciwko uzywania sformułowania "album rodzinny" w znaczeniu pejoratywnym" Admin raz już tę głupotę w regulaminie popełnił i wszyscy po nim powtarzają. I ty Piotrze.... :o)
ironizuję
album rodzinny. nie widać ani pani, ani dziecka, ani górki. nieostre
Irwing - chętnie, a i do siebie zapraszam :o)
Sorki za offtopica ZF---> spojrz na moje folio. wybitne nie sa ale wywalone bo... wlasnie nie wiem co.
Irving - a czego z regulaminu nie chwytasz?
zero inwencji
wybitne,treść oraz wartość fotograficzna
określenie tematyki nie jest jeszcze komentarzem. To jest pzyzwoicie skomponowane albumowe zdjęcie, z dość ciekawą akcją zarówno w pierwszym, jak i w drugim planie , poza ty dobrze skomponowane :o)
no to ja jestem glupi i regulaminu nie chwytam. bardzo fajne zdjecie. ciocia krysia bedzie zachwycona...
albumowe.